Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности

Дипломная работа

Большую часть всей преступности в России, впрочем, как и во всем мире, составляет корыстная преступность. Это наиболее распространенное криминальное явление не только в нашей стране, но и в мире. «В странах с развитой экономикой доля корыстной преступности превышает 90%, а в раз-вивающихся — 60% общего объема всей зарегистрированной преступности», — отмечает В. В. Лунеев. Причем доля корыстных преступлений, как и общее их количество, обнаруживает в нашей стране устойчивую тенденцию к росту. Так, в 1960-х гг. доля корыстных преступлений в СССР оценивалась в 40 — 45%, в конце 1980-х гг. — в 75%, а в настоящее время в России составляет бо-лее 80%.

Более половины зарегистрированных в 2007 г. в РФ преступлений со-ставляют преступления против собственности, в частности кражи — 1567 ,0 тыс. (6,6% от общего количества преступлений), грабеж — 295,1 тыс. (17,4%), разбой — 45,3 тыс. (24,2%).

В настоящее время корыстная преступность пред-ставляет реальную угрозу, — как жизни и собственности граждан, так и на-циональной безопасности нашего государства в целом.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, боль-шим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недоста-точной разработанностью. Проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности относится к одной из наиболее актуальных задач, стоящих пе-ред современным правом и правоохранительной деятельностью. Поэтому рассмотрение вопросов, связанных с данной тематикой, имеет как теоретиче-скую, так и практическую значимость.

Кроме того, большинство работ по данной проблематике опирается на уголовно-правовой, формальный, а не сущностный криминологический под-ход. Ведь криминологическая характеристика (в отличие от формального описания составов преступлений) — это описание свойств, закономерностей, факторов и последствий преступности (отдельного ее рода или вида), а также свойств личности преступника (отдельного ее типа).

Использование воз-можностей криминологической характеристики позволит более полно рас-крыть содержание темы.

Тема работы: «Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности».

Объект исследования — корыстная преступность.

Предмет исследования — понятие, виды, характеристика, способы пре-дупреждения корыстной преступности.

Цель работы — провести криминологическую характеристику и пока-зать возможности предупреждения корыстной преступности в РФ.

22 стр., 10576 слов

Корыстная преступность: понятие и предупреждение

... и количественные показатели корыстной преступности против собственности, систему мер, направленных на предупреждение соответствующих преступлений. Цель работы - показать высокую общественную опасность корыстных преступлений ... и правосознания. Учитывая это, необходима разработка и осуществление мер предупреждения наиболее распространенных видов преступлений против собственности. Доля преступлений ...

Исходя из поставленной цели, нами были сформулированы следующие задачи:

1. Исследовать понятие корыстной преступности и классификацию ко-рыстных преступлений.

2. Осветить причины и условия развития корыстной преступности, а также особенности личности корыстного преступника.

3. Дать криминологическую характеристику ненасильственной корыст-ной преступности.

4. Изучить уголовно-правовые признаки насильственной корыстной преступности.

5. Показать существующие направления предупреждения корыстной преступности.

6. Обобщить опыт практической работы по предупреждению корыст-ной преступности в группе по борьбе с экономическими преступлениями (ГБЭП) ОВД по Буздякскому району РБ.

Методы исследования — теоретические (анализ, сравнение, обобще-ние), системный, сравнительно-правовой, а также эмпирические (наблюде-ние, накопление опыта работы).

Эмпирической базой исследования стала деятельность группы по борьбе с экономическими преступлениями ОВД по Буздякскому району РБ.

Теоретической основой работы стали:

  • положения Конвенции ООН «Против коррупции»;
  • Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ (далее — УК РФ), Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), федеральный закон «О противодействии коррупции»;
  • Постановления Пленумов Верховного Суда РФ («О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», «О судебной практике по делам о мошен-ничестве, присвоении и растрате»);
  • современные работы, затрагивающие различные вопросы корыстной пре-ступности в РФ и мире (А. В. Басков, Н. М. Кожуханов, В. Н. Кудрявцев, В. В. Лунеев, В. П. Ревин, А. Л. Ситковский и мн. др.).

Теоретическая значимость исследования заключается во всесторон-нем рассмотрении различных аспектов корыстной преступности, характери-стике различных видов корыстных преступлений. Тема освещена с привле-чением широкого круга современного правового, социологического, стати-стического материала. В работе преимущественно использованы материалы современной юридической периодики 2007 — 2008 гг.

Практическая значимость работы состоит в возможности использо-вания ее содержания в качестве дополнительного учебного материала при прохождении темы «Корыстные преступления».

Фрагмент работы для ознакомления

Исследователи, на основе анализа статистических данных о преступности, выявили, что наибольшая доля из числа возбужденных уголовных дел и дел, по которым вынесены обвинительные приговоры, приходится на традиционные экономические преступления: обман потребителей (ст. 200 УК РФ) и приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ).

Более 80% всех осужденных приходится на дела, возбужденные по двум данным статьям УК РФ.

Еще два сравнительно распространенных преступления — это контрабанда (ст. 188 УК РФ) и фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ), а также уклонение от уплаты налогов (ст. ст. 198 — 199 УК РФ).

8 стр., 3911 слов

Организованная преступность (2)

... по вопросам борьбы с организованной преступностью в Суздале в 1991 году организованная преступность была определена как «относительно массовая совокупность устойчивых и управляемых сообществ преступников, занимающихся преступлениями как промыслом и ...

По другимстатьям о преступлениях в сфере экономической деятельности ежегодно осуждается в лучшем случае несколько десятков человек, или данные нормы применяются судами в единичных случаях либо вообще не применяются.1

3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях включены в главу 23 УК РФ. Под подобными преступлениями понимают общественно-опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Их перечень незначительный: ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», ст. 202 УК РФ «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами», ст. 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб», ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп».

По своей конструкции преступления, предусмотренные ст. ст. 201, 202, 203 УК РФ, имеют материальные составы. В число обязательных признаков этих преступлений входят общественно-опасные последствия и причинная связь. Лишь ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп») имеет формальный состав.

Особенностью рассматриваемых преступлений является их совершение в сфере управленческой деятельности коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями.

Объектом данных преступлений является нормальная деятельность коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями. Для некоторых преступлений против интересов службы в коммерческих и некоммерческих организациях характерен дополнительный непосредственный объект — права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства (ст. 201 и 202 УК РФ); здоровье человека (ст. 203 УК РФ).

Субъектами рассматриваемых преступлений являются лица, выполняющие в этих организациях управленческие функции, то есть лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческих либо некоммерческих организациях независимо от форм собственности.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) и превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ) закон относит к специальным составам преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Эти два преступления отличаются от других, предусмотренных главой 23, субъектами, в качестве которых выступает не любое лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих и иных организациях, а конкретно лица, указанные в диспозициях ст. 202 и 203 УК РФ.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется только умышленной формой вины.

В целом, количество регистрируемых фактов злоупотреблений полномочиями в коммерческих и иных организациях имеет тенденцию к росту.

В настоящее время большое распространение получили факты коррупции. Но в российском законодательстве понятие «коррупция» не раскрывается, как и нет перечня преступлений, легально определяемых как коррупционные. Каждый эксперт и каждый правозащитник нередко вкладывает в термин «коррупция» свое понимание, часто достаточно субъективное.

10 стр., 4534 слов

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

... Федерации в 2013 г. было зарегистрировано 3 663 преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, что на 44,7% больше аналогичного показателя за 2012 год ... практики, касающихся вопросов привлечения к ответственности за совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи: определить ...

«Коррупция» происходит от латинского слова «corrupsio», что значит «подкуп», «порча». Под коррупцией следует понимать подкуп должностных лиц, их продажность, что находит свое отражение в уголовно-правовом понятии взяточничества. И действительно, большинство юристов сводят коррупцию к получению должностными лицами взяток. Конечно, взяточничество — это одно из типичных коррупционных преступлений, но оно далеко не исчерпывает всех аспектов коррупции.

В международном праве в понятие коррупции включено не только получение взяток, подарков и так далее, но и служебное поведение должностного лица. Если исходить из такого определения коррупции, то перечень коррупционных преступлений расширяется, кроме взяток в него должны быть включены злоупотребления по службе, превышение должностных полномочий. Современные авторы под коррупцией понимают создание противоправной устойчивой связи между субъектами коррупции и иными лицами или группами лиц. 1

Коррупция является весьма латентным (скрытым) явлением. Это объясняется тем, что:

1) правонарушения правящих кругов связаны с управленческой деятельностью, которая остается конфиденциальной;

2) в совершаемых деяниях правящей элитой нет прямых и непосредственных жертв, а также свидетелей, заинтересованных в обнародовании таких фактов;

3) совершая свои профессиональные преступления, правящая элита обладает современными методами защиты от разоблачения;

4) лица из правящих кругов, совершившие деяние, чаще избегают реальной уголовной ответственности, чем простые граждане;

5) правящая элита обычно наделяет себя и полной неприкосновенностью;

6) элита фактически управляет деятельностью правоохранительных органов и судов.

Опасность коррупции заключается также и в том, что вместе с финансовыми потерями происходит и коррумпированность морали. В обществе приживается пагубная психология, что негативно влияет, прежде всего, на подрастающее поколение.

Таким образом, в данном разделе была дана краткая криминологическая характеристика ненасильственных корыстных преступлений. Их уголовно-правовая характеристика предусмотрена в разделе VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК РФ.

Нами были рассмотрены ненасильственные преступления против собственности (из главы 21 УК РФ), преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), а также преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ).

К ненасильственным преступлениям против собственности относятся: во-первых, хищения чужого имущества — кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж без признаков насилия (ст. 161 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ); во-вторых, преступления, примыкающие к хищению, — вымогательство (без насильственных действий) (ст. 163 УК РФ кроме ч. 2 п. «в», ч. 3 п. «в»); в-третьих, иные корыстные преступления — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

11 стр., 5275 слов

Уголовно-правовое значение предмета преступления и потерпевшего

... кoллeгия Вepxoвнoгo Судa РФ пepeквaлифициpoвaлa дeйcтвия П., cвязaнныe c xищeниeм peaктивнo-ocвeтитeльныx и имитaциoнныx пaтpoнoв и взpывпaкeтoв, c п. п. «a», «б», «в» ч. 3 cт. ... oшибки пpи oпpeдeлeнии пpeдмeтa пpecтуплeния: cубъeкты квaлификaции, в чacтнocти opгaны дoзнaния и пpeдвapитeльнoгo cлeдcтвия, пoлaгaли, чтo caнитapныe книжки лиц, зaнимaющиxcя poзничнoй тopгoвлeй пpoдуктaми ...

Преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ) относятся к числу наиболее многочисленных (35 статей).

Это воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ), регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), незаконная банковская деятельности (ст. 172 УК РФ), лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ), легализация(отмывание) денежных средств или иного имущества приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ) и мн. др. Характерной особенностью диспозиций статей УК РФ о преступлениях в сфере экономической деятельности является их бланкетность (отсылочность).

К преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ) относят: злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Как общие криминологические тенденции ненасильственных корыстных преступлений отмечаются: абсолютный и относительный (к численности населения) рост количества этих преступлений; рост их удельного веса в общем объеме преступности; высокие темпы прироста, превышающие, как правило, в 2 — 3 раза, соответствующие показатели насильственной преступности.

Весьма опасным в общественном плане явлением, включающем комплекс корыстных преступлений, является коррупция.

1.4. Уголовно-правовая характеристика насильственной корыстной

преступности

Насильственные корыстные преступления известны правоведению издавна. Однако сегодня, в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ, корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма.

В криминологических исследованиях давно подмечено, что корыстно-насильственные преступления против собственности характеризуются рядом специфических признаков, свидетельствующих о более высокой опасности, — как самих деяний, так и лиц, их совершающих. УК РФ заметно усиливает ответственность в тех случаях, когда завладение чужим имуществом происходит в насильственных формах. Это связано с тем, что данные преступления посягают не только на собственность, но и на личность потерпевших. В иерархии социальных ценностей личность стоит выше имущества. Все особо квалифицированные виды данных преступлений относятся к категории особо тяжких преступлений.

К насильственным корыстным преступлениям относят грабеж, соединенный с насилием (ст. 161 ч. 2 п. «в»); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Признаки корыстного насильственного преступления носит такой современный вид преступления, как рейдерство. Это наиболее опасные преступления, связанные с посягательством на личность. Рассмотрим их подробнее.

32 стр., 15785 слов

Закона — человек, охрана его жизни, здоровья

... контролю, упорядочению и надзору за экологически значимым поведением людей, за соблюдением требований экологического законодательства. Бринчук ... Федерации и муниципальных образований внутри страны; 2. государственные исполнительные органы; 3. исполнительные органы в ... возможностях общества с условиями сохранения среды жизни человечества. Ресурсопользование может быть использовано как синоним ...

1. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 ст. 161 УК РФ в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи. Применение насилия при завладении имуществом существенным образом меняет характер и степень общественной опасности грабежа. Вопрос о квалификации грабежа, соединенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, долгое время считался спорным. Теперь этот вопрос решен в законодательном порядке: в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ говорится об угрозе применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, принято понимать побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли, либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья.

Одним из способов насильственного грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, и последующее изъятие имущества этого лица. Если же при этом применялись сильнодействующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой (Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г.).1

Способом совершения грабежа может служить также конкретизированная угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья: нанести побои, ограничить свободу и т.д. Преступник может также высказывать и неопределенную угрозу. Во всех случаях, когда по содержанию словесной угрозы и обстановке преступления нельзя сделать определенный вывод о существующей опасности для жизни или здоровья, завладение имуществом под угрозой насилия следует квалифицировать как грабеж. Если же при неопределенности словесной угрозы характер действия виновного и обстановка дают основания полагать о реальной опасности для жизни или здоровья потерпевшего, содеянное следует квалифицировать как разбой (например, при угрозе огнестрельным или холодным оружием).

Насильственный грабеж следует отграничивать, с одной стороны, от простого грабежа без насилия (ст. 161 УК РФ ч. 1), с другой — от разбоя, необходимым элементом которого является применение насилия, опасного для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ).

При грабеже, в отличие от вымогательства (ст. 163 УК РФ), преступник угрожает немедленным применением насилия.

2. Разбой — наиболее опасная насильственная форма хищения. Закон определяет разбой как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия» (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Определяющими показателями разбоя являются два фактора: похищение чужого имущества и применение при этом насилия. Разбой можно рассматривать как своеобразный процесс, началом которого является момент создания реальной опасности применения насилия, а завершением — полное завладение имуществом, с получением возможности распоряжаться им по своему усмотрению.1

Статья о разбое в УК РФ, как и статьи о других формах хищения, состоит из трех частей. В ч. 1 ст. 162 УК РФ раскрываются признаки простого разбоя, т.е. без квалифицирующих признаков. Часть 2 ст. 162 УК РФ характеризует квалифицированный вид этого преступления, то есть разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 162 УК РФ) считается разбой, совершаемый: а) организованной группой; б) с целью завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Большинство квалифицирующих признаков разбоя по содержанию аналогичны соответствующим признакам кражи, но есть и специфические признаки: совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ); с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162).

39 стр., 19254 слов

Ответственность за разбой

... насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего». К квалифицированным видам разбоя были отнесены повторный разбой, разбой, повлекший за сбой смерть или тяжкое увечье потерпевшего, и вооруженный разбой. ... и практика его применения. Цель дипломной работы: дать уголовно-правовую характеристику разбоя. Задачами настоящей дипломной работы следует считать: Проанализировать состав преступления ...

Использование огнестрельного или холодного оружия приводит к наиболее тяжким преступным последствиям, позволяет преступнику довести преступление до конца, несмотря на сопротивление жертвы. Если же оружие используется для психического насилия, то опасность преступления повышается, так как преступник демонстрацией оружия доказывает свою решимость и возможность привести угрозу в исполнение.

Нападение при разбое — внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего (нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и т.д.).

Главным является опасность насилия для жизни или здоровья. Об этом свидетельствует признание разбоем случаев приведения потерпевшего в беспомощное состояние путем применения сильнодействующих или ядовитых веществ. Именно задача первостепенной защиты личности решается путем установления высоких санкций за разбой. Даже разбой без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 162 УК РФ) относится к тяжким преступлениям.

Насилие при разбойном нападении может быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда оно предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение с целью хищения». Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения. Признание разбоя оконченным преступлением с момента нападения («усеченный» состав хищения) отвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья, однако применение насилия в процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после него в целях удержания похищенного также образует состав разбоя.

Разбой отличается от насильственного грабежа тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни и здоровья. Опасность насилия определяется прежде всего по его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Руководствуясь постановлением Пленума Верховного РФ от 27 декабря 2002 г., насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует считать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью.1 В судебной практике насилием, опасным для жизни или здоровья, признаются (даже при отсутствии серьезных последствий) такие действия, как нанесение лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта, применение предметов, предназначенных для причинения ранений и т.п.

11 стр., 5184 слов

Уголовная ответственность за грабеж с точки зрения действующего ...

... характеристика и квалификация грабежей в уголовном законодательстве России. Целью данной работы являются исследование особенностей уголовной ответственности за грабеж с точки зрения действующего российского законодательства. Для достижения ... признаков грабежа; - выявить проблемы по отграничению грабежа от других, смежных с ним составов преступлений. Методы, используемые в настоящей дипломной работе, ...

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Обычно нападающий запугивает потерпевшего убийством, нанесением ранений. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы — парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать изъятию. И если цель достигнута, то не имеет значения, что виновный не намерен был приводить угрозу в исполнение или не имел фактической возможности ее осуществить. Главное в том, что потерпевший воспринял эту угрозу как реальную.

В случае причинения смерти при разбое квалификация содеянного зависит от формы вины. При неосторожном причинении смерти в процессе разбоя содеянное не требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни. Умышленное же причинение смерти выходит за рамки состава разбоя, поэтому содеянное надлежит квалифицировать по совокупности как разбой и «убийство, сопряженное с разбоем» (ст. 105 УК РФ).

Если насилие, опасное для жизни или здоровья, было причинено потерпевшему не в целях завладения имуществом, а из хулиганских побуждений, то последующее тайное или открытое завладение чужим имуществом избитого образует реальную совокупность хулиганства (ст. 213 УК РФ) и кражи либо грабежа (ст. 158 или 161 УК РФ).

Такие действия не могут рассматриваться как разбой. Участники избиения, не завладевшие имуществом, несут ответственность только за хулиганство. Разбой, совершенный организованный группой, следует отличать от бандитизма (ст. 209 УК РФ).

3. Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения — разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Вымогательство имеет значительный удельный вес в структуре корыстно-насильственной преступности. В 2000-х гг. зарегистрирован стремительный рост числа вымогательств — почти в 12 раз.1

В ч. 1 ст. 163 УК РФ вымогательство определяется как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/kriminologicheskaya-harakteristika-koryistnoy-prestupnosti/

Список источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/kriminologicheskaya-harakteristika-koryistnoy-prestupnosti/

65 стр., 32235 слов

Судебная власть в Российской Федерации

... Тем самым суд выступает в качестве «сдержек и противовеса» по отношению к двум другим ветвям власти. Сейчас, оглядываясь назад, можно констатировать, что необходимость коренных изменений в российской судебной ... властей на законодательную, исполнительную, судебную, с передачей каждой особому кругу лиц. Свое дальнейшее развитие теория получила в работах Ш. Монтескье, в фундаментальной работе ...

Нормативный материал

1. Конвенция ООН «Против коррупции»: подписана в г. Мериде (Мексика) 9 декабря 2003 г; о ратификации Конвенции ООН «Против коррупции»; о подписании Конвенции ООН «Против коррупции». — М.: Дикта, 2005. — 80 с.

2. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; ред. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. — 1993. — № 247.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г.; в ред. от 13 февраля 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 г.; в ред. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. — 2001. — № 256.

5. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ [принят ГД ФС РФ 19 декабря 2008 г.] // Российская газета. — 2008. — № 266.

6. Приказ МВД РФ «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» от 17 января 2006 г. № 19 // СПС Гарант (документ опубликован не был).

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/kriminologicheskaya-harakteristika-koryistnoy-prestupnosti/

7. Алауханов Е. Криминология: Учебник. — Алматы, 2008.

8. Базаров Р. А., Михайлов К. В. Криминологическая характеристика преступлений против собственности, совершаемая путем обмана или злоупотребления доверием. — Челябинск, 2002.

9. Большой юридический словарь / Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. и др. — М.: Инфра-М, 2001.

10. Волженкин Б. В. Некоторые вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. — Вып. 5: Сборник статей / Под ред. О. Ю. Скворцова. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 40-48.

11. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка (на CD-диске).

12. Жилкин М. С. Страховое мошенничество. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

13. Изосимов С. В. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях и проблема определения их понятия // Следователь. — 2006. — № 10. — С. 2-12.

14. Иногамова-Хегай Л. В. Пределы уголовной ответственности за экономический преступления // Предпринимательство (правовые аспекты): Сборник статей. — М.: Норма, 2006. — С. 40-42

15. Ковбенко Н. Д. Причины и условия, детерминирующие мошенничество // Российская юстиция. — 2008. — № 3. — С. 45-50

16. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А. И. Гурова. — М., 2000.

17. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005.

18. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунеева. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

19. Крупин М. Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования // Безопасность бизнеса. — 2006. — № 2. — С. 12-19.

20. Кудрявцев В. Н. Борьба мотивов в преступном поведении. — М.: Норма, 2007.

21. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

22. Мурадов Э. С. Мотивы и цели в преступлениях в сфере экономической деятельности // Уголовное право. — 2004. — № 1. — С. 34 — 37.

23. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций. — 2-е изд. — М.: Академия, 1999.

24. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. Н. Панченко. — 2-е изд. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

25. Незнамова З.А. Понятие коррупции и коррупционных преступлений. — М.: Норма, 2007.

26. Новоселова С. С. Организация предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. — 2006. — № 5. — С. 13-18.

27. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. А. Громова. — М.: ГроссМедиа, 2007.

28. Ситковский А. Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества // Российский следователь. — 2008. — № 13. — С. 25-28.

29. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2007 года. — М.: Статистика, 2008. — С. 65.

30. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред.

А. И. Рарога. — 2-е изд. — М.: Норма, 2002.

31. Хилюта В. В. Разбой: от усеченного — к материальному составу преступления // Адвокат. — 2007. — № 8. — С. 12-16.

32. Хрестоматия по истории философии: Учеб. пособие: В 3 ч. — Ч. 1. — М.: ВЛАДОС, 1998.

33. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. — 2008. — № 5. — С. 31-40.

34. Юридическая конфликтология / Под ред. В. Н. Кудрявцева. — М.: Институт государства и права, 1995.

Материалы судебной практики

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. № 3 [ред. от 25 октября 1996 г.] // Сборник Постановлений пленума Верховного Суда РФ (1961 — 1993).

— М.: Юридическая литература, 1994. — С. 256-258.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 [ред. от 3 апреля 2008 г.] // Российская газета. — 1999. — № 24.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. № 6 [ред. от 6 февраля 2007 г.] // Российская газета. — 2000. — № 38.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 // Российская юстиция. — 2003. — № 2.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 // Российская газета. — 2008. — № 4.