Англосаксонская правовая семья

Контрольная работа

. Основания классификации правовых семей

В современном мире каждое государство имеет своё право. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с различными структурами, правилами, верованиями[1].

Чтобы иметь представление о какой-либо стране в правовом отношении, надо знать о таком понятии, как правовая семья. Знание же особенностей каждой правовой семьи позволяет делать выводы о праве интересующего нас государства. Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому возникла группировка правовых систем в «семьи»[2].

Правовая семья – совокупность национальных правовых систем, выделенных на основе общности их различных признаков и черт[3].

Относительно определения понятий «правовая система» и «правовая семья» до сих пор не существует единого мнения, так как при формировании понятий разные авторы берут за основу или выделяют в качестве главных различные элементы.

В современной специальной литературе основанием типизации правовых систем принято считать:

  • общность исторических причин возникновения и последующего развития, историю и эволюцию права (общность генетических корней, сходные условия развития);
  • своеобразие источников (формы) права (нормативный правовой акт, судебный прецедент, правовой обычай, религиозно-правовые нормы);
  • единство в структуре системы права (подразделение права на публичное и частное, выделение сходных отраслей права, сходство строения нормы права, общность институтов в составе отрасли права);
  • общность принципов регулирования общественных отношений (принципы свободы, формального равенства, справедливости правосудия и др.

или религиозные начала, либо обычные нормы и традиции);

— сходство юридической техники (законодательство родственной группы стран отражает единство принципов построения нормативно-правового материала, сходство или идентичность используемых юридических конструкций, способы изложения норм права, правовые понятия).

3 стр., 1410 слов

Социально-правовое обеспечение многодетных семей

... разных уровней, чтобы оказать действенную помощь по правовому обеспечению многодетной семьи [19, с. 75]. Министерство социального ... анализирует результаты работы и обеспечивает методическое руководство в части реализации социального обеспечения многодетных семей. Отдел образования, ... получатели адресной поддержки. Для получения права на меры социального обеспечения многодетные семьи, один раз в год ...

Единой классификации правовых систем не существует по схожей причине: ученые основываются на разных видах критериев. Наиболее широкой известностью и популярностью пользуется классификация, созданная Рене Давидом, в соответствии которой выделяются:

  • романо-германская (континентальная) правовая семья;
  • религиозно-традиционная правовая семья (Еврейское право, Каноническое (церковное) право, Мусульманское право, Индусское право, Китайское право, Япония);
  • социалистическая (Российская) правовая семья;
  • англосаксонская правовая семья (общего права).

2. Государства англосаксонской правовой семьи

Англосаксонская правовая семья (нем. Angelsächsischer Rechtskreis, также англо-американская правовая система, англ.anglo-american legal system, АПС) — совокупность национальных правовых систем государств, сформировавшихся на базе общего (англо-саксонского) права. Родоначальником общего права является Англия. Зародившаяся там много веков назад (считается, что исторической датой становления общего права является 1066 г., время, когда нормандцы подчинили её своему влиянию), эта система получила широкое распространение в мире.

Колонизаторская деятельность Британской империи, а впоследствии мягкий, но устойчивый режим Британского Содружества Наций способствовали тому, что не менее трети человечества живет под влиянием принципов, норм и методов общего права. Во время колонизации новых земель английские переселенцы приносили с собой систему правовых норм, принципов, взглядов понятий о справедливости, характерных для общего английского права того времени. Впоследствии колонии обрели политическую независимость от метрополии и развитие национального права пошло в них своим путем, однако ядро правовой системы осталось тем же, характерным для англосаксонской правовой системы. Это и привело к образованию большой правовой семьи государств.

Англосаксонская правовая семья является самой распространенной в мире. В настоящее время данная семья включает в себя правовые системы почти всех англоязычных стран. Ею охватываются территорий таких государств, как Англия и Уэльс (на территории Шотландии, островов Ла-Манша, острова Мэн и английское общее право не получило распространения), США, Канада, Австралия, Северная Ирландия, Новая Зеландия. В нее входят и системы права ряда азиатских и африканских стран — бывшие английские колонии. Огромное влияние английское общее право оказало на современные национальные правовые системы Индии, Пакистана.

Необходимо отметить, что в рамках стран англосаксонской правовой семьи издавна идет конструктивное сотрудничество, многие прецеденты, выработанные английскими судами, стали достоянием других государств либо учитывались их судьями, и наоборот.

В настоящий период времени продолжается процесс «суверенизации» государств с англосаксонской правовой системой, который начался ещё в XVIII веке (со времен борьбы за независимость США).

Современная система права США очень существенно отличается от системы, характерной для Великобритании. О своей правовой автономии заявили Канада и Австралия. Однако это не означает, что данные государства «уйдут» из уже сложившейся правовой семьи.

В структуре англосаксонской правовой семьи выделяют две группы права: английскую и американскую. Каждой из них присущи свои характерные особенности.

Группа английского права

Группа американского права

Национальные правовые системы Великобритании, Канады, Австралии, Северной Ирландии, Новой Зеландии, а также 36 государств — члены Британского содружества наций

США (за исключением штатов Луизиана и Калифорния)

Право США, которое имеет своим источником английское право, но отличается большим своеобразием[4].

Оно проявляется в следующем:

1) в отличие от Великобритании в США имеется федеральная Конституция;

2) в дуализме правовой системы, поскольку наряду с прецедентным правом действует система законодательства. Но законодательные нормы входят в правовую систему США лишь после их неоднократного применения и истолкования судами, и ссылки делаются на судебные решения;

3) в федеральной системе США штаты обладают существенной самостоятельностью, и суды одного штата не обязательно должны ссылаться на судебные решения другого штата, а могут принять иные решения;

4) в значительной маневренности, гибкости, приспособленности права к изменяющимся условиям, так как высшие судебные инстанции не связаны собственными прецедентами;

5) в кодифицированном характере законодательства многих штатов, например, уголовные кодексы действуют во всех штатах, во многих приняты гражданские и гражданско-процессуальные кодексы, а в некоторых штатах — и уголовно-процессуальные;

6) в наличии судебного контроля законности федеральных законов и законов, принимаемых на уровне отдельных штатов. Особую роль здесь играет Верховный Суд США, имеющий право толкования Конституции страны, а высшие судебные инстанции штатов — конституции своих штатов.

Укажем и «большую значимость в ней законодательства по сравнению с ролью статутов в английском праве; большую «подверженность» кодификации американского права по сравнению с английским правом; важную, но в меньшей мере доминирующую роль судебной практики в правовой системе США по сравнению с правовой системой Англии и др.»[5].

3. Этапы становления англосаксонской правовой семьи

В своем становлении англосаксонская правовая семья прошла четыре главных этапа[6]:

1 период (Англосаксонский)

до 1066 г. (нормандского завоевания Англии)

возникновение права и его развитие

-отсутствие общего для всех права;

-основным источником права являлись местные, локальные акты (обычаи), не связанные между собой в единую систему;

-наличие многочисленных местных законов и обычаев варварских племен германского происхождения (саксов, англов, ют, датчан), различных для каждого региона

2 период

1066 — 1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров)

преодоление доминирующей роли местных обычаев и становления общего права

-установление сильной централизованной власти и единого централизованного управления, прошедшего испытание в Нормандии;

-наличие единой системы королевских судов, создавших и развивавших общее право Англии в противовес местным обычаям

3 период

1485 — 1832 гг.

расцвет общего права в Англии и его упадка

-нормы общего права стали отставать от реальной действительности:

  • во-первых, общее право было слишком формальным и громоздким, что снижало его эффективность;
  • во-вторых, дела, которые было сложно либо невозможно решать, опираясь на общее право, стали разрешаться посредством возникшего «права справедливости», которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер (представитель короля), исходя из принципов справедливости;

-вынужденное соперничество и одновременно «сотрудничество» с так называемым правом справедливости

4 период

1832 г. (судебная реформа в Англии) — наши дни

Трансформация правовой системы Англии

-судебная реформа по расчистке законодательства, освобождение его от архаичных, давно не действующих актов;

-систематизация всех нормативных актов, существующих в ряде областей английского права;

-распространение данной системы на английские колонии, где они внедрились, согласуясь с местной спецификой;

-уравнивание всех английских судов в своих правах в применении, как норм общего права, так и норм «права справедливости»;

-перенос акцента с процессуального на материальное право;

-резкое возрастание значения законодательных и административных актов;

-быстрое развитие английской правовой системы в направлении ее сближения с континентальной правовой системой

4. История возникновения и распространения англосаксонского права — ядра англосаксонской семьи

Крупные компаративисты, исследуя семью общего права, первостепенное внимание уделяют английскому праву как «идеологической и источниковедческой базе» всей правовой семьи[7].

Следуя таблице, рассмотрим, как это право возникло и трансформировалось.

Возникновение общего права в Англии связано с периодом англосаксонского права как права местного, локального, действовавшего на ограниченных территориях и очень скупо, сжато регулировавшего отдельные стороны жизни. Англосаксонское право, отличавшееся партикуляризмом и архаичным характером, после нормандского завоевания (1066 г.) было потеснено общим правом. Оно создавалось королевскими судами, называемыми обычно Вестминстерскими (по тому месту, где они заседали, начиная с XIII в).

Оно было общим правом, действовавшим на территории всей Англии. Отсюда — второе название англосаксонской правовой семьи — «семья общего права» (common law).

Однако до 1875 г. частные лица не имели права обращаться непосредственно в королевские суды: они могли лишь просить у монарха предоставления им такого права в виде привилегии, что монархи и делали при наличии достаточных оснований и поначалу в исключительных случаях. Поэтому основное внимание английские юристы уже тогда обращали на вопросы, требующие решения, процедуру и доказательства.

В процессе формирования общего права королевские суды использовали некоторые положения местных правовых обыча­ев, преобразуя и приспосабливая их к строгим требованиям но­вой судебной процедуры и процессуальной формы.

Постепенно список тяжб, по которым издавались приказы, расширялся. В ходе деятельности королевских судов общее право сложилось в виде совокупности судебных ре­шений — прецедентов (норма, сформулированная судьями).

(Прецедент (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий[8]) — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем).

Так возникло правило прецедента, гласившее, что однажды вынесенное судебное решение по конкретному юридическому делу, является обязательным для всех других судей, которые будут рассматривать аналогичные дела в будущем[9].

В этом смысле можно сказать, что общее право — это совокупность казусных правил, лежащих в основе конкретных судебных решений, которые имеют значение пре­цедента, обязательного для других судов при разрешении ана­логичных дел. Отсюда некоторая стихийность и необозримость правового массива, отсутствие логики в его построении.