Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или о поручении ее конкретному эксперту (экспертам); заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (ч.2 ст.79 ГПК РФ).
Окончательное решение вопроса о выборе эксперта или экспертного учреждения относится к компетенции суда (судьи).
Суд назначает эксперта из числа рекомендованных сторонами специалистов либо из числа специалистов, известных суду.
На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Если в экспертном учреждении отсутствуют необходимые специалисты, то руководитель вправе вернуть постановление и объекты исследования без исполнения; если в состав комиссии экспертов необходимо включить специалиста, не работающего в этом экспертном учреждении, то руководитель вправе ходатайствовать перед судом о вынесении определения о привлечении данного специалиста к проведению экспертизы (ст.15 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Сам он, без определения (постановления) суда сделать это не в праве.
Объектами исследования эксперта могут являться вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц (ст.15 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Предметами, направленными на экспертизу, могут быть вещи, по поводу которых идет спор; поврежденные объекты, в отношении которых требуется установить потерю потребительских свойств, и т.п.
Назначение судебной экспертизы может осуществляться судом первой инстанции в следующих четырех ситуациях:
а) по возбужденному гражданскому делу до судебного разбирательства;
б) в порядке обеспечения
- в) при судебном разбирательстве дела;
- г) при выполнении судебного поручения.
По возбужденному гражданскому делу, В порядке обеспечения доказательств
В порядке обеспечения
Экспертиза и оценка качества молока и кисломолочных продуктов
... является весьма актуальной. Целью курсовой работы является исследование теоретических аспектов в области товароведения молочных продуктов и проведение товарной экспертизы молока. Для достижения данной цели были поставлены исследовать ...
В процессе судебного разбирательства
Экспертиза может быть назначена судом по поручению другого суда (ст.62 ГПК РФ).
Это может иметь место, если объект экспертного исследования находится в другом городе или районе. Например, груз, в отношении которого необходимо исследование, находится в порту другого города, чем тот, где возбуждено и будет рассматриваться гражданское дело.
Возможен и другой вариант, когда в другом городе (районе) находятся эксперты, которым предстоит провести экспертизу. Например, специализированное научное учреждение, медицинское учреждение, стационар и т.п., где работают специалисты, и имеется оборудование, необходимые для производства конкретной экспертизы.
Прежде чем рассмотреть порядок
Так, в соответствии со ст.18 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случае, когда такое производство начато, оно должно быть немедленно прекращено, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
Существует и ещё одно ограничение, предусмотренное тем же законом. Так, в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.
Порядок проведения экспертизы в гражданском процессе регулируется ст.84 ГПК РФ и рядом других статей кодекса. Экспертиза может проводиться по одному из трех вариантов: а) в государственном судебно-экспертном учреждении; б) в негосударственном судебно-экспертном учреждении (объединении); в) иными экспертами. Под иными экспертами следует понимать как сведущих лиц организации, учреждения, предприятия, не являющихся экспертами, так и частных экспертов, не состоящих в штате какого-либо учреждения, организации.
Назначенный судом или руководителем
а) в судебном заседании;
- б) в экспертном учреждении;
- в) по месту нахождения объектов экспертизы.
При проведении экспертизы в судебном заседании суд может объявить перерыв, предоставить эксперту возможность провести исследование и составить заключение. Если же производство экспертизы требует лабораторных условий, использования определенного оборудования или занимает значительный по протяженности период времени, суд приостанавливает производство по делу до получения заключения эксперта (ст.216 ГПК РФ).
Особый порядок судебного производства
... порядка судебного производства по уголовным делам; Рассмотреть практику применения особого порядка судебного производства по уголовным делам в РФ; Проанализировать последствия и перспективы применения особого порядка судебного производства по уголовным делам в РФ. Объектом исследования является особый порядок судебного производства. Предметом исследования ...
Если сроки производства не столь велики, суд может, не приостанавливая производства по делу, отложить разбирательство дела до определенного срока, сообщаемого сторонам (ст.169 ГПК РФ)
С учетом нежелательности как
В экспертном учреждении или специализированном учреждении, где имеются соответствующие сведущие лица, или на базе учреждения, располагающего необходимой аппаратурой и оборудованием, экспертиза проводится в тех случаях, когда экспертные исследования требуют физических, химических и иных методов с использованием определенного оборудования, реактивов, материалов.
При невозможности доставить эксперту материалы и документы, необходимые для исследования, экспертиза может проводиться по месту их нахождения.
Если по месту нахождения доказательств будет проведено несколько
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению
Данное положение имеет значение как с позиции охраны прав и интересов личности, так и с позиции полноты и всесторонности экспертного исследования. Присутствуя при производстве экспертизы, участник процесса может давать пояснения и задавать вопросы эксперту, как это предусмотрено ст.24 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Решая вопрос о присутствии участников дела при производстве экспертизы, суд должен, прежде всего учитывать вид экспертизы. Весьма полезно присутствие участников дела при судебно-строительной экспертизе, при экономических экспертизах, при автотехнических по делам о ДТП, товароведческих и т.п. Вместе с тем, едва ли целесообразно присутствие участников дела при производстве экспертизы, связанной со сложными длительными математическими расчетами, химическими исследованиями.
Присутствующие при производстве экспертизы лица не вправе вмешиваться в ход
Участники производства по делам об административных правонарушениях
... в производстве по делам об административных правонарушениях; 4.Охарактеризовать порядок возмещения расходов потерпевшему, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому. Объектом исследования является производство об административных правонарушениях. Предметом исследования - участники производства по делам об административных правонарушениях. Общая характеристика производства по делам об ...
В случае, если сторона уклоняется от участия в экспертизе, не предоставляет суду необходимые материалы и документы для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Иными словами, если сторона уклоняется от участия в экспертизе, то факт на который она ссылается и по поводу которого была назначена экспертиза, может быть опровергнут решением суда как несуществующий (не существовавший).
Глава 2. Заключение эксперта
2.1. Статус эксперта в гражданском процессе
Очень важными для правильной трактовки статуса судебного эксперта, независимо от того в каком судопроизводстве (гражданском, арбитражном, уголовном, административном) он выступает в этм качестве, являются положения ст.7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№73-ФЗ от 31.05.2001).
В соответствии с частью первой указанной статьи, эксперт при производстве судебной экспертизы независим, он не может (и не должен) находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Во второй части ст.7 (№73-ФЗ от 31.05.2001) содержится указание на то, что не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
В части третьей ст.7 (№73-ФЗ от 31.05.2001) отмечается, что лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принцип независимости логически
