Методика расследования краж

Курсовая работа

Актуальность темы обусловлена тем, что на современном этапе развития российского общества обострилась проблема борьбы с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства. Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий.

По статистике УМВД России с 2008 по апрель 2013 года по делам о краже зарегистрировано:

  • 2008 г.- 50,0%;
  • 2009 г. — 47,6%;
  • 2010 г.- 49,4%;
  • 2011 г.- 49,3%;
  • 2012 г.- 48,7%;
  • с января по апрель 2013 г. — 43,3%.

Видно, что процент краж падает каждый год, это свидетельствует о высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества.

Следует заметить, что раскрываемость краж чужого имущества, прежде всего, зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное, в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной).

Все вышесказанное определяет важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной мною темы.

Степень разработанности данной курсовой работы проблеме развития методики расследования краж посвятили, свои труды такие учены как: В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова.

Предметом исследования является, развитие и современное состояние методики расследования краж.

Цель обобщить и систематизировать имеющуюся информацию о методике расследования краж.

Из выше указанной цели вытекают следующей важнейшие задачи:

Нормативно-правовую базу курсового исследования составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, федеральные и иные законы, регламентирующие работу следственных и экспертных подразделений.

6 стр., 2744 слов

Кража чужого имущества: понятие, состав и виды. Отличие от грабежа и разбоя

... организации и другие юридические лица несут значительный материальный ущерб.Объективную сторону кражи составляеттайное хищение чужого имущества. ... таких составов преступлений, как разбой и грабеж. Правоохранительные органы не всегда правильно ... этапов: создания реальной опасности применения насилия и непосредственно насилия.В.И. Симонов и В.Г. Шумихин полагают, что нападение и насилие самостоятельны и ...

Методическую основу курсовой работы составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись частные методы: формально-логический, сравнительный, аналогии, синтеза и анализа.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического список.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ

Кража, согласно ст.158 УК РФ, является тайным хищением чужого имущества. Данные преступления относятся к группе преступлений против собственности. Гражданское законодательство Российской Федерации выделяет три формы собственности:

1) граждан и юридических лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ);

2) Российской Федерации и ее субъектов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (государственная собственность, ст. 214 ГК РФ);

3) городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований (муниципальная собственность ст. 215 ГК РФ).

Все эти формы собственности равноценны и одинаково подлежат защите. Данное положение закреплено в ст. 8 Конституции РФ, в которой говорится: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образов частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Чаще всего встречаются кражи квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств являются: деньги (в том числе иностранная валюта), аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды реже. Нередко совершаются кражи из магазинов, складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:

  • по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;
  • по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
  • по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
  • по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи1.

Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения «чужого имущества» виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления.

25 стр., 12438 слов

Место совершения преступления

... орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Объективная сторона преступления - важная предпосылка ... при помощи которого имущество изымается. Так, кража совершается тайно, мошенничество ... что имело место посягательство на личность или собственность, но и ... расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, ...

Среди этой категории преступников наблюдается своеобразная специализация хищения по способам его совершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей) При этом преступники часто действуют квалифицированно и осторожно.

Таким образом, роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества. Например: анализируя способ совершения конкретной кражи и располагая данными о типичных способах совершения таких преступлений, можно выдвинуть обоснованную версию о личности преступника; имея сведения о предмете преступного посягательства, можно установить, через кого и где может быть реализовано похищенное имущество.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ

2.1.Особенности возбуждения уголовного дела. Обстоятельства подлежащие установлению и доказыванию.

В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовных дел о кражах являются: заявления потерпевших; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

  • постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно, прежде всего, кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в и достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия2.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определения исходной следственной ситуации, выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.

Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками полиции, а также между соответствующими подразделениями органов полиции важнейшие условия успеха расследования по горячим следам.

При расследовании кражи, по мнению А.Г. Филиппова наиболее важным моментом является выяснение обстоятельств подлежащих установлению.

Такими обстоятельствами являются:

  1. Факт кражи;
  2. Время, место и условия совершения кражи;
  3. Предмет кражи, его стоимость и признаки;
  4. Кому принадлежало похищенное;
  5. Способ совершения кражи;
  6. Кем совершена кража;
  7. Не совершена ли кража преступной группой, если да, то степень виновности каждого участника группы;
  8. Место, время и способ сбыта похищенного;
  9. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;
  10. Условия, способствовавшие совершению кражи3.

Немало важную роль при расследовании краж играют обстоятельства подлежащие доказыванию.

5 стр., 2018 слов

Способ совершения преступления

... другие обстоятельства, учитываемые при оценке меры антисоциальной направленности конкретного преступления. При квалификации преступлений способ совершения преступления, его учет лежит в основе разграничения целого ряда смежных составов (например, кражи и грабежа). Установление способа совершения преступления имеет ...

Конструкция состава кражи и ее криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

  • по субъекту преступления — кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно);
  • характер и состав преступной группы, степень ее организованности;
  • распределение функций между ее членами;
  • подстрекатели и пособники;
  • по субъективной стороне — наличие предварительного сговора;
  • когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;
  • по объекту — какое имущество похищено, размер этого имущества (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления);
  • где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть;
  • какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;
  • по объективной стороне — каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кем и какие действия для этого были осуществлены; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов4.

На основании выше сказанного, можно сделать вывод, что наиболее важно при расследовании краж определить те конкретные обстоятельства, которые подлежат установлению и доказыванию. Так как полнота и целеустремленность действий на начальных этапах расследования и хорошо продуманное и организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками полиции, дает возможность расследования преступления по горячим следам.