Актуальные проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации

Современный век характеризуется стремительным развитием информационных технологий. В каждой семье сегодня имеется цифровая и компьютерная техника, как правило, практически каждый взрослый россиянин имеет персональный компьютер или ноутбук, на котором хранятся персональные и конфиденциальные данные, пароли, личная информация, переписка и многие другие сведения, которые охраняются законом и не предназначены для третьих лиц. Вместе с тем, достаточно часто по определенным причинам эти сведения становятся доступны мошенникам (взлом, кража, вымогательство, незаконное редактирование и т.п.), что приводит к существенному ущербу для потерпевшего, а в некоторых случаях влечет угрозу безопасности государства (кража конфиденциальной информации государственного характера, военной тайны с цифровых носителей, схем и разработок боевой техники, взлома баз данных и т.п.) и становится основной для совершения разнообразных мошеннических действий и преступлений.

Долгое время рядовой пользователь компьютера оставался практически незащищенным перед лицом «кибер преступников», проблема усиливается тем, что многие пользователи халатно относятся к защите персональных данных, в результате чего мошенники с легкостью могут завладеть компьютерной информацией. Все это привело законодателя к необходимости ввести специализированную статью, запрещающую совершение мошенничества в сфере компьютерной информации — статью 159.6 УК РФ. Стоит отметить, что ранее так или иначе мошенничество в сфере компьютерной информации охватывалось родовым составом 159 УК РФ, однако данная статья была не в силах учесть всю специфику объекта преступления и квалифицирующие признаки.

В литературе среди теоретиков ведутся дискуссии относительно целесообразности выделения данной статьи, однако практики считают такое выделение удобным и, по нашему мнению, оно в полной мере обосновано, что будет подтверждено в ходе исследования. Всем сказанным выше продиктована актуальность темы данной работы.

Цель курсовой работы — выявить проблемы и особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации.

Задачи, которые предстоит решить в ходе работы:

1. Определить понятие мошенничества;

2. Выявить специфику объекта и предмета мошенничества в сфере компьютерной информации

3. Исследовать особенности квалификации преступления по объективной стороне;

20 стр., 9680 слов

Преступления в сфере компьютерной информации (3)

... как предметами, обладающим материальной ценностью, квалифицируются в качестве посягательства на чужую собственность. Преступления в сфере компьютерной информации сопряжены с посягательством на иной своеобразный предмет - информацию, ... на безопасность информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ (видовой объект преступления). Это означает, что преступные деяния, совершаемые с ...

4. Изучить особенности квалификации по субъективной стороне;

5. Охарактеризовать особенности квалификации квалифицированных видов преступления.

Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации.

Предмет исследования: конкретные нормы права, материалы судебной и следственной практики.

Методы исследования:

1. Общетеоретические методы исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция, выделение, соединение и т.п.);

2. Методы частных наук (формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, функциональный, логический, системный и т.п.)

Теоретическая разработанность темы. В связи с тем, что статья была введена только в 2012 году, докторских и кандидатских диссертаций, посвященных проблемам квалификации мошенничеств в сфере компьютерной информации защищено не было, в связи с чем необходимо для анализа обращаться к исследованиям, посвященным компьютерной преступности. Так, определенные вопросы проанализированы в работах А. А. Косынкина , В. М. Елин , С. С. Шахрай , У. В. Зининой , Ю. В. Гаврилина, В. С. Карпова . Определенное разнообразие в исследование вопроса вносят публикации в научных изданиях. Так, можно выделить статьи А. И. Бельского, Л. Н. Бочарниковой , А. А. Абдульманова и А. А. Соловьева , Д. В. Шебанова, Л. С. Терещенко и других.

Структура работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных перед работой задач и включает введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/moshennichestvo-v-sfere-kompyuternoy-informatsii/

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ,1996. — № 25. — Ст. 2954

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета, 1994. — № 238-239

3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. // Собрание законодательства РФ, 2006. — № 31 (1 ч.).

— Ст. 3448

4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ // Российская газета, 2012. — № 278

5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 // Российская газета, 2008. — № 4

6. Приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 года.

7. Приговор Октябрьского районного суда города Самары от 10.06.2014 по делу № 1-141/2014. Доступ URL: (Проверено 05.06.2015)

8. Абдульманов А.А., Соловьев А.А. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях: сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России, 24 мая 2013 г., памяти д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова. — М.: Юриспруденция, 2014.

54 стр., 26849 слов

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст

... проблемы квалификации кражи, в частности рассмотреть отграничение кражи от смежных составов преступлений. Итак, на наш взгляд, в настоящее время актуальность изучения вопросов хищения квалификации подтверждается указанными выше обстоятельствами. В заключении работы ...

9. Бельский А.И., Бочарникова Л.Н. Мошенничество в сфере компьютерной информации // Противодействие преступлениям в сфере информационных технологий: материалы международной научно-практической конференции, 23 мая 2013 года. — , 2013. — 26-29 с.

10. Беляев Н. А. Курс советского уголовного права. Общая часть. — Л., 1968

11. Волеводз А.Г., Волеводз Д.А. Уголовное законодательство об ответственности за компьютерные преступления: опыт разных стран // Правовые вопросы связи, 2004. — № 1.

12. Гаврилин Ю. В. И др. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. Учебное пособие. — М.: Книжный мир, 2003. — 245 с.

13. Гражданское право: в 4т., т.1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. — М., 2010

14. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. — М.: Рус. яз., 2011.

15. Елин В. М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика, 2013. — № 24 (2)

16. Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 33 с

17. Иванченко Р. Б., Малышев А. Н. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России, 2014. — № 1

18. Ильин И. В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве // История государства и права. — М.: Юрист, 2007, № 3.

19. Карпов В. С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — 2002

20. Комаров А.А. Об уточнении понятия «компьютерное мошенничество» в свете законодательных инициатив Верховного Суда РФ // Юрист. 2013. № 17.

21. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. — М., 2012

22. Косынкин А. А. Преодоление противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации: монография. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 216 с.

23. Маленкин А. С. Вопросы разграничения мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) и неправомерного доступа к компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности (ч. 2 ст. 272 УК РФ) // Интернет-конференция Омской юридической академии, 2014

24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций, в двух томах. — Т.1. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 2004

25. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М, 1960

26. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под. ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд. — М.: Рус. яз., 2010.

27. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник // Под ред.: Наумов А.В. — М.: Илекса, 2007. — С. 194

28. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X — XX вв. в 9 т. Т. 2. — М.: Юридическая литература, 1985. — С. 108

29. Терещенко Л. С., Шебанов Д. В. Некоторые проблемы квалификации хищений // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2013. — № 6

10 стр., 4513 слов

Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации

... или их сети (статья 274 УК РФ); хищение, подделка, уничтожение компьютерной информации и др. Характерной чертой преступлений в сфере компьютерной информации является то, что компьютер может выступать и как предмет преступных ...

30. Терещенко Л.С., Шебанов Д.В. О некоторых спорных аспектах определения вымогательства // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2013. — № 6

31. Тропина Т.Л. Киберпреступность: Понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.

32. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева / 2-е изд. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008

33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова. — М.: Юристь, 2011

34. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой. — М., 2007

35. Хапов К. Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории Российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. – 2009. — № 1.

36. Шахрай С. С. Система преступлений в сфере компьютерной информации: сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М., 2010. — 28 с.

37. Шебанов Д. В., Терещенко Л. С. О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Теория и практика общественного развития, 2014. — № 4

38. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67–71

Общий объем:

Год: 2015