Субъективная сторона преступления

Актуальность темы: субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. Субъективная сторона преступления всегда была одной из наиболее дискуссионных и важных правовых проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученых — юристов. Это связано не только с извечно присущим человеку желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления.

Термин «субъективная сторона» в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его путем использования таких понятий, как вина, мотив и цель. Каждое из понятий характеризует психическую сущность преступления с различных сторон.

Содержание субъективной стороны помогает определить степень общественной опасности, как преступного деяния, так и лица, его совершившего.

Объектом является факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Предметом является особенности изучения факультативных признаков субъективной стороны преступления, как состава преступления.

Цель написания курсовой работы: изучение понятия субъективной стороны преступления и её факультативных признаков.

Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:

  1. раскрыть понятие и значение субъективной стороны преступления;
  2. проанализировать понятие и содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления;
  3. выявить значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.

Методологической основой исследования темы является системный подход к анализу самого объекта изучения – факультативных признаков субъективной стороны состава преступления. Для раскрытия темы также использовались такие методы как логический, метод классификации, метод синтеза и анализа.

Структурно работа состоит из введения, двух глав исследования, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , В научной литературе существует большое количество определений субъективной стороны преступления:

  1. Субъективная сторона преступления — это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления1.
  2. Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления2.
  3. Субъективная сторона преступления — совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию.

Ряд авторов, такие как Сверчков В. В., Подройкина И. А., Журавлев М. П. определяют субъективную сторону как психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления3.

7 стр., 3301 слов

Умышленное преступление, его понятие и признаки

... а потом утонул. В результате неверной оценки субъективной стороны этого преступления Горьковский областной суд осудил К. и ... сложной (двойной) вины позволяет разграничивать умышленное убийство и иные умышленные преступления, повлекшие смерть потерпевшего по неосторожности, которые, ... определяет квалификацию за деяния, неразличимые по объективным признакам. Например, рабочие подсобного хозяйства К. и З. ...

Исходя из определений, субъективная сторона преступления образует психологическое, то есть субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. В отличие от объективной стороны преступления, составляющей его фактическое содержание, субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, поэтому она не поддается непосредственному восприятию органами чувств человека, а познается только путем анализа и оценки поведения правонарушителя и всех объективных обстоятельств совершения преступления.

Равно как и любой другой элемент состава преступления (объект, объективная сторона, субъект), субъективная сторона имеет решающее значение для квалификации: содеянное может быть квалифицировано по статье Особенной части УК РФ, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления. Её отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния, и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Субъективная сторона выражается в различных интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментах (психике), в их разнообразных оттенках и сочетаниях применительно как к самому акту деяния, так и к связанным с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним или относящимся к будущему времени.

Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Психические процессы обычно подразделяются на интеллектуальные (познавательные), эмоциональные, волевые. При этом надо иметь в виду, что такое деление является условным и в отдельности такие процессы не существуют. Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления, характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по- своему4.

Наряду с субъективной стороной преступления необходимо выделить понятие субъективной стороны состава преступления.

Эти два понятия неодинаковы по объему и содержанию. Первое понятие «субъективная сторона преступления» шире и включает второе понятие «субъективная сторона состава преступления», которое является элементом состава преступления, обусловливает его наличие и квалификацию деяния.

3 стр., 1259 слов

Преступление в уголовном праве России

... места преступления в системе классификации правонарушений. Вторая часть работы раскрывает особенности понятия и признаки преступления, состав, а также его классификацию по степени общественной опасности. Понятие преступления – одно из основных категорий уголовного права. Преступление – это социальное и ...

Под субъективной стороной состава преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном законе в качестве признаков данного состава — основного, квалифицированного (с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (со смягчающими обстоятельствами)5.

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив, цель, эмоции, которые между собой взаимосвязаны. Вместе с тем вина, мотив, цель, эмоции – это психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно не включает в себя другое в качестве составной части.

Мотив или цель, выступающие в общем понятии субъективной стороны состава преступления в качестве факультативных признаков, включаются в субъективную сторону конкретного состава только тогда, когда являются для него обязательными или альтернативными6. Например, применительно к разбою (ст. 162 УК РФ) можно говорить о таком обязательном признаке, как цель хищения чужого имущества, а к злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) — о таких альтернативных признаках, как корыстная или иная личная заинтересованность. Субъективная же сторона состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не включает ни мотив, ни цель.

Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установит объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и не должно быть общего подхода к установлению той или иной разновидности психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, к установлению его мотивов, целей и эмоций. Уместно вспомнить, что выдающийся русский литературный критик В. Г. Белинский, возражая против одинакового подхода к оценке поведения разных людей, отмечал: «Личности бесчисленны и разнообразны, как стороны духа человеческого, каждая существует потому, что необходима…Поэтому ничего нет несправедливее, как мерить чью-нибудь личность аршином другой личности, которая всегда или противоположна, или чем-нибудь разнится от нее»7.

Таким образом, делая вывод, следует сказать, что субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она является одним из элементов состава преступления. Если отсутствует вина, как обязательный признак субъективной стороны преступления, то и отсутствует состав преступления

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другого в качестве составной части.

Рассматривая понятие и содержание субъективной стороны преступления, следует раскрыть значение данного элемента:

  • является одним из элементов состава преступления, если отсутствует вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, то и отсутствует состав преступления8;
  • установление субъективной стороны состава преступления, всех ее признаков, включенных в данный состав, — обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого;
  • точное установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима лишения свободы и т.д.;
  • по субъективной стороне преступления в ряде случаев производится разграничение различных видов преступлений. Так разграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ), от убийства (ст. 105 УК РФ) осуществляется в основном по субъективной стороне преступления. В ст. 111 УК РФ у виновного умысла к смерти нет, а вина к смерти выражается в форме неосторожности. В ст. 105 УК РФ субъективная сторона преступления выражается в форме умысла и желания смерти;
  • факультативные признаки субъективной стороны преступления могут выступать в качестве обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих уголовное наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) смягчает уголовное наказание, а совершение убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти (п. «л» ч. 2 ст 105 УК РФ) является отягчающим обстоятельством и влечет за собой вынесение судом более
  • в значительной степени определяет степень общественной опасности совершенного преступления, а также лица его совершившего;
  • установление субъективной стороны преступления — непременное условие обеспечения законности.

Так как обязательным признаком субъективной стороны преступления является вина, то следует раскрыть данное понятие.

3 стр., 1427 слов

Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их ...

... Особенной части УК, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления.7 1.2 Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны преступления Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив, цель, эмоции, которые между собой ...

Вина — это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям. Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется её совокупностью её формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентаций виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ей содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли9.

Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий.

Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение последствий.

Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.

Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины – умысел и неосторожность. Умысел может быть как прямой и косвенный, а неосторожность может выражаться в виде легкомыслия и небрежности.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления10.

14 стр., 6615 слов

Умышленная вина и её признаки (2)

... элементы сознания не входят в интеллектуальный момент вины. Входит же в этот момент только то, что предусмотрено составом ст. 105 УК РФ. «Убийство, то есть умышленное ... общественно опасным последствиям». « Вина – ... наступлению безразлично. В зависимости от интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта, различают формы вины. Понятие форм вины ...

Следует обратиться, к примеру – приговору 2006 года, Алтайского краевого суда, г. Барнаула, по обвинению Бирюлина Сергея Васильевича, в совершении преступления по факту разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотренного п. «в», ч. 4, ст. 162 УК РФ, а именно у Бирюлина С. В. возник преступный умысел на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшей Долинян А. В., полагая, что она может иметь при себе денежные средства и иные материальные ценности. Осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления последствий и желания их наступления, Бирюлин С. В. догнал Долинян А. В., нанёс ножом один удар в область грудной клетки слева, чем причинил ей тяжкий вред здоровью и похитил, принадлежащую потерпевшей сумочку11.