Дипломная работа право на жизнь

Курсовая работа

Право на жизнь традиционно считается «царицей прав», естественным и неотъемлемым правом любого человека. В различные эпохи проблема прав че­ловека, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретала либо религиоз­ное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов. Это в значительной степени даже не правовая, а философская категория, над которой работали целые поколения философов и правоведов всего мира.

Конечно же, это, в первую очередь общее понятие права на жизнь и его свойствах, закрепленных Конституцией РФ 1 и многочисленными законодатель­ными актами. При этом будут, по возможности, учтены и международно-правовые нормы, которые являются, несомненно, базовыми для закрепления основных прав и свобод человека в современном мире.

Во-вторых, значительный интерес представляет рассмотрение вопроса о смертной казни и ее нормативном регулировании в нашей стране. Вопрос этот важен хотя бы потому, что даже Конституция содержит норму о смертной каз­ни в той же самой статье 20, которая и закрепляет право на жизнь.

Следующее, на чем хотелось бы заострить внимание — это соотношение права на жизнь и некоторых так называемых «соматических» прав. Проблема эта приобрела актуальность буквально в последние годы, что вызвано, в пер­вую очередь, значительным прорывом в биотехнологиях. Действительно, бук­вально из ничего возникли такие острые вопросы как искусственное прерыва­ние беременности, эвтаназия, право на жизнь эмбриона, трансплантация орга­нов, и даже клонирование. Конечно, рассмотреть все перечисленные темы не удастся (поскольку только по этим вопросам можно написать полноценную ди­пломную работу, и не все они вписываются в рамки данного проекта), поэтому автор сосредоточит внимание на двух первых темах.

Наконец, последние события в нашей стране и в мире показали актуаль­ность такого вопроса как пределы ограничения основных прав и свобод челове­ка в условиях действия различных «чрезвычайных» правовых режимов, сопря­женных с особыми полномочиями спецслужб и иных чрезвычайных подразде­лений. Практика показывает, что в подобных ситуациях далеко не всегда право на жизнь бывает защищено, нередки случаи произвола.

Наконец, нельзя не рассмотреть, хотя бы и коротко, вопрос об обеспече­нии права на жизнь в современных условиях в нашей стране. Ведь где бы это право ни было записано, хоть в Конституции, хоть в международных докумен­тах, до тех пор пока государство не будет исполнять определенных мероприя­тий, направленных на его реализацию, оно так и останется на бумаге.

68 стр., 33600 слов

Антропология права

... 1. Проблематика и методология юридической антропологии 29 Глава 2. Традиции и современное состояние антропологии права Quot;Отцы-основатели" юридической антропологии "Нормы права — это прежде всего ... Ч. У. Тайные общества всех веков и всех стран. М., 1993 (1-е изд. СПб., 1876). Утверждение ... собой синтез религии, нравствен­ности и права, он — "закон жизни". Шариат наряду с ада-том (местными обычаями ...

При рассмотрении всех данных вопросов будем опираться, в основ­ном, на соответствующие научные работы отечественных и зарубежных ученых (причем не только конституционалистов, но и философов, представителей дру­гих отраслей права), например, Акопова В. И., Воеводина Л. Д., Матузова Н. И., Алексеева С. С, Кутафина О. Е. и др., анализ действующего законодательства России.

1. Общая характеристика конституционного права на жизнь

1.1. Право на жизнь в системе основных прав и свобод человека, его свойства

Важнейшим шагом в развитии прав человека явились буржуазно-демократические революции XVII-XVIII в.в, которые выдвинули не только широкий набор прав человека, но и принцип формального равенства, ставший основой универсальности прав человека, придавший им подлинно демократи­ческий характер.

Дальнейшим этапом углубления и развития каталога прав человека стала вторая половина XX в. После Второй мировой войны, сопровождавшейся гру­быми массовыми нарушениями прав человека, они вышли за пределы внутригосударственной проблемы и стали предметом постоянного внимания международного сообщества. Признание Всеобщей декларации прав человека, 2 Евро­пейской конвенции о защите прав человека и основных свобод,3 Международного пакта о гражданских и политических правах,4 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах,5 Конвенции о предупрежде­нии преступлений геноцида и наказания за него,6 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации7 и ряда других важнейших ме­ждународно-правовых актов явилось неоценимым вкладом в развитие цивили­зации и культуры XXв.

Что же касается конституций, то они, подстраиваясь под определенный этап жизни общества, постоянно дополнялись правами и свободами человека, но, при этом обеспечивали полноправную жизнь не всему обществу в целом, а лишь некоторой части общества, являющейся «правящей верхушкой» такого общества.

Значение Конституции определяется тем, что нормы, установленные в ней, должны выступать как форма воплощения государственной воли народа, то есть те задачи, которые ставит перед собой общество, указываются принци­пы его организации и жизнедеятельности.

Конституция закрепляет наиболее важные и социально значимые для отдельного человека, общества и государства права и свободы. Для человека они являются необходимыми условиями обеспечения его достоинства и чести, присущей человеческой личности; естественного права на участие в решении вопросов устройства и управления тем обществом, членом которого он являет­ся; социальных и экономических условий, необходимых ему для удовлетворе­ния жизненно важных для него материальных и духовных потребностей. По­этому основные фундаментальные права, зафиксированные в конституции го­сударства и важнейших международно-правовых актах, являются правовой ба­зой для производных, но не менее важных прав.

Предметом конституционного права является не взятое в отдельности то или иное основное право, а все они, вместе взятые, в единстве, в комплексе. Поскольку они регулируют однородные правовые отношения между человеком и государство (сообществом государств), он и образуют единый правовой ин­ститут. 8 Данный вывод имеет важное теоретическое значение. Во-первых, он позволяет взглянуть на основные права человека как на нечто целостное. Во-вторых, признание основных прав институционным образованием означает, что оно, как и всякое иное явление реальности, обладает рядом объективных харак­теристик.9 Важнейшая из таких — свойства. Свойства не только объединяют ос­новные права в единую правовую категорию, но и дают возможность отграни­чить от других записанных в различных нормативных актах прав, глубже по­нять их содержание и социальное назначение.

8 стр., 3858 слов

«Понятие частного права. Основные характеристики

... формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством. Гражданский кодекс России 1994 г. впервые законодательно закрепил в п. 1 ст. 1 основные начала частного права: равенство участников имущественных отношений; неприкосновенность собственности; свободу ...

Поскольку свойства основных прав человека имеют важное теоретиче­ское и практическое значение для конституционного права, постольку есть не­обходимость их адекватного толкования. Такая необходимость объясняется не­сколькими обстоятельствами: 1) отсутствием в науке конституционного права научно обоснованной теории свойств основных прав человека (как и прав чело­века вообще); 2) отсутствием теоретико-правового и конституционно-правового определения понятия — «свойство основного права человека»; 3) ши­роким использованием учеными наряду с термином «свойства основных прав» других схожих с ним терминов, таких, как: «качество», «признаки», «черты», «особенности».

Поэтому в контексте данной работы представляется необходимым вы­явить основные свойства конституционных прав вообще, и права на жизнь — в частности.

Е.И. Козлова, характеризуя конституционные права граждан через свой­ства, называет в их числе такие, как: являются ядром правового статуса; закре­пляются за каждым человеком и гражданином либо за каждым гражданином; всеобщность; не приобретаются и не отчуждаются по воле гражданина РФ; особый механизм реализации: особая юридическая форма закрепления. 10

Н.В. Витрук, говоря о природе основных прав граждан, выделял уже не свойства, а юридические признаки. И причем только два: высокую степень обобщенности (абстрактности) и относительную стабильность. Все остальные элементы характеристики он называл социальными особенностями. 11

Исследованию признаков основных конституционных прав граждан была посвящена даже кандидатская диссертация А.П. Иванова. В ней диссертант выделил четыре, по его терминологии, основных юридических признака конституционных прав: 1) всеобщность, 2) равенство, 3) единство, 4) гарантированность и, кроме того, три юридических особенности: 1) широкое социальное содержание, 2)неизменяемость, 3) неотчуждаемость. 12

И, наконец, еще один пример, один из последних, И.В. Упоров считает, что естественные, а значит, и основные, права отличают от других субъектив­ных прав следующие их сущностные признаки: 1) возникновение с момента рождения; 2) неотчуждаемость (неотъемлемость); 3) выражение наиболее су­щественных возможностей развития человека; 4) непосредственный и объек­тивный характер реализации. 13

Анализ всего многообразия характеристик основных прав человека, существующих в конституционном праве, в том числе и приведенных выше, показал, с одной стороны близость терминов «качество», «свойство» и «признак»; а порой и прямой переход в их отождествление (что само то себе не может способствовать определенности в познании существа основных прав человека), а с другой — необходимость и возможность их унификация сведения в определен­ное единство. Однако это потребовало строгого возможной иерархии терминов, и в качестве характеристик основных прав человека, таких, как «качество», «свойство», «признак» и выявления их соотношения.

4 стр., 1921 слов

Принцип уважения прав и основных свобод человека: возникновение, ...

... с правами и свободами личности. Этот комплекс однородных норм, объединенных предметом регулирования и базирующихся на принципе уважения прав человека и основных свобод, представляет собой отрасль международного права, для обозначения которой предполагались разные наименования: «международная защита прав человека», «права человека и международное право». ...

Нужно согласиться с С.С. Алексеевым, который полагал, что «качество» — это внутренняя, органическая особенность права как социального образова­ния, а «свойство» — внешнее его проявление в процессе функционирования права. 14

Без сущностного качества — возможности удовлетворять какое-то благо -нет основного права. Оно одинаково соответствует и конституционным правам, и основным международным правам, и основным правам, не закрепленным в нормах права (право на любовь близких, право дышать и др.).

Таким образом, правовая возможность весьма широка по объему, богата по содержанию и делится на несколько видов: а) возможность свободно изби­рать вариант поведения, его вид и меру, то есть совершать собственные положительные действия; б) возможность пользоваться определенными социальны­ми благами и ценностями; в) возможность требовать от других лиц выполнения ими своих обязанностей перед управомоченными лицами; г) возможность за­щитить свое право с помощью предусмотренного законом конституционно-правового механизма. 15

Определение основного права человека через его сущностное качество — правовую возможность — вполне себя оправдало, прочно вошло в конституци­онно-правовой оборот, в состав основных категорий конституционного инсти­тута основных прав человека, выдержало испытание временем. Возможность обладать благом, являясь главным качеством всякого основного права и свобо­ды, лежит в основе содержания и дает ключ к пониманию природы основных прав человека.

Таким образом, свойство основного права человека — это внешняя сторо­на (определенность) сущностного качества права человека, которая проявляется в его взаимоотношениях с государством (сообществом государств) и другими субъектами права. Свойства основных прав человека не возникают из их отно­шений с другими субъектами права, а лишь обнаруживаются в таких отноше­ниях.

Все вышеизложенное показывает, что изучение свойств основных прав человека перестает быть делом случая и превращается в целенаправленную деятельность, потому что приобретает большое научное и практическое значе­ние.

Значение изучения свойств основных прав человека можно свести к следующему. Изучение свойств основных прав человека важно потому, что они выступают в качестве некоторого потенциального бытия. Знание объективных свойств основных прав человека является основой использования знаний о пра­вах, накопленных в правоприменительной практике в течение столетий; оно освобождает юриста, да и просто человека, от необходимости каждый раз вновь открывать давно известные вещи. Реализовать свойства основных прав нельзя иначе, как познав эти свойства, таящиеся в них возможности. Только такая правоприменительная деятельность по осуществлению основных прав человека может привести к ус­пеху, которая учитывает свойства этих прав как объективные условия и законы.

3 стр., 1223 слов

Философское обоснование концепции прав человека

... невозможно понять, что такое сила права. Мы хотим снять сливки "прав человека", не удосужившись продумать философские основания этой концепции. Поэтому концепция прав человека и не воспринимается общественным сознанием. Она ... всех вещей"). Если мы приняли западную концепцию прав человека (см. Конституции РФ 1993), то мы должны понять её пафос и путь её юридического оформления в западном обществе, ...

В Конституции РФ проводится разграничение основных прав и свобод на права и свободы человека и гражданина. Права гражданина охватывают сферу отношений индивида с государством, в которой он рассчитывает не только на ограждение своих прав от незаконного вмешательства, но и на активное содей­ствие государства в их реализации. Статус гражданина вытекает из особой пра­вовой его связи с государством — института гражданства (ст.6 Конституции РФ).

Там, где речь идет о правах человека, используются формулировки «каж­дый имеет право», «каждому гарантируется» и т.д., что подчеркивает призна­ние прав и свобод за любым человеком, находящимся на территории России, независимо от того, является ли он гражданином РФ, иностранцем или лицом без гражданства.

Конституционные права и свободы являются главным элементом конституционного правоотношения, в котором участвует государство и гражданин. Для гражданина смысл такого правоотношения состоит в получении защиты своих прав, а для государства — в обязанности предоставить эту защиту.

Основные права и свободы не только признаются государством, но и защищаются им, так как значимость конституционно закрепленных прав выражается в том, что именно их реализация обеспечивает объявление государства как демократического и правового. В каком бы государстве ни находился человек -он является свободным существом, которое находится под защитой мирового сообщества, собственного государства, гражданином которого он является, а также государства, в котором он находится. Это состояние свободы не даруется государством (такое положение имело место в прежней конституции), а принадлежат ему от рождения (ст. 17 ч. 2 Конституции РФ).

Часть 1 ст. 1 Конституции РФ провозглашает Российскую Федерацию демократическим правовым государством с республиканской формой правле­ния. Смысл правового государства раскрывается через ст. 2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюде­ние и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Поэтому основные права и свободы не только признаются государством, но и защищаются им, как необходимое условие, его существования.

Конституционным правам и свободам свойственны признаки, которые лежат в основе других прав, закрепляемых иными отраслями права. Все права и свободы граждан в той или иной сфере жизни производны от основных прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции. Отличие конституци­онных прав и свобод заключается в неотделимости их от личности. Человек (гражданин) не вправе отказаться или передать другому лицу такие права.

Конституционные права и свободы составляют ядро правового статуса личности и лежат в основе всех других прав, закрепляемых иными отраслями права. Конституция лишь устанавливает принципы, на которых должно стро­иться текущее законодательство.

Только конституционные права и свободы обладают неперсонифицированностью, поскольку имеют своим адресатом не конкретного человека, а рас­пространяются на всех, отраслевое законодательство обращается преимущест­венно к определенным данной отраслью лицам (собственники имущества, по­купатели, истцы и ответчики и т.д.).

5 стр., 2481 слов

Некоторые данные о конституции человека

... — наука о закономерностях жизни и развития живых организмо Познания людей о строении тела начали накапливаться с древней­ ... сохранении положений тела и в его движениях. Системно-структурный подход в биомеханике характеризуется изучением состава и структуры систем ... ко Число степеней свободы движений соответствует количеству возможных независимых линейных и угловых перемещений тела. Тело, ничем не ...

Характерной особенностью конституционных прав и свобод также явля­ется и то, что они равны и едины для всех без исключения. Так возникновение основных прав и свобод граждан связано с принадлежностью к гражданству Российской Федерации, в связи, с чем не приобретаются и не отчуждаются по волеизъявлению гражданина и могут быть утрачены только вместе с утратой гражданства.

В заключение сравнения можно добавить, что конституционные права и свободы закрепляются в правовом акте государства, имеющим высшую юридическую силу.

Итак, конституционные права и свободы человека и гражданина — неотъемлемые наиболее важные права и свободы, принадлежащие ему от рождения (в надлежащих случаях в силу его гражданства), защищаемые государством, составляющие ядро правового статуса личности и получающие высшую юридическую силу.

Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепри­знанных прав и свобод человека и гражданина. Ранее декларировалось беспре­дельное обладание всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод в Конституции Российской Федерации предусматривает­ся возможность ограничения прав и свобод человека, которое может быть при­менено в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, за­конных прав и интересов других граждан (статья 17 ч. 3 Конституции РФ).

Основные фундаментальные права и вытекающие из них иные права и свободы обеспечивают различные сферы жизни человека: личную, политиче­скую, социальную, экономическую, культурную. В соответствии с этим тради­ционно конституционные права и свободы принято классифицировать на три группы: 1) личные, 2) политические, и 3) социальные, культурные, экономиче­ские,

Все права и свободы неотделимы друг от друга и взаимосвязаны, поэтому такое разделение носит чисто условный характер.

Личные права и свободы связаны непосредственно с личностью, не увязываются с принадлежностью к гражданству и не вытекают из него. Личные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат человеку от рождения (ст. 17 ч. 2).

Такие права и свободы, которые необходимы для обеспечения охраны жиз­ни, свободы, достоинства, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.

Личные права включают: право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, жилища, свободное передвижение и выбор места жительства, свободу совести, свободу мысли и слова, на судебную защиту своих прав, на юридическую защиту, на процессуальные гарантии в случае привлечения к суду и т.д.

Безусловно, высшей ценностью для любого человека является жизнь. Именно поэтому право на жизнь — важнейшее из всех прав человека, именно это право подлежит первоочередной защите со стороны государства.

Однако на практике декларирование права на жизнь не означает его эффективной защиты. Современное российское законодательство отнюдь не иде­ально в плане обеспечения реального прямого действия конституционной нор­мы о праве на жизнь. Налицо грубейшие нарушения этого важнейшего из прав, и данная дипломная работа призвана указать на эти нарушения, выявить проти­воречия в отечественном законодательстве.

7 стр., 3081 слов

Декларация прав человека и гражданина 1789 года

... августа 1789 года Учредительное собрание Франции приняло Декларацию прав человека и гражданина. Несомненно, это был один из ключевых моментов Великой французской революции. Впервые в истории основные права и свободы были открыто высказаны и обобщены ...

Статья 20 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на жизнь. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным за­коном в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступле­ния против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Среди основных прав человека, которые, согласно ст. 17 Конституции, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, самым важным является право на жизнь. Это вытекает и из содержания ст. 2 Конституции, признавшей человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества.

Во Всеобщей декларации прав человека это право закреплено в ст. 3, провозгласившей право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966г. дано более развернутое определение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ч. I ст. 6).

Провозглашение в нашей Конституции права на жизнь требует от госу­дарства и правоохранительных органов решительной борьбы с террористиче­скими акциями и другими преступными посягательствами, в результате кото­рых гибнут тысячи людей.

Серьезной гарантией права на жизнь служит обеспечение техники безопасности и предупреждение несчастных случаев на производстве, в результате которых в России ежегодно погибает свыше 8 тыс. человек. Это же относится и к профилактике дорожно-транспортных происшествий, ежегодно уносящих де­сятки тысяч жизней. В конечном счете, меры, направленные на развитие здра­воохранения, в частности борьба с детской смертностью, также служат гаран­тиями провозглашенного в Конституции права на жизнь.