Выбрана мною данная тема в связи с ее актуальностью, так как институт представительства является одним из наиболее важных в гражданском процессуальном праве, который выражает общественное значение человека, выполняет процессуальные гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон. В действующем законодательстве имеются расхождения и не урегулированы различные вопросы, которые оказывают огромное влияние на осуществление представительства в гражданском процессе.
Целью данной работы является исследование представительства в гражданском процессе как института гражданского процесса. Определение конкретных проблем в данной области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и полномочия представительства в гражданском процессе;
- дать понятие законного представительства, представительства по назначению суда и договорного представительства;
- изучить существующие проблемы представительства в гражданском процессе.
Степень разработанности института судебного
Объектом исследования выступают – гражданско-процессуальные отношения, вытекающие из представительства в суде.
Предмет – нормы гражданско-
При написании данной работы основой исследования выступали: основной, общенаучный, сравнительно-правовой, историко-правовой методы.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав разбитые на параграфы, заключения и списка использованных источников информации.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
1.1 Понятие судебного представительства
Судебное представительство – правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности. 1
Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности
... В гражданском процессе участвуют, как правило, две стороны с противоположными интересами, каждая из которых имеет право на получение законного и обоснованного решения. Стороны в соо Доказательственная деятельность подробно регламентируется законом и введена в четкие процессуальные ...
Принимая во внимание суть судебного представительства, можно говорить, что право вести дела в суде через представителя
Судебное представительство граждан и юридических лиц возможно во всех стадиях гражданского процесса, независимо от того, какое правовое положение в нем представители занимают как лица, участвующие в деле. Представительство допускается по любому подведомственному судам гражданскому делу. Представительство совершается от имени определенного лица: гражданина или организации, являющимися лицами, участвующими в деле. Представители выполняют их процессуальные обязанности и осуществляют их процессуальные права. Существование
Недостаточную активность судьи в этой области или ее отсутствии призван восполнить судебный представитель-профессионал. В качестве такового чаще всего выступают адвокаты. В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ, то есть судьи, следователь, прокуроры, за исключением случаев участия их в деле в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что представительство в гражданском процессе вправе осуществлять лицо: обладающее дееспособностью, полномочия которого оформлены надлежащим образом и не запрещенное статьей 51 ГПК РФ.2
Стоит заметить что такие категории лиц как судьи, следователи и прокуроры в гражданском процессе не имеют права представлять интересы своих родственников, за исключение несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой (попечительством), также осуществлять представительство не вправе и несовершеннолетние граждане. 3
Статус представителя в гражданском процессе определяется статьей 54 ГПК РФ, согласно которой представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, тем самым своими действиями в рамках конкретного судебного дела осуществляя, изменяя и прекращая процессуальные права своего доверителя.
Таким образом, представитель в гражданском процессе выступает в качестве «процессуального» истца, ответчика или третьего лица, то есть он защищает права и законные интересы, не являясь при этом субъектом правоотношений и носителем спорного материального права. 4
Представительство в арбитражном процессе (2)
... Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю1 . Под представительством в арбитражном ...
Представительство в суде призвано обеспечивать реализацию права гражданина на судебную защиту. Цель судебного представительства – оказание правовой помощи всем, кто в ней нуждается, а также создание условий выяснения всех существенных для дела обстоятельств и вынесения квалифицированного решения. Оно приобретает особо важное значение для защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных, юридических лиц и вообще лиц, не имеющих юридической подготовки, а также для защиты прав лиц, которые в силу тех или иных причин не могут участвовать в судебном заседании по делу (болезнь, отсутствие в данной местности и т.п.).
Итак, процессуальное положение судебного представителя
Таким образом судебное представительство это правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности. Судебное представительство является самостоятельным институт гражданского процессуального права, который выполняет функцию защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Представитель в гражданском процессе выступает в качестве «процессуального» истца, ответчика или третьего лица, то есть он защищает права и законные интересы, не являясь при этом субъектом правоотношений и носителем спорного материального права.
1.2 Полномочия представителя в гражданском процессе
Вопросам участия
Одной из наиболее существенных недостатков данной главы является то, что в ней не закреплены отдельные права и обязанности
Так, например, свидетель, как лицо, содействующее осуществлению правосудия по гражданским делам, обязан явиться в суд для дачи показаний по делу; имеет право быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам не в состоянии явиться по вызову суда; имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ст. 70 ГПК РФ).
5
Полномочия представителей подразделяются на два вида: общие и специальные. Общими являются те, без которых не может обойтись представитель, защищая интересы своих доверителей: право участия в исследовании доказательств, выступления в прениях, право обращаться с ходатайствами о приобщении к делу доказательств, заявлять отводы суду и т.д. Являясь обязательными, эти полномочия подробно не перечисляются в уполномочивающих документах или даже не указываются вообще.
Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица
... злоупотребления должностными полномочиями: основной, характеризуемый рассмотренными выше признаками (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированный (ч. 3). Квалифицированным видом злоупотребления должностными полномочиями считается совершение преступления лицом, ... как «представитель власти», административно ... обстоятельств дела. Квалификация злоупотребления должностными полномочиями по ...
Специальные полномочия судебного представителя необходимы при совершении наиболее важных действий по распоряжению объектом процесса, определением характера судебной защиты. Чтобы исключить между доверителем и
Говоря о специальных полномочиях представителя, необходимо отметить, что в судебной практике по-разному решался вопрос о праве представителя признавать им обстоятельства дела. По этому вопросу смешивались два понятия: признание иска и признание юридических фактов. Иногда суды считали, что для признания обстоятельств дела необходимо указание об этом в доверенности представителя.