Следственный эксперимент и проверка показаний на месте

Для написания курсовой работы мною была выбрана тема – «Следственный эксперимент и проверка показаний на месте». В современных условиях проблема данного исследования носит актуальный характер. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов и непрекращающиеся споры по ним.

Данной теме посвящено множество работ самых выдающихся авторов. Но в большей своей части материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в монографиях и статьях по данной тематике рассматриваются более узкие вопросы, изучаемой нами темы. С целью более глубокого изучения выбранной темы, мы рассматриваем труды разных авторов, сопоставляем их точки зрения.

Источниками информации по выбранной теме послужили базовая учебная литература, труды ученых в рассматриваемой области, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, нормативно-правовые акты.

В данной работе были использованы труды таких выдающихся ученых, как И.А. Сушков, С.С. Алексеев, Р.С Белкин, А.Н. Васильев, С.И. Шейфер и др. Также, одним из основных источников является Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Целью данной работы является всестороннее изучение и раскрытие выбранной темы, посредством выполнения следующих задач:

Во-первых, необходимо рассмотреть основные, базовые положения, касающиеся следственных действий;

Во-вторых, определить место следственного эксперимента и проверки показаний на месте в системе следственных действий;

В-третьих, рассмотреть основные вопросы, касающиеся следственного эксперимента и проверки показаний ;

В-четвертых, сопоставить следственный эксперимент и проверку показаний, выявить сходства и различия;

В-пятых, сделать выводы по результатам проделанной работы.

Глава I. Общие положения

9 стр., 4488 слов

Курсовая2. Данной работы публичность уголовного судопроизводства. ...

... данной работы – рассмотреть принцип публичности в российском уголовном процессе, его закрепление в законодательстве РФ, рассмотреть место и значение принципа публичности в системе принципов уголовного процесса, а так же убедиться в ... принципа публичности и законности в научной литературе рассматривался в двух аспектах. Одни ученые, анализируя данное соотношение, утверждали, что принцип публичности не ...

1.Понятие следственных действий

Достижение успеха при расследовании преступлений зависит от эффективности использования следователем следственных действий. Для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств каждого преступления необходимо применение следственных действий в совокупности.

Что означает сам термин «следственные действия»? Неоднократно употребляемый в уголовно-процессуальных кодексах, он, однако не имеет законодательного разъяснения. По сложившейся сравнительно недавно традиции процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования, принято именовать следственными действиями.

В зависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий их обычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:

  1. следственные действия исследовательского характера, посредством которых орган дознания или лицо, производящее дознание, следователь либо прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном (досудебном) порядке;
  2. иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлениями о признании их, скажем, потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т. п.)1 .

Все следственные действия закреплены в Уголовно процессуальном кодексе РФ; только через их выполнение возможно получение доказательств по делу, т.к. сведения полученные иным путем не являются доказательствами.

Следственные действия проводятся лицом, производящим расследование по уголовному делу, вследствие принимаемого им решения о необходимости их проведения. Кроме того, инициатива о проведении следственных действий может исходить от подозреваемого (обвиняемого)¸ его представителя и защитника, а так же от иных лиц, которые заинтересованы в исходе дела.

Ход и результаты каждого следственного действия, в соответствии со ст. 166 УПК РФ, фиксируются в соответствующем протоколе , который составляется в ходе судебного действия или после его окончания. Важным представляется то, что протокол должен быть составлен по всем требованиям¸ предъявляемым к его форме, в противном случае он может быть признан недопустимым доказательством.

2.Общие условия производства следственных действий

3 стр., 1245 слов

Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве

... на лиц без гражданства, на иностранные и международные организации. Таковы основные параметры действия норм гражданского процессуального права. Библиография Нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12. 12.1993. ...

Многие следственные действия (например: задержание, обыск, выемка) непосредственно представляют собой и меры процессуального принуждения. Если какое либо следственное действие не является одновременно мерой процессуального принуждения, то все равно так или иначе затрагивает или может затронуть чьи-либо права и интересы.

Поэтому первое непременное требование, предъявляемое к любому следственному действию, состоит в том, чтобы оно совершалось только при наличии к тому достаточных оснований. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение прав и законных интересов при этом были лишь в меру их действительной необходимости, т.е. были оправданы условия конкретной ситуации.

Второе предъявляемое к следственному действию требование: оно непременно должно быть законно. А это значит, что в ходе производства любого следственного действия является обязательным строгое соблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления, предусматривающие предел дозволенного и недозволенного. Тем самым не только гарантируются права и законные интересы участвующих в производстве следственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и процессуальная доброкачественность получаемых при этом фактических данных, то есть их относимость и допустимость в качестве доказательств по конкретному делу.

Третьим требованием выступает то, что производство следственных действий должно также основываться на надлежащих нравственных принципах и нормах. Этого требует ряд положений действующего процессуального законодательства.

Производство следственных действий допускается лишь при наличии данных условий:

  1. Наличие возбужденного уголовного дела (ст.140 УПК РФ).
  2. Наличие специального основания для производства именно этого следственного действия.
  3. Следственное действие осуществляется лицом, принявшим дело к производству, либо по его поручению.
  4. Протоколирование. Результаты и ход производства следственного действия оформляются протоколом. Без составления соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно.

Помимо этих условий общего порядка многие исследователи к правовым основаниям следственных действий относят совокупность более конкретных нормативных предписаний, отражающих специфику того или иного способа собирания доказательств и признаваемых достаточными для принятия решения о его проведении.

Применительно к таким следственным действиям, как допрос обвиняемого, назначение экспертизы, основанием их проведения служит определенный юридический факт (ст.ст. 173, 195 УПК РФ), порождающий обязанность следователя произвести соответствующее действие. Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся из совокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведении следственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид искомой информации (цель следственного действия), допустимые источники ее получения и достаточность фактических данных о возможности достижения цели.

13 стр., 6389 слов

Следственные действия

... РФ), порождающий обязанность следователя произвести соответствующее действие. Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся из совокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведении следственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид ...

Иногда правовые основания проведения следственных действий сводят к требуемым законом и надлежащем оформленным постановлениям органов расследования. Получается, что следственные действия, не оформляемые постановлениями: осмотр, допрос, очная ставка и некоторые другие могут проводиться и при отсутствии правовых оснований. В действительности же вынесение постановлений и производстве таких следственных действий, как обыск, выемка, освидетельствование, получение образцов, является дополнительным условием проведения следственного действия, вытекающим из мотивировки принятого решения. Это условие получает объяснение в характере перечисленных действий: каждое из них представляет собой более существенное, чем остальные, стеснение прав граждан. Вынесение постановления служит гарантией законных интересов граждан, так как побуждает следователя еще раз обсудить вопрос о достаточности исходной информации.

Кроме того, участники следственного действия, знакомясь с постановлением, уясняют основания и пределы ограничения их прав, получают возможность при обжаловании постановления конкретно указать, в чем, по их мнению, состоит его незаконность.

Несколько иной смысл имеет постановление о назначении экспертизы: оно служит средством управления познавательной деятельности эксперта и гарантией законных интересов обвиняемого.

К числу предусмотренных законом условий, образующих правовые основания проведения следственных действий, относятся постановления на основании судебного решения об обыске, выемке почтово-телеграфной корреспонденции, выемке документов, составляющих государственную тайну (ст.ст.182, 185 УПК РФ).

Так как выше описанные следственные действия должны производиться на основании судебного решения это служит еще одной дополнительной гарантией конституционного принципа неприкосновенности личности, неприкосновенности жилища, тайны переписки, а также интересов государства, связанных с охраной государственной тайны. Усиление гарантий неприкосновенности жилища, охраны личной жизни граждан, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, закрепление их в Конституции РФ придает этим действиям особо важное значение.

Таким образом, правовые основания следственных действий выступают в виде системы нормативных предписаний, на разных уровнях обуславливающих возможность проведения того или иного действия.

8 стр., 3501 слов

Понятие следственных действий

... -- следственными действиями не считают. Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие неотложных следственных действий ...