СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ

Курсовая работа

Вопрос о применении смертной казни в России после вступления в Совет Европы обрел большую остроту. Если в Европе этот вопрос в ту или иную сторону был решен, Новая Россия стала перед выбором отмены смертной казни или её сохранения. Действительно ли необходима исключительная мера наказания, чтобы сдерживать совершение особо тяжких преступлений, нужна ли смертная казнь в правовом государстве? В последнее время, часто приводят доводы, что после отмены смертной казни наступит преступный беспредел, но так ли это?

Альтернативой смертной казни является пожизненное заключение. Но можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение, и какие цели ставит общество и государство перед данной мерой? Ведь если человек перевоспитался, то его необходимо освободить из мест лишения свободы, а не держать в них всю жизнь. Говорить, что тем самым обеспечивается безопасность общества можно лишь условно, ибо рано или поздно осужденный достигнет того возраста, когда его общественная опасность будет равняться нулю.

Актуальность темы объясняется создавшейся парадоксальной ситуацией. С одной стороны, юридически смертная казнь как мера наказания наличествует в арсенале уголовно-правовых мер, а с другой стороны, назначаться и применяться не может.

Данная тема волнует не только юристов, но и все общество, вызывая множество дискуссий и споров, т.к. криминогенная ситуация в стране не способствует отказу от применения высшей меры наказания. Поэтому объектом исследования курсовой работы является общественное отношение регулируемое институтом смертной казни, а предметом – система правовых норм, регулирующих порядок и условия назначения и исполнения смертной казни, правовое положение осужденных к смертной казни. Для достижения цели исследования – изучения необходимости и эффективности применения смертной казни, использован метод анализа.

Данная цель реализуется в работе на основе решения следующих задач:

1. Определить понятие, признаки и виды смертной казни;

2. Изучить историю развития смертной казни в Российском уголовном законодательстве;

3. Охарактеризовать смертную казнь как один из видов наказания в современном уголовном законодательстве.

18 стр., 8811 слов

Конституционное право России : Смертная казнь

... человека, наступает время отменить смертную казнь как варварское наказание, противное цивилизации. Существование смертной казни является нарушением основных прав человека. А опыт ... мрака, жестокостей, междоусобиц и беззакония? 3 Смертная казнь - это вопрос о нравственных основах и нравственной позиции ... Так, за 80 лет (с 1826 по 1906 гг.) к смертной казни русскими судами были приговорены 612 человек, ...

Правовой основой написания курсовой работы являются: Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., Уголовный кодекс РФ 1997 г., Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1997 г., учебные пособия, однако более подробно подойти к означенной теме мне помогли труды Заслуженного деятеля юридических наук РФ Михлина А.С. «Понятие смертной казни», «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Ермаковой С. «Смертная казнь: история и современность», Таганцева Н. С. «Русское уголовное право», Кузнецовой Н.Ф. «Курс уголовного права», Ратьковского И.С. «Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года» и другие.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Смертная казнь – одна из сложнейших проблем современной России, проблема, по которой нет единства мнений в общественном сознании, ни среди специалистов, ни среди населения государства.

Уголовный закон основной целью применения наказания провозглашает восстановление социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).

В уголовно-правовом аспекте справедливость как этическая категория рассматривается главным образом как гармоничное соотношение преступления и наказания. Именно справедливого наказания ждут от суда потерпевшие, их родные и близкие, все сопричастные к чужому горю люди.

Давайте вспомним захват заложников в больнице города Будённовск в июне 1995 года; в сентябре 1999 года – взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске; захват заложников на Дубровке, длившийся с 23 по 26 октября 2002 года; в марте 2010 года – теракты в московском метро, когда погибли сотни ни в чем неповинных людей!

Вы попробуйте представить, что жертвой преступления, совершенного с особой жестокостью, за которое обычно дают высшую меру наказания, стали ваши самые близкие люди, а потом подойдите и скажите им, что если бы так случилось, то вы бы были против казни убийцы. Повернется ли у вас язык сказать такое? Если повернется, то посмотрите фотографии жертв таких преступлений. Если и после этого повернется, то вам стоит пройти тест на адекватность…

Поэтому пока в России еще совершаются хладнокровные, ужасные и циничные преступления, жертвами которых становятся женщины и дети, смертная казнь должна быть сохранена, как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК, Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.

2. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996 N 103-ФЗ) //

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_12940.

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/smertnaya-kazn-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya/

17 стр., 8421 слов

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в Концепции ...

... казнь Целью работы являются научный анализ действенности юридических норм, регулирующих применение пожизненного лишения свободы, выработка рекомендаций по его совершенствованию. Основные задачи работы: Изучить становление и развитие института пожизненного лишения свободы Рассмотреть пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания ...

5. ВЦИОМ, Анастасия Матвеева. Смертники в законе // «Газета» № 246 от 27.12.2005.

6. Добреньков, В.И. Молчание погубит нас // Советская Россия от 10.09.2002.

7. Журавлев, М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев; под ред. А. И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

8 Кудрявцев, В.Н. Уголовное право России. Общая часть / В. Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, А.В. Наумов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.

9. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о наказании / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Зерцало, 2002.

10. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Зерцало, 2002.

11. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.

12 Кругликов, Л.Л. «Уголовное право России» / Л.Л. Кругликов. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

13. Михлин, А.С. Понятие смертной казни / А. С. Михлин // Государство и право – 1995 – № 10.

14. Михлин, А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее / А.С. Михлин – М.: Дело, 2000.

15. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций / А. В. Наумов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридическая литература, 2004.

16. Ратьковский, И.С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года. / И.С. Ратьковский // Новейшая история России – 2015 – № 1.

17. Сундуров, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009.

18. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Т. 2 / Н.С. Таганцев – М., 1994.

Электронные ресурсы

19. Аргументы и факты // http://www.kuban.aif.ru/society/details/99969.

20. Брянск.RU. Ежедневная интернет газета //

http://briansk.ru/society/2005124/1792.html .

21. ВЦИОМ // .

22. Вопрос смертной казни. Википедия //

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_смертной_казни.

23. Вгляд. Деловая газета // http://vz.ru/opinions/2011/7/18/508037.html .

24. Interfax.by. Информационное агентство //

http://www.interfax.by/news/belarus/1108420.

25. Lenta.ru // http://lenta.ru/articles/2010/03/30/rureaction/.

26. Михлин Александр Соломонович. Википедия //

https://ru.wikipedia.org/wiki/Михлин,_Александр_Соломонович

27. Президент России //

.

28. ПОЛИТ.РУ // http://polit.ru/news/2009/11/09/aisk/.

29. РБК // .

30. Смертная казнь. Википедия // https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь.

31. Свободная пресса // http://svpressa.ru/society/news/17168/.

32. СПС «Консультант Плюс» //

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21949/.

33. СПС «Консультант Плюс» //

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94045;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.3516395302802766.

34. Специальный корреспондент. Наказание //

12 стр., 5639 слов

История смертной казни как высшей меры наказания в России

... на жизнь человека. Господство «государственной школы» в уголовном праве России приводило к тому, что смертная казнь выносилась прежде всего за государственные преступления, высшая мера наказания защищала государственные интересы, но не жизнь человека, ...

http://partizzan1941.ucoz.ru/load/specialnyj_korrespondent_nakazanie/8-1-0-10243.

35. Тайны мира. Интернет-журнал // http://secrets-world.com/interesting/8207-seriynaya-otravitelnica-tamara-ivanyutina.html .

36. Электронный журнал // http://e-notabene.ru/lr/article_674.html .

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности

Курсовая работа на тему

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ, МЕРА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

по дисциплине «Уголовное право»

студент Ю-21-01-5

Чучаев Александр Иванович,

д.ю.н., профессор,

(подпись)

Сдано: «__»_______ 20__ г.

Проверено: «__»_______ 20__ г.

ОЦЕНКА: «_____________» «__»_______ 20__ г.

(подпись преподавателя)

Киров

2016 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 4

1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.. 6

2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.. 10

3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.. 20

3.1 Порядок назначения и исполнения смертной казни в РФ.. 20

3.2 Факторы, сдерживающие применение смертной казни в современной России 24

3.3 Общественное мнение, сторонники и противники смертной казни. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 33

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/smertnaya-kazn-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya/

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о применении смертной казни в России после вступления в Совет Европы обрел большую остроту. Если в Европе этот вопрос в ту или иную сторону был решен, Новая Россия стала перед выбором отмены смертной казни или её сохранения. Действительно ли необходима исключительная мера наказания, чтобы сдерживать совершение особо тяжких преступлений, нужна ли смертная казнь в правовом государстве? В последнее время, часто приводят доводы, что после отмены смертной казни наступит преступный беспредел, но так ли это?

Альтернативой смертной казни является пожизненное заключение. Но можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение, и какие цели ставит общество и государство перед данной мерой? Ведь если человек перевоспитался, то его необходимо освободить из мест лишения свободы, а не держать в них всю жизнь. Говорить, что тем самым обеспечивается безопасность общества можно лишь условно, ибо рано или поздно осужденный достигнет того возраста, когда его общественная опасность будет равняться нулю.

Актуальность темы объясняется создавшейся парадоксальной ситуацией. С одной стороны, юридически смертная казнь как мера наказания наличествует в арсенале уголовно-правовых мер, а с другой стороны, назначаться и применяться не может.

Данная тема волнует не только юристов, но и все общество, вызывая множество дискуссий и споров, т.к. криминогенная ситуация в стране не способствует отказу от применения высшей меры наказания. Поэтому объектом исследования курсовой работы является общественное отношение регулируемое институтом смертной казни, а предметом – система правовых норм, регулирующих порядок и условия назначения и исполнения смертной казни, правовое положение осужденных к смертной казни. Для достижения цели исследования – изучения необходимости и эффективности применения смертной казни, использован метод анализа.

11 стр., 5158 слов

Уголовные наказания в Российском уголовном праве: система, виды, ...

... ней научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Они касаются нормативного закрепления самой системы наказаний и ее структурных элементов, в частности, иерархичной ... подхода к проблеме обеспечения прав и свобод человека в законодательной и правоприменительной деятельности государственных органов. Кроме того, новизна дипломной работы определяется не ...

Данная цель реализуется в работе на основе решения следующих задач:

1. Определить понятие, признаки и виды смертной казни;

2. Изучить историю развития смертной казни в Российском уголовном законодательстве;

3. Охарактеризовать смертную казнь как один из видов наказания в современном уголовном законодательстве.

Правовой основой написания курсовой работы являются: Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., Уголовный кодекс РФ 1997 г., Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1997 г., учебные пособия, однако более подробно подойти к означенной теме мне помогли труды Заслуженного деятеля юридических наук РФ Михлина А.С. «Понятие смертной казни», «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Ермаковой С. «Смертная казнь: история и современность», Таганцева Н. С. «Русское уголовное право», Кузнецовой Н.Ф. «Курс уголовного права», Ратьковского И.С. «Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года» и другие.


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: