Актуальность темы курсовой работы. Коррупция и взяточничество, как его составная часть, сегодня для нашего государства представляют собой проблему, угрожающую как экономической, так и политической, общественной безопасности. Не смотря на все предпринимаемые в последние годы меры – как организационного плана так и в плане совершенствования законодательства, можно утверждать, что данное негативное явление остается одной из наиболее значимых проблем влияющих на развитие экономики, политической системы общества, препятствующей развитию во всех сферах жизнедеятельности государства и общества.
Взяточничество — чрезвычайно опасное социально-правое явление, которое негативно влияет на устойчивость политической ситуации в стране, дестабилизирует общественный правопорядок, существенно снижает авторитет государственной власти, создает напряженность в обществе. Распространенность данного явления порождает ряд других преступлений, которые угрожают жизни и здоровью граждан.
Проблема борьбы с коррупцией относится к категории «вечных» не только в России. Борьба с коррупцией ведется во всех странах мира с большим или меньшим успехом. Также нельзя не отметить, что коррупция и взяточничество, как и многие другие преступления, ввиду глобализации и интеграции мирового сообщества, сегодня перешагнули границы отдельно взятых государств. Именно поэтому, борьбе с данными преступлениями уделяется большое внимание и на международном уровне, так как признается, что решение проблем возможно только через консолидацию усилий всех заинтересованных государств.
Таким образом, сегодня для нашего государства представляется необходимым поиск действенных и эффективных путей борьбы с коррупцией и взяточничеством. Ввиду того, что правовые средства противодействия взяточничеству имеют первостепенное значение, анализ действующего законодательства, произошедших в нем изменений, а также проблемы квалификации деяний относимых к разряду коррупционных, представляют собой как практический так и теоретический интерес.
Изложенное свидетельствует о высокой степени актуальности уголовно-правового и криминологического исследования проблем борьбы со взяточничеством и мер противодействия этому негативному социальному явлению.
Актуальность данного исследования подтверждается также и вниманием к ней со стороны правоведов. Исследования правового регулирования взяточничества для совершенствования противодействия данному преступлению, велись как в дореволюционный, так и советский период времени. В связи с острой необходимостью борьбы с коррупцией и взяточничеством, в последние годы увидели свет работы таких авторов, как Абызов Р.М., Сандаковский С.А ., Гейвандов Э.А. , Никонов П.В. , Лут С.С. , Смоляная Н.Г , Халиков А.Н. . и других В самое последнее время (2012-2013 гг.) в отечественной юридической литературе стало появляться значительное количество работ, в том числе комплексных, направленных как на разработку отдельных проблем борьбы с коррупцией, так и на осмысление ее как сложной междисциплинарной проблемы. Здесь следует отметить работы В.Д. Зорькина, М.Ф. Мусаеляна, С.В. Степашина, Т.Я. Хабриевой, А.М. Цирина и др.
Взяточничество как вид коррупционных преступлений в условиях ...
... взглядов на проблему борьбы с коррупцией в России. Но, несмотря на широкое обсуждение и осуждение коррупции и взяточничества, наличие политической воли и достаточно основательно ... работы использованы следующие компьютерные программы: Microsoft Word; Консультант Плюс; Система «Гарант». 1. КОРРУПЦИЯ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИИ: ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, .1 Российское чиновничество и коррупция ...
Таким образом, правовое регулирование взяточничества, борьбы с коррупцией не относятся к категории неразработанных в уголовно-правовой и криминологической науках. Однако, ввиду того, что многие вопросы теории и практики остаются не решенными, исследование данной темы не теряет своей актуальности.
Объектом исследования являются общественные отношения связанные с установлением и применением уголовной ответственности за получение взятки.
Предметом исследования диплома являются действующее уголовное законодательство, теоретические разработки отечественных ученых в данной сфере.
Целью исследования дипломной работы является всестороннее исследование теоретического и законодательного материала для определения проблем правового регулирования и правоприменительной практики борьбы со взяточничеством, поиска путей совершенствования правового регулирования
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- провести анализ истории становления правового регулирования борьбы со взяточничеством
- рассмотреть понятие взяточничества и правовое регулирование ответственности по законодательству РФ
- дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ
- дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ
Методологической основой работы стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vzyatochnichestvo/
1″Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции» (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
2.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета», N 7, 21.01.2009
Коррупция: сущность, понятие, типология
... судьи с целью вынесения решения в свою пользу. Коррупция верховной власти относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти ... Правовой аспект опасности коррупции состоит, в частности, в непринятии нужных антикоррупционных законов. Достаточно вспомнить, сколь долго и мучительно пробивал себе дорогу Федеральный закон «О противодействии ...
3.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
4.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.05.2014)
5.Федеральный закон от 01.02.2012 N 3-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок»
6.Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 04.03.2014) «О муниципальной службе в Российской Федерации»
7.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
8.Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции»
9.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 02.04.2014) «О прокуратуре Российской Федерации»
10.Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 — 2015 годы»
11.Указ Президента РФ от 28.07.2012 N 1060 «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и состава президиума этого Совета» (в ред. От 21.12.2013)
12.Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 (ред. от 14.02.2014) «О мерах по противодействию коррупции» Указ Президента РФ от 21.07.2010 N 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»
Специальная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vzyatochnichestvo/
13.Абызов Р.М., Сандаковский С.А. Провокация взятки: уголовно-правовой аспект: Монография / Абызов Р.М., Сандаковский С.А. — Барнаул: Изд-во ААЭП, 2009. — 120 c.
14.Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2011, № 4. — С. 9-14
15.Волженкин Б.В. Служебные преступления/В.Б. Волженкин. –М.: Волтерс Клувер, 2010. — с.415.
16.Галкина С.Ю. История борьбы с коррупцией в дореволюционной России // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. — Курск: Изд-во Кур. ин-та гос. и муницип. службы, 2012, Вып. 8 (3).
— С. 116-132
17.Гейвандов Э.А Получение и дача взятки (ст. 290, 291 УК РФ): проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Гейвандов Э.А. — , 2012. — 33 c.
18. Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций/В.И. Гладких. — М.: Эксмо, 2010. — с.495.
19.Грибков М.А. Основные подходы к определению коррупции / Государственный капитализм в современной экономике: материалы интернет-конференции. 11 апреля -16 мая 2011 г. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2011
20.Доценко И.А. Характер и структура коррупционных процессов в странах с переходной экономикой. // Вестник экономической интеграции.-
…………
Судебная практика
53.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
Верховный Суд Российской Федерации
... основы функционирования Верховного Суда в судебной системе Российской Федерации верховный суд должность законодательный Согласно статье 126 Конституции Российской Федерации и статье 19 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, ...
54.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях
55.Постановление Краснодарского краевого суда от 13.12.2013 N 4у-5137/13 // Документ опубликован не был. СПС Консультант+
56.Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 № 29-О09-17 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 6.
57.Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2010 № 92-о10-15 //Документ опубликован не был СПС «Консультант+».
58.Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 № 19-О09-5 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
59.Уголовное дело № 16805, рассмотренное Кировского районным судом г. // Архив Кировского районного суда г. Иркутска, 2010.
Общий объем:
Год: 2014
