Экологическая преступность

Реферат
Содержание скрыть

Конституционное закрепление права на здоровую окружающую среду обусловлена тем угрожающим для жизни человечества состоянием окружающей среды, которого она вследствие экономической деятельности человека достигла во второй половине XX века. Противоречие, по крайней мере внешнее, между экономикой и экологией побудило современные государства использовать механизм правового регулирования, включая конституционный его уровень, для защиты среды обитания человечества и тем самым спасения его от обострившейся угрозы самому его существованию. В связи с резким ухудшением экологической обстановки во всем мире, поставившим вопрос о выживании человечества и нанесшим колоссальный ущерб жизни, здоровью и имуществу миллионов людей, все развитые государства уже осознали необходимость совместных сплоченных действий в области охраны окружающей среды. Существенным вкладом в этот процесс стало признание за гражданами России права на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение вреда, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Именно эта норма заложила вектор развития российской экологической доктрины, нашедшей реализацию в целом ряде источников законодательства.

«Экологическая доктрина, — пишет В. Расторгуев, — это шанс качественно изменить не только технологии политического планирования, но и саму социальную жизнь. Здесь могут соединиться интересы всех слоев нашего неправедно скроенного общества. Соединиться, чтобы для начала хотя бы исправить его фасон. Среди факторов, влияющих на качество человеческой жизни, в первом ряду — гарантированный доступ к чистой воде и чистому воздуху, живым национальным ландшафтам, экологически здоровой пище». Основой экологической политики постепенно становится определение экологической проблемы как проблемы нормализации жизненных условий. Это позволит как на международном, так и на региональном уровне от затянувшегося этапа экологического алармизма и императивов, от бесконечных споров о том, что является глубинной причиной ухудшения экологической ситуации — человеческая деятельность или естественная цикличность, перейти к развертыванию глобальной экологической практики производственной, политико-правовой, судебной, образовательной.

Особенностью экологической политики России является то, что она формируется и реализуется на макрои микроуровне. Макроуровень, разумеется, связан с общей проблематикой глобализации современного мира. Как отмечают специалисты, экосистема России вносит самый большой вклад в планетарную экологическую стабильность. Территория России составляет 12% от всей площади суши. Она занята высокопродуктивными экосистемами, водно-болотными угодьями (стабилизирующими состояние окружающих почв, лесов, рек), тундровыми, степными и полупустынными ландшафтами. В мире площади естественных экосистем резко сокращаются (в начале XX века разрушено 20%, в начале XXI века — 63%).

7 стр., 3485 слов

Мониторинг окружающей среды

... классификация систем мониторинга 2. Мониторинг окружающей среды .1 Системы экологического мониторинга Мониторинг является многоуровневой системой, поэтому по характеру обобщения информации экологический мониторинг окружающей среды выделяют ... веке, в науке возник термин мониторинг для определения системы повторных целенаправленных наблюдений за одним или более элементами окружающей природной среды ...

В России в естественном состоянии (не нарушена хозяйственной деятельностью) сохранена значительная часть территории (60−65% площади страны).

Эта территория значительно больше сохранившихся площадей в Бразилии, Канаде, Австралии и США. Более того, глобальная экологическая эффективность данной территории значительно выше аналогичных неосвоенных, но пустынных районов Австралии.

Российский лесной массив — крупнейший на планете. Он составляет 22% от лесопокрытой территории планеты и существенно влияет на континентальный круговорот воды в Евразии, источники и стоки углекислого газа и метана на планете, видовое разнообразие, радиационные характеристики поверхности. Для стабилизации климата важна роль, которую выполняют водно-болотные угодья умеренного пояса, служащие холодными ловушками углерода, тундры Арктики, содержащие больше связанного углерода, чем тропические леса (что обусловлено более медленным распадом органики, чем в тропиках).

Соответственно экологическая политика России должна строиться как отражение ее экосистемных функций.

Отражением и детализацией глобальных экозадач и экофункций государства следует считать правовую регламентацию общественных отношений, прямо или косвенно связанных с обеспечением экологической безопасности.

Основополагающие права, обеспечивающие благополучие и жизнедеятельность человека, тесно связаны с экологическими правами. Прежде всего, речь идет о праве на жизнь и охрану здоровья. Центральное место в системе экологических прав занимает конституционное право на благоприятную окружающую среду, закрепляющее основы жизнедеятельности человека. Данное право означает, что качество среды способствует нормальному развитию человека, общества, нации, государства. В современной России это самое масштабно нарушаемое право. Закон закрепляет права граждан России в сфере экологии и является основным экологическим законом, утверждающим право граждан на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей среды, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, катастрофами и стихийными бедствиями.

Федеральный закон от 10.

Конституции РФ

Важной характеристикой Закона является то, что он определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

В контексте нашего исследования мы обращаем внимание главным образом на проблемы правового регулирования, направленного на обеспечение экологической безопасности страны.

12 стр., 5729 слов

Экологическое нормирование в области охраны окружающей среды

... Нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении: нормативов качества окружающей среды - нормативов, ...

Криминологический аспект правового анализа заставляет нас обратиться к наиболее важным проблемам, находящимся в русле общего понимания и интерпретации «социальной цены» экологических преступлений, предупреждения данных деяний. К числу таковых относятся проблемы экономико-правового предупреждающего воздействия на экологическую преступность.

Сохраняется проблема правовой регламентации параметров допустимого воздействия на природные объекты. В основе системы нормирования — два вида нормативов: качества окружающей среды и допустимого воздействия на окружающую среду. Ст. 19 Закона «Основы нормирования в области охраны окружающей среды» включает в понятие нормирования установление кроме названных основных видов «иных нормативов в области охраны окружающей среды», а также государственных стандартов и иных нормативных документов. Обращает на себя внимание ограничительный подход к определению нормативов качества окружающей среды, которые устанавливаются ч. 1 ст. 21 Закона, согласно которому для оценки состояния окружающей среды в целях сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. В числе нормативов допустимого воздействия Закон вводит нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Практический интерес представляет также введение технологических нормативов, которые рассматриваются в качестве исходных при установлении нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду наряду с нормативами допустимой антропогенной нагрузки и нормативами качества окружающей среды (ч. 1 ст. 23 Закона).

Технологические нормативы устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов (ч. 2 ст. 23, ч. 3 ст. 23 Закона), могут устанавливаться при невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Соответствующие разрешения действуют только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Установление лимитов на выбросы и сбросы допускается только при наличии планов снижения выбросов и сбросов, согласованных с органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Данные проблемы относятся к технолого-юридическим. Возможные пути их решения видятся в следующем. Прежде всего, необходима более социально ориентированная законодательная регламентация специальных налогов, возлагаемых на субъектов экономической деятельности, производство которых активно задействует природную среду, взаимодействует с ней и потенциально опасно для экологии. Речь идет не только о ядерном или химическом производстве, спектр деятельности таких субъектов весьма обширен. Фактически можно говорить о любой производственной и строительной деятельности.

9 стр., 4085 слов

Система управления охраной окружающей среды

... встречаются термины "управление охраной окружающей среды", "управление взаимодействием общества и природы", "управление природоохранительной деятельностью", "управление в области использования природных ресурсов и окружающей среды", "экологический ... эти концентрации, не оказывает негативного воздействия на здоровье человека, на экосистему. Нормативы ПДК бывают среднесуточные, устанавливающие среднюю ...

Многие сегодняшние экологические проблемы (потепление климата, озоновые «дыры», скопление бытовых отходов и др.) появляются в результате повседневной жизни населения, и часто связь между социально-экономической деятельностью и загрязнением не так заметна. В такой ситуации эффективность традиционных экономических инструментов экологического регулирования (налоговые льготы для компаний, устанавливающих очистное оборудование, субсидии и т. п. ) оказывается ограниченной, что вызывает необходимость их обновления. Новизна подхода к экономическим аспектам политики сохранения среды этим не исчерпывается.

При значительном износе основных фондов практически всех предприятий следует признать, что важной задачей государства на ближайшие 5−7 лет является стимулирование предприятий к поэтапному переходу на наилучшие из имеющихся технологий. Это потребует концентрации средств на организацию действенной природоохранной службы на предприятиях, принятие и выполнение текущей и перспективной программ важнейших мероприятий, которые позволят поэтапно уменьшить вредное воздействие. В таком контексте замена «экологического налога» на неналоговый комненсационный платеж также представляется одним из способов экономико-правового решения проблем восстановления и репродуцирования природных объектов. Разумеется, вопрос о внесении платы за воздействие в пределах нормативов следует решать только после построения системы экологических нормативов, после уточнения в ФЗ «Об охране окружающей среды» понятия нормативов качества окружающей среды, нормативов антропогенной нагрузки, нормативов допустимого воздействия. Существующая методология нормирования и аналитического контроля за поингредиентным составом сточных вод не может быть реализована на практике и в основном ориентирована на систему групповых показателей загрязнения. В сточных водах присутствуют десятки, сотни веществ, поэтому поингредиентная оценка ее качества будет зависеть не от реально наносимого вреда, а от обеспечения лабораторий аналитической техникой.

На основании изложенного, попытаемся сформулировать некоторые предложения, направленные на развитие действующего законодательства и предполагающие усиление превентивной эффективности соответствующих норм для экологических преступлений, возмещения причиняемого природной среде ущерба в результате промышленной деятельности.

1. Представляется необходимым качественное обновлениесоответствующей нормативной базы, в том числе за счет принятияфедеральных законов о почвах, о контроле над токсичными веществами, оботходах, о шумовом воздействии, иных нормативных актов, устанавливающихнормативы негативного воздействия промышленных предприятий наокружающую среду; параметры экономической оценки негативноговоздействия на окружающую среду и экономической оценки природных иприродно-антропогенных объектов.

2. Внести в пункт 2 статьи 16 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» следующие изменения и дополнения:

  • «В целях стимулирования снижения негативного воздействия на окружающую среду плата взимается за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ;
  • сбросы загрязняющих веществ и вредных микроорганизмов в поверхностные и подземные водные объекты;
  • размещение отходов производства и потребления;
  • негативное воздействие шумом, электромагнитным излучением, иные виды негативного воздействия на окружающую среду».

Заключение

В настоящее время общепризнано, что среди острейших, жизненно важных задач, стоящих перед человечеством, особое место принадлежит задачам преодоления экологического кризиса, достигшего планетарных масштабов, оздоровления окружающей среды, восстановления утраченных природных ресурсов. Совершенно очевидно, что проблемы обеспечения экологической безопасности как составной части национальной безопасности в нашей стране также относятся к числу первоочередных, тем более что в течение многих десятилетий этим вопросам в науке, и тем более в общественной практике, уделялось недостаточное внимание.

15 стр., 7190 слов

Роль государства в решении экологических проблем

... обеспечению. Эти вопросы экологического права, регулирующего отношения между природой и обществом. Природоохранное законодательство Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов представляет собой сложную и многоплановую проблему. Решение ее сопряжено ...

Особое значение проблемы экологии имеют применительно к условиям жизни людей в мегаполисах — местах огромного скопления людей (городского населения), а также промышленных и иных объектов, деятельность которых при определенных обстоятельствах способна пагубным образом воздействовать на среду обитания жителей сверхкрупного города, создавая реальную угрозу их здоровью и даже жизни. Если при этом учесть, что в условиях научно-технического прогресса, активных процессов урбанизации, миграции населения быстрыми темпами возрастает число мегаполисов и их населения, то становится ясным, насколько масштабна и актуальна задача противодействия противоправным посягательствам, ухудшающим состояние среды обитания в городе.

Фактически все наиболее существенные из таких посягательств представляют собой преступные деяния (действие либо бездействие), соответственно влекущие за собой уголовную ответственность. Следовательно, борьба с экологическими преступлениями и их предупреждение составляют в высшей степени актуальную задачу, стоящую перед нашим обществом и государством и прежде всего перед его правоохранительными органами. Работу эту надо рассматривать в контексте проблем обеспечения рационального природопользования и эффективной охраны окружающей среды. Преступные действия в этой сфере чреваты последствиями, ведущими к разрушению важнейших звеньев системы жизнеобеспечения города и его населения, а в наиболее сложных случаях могут распространяться далеко за пределы мегаполиса, сохраняя свое вредоносное влияние в течение весьма длительного времени.

Все эти обстоятельства, требуют специального научного анализа, а также выработки комплекса криминологических решений, направленных на обеспечение экологической безопасности, что и было предпринято в данной дипломной работе.

В дипломной работе предлагается ввести в научный оборот следующее определение экологической преступности.

«Экологической преступностью признается преходящее, исторически изменчивое, негативное социальное и уголовно-правовое явление, состоящее из совокупности предусмотренных главой 26 УК РФ преступлений, повлекших причинение вреда окружающей природной среде, жизни или здоровью человека, а равно создающих угрозу причинения такого вреда, совершенных на определенной территории за определенный период времени».

На основании проведенного исследования представляется возможным выделить основные факторы, влияющие на состояние экологической преступности:

4 стр., 1745 слов

Методы оценки эколого-экономического ущерба окружающей среде

... целом соответствует трактовка экономического ущерба в рамках экологических издержек. К основным составляющим издержек загрязнения окружающей среды относятся: 1) ... того, экологические факторы, оказывающие негативное влияние на экономические показатели, могут классифицироваться в зависимости от условий формирования ... p1, р2 -- соответственно количество человеко-дней работы на 1 работника до и после ...

  • рост промышленного производства, что закономерно приводит к возрастанию антропогенного воздействия на окружающую среду. Такое воздействие выражается как в преступном изъятии природных ресурсов (добыча полезных ископаемых, вырубка леса, забор воды из водных источников), так и негативном воздействии отходами промышленного производства (сброс и выброс загрязняющих веществ, захоронение отходов);
  • искажение экологического правосознания и культуры у населения, что выражается либо в правовом инфантилизме — несформированности и пробельности правосознания, либо в правовом нигилизме — активной противоправной тенденции личности. Соответственно, в сознании личности отсутствует и понимание того факта, что от состояния окружающей среды зависит жизнь и здоровье человека, а это в свою очередь, порождает и совершение преступлений экологической направленности;
  • снижение эффективности правоприменительной практики, что заключается в том, что борьба с экологическими правонарушениями ведется, в основном, против мелких правонарушителей экологических норм, те же, кто совершают преступления против экологической безопасности, в основном остаются безнаказанными. А это не позволяет, должным образом реализовать уголовную ответственность за загрязнение окружающей среды, в связи с чем, возникает чувство безнаказанности не только у виновных лиц, но и у законопослушных граждан, что стимулирует рост экологической преступности;

— — износ производственных фондов на соответствующих предприятиях, которые на протяжении многих лет не имеют достаточных финансовых средств на замену изношенного оборудования, внедрение более совершенных технологий производства. Поэтому многие производства уже выработали свой ресурс надежности, и при увеличении нагрузки на производственные мощности, происходят многочисленные аварии, приводящие к массированному загрязнению окружающей среды.

Изучение наиболее значимых криминологических свойств личности экологического преступника, позволило отметить следующее:

  • преобладание в числе служащих, совершивших экологические преступления, лиц с высшим и средним специальным образованием;
  • повышенную криминальную активность лиц, работающих в производственной сфере;
  • преобладание среди рабочих, совершивших экологические преступления, лиц, занятых низкоквалифицированным трудом и работающих на производствах с тяжелыми условиями труда;
  • незначительную долю женщин в числе всех лиц, совершивших экологические преступления.

На основании проведенного исследования, попытаемся сформулировать некоторые предложения, направленные на развитие действующего законодательства и предполагающие усиление превентивной эффективности соответствующих норм для экологических преступлений, возмещения причиняемого природной среде ущерба в результате промышленной деятельности.

1. Представляется необходимым качественное обновлениесоответствующей нормативной базы, в том числе за счет принятияфедеральных законов о почвах, о контроле над токсичными веществами, оботходах, о шумовом воздействии, иных нормативных актов, устанавливающих нормативы негативного воздействия промышленных предприятий на окружающую среду; параметры экономической оценки негативного воздействия на окружающую среду и экономической оценки природных и природно-антропогенных объектов.

3 стр., 1004 слов

Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды

... деятельность, связанная с экологическим образованием и информацией, торговые,экономические и технологические аспекты по защите природы, защита Мирового океана от загрязнения, охрана растительности и диких животных, экологические вопросы энергетики. Экономическая проблема охраны окружающей среды заключается в оценке ...

2. Внести в пункт 2 статьи 16 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» следующие изменения и дополнения:

  • «В целях стимулирования снижения негативного воздействия на окружающую среду плата взимается за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ;
  • сбросы загрязняющих веществ и вредных микроорганизмов в поверхностные и подземные водные объекты;
  • размещение отходов производства и потребления;
  • негативное воздействие шумом, электромагнитным излучением, иные виды негативного воздействия на окружающую среду».

Конституция РФ

12.1993 (ред. от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.

12.2008.

Федеральный конституционный закон от 31.

12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.

05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.

03.2011 № 26-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 11. Ст.

2495.

Федеральный закон от 10.

01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Парламентская газета. № 9. 12.

01.2002.

Федеральный закон от 07.

02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. № 25. 08.

02.2011.

Федеральный закон от 12.

08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.

12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

А. Б. Учение, Ю. М. Взаимодействие, Л. Е. Современное

Бушуева Т.А. О причинах экологических правонарушений // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвуз. сб. Владивосток, 2008.

И. И. Об экологическом, С. И. Анализ

Воронцов A.M. Экологическая безопасность, экологическая криминология, экологический контроль // Экологическое право. 2006. № 1.

Н. С. Правонарушение, Ю. В. Научные

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 г.» М., 2008.

О. В. Экологическая

Дмитриевский P.С. Криминологическая характеристика экологических преступлений: Учебное пособие. М., 2007.

А. И. Криминология, О. Л. Проблематика, С. В. Характерные

Ермакова Л. Экологические правонарушения: понятие и разграничение // Право и жизнь. 2007. № 54.

Э. Н. Экологические, А. К. Отечественная, В. Н. Экологическая, А. К. Отечественная

В. Н. Общая

Криминология — СПб. Санкт-Петербургский университет МВД России. 1999.

А. Р. Правосознание, Н. Ф. Проблемы, Е. Г. Экологическая, В. Н. Преступность, В. Н. Кудрявцева

Лапина М.А. К вопросу о правовом регулировании деятельности органов внутренних дел по предупреждению экологических правонарушений // Российский следователь. 2007. № 8.

В. И. Предупреждение

Овчаренко Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты проблемы борьбы с загрязнением вод. Краснодар, 1997.

Ф. К. Причины, Б. Б. Экологическая, М. Д. Преступность

Шатаева С. Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду в зарубежных странах // Право и жизнь. 2006. № 52.

4 стр., 1817 слов

Гарантии и защита экологических прав граждан

... на мой выбор и из предложенных тем для курсовой работы «Гарантии и защита экологических прав граждан» я считаю наиболее актуальной. Понятие экологических прав человека и значение их признания. Под экологическими правами ... граждане могут выступать в защиту публичных экологических интересов. Федеральный Закон "Об охране окружающей среды" не только закрепил право граждан на охрану здоровья от ...

Д. А. Криминология XX

Шипицина Е. Проблемы расследования экологических преступлений // Следователь. 2008. № 5.

В. Н. Страхи, А. Г. Национальная

Финуоли Дж. Ди Лелло Организованная экологическая преступность. Пример Италии // Экологическое право. 2005. № 6.

В. Г. Глушковой

Экологическая доктрина России: новые алгоритмы территориального проектирования и политического планирования // V Общенациональный экологический форум России. Сборник материалов. Дубна, 2007.

В. А. Структура, Л. Е. Современное, Е. Г. Экологическая

Дмитриевский P.С. Криминологическая характеристика экологических преступлений: Учебное пособие. М., 2007. С. 37.

Там же.

Э. Н. Экологические

Овчаренко Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты проблемы борьбы с загрязнением вод. Краснодар, 1997. С. 139.

А. И. Криминология, С. И. Анализ

Воронцов A.M. Экологическая безопасность, экологическая криминология, экологический контроль // Экологическое право. 2006. № 1. С. 42−43.

О. В. Экологическая, В. Н. Преступность, Д. А. Криминология XX

Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.

05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.

03.2011 № 26-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.

2954; 2011. № 11. Ст.

1495.

В. Н. Преступность

Там же.

Ф. К. Причины, М. Д. Преступность, В. Н. Кудрявцева, А. Р. Правосознание, Н. Ф. Проблемы, А. К. Отечественная

Бушуева Т.А. О причинах экологических правонарушений // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвуз. сб. Владивосток, 2008. С. 70.

В. Н. Страхи, В. А. Структура, С. В. Характерные

119.

Российская газета. 20 декабря 2008 г.

Н. С. Правонарушение

102.

А. Б. Учение, Р. С. Криминологическая, А. Б. Учение, Ю. М. Взаимодействие, В. Н. Экологическая, В. И. Предупреждение

Там же.

В. Г. Глушковой, А. Г. Национальная, О. Л. Проблематика, Б. Б. Экологическая

Финуоли Дж. Ди Лелло Организованная экологическая преступность. Пример Италии // Экологическое право. 2005. № 6. С. 57.

А. К. Отечественная

Аналогичное мнение высказывают и другие авторы. См. например Криминология — СПб. Санкт-Петербургский университет МВД России. 1999. С. 387.

И. И. Об экологическом

Федеральный закон от 07.

02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. № 25. 08.

02.2011.

Федеральный закон от 12.

08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.

12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

Однако, все же для более эффективной борьбы с преступлениями экологической направленности, полагаем, что необходимо создание таких структурных подразделений экологической полиции во всех регионах нашего государства.

Лапина М.А. К вопросу о правовом регулировании деятельности органов внутренних дел по предупреждению экологических правонарушений // Российский следователь. 2007. № 8. С. 14.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, работники органов дознания и прокуратуры уполномочены проводить предварительное следствие по делам о преступном загрязнении окружающей среды (ст. ст. 150−151 УПК РФ).

8 стр., 3509 слов

План 2. Влияние научно технического прогресса на уголовное право России

... научно – технического прогресса на Уголовное право России. Исходя из цели, в работе необходимо решить следующие задачи: социально-правовую оценку Рассмотреть структуру и функции достижений научно-технического прогресса ... социальной ситуации. Усложнение и разнообразие техники привело не только к модернизации производства и улучшению бытовых условий, но и к экологической агрессии, хищническому ...

Шипицина Е. Проблемы расследования экологических преступлений // Следователь. 2008. № 5. С. 48.

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 г.» М., 2008. С. 361.

В. Н. Общая

Зеленый мир. 1995. № 24. С. 7

Федеральный конституционный закон от 31.

12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

В центре внимания организации были такие проблемы, как ликвидация вредных последствий гонки вооружений, экологическое образование и воспитание, организационная работа по расширению региональных организаций и привлечению специалистов и общественности к участию в природоохранных мероприятиях.

Деятельность организации ЭКОАССПРОФ направлена на решение ряда экологических проблем и охраны здоровья населения различных регионов.

Организация играет важную роль в развитии общественного экологического движения. Вопросы участия профсоюзов в решении экологических проблем, осуществления общественного экологического контроля и независимых экологических экспертиз впервые нашли свое отражение в Уставе и Программном документе ФНПР, принятых на 111 съезде ФНПР.

Центр объединяет более 40 видных экологов — ученых, политиков, журналистов и других специалистов, к работе в качестве экспертов и консультантов привлечено свыше 200 специалистов. Задачи Центра — выявление и анализ экологических проблем.

Проблемы, над которыми работает СоЭС — экологическое образование, ядерная и химическая безопасность, альтернативные источники энергии, сохранение биоразнообразия, устойчивое лесное и сельское хозяйство, изменение климата, чистота воды и воздуха, здоровье и окружающая среда.

В России Гринпис существует с 1992 г. Его деятельность ориентирована на сохранение «легких планеты» — русского леса, на проведение кампаний против радиоактивного и химического загрязнения окружающей среды, за сохранение чистоты оз. Байкал, на подготовку и оформление материалов по Всемирному природному наследию.

А. М. Экологическая, Ю. В. Научные

Ермакова Л. Экологические правонарушения: понятие и разграничение // Право и жизнь. 2007. № 54. С. 28.

Шатаева С. Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду в зарубежных странах // Право и жизнь. 2006. № 52. С. 34.

Конституция РФ от 12.

12.1993 (ред. от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.

12.2008.

Экологическая доктрина России: новые алгоритмы территориального проектирования и политического планирования // V Общенациональный экологический форум России. Сборник материалов. Дубна, 2007. С.

89.

Н. В. Экологическая

Парламентская газета. № 9. 12.

01.2002.