Актуальность данной темы курсовой работы определяется жизненно важными потребностями развития общества. Социально-политические и экономические преобразования в России затронули отношения, направленные на регулирование гражданско-правового положения несовершеннолетних. Общество, проявляя серьезное стремление к созданию надлежащих условий жизнедеятельности детей и молодежи, находится на определенном переломе и нуждается в четких концептуальных положениях соответствующих современным реалиям.
Институт имущественной ответственности представляет собой один из главных институтов гражданского права, благодаря которому регулируются возникающие разногласия между участниками гражданского оборота. Особый интерес, данный институт, вызывает в связи с участием в отношениях, им регулируемым, несовершеннолетних, поскольку наблюдается тенденция увеличения числа совершаемых правонарушений в среде несовершеннолетних, в т.ч. и правонарушений в области гражданского права.
Выделение положений об ответственности несовершеннолетних обусловлено тем, что они отличаются от дееспособных граждан уровнем интеллектуального и социального развития, а также психическим отношением к процессам, происходящим в государстве.
Подобный проникнутый гуманизмом подход соответствует одобренной на 14-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года Конвенции о правах ребенка(Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 №1559-I.), которая в своей преамбуле провозглашает, что«ребенок ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включающей надлежащую правовую защиту».1
В связи с этим достижение цели превентивно-воспитательного или карательного воздействия институтом имущественной ответственности, применяемым в отношении несовершеннолетнего, совершившего деликт, связано с рядом особенностей. Особенности эти выражаются в том, что характер рассматриваемой ответственности предполагает лишение несовершеннолетних, принадлежащих им имущественных благ. Разногласия при решении вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного противоправными действиями несовершеннолетних, были и остаются дискуссионными по настоящее время.
Анализ научных работ, посвященных проблемам возмещения вреда причиненного несовершеннолетними, свидетельствует, что значительная их часть ориентирована не только на признание за субъектами определенных субъективных гражданских прав, но и на обеспечение их защиты путем возмещения вреда, поскольку вред подлежит возмещению лицом его причинившим, либо лицом, ответственным за несовершеннолетнего (законным представителем).
Несовершеннолетний как субъект уголовного права
... с преступлениями. В данной работе были использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, сравнение, а также системный и функциональный подходы. 1. Несовершеннолетний как субъект уголовного права В интересах государства осуществлять ...
Следует отметить, что воздействие на несовершеннолетнего с помощью мер ответственности чаще всего рассматривалось в литературе применительно к одному какому-нибудь виду ответственности. Между тем указанная проблема нуждается в комплексном рассмотрении, что видно на примере имущественной ответственности несовершеннолетних, сопровождающейся субсидиарной ответственностью родителей. Данный вид ответственности применяется не только как реакция на гражданские правонарушения, но и на уголовные преступления, причиняющие имущественный ущерб.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними.
Предметом исследования является нормы за вред, причиненный несовершеннолетними и проблемы, связанные с их привлечением к ответственности за соответствующие гражданские правонарушения.
Цель данной работы состоит в том, чтобы детально изучить причины возросшего числа правонарушений, совершаемых несовершеннолетними; найти соответствующие проблемы в законодательстве, выработать на этой основе предложения, рекомендации, направленные на совершенствование гражданско-правового законодательства для более эффективного применения его к регулированию в соответствующих отношениях.
Достижение этой цели требует разрешения
1) изучить понятие гражданско-правовой ответственности, формы и виды ответственности.
2) проанализировать понятия правоспособности и дееспособности несовершеннолетних, существующие в теории гражданского права;
3) выявить особенности правового регулирования применения гражданско-правой ответственности за вред , причиненный несовершеннолетними.
4) разработать предложения по совершенствованию нормативных актов, регулирующих гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним;
— В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, конституционного (государственного), семейного права, и других отраслей права. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом исследования.
Методологической основой данного исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы. При соблюдении в целом системного подхода применялись формально-юридический и системно-структурный методы.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, в частности Е.А. Суханова, Е.Е. Богдановой, А.М. Беляковой, Антокольской Н.Ф., Э.Н. Бондаренко, А.В. Заряева, и многих других ученых.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД
Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности.
На правонарушителя в рамках правоотношения ответственность возлагается определенная обязанность. Поэтому вполне допустимо определять юридическую ответственность как особую обязанность правонарушителя, которая выражается в претерпевании лишений личного или имущественного порядка.2
Поскольку эти лишения личного или имущественного характера предусматриваются санкцией соответствующей нормы права, юридическая ответственность может быть определена и как санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия.
Договорная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности
... оборота за однотипные правонарушения. В данном случае имеет место быть реализация принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений Андрющенко А.В. Формы договорной ответственности / А.В. Андрющенко //Актуальные проблемы российского права . - 2014. - № 9 ...
Юридическая ответственность как явление правовой действительности находится во множестве отношений с другими явлениями как правовой, так и иной социальной действительности. И в рамках каждого из этих отношений юридическая ответственность обнаруживает различные свои свойства и получает тем самым различную характеристику.
Возможность наступления юридической ответственности предусмотрена санкцией соответствующей нормы права. Однако сама по себе санкция — это часть право вой нормы, которая никак не может быть юридической ответственностью.
В противном случае одним и тем же понятием «санкцию» будут охватываться различные правовые явления: часть правовой нормы и те последствия, которые наступают в результате нарушения этой нормы.
Для характеристики юридической ответственности решающее значение имеют два аспекта. Первый аспект сводится к тому, что юридическая ответственность — это всегда следствие правонарушения. Именно в этом аспекте юридическая ответственность наиболее значима с точки зрения как правоприменительной, таки правотворческой деятельности. Обусловлено это тем, что юридическая ответственность — это не просто следствие правонарушения, а такое его следствие, которое должно оказывать стимулирующее воздействие на субъектов права, способствуя предотвращению правонарушений.
Отсюда с неизбежностью проступает второй наиболее важный аспект юридической ответственности — в результате совершенного правонарушения для правонарушителя должны наступать определенные отрицательные, нежелательные последствия. Эти отрицательные, нежелательные для право нарушителя последствия должны обладать такими свойствами, которые способны стимулировать субъектов права к соблюдению требований закона и тем самым предотвращать право нарушения. Решающее значение для привлекаемого к ответственности лица имеют только сами эти отрицательные, нежелательные для него последствия, которые наступают в результате совершения правонарушения. Именно они оказывают стимулирующее воздействие на субъектов права, способствуя предотвращению правонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.3
В качестве таких отрицательных, нежелательных для право нарушителя последствий могут выступать лишения либо личного характера (арест, задержание, лишение свободы и т. п.), либо имущественного (конфискация имущества, возмещение убытков, взыскание неустойки и т. п.).
С учетом изложенного можно определить юридическую ответственность как последствие совершенного правонарушения, которое выражается в нежелательных для правонарушителя лишениях личного или имущественного характера.
Особенности гражданско-правовой ответственности заключаются в следующем. Поскольку гражданское право имеет дело, в первую очередь, с имущественными отношениями, то и гражданско-правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера. Так, при возмещении убытков правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему и тем самым лишается этого имущества.
В гражданском праве даже в случае нарушения личных неимущecтвенных прав правонарушитель не привлекается к ответственности, предполагающей лишения личного характера. Обусловлено это частноправовым характером регулирования общественных отношений, входящих в предмет гражданского права.
Юридическая ответственность за земельные правонарушения
... виновных к юридической ответственности за земельные правонарушения необходимо соблюдать установленные в законодательстве основания и условия ответственности. Основание ответственности - это наличие закона, правовой нормы, которыми предусмотрен тот или иной вид преступления. Условия ответственности также установлены ...
Частноправовое регулирование потому так и называется, что оно учитывает, в первую очередь, частные интересы участников общественных отношений. Привлечение же к ответственности нарушителя личного неимущественного права в виде лишений личного характера не соответствует частному интересу лица, чье право нарушено. Его частному интересу в гораздо большей степени соответствует привлечение правонарушителя к имущественной ответственности, так как и при нарушении личных неимущественных прав, потерпевший, как правило, несет имущественные потери. Вместе с тем не все меры имущественного характера, предусмотренные гражданским законодательством на случай правонарушения, относятся к гражданско-правовой ответственности.
Частные интересы участников гражданского оборота воплощаются в принадлежащих им субъективных правах и в соответствующих этим правам обязанностях, возлагаемых на других участников правоотношения. Неисполнение участниками гражданских правоотношений возложенных на них обязанностей неизбежно нарушает субъективные права других участников этих правоотношений. Поэтому гражданско-правовая ответственность — это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Тем самым гражданско-правовая ответственность отличается от имущественной ответственности, например в уголовном или административном праве, когда имущественные санкции взыскиваются в доход государства. В таких случаях право нарушитель отвечает не перед потерпевшим, а перед государством.
Особенность гражданско-правовой ответственности проявляется также в том, что она не только стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению требований закона и тем самым предотвращает правонарушения, но и обеспечивает восполнение тех имущественных потерь, которые понес потерпевший в результате совершенного против него правонарушения. Гражданско-правовая ответственность строится таким образом, что имущество из хозяйственной сферы одного участника гражданского правоотношения (право нарушителя) передается другому участнику этого правоотношения (потерпевшему).
Это имущество правонарушителя предназначено для восстановления имущественных потерь потерпевшего. В силу этого гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер: имущественные потери потерпевшего компенсируются за счет имущества правонарушителя.
Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать применение к правонарушителю таких мер, в результате которых у правонарушителя изымается и передается потерпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил бы, если бы не совершил правонарушение.
