В-третьих, договор определяет права и обязанности сторон. Основным средством осуществления субъективных гражданских прав в договорных правоотношениях является исполнение другой стороной договора юридической обязанности. Юридическая обязанность — предписанная субъекту мера должного поведения.
В-четвертых, договор заключается между полноправными партнерами, обладающими достаточной договорной правоспособностью. Стороны хозяйственного договора действуют в пределах своей специальной правоспособности, т.е. заключаемый ими договор соответствует целям их деятельности, закрепленных в их учредительных документах.
В-пятых, договор — это соглашение, облеченное в требуемую законом форму. Форма договора является внешним выражением взаимного волеизъявления сторон, объективно доступным для восприятия.
Хозяйственный договор подчиняется общим принципам гражданско-правового регулирования. Вместе с тем очевидно, что договор в сфере хозяйственных отношений обладает специфическими особенностями, которые проявляются в его субъектном составе, объектах, порядке заключения, содержании, особой направленности. Правоотношения, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности, обусловливают соответствующую правовую форму — хозяйственный (предпринимательский) договор.
Термин «хозяйственные договоры» впервые был введен в нормативных актах 30-х годов и использовался, как правило, заключаемым социалистическими организациями: поставке, подряду на капитальное строительство, контрактации и др. Хозяйственному договору периода плановой экономики были присущи три основных признака:
- особый субъектный состав. Субъектами хозяйственного договора могли выступать только социалистические организации (юридические лица);
- плановый характер;
- особая направленность. Хозяйственный договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая выражалась в удовлетворении основных производственных нужд предприятия.
В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.
Ревизия финансово-хозяйственной деятельности бюджетных учреждений
... учета в бюджетных учреждениях и организациях следует иметь в виду, что при правильной постановке учета объективно и достоверно отражаются все операции финансово-хозяйственной деятельности каждого учреждения или ... составления сметы или несвоевременного финансирования следует наряду с отражением в акте ревизии сообщить об этом вышестоящей организации и соответствующему финансовому органу для ...
Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.
С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор — суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала договор, назвав его «жизнью рынка». Принцип свободы договора был положен в основу ГК Республики Беларусь 1998 года. Расширилась сфера применения договоров, законодательно закреплены их новые виды.
С началом развития предпринимательства в юридической литературе вило, применительно к некоторым видам договоров, заключаемым социалистическими организациями: поставке, подряду на капитальное строительство, контрактации и др. Хозяйственному договору периода плановой экономики были присущи три основных признака:
- особый субъектный состав. Субъектами хозяйственного договора могли выступать только социалистические организации (юридические лица);
- плановый характер;
- особая направленность. Хозяйственный договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая выражалась в удовлетворении основных производственных нужд предприятия.
В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.
Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.
С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор — суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала термин «хозяйственный договор» все чаще заменяется термином «предпринимательский договор». Мнения ученых о том, стоит ли идентифицировать эти понятия, не всегда совпадают. На наш взгляд, это однопорядковые понятия, однако учитывая изменившуюся специфику хозяйственного договора (главным образом то, что он утратил свой главный, сущностный признак — плановый характер) правильнее называть его «предпринимательским».
Прекращение деятельности субъектов предпринимательской деятельности
... виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью. Учитывая, что законодательство не запрещает ведение предпринимательской деятельности иностранными гражданами, основанием для ее прекращения может стать аннулирование ... преобразовании весьма разрозненны, а иногда и противоречивы. Но в последнее время наблюдается тенденция к снятию ограничений на преобразование одной организационно- ...
В хозяйственном договоре есть как общие черты, присущие гражданско-правовому договору, так и особые признаки . Рассмотрим их, поскольку выделение этой разновидности договоров имеет весьма существенное практическое значение для их правового регулирования.
1. Субъектный состав . К участникам хозяйственных договоров предъявляются особые требования: сторонами этого договора являются субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
Статус субъекта предпринимательской деятельности предполагает обладание предпринимательской правоспособностью, а в случаях, установленных законодательством наличие специального разрешения (лицензии) на занятие определенными видами предпринимательской деятельности и соответственно на совершение связанных с этим сделок. Однако положение, закрепленное п.3 ст.22 ГК, содержит исключение из этого правила.
Предпринимательская цель. Предпринимательский договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая заключается в удовлетворении основных производственных нужд предприятия. Посредством заключения множества договоров предприниматель в конечном итоге стремится к достижению основной цели — получению прибыли. Однако не каждый предпринимательский договор преследует цель получения прибыли. Заключая некоторые договоры (договор о совместной деятельности, учредительный договор об учреждении хозяйственного общества), стороны не ставят своей ближайшей целью получение прибыли, они рассчитывают на достижение этой цели в будущем. В некоторых случаях, желая предотвратить еще большие убытки, предприниматель заключает договор, который является для него убыточным.
Свобода договора . Ограничение принципа свободы договора в предпринимательских договорах по сравнению с гражданско-правовыми более заметно. Для субъектов предпринимательской деятельности установлен особый порядок заключения и исполнения договоров, разрешения договорных споров, а также особый порядок налогообложения и более жесткая ответственность перед иными субъектами.
Правовое регулирование предпринимательских договоров осуществляется с использованием не только норм гражданского законодательства, но и норм административного (налогового, финансового, таможенного) права. Не случайно в таких странах, как Австрия, Швейцария, Германия, существует самостоятельная отрасль права — хозяйственно-административное право.
На основании вышеизложенного можно предложить следующее определение предпринимательского договора. Хозяйственный (предпринимательский) договор — это соглашение между субъектами предпринимательской деятельности об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Регулирование Национальным банком Республики Беларусь деятельности ...
... обжалованы в хозяйственный суд. [10] Лицензирование банковской деятельности. Одновременно с государственной регистрацией банков Национальный банк осуществляет их лицензирование. Банковская деятельность на территории РБ относится к лицензируемым видам деятельности. Банк приобретает право на осуществление банковской деятельности со ...
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. — М.: Статут, 1997.
2. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право. — Мн.: Молодежное научное сообщество, 2002.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. (с изм. и дополн.) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.
4. 1999. №7-9. Ст.101
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разделам. / Комментарии В.Ф. Чигира.2-е изд. — Мн.: Амалфея, 1999
6. . Гражданское право. Учебник / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. — Мн.: Амалфея, 2000.
7. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. М. Юриспруденция, 2002
8. Колбасин Д.О. Гражданское право. Особенная часть. Мн.: Молодежное научное сообщество, 2001
9. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло. — М., 2002.
10. Липень Л.И. Образцы договоров, используемые в хозяйственной деятельности (с комментариями).
М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2002
11. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. — Мн., 2004
12. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: Указ Президента Республики Беларусь, 7 марта 2000 г., № 117 (с изм. и дополн.) // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст.171.
13. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь, 16 января 2009, № 1
14. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 16 декабря 1999 г., № 16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 10, 6/210.
15. О предпринимательстве: Закон Республики Беларусь, 28 мая 1991; № 813 — ХII (с изменениями и дополнениями)
16. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь, 18 июля 2000, № 423 — З
17. Об утверждении положения об официальном опубликовании и вступлении в законную силу правовых актов Республики Беларусь: Дикрет Президента Республики Беларусь, 10 декабря 1998, № 22, (с изменениями и дополнениями)
18. О хозяйственных обществах:: Закон Республики Беларусь, 9 декабря 1992, № 2020 — ХII, (с изменениями и дополнениями)
19. Паращенко В.Н. Хозяйственное право. — Мн., 1997
20. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Учебн. пособие / Под ред. М.Г. Прониной. — Мн., 2001
21. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республики Беларусь. Практическое пособие // Под общей редакцией В.А. Витушко, В.И. Семенкова. — Мн.: молодежное научное сообщество, 2002
22. Правовое регулирование хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Вышейшая школа, 2000
23. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Под ред. М.Г. Прониной. — Мн., 2000
24. Реуцкая Е.А. Хозяйственное право. — Мн., 2007. — 352С.
Римское право древнейшего периода. Законы 12 таблиц
... правовой практике от устаревших норм Законов XII таблиц и квиритского права в целом. Итак, можно сделать вывод, что Римское право Древнейшего периода характеризуется замкнутостью, архаичностью, неразвитостью и ... и толкования норм права. Понтификов можно назвать первыми римскими юристами. Понтифики контролировали всю юридическую деятельность в Риме. Толкование законов, как и права вообще, а также ...
25. Смирнова Н.Н. Коммерческое право. Спр. — М.: ООО «Альфа», 2001
26. Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры.
27. Учебн. пособие. — М.: Ассоц. «Гуманитарн. знание», 2003.
28. Хозяйственно процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 15 декабря 1998, № 219-З, (с изменениями и дополнениями).
