Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности

Следуя принципу гуманизма, признаваемому сегодня одним из основополагающих принципов построения развитого общества, каждое цивилизованное государство стремится проявлять максимальное внимание к тем гражданам, которые в силу различных причин лишены возможности заботиться о себе самостоятельно.

Среди мер правого регулирования указанных отношений российский законодатель использует меры уголовно-правового характера как наиболее действенные средства воздействия на общественное поведение. В Уголовном кодексе РФ закреплены несколько составов преступлений, связанных с неоказанием помощи: неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125) и неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270), — которые все чаще

В законодательстве об уголовной ответственности за оставление в опасности (ст. 124, 125, 270 УК РФ) отсутствует универсальная терминология, используемая для описания признаков субъекта преступления. Это в определенной степени препятствует его установлению при квалификации деяний и ведет к неправильному применению закона. В результате одной нормой устанавливается ответственность за два совершенно разных по своей сущности деяния.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны безопасности жизни и здоровья человека от бездействия обязанного лица, реализация уголовной ответственности за неоказание помощи больным, оставление в опасности, проблемы уголовной ответственности за неоказания помощи больному.

Предмет работы – нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности.

Цель исследования – изучение особенностей уголовной ответственности за неоказание помощи больному и оставление в опасности.

Указанная цель обусловила постановку и решение

1) ознакомиться с историей развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья населения;

2) показать общественную опасность оставления в опасности и рассмотреть состав преступления;

24 стр., 11987 слов

Вопросы уголовной ответственности медицинских работников

... специфические проблемы уголовной ответственности медицинских работников и поэтому целью моей работы является в наибольшей мереполное освещение вопросов уголовно-правовой ответственности в сфере медицинского обслуживания. Основные методы, которые я использовала при написании курсовой работы являются ...

3) исследовать уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному;

4) выявить главные проблемы уголовной ответственности за неоказание помощи больному и оставления в опасности.

В качестве методологической основы исследования выступают диалектический, догматический (формально-логический), системный, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.

В теоретическом плане настоящая работа направлена на выявление главных проблем уголовной ответственности медицинских работников за не оказание медицинской помощи больному и оставление в опасности.

В уголовном праве понятие больного зачастую толкуют расширительно, относя к числу больных, например, рожениц и лиц, пострадавших от травмы (увечья), ничуть не меньше нуждающихся в оказании медицинской помощи.

Отсутствие четкого определения больного в законе создает путаницу в определении признаков потерпевшего. Представляется целесообразным либо закрепить в законе определение понятия больного и уточнить признаки потерпевшего, либо вывести потерпевшего за рамки указанного состава преступления, а круг лиц, чье состояние требует медицинского вмешательства, устанавливать исходя из логического толкования термина «оказание медицинской помощи».

В современный период отдельные составы оставления в опасности достаточно подробно рассматривались в трудах Г.Н. Борзенкова, В.И. Борисова, С.В, Гизимчука, З.С. Гладуна, А.А. Глашева, Е.Б. Дорониной, В.И. Жулева, З.В. Каменевой, А.Ю. Кошелевой, А.Н. Красикова, И.И. Лукашука, В.Б. Малинина и др.

Эмпирической базой курсовой работы явились материалы конкретно-социологических исследований, проведенных автором диссертации Татаркиным В.В., на тему «Преступления медицинских работников против жизни и здоровья». В частности, были изучены уголовные дела, представленные им в своей диссертации, о преступлениях медицинских работников против жизни и здоровья за период с 1997 по 2006 год (30 уголовных дел), находящиеся в производстве в органах прокураторы и рассмотренные судами Ростовской области. Изучались статистические данные о состоянии и динамике указанных преступлений. Был изучен, проведенный автором прочитанной диссертации, опрос 100 практических работников органов предварительного расследования и суда. При подготовке курсовой также использовались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами.

Положения, выносимые на защиту.

1) Предлагаем дополнить санкцию ч.1 ст. 124 УК РФ дополнительным видом наказания — лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех.

2) Под оставлением в опасности с позиции социальной оценки следует понимать неоказание помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, не способному принять меры к самосохранению, лицом, обязанным заботиться о нем.

Структура курсовой работы включает в себя: введение, две главы (первая глава: один параграф, вторая: три параграфа), заключение и библиографический список.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности

1.1. Оставление в опасности: общественная опасность и состав преступления. Проблемы ответственности за оставление больного в опасности.

4 стр., 1995 слов

Современные проблемы реализации прав граждан на охрану здоровья ...

... спасения жизни пациента или предотвращения серьезных осложнений. Предметом рассмотрения будет только плановая помощь, ведь именно в этой форме медицинскую помощь как раз и получает абсолютное большинство граждан. 2. Право пациента на ...

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что оно посягает на жизнь или здоровье человека, находящегося в серьезной опасности, который не в состоянии проявить заботу о себе и принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Чаще всего преступление совершается в форме оставления в опасности пострадавших от дорожно-транспортных происшествий при отсутствии вины водителя в нарушении правил дорожного движения, а также путем подбрасывания новорожденных младенцев при недоказанности умысла на убийство. 1

Признаки состава преступления:

  1. Объективные: малолетний, престарелый, больной, беспомощный человек как потерпевший; оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.
  2. Субъективные: вина в виде прямого умысла; заведомость оставления в опасности; вменяемое, достигшее 16 лет лицо, имевшее и обязанное иметь заботу о нем либо поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Потерпевшим является малолетний, престарелый, больной или иной беспомощный человек. При этом малолетним признается лицо, не достигшее 14-летнего возраста, а престарелым — лицо, достигшее 60-летнего возраста. Беспомощное состояние лица может быть вызвано стихийными бедствиями (затоплением, обрушением от землетрясения стен дома, которые лишили людей возможности выбраться из-под завалов, и т.п.), физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека (болезнью, обмороком, начавшимися родами, припадком эпилепсии на улице и т.п.), различными действиями людей, в том числе преступными.

Оставление без помощи характеризуется бездействием, т.е. невыполнением действий по оказанию помощи лицу, которое по тем или иным причинам находится в опасном для жизни или здоровья состоянии (это бездействие невмешательство).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы наступления смерти или причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Опасное состояние для жизни или здоровья потерпевшего может быть вызвано какими-то не зависящими от виновного причинами: ухудшением состояния здоровья потерпевшего, его обморочным состоянием, судорогами ног, лишающими возможности доплыть до берега и влекущими неизбежную гибель, стихийным бедствием (например, пожаром, ураганом, затоплением жилища и т.п.).

Оно может быть также результатом предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в опасное для его жизни или здоровья состояние. Другими словами, опасная для жизни или здоровья потерпевшего ситуация может как создаться сама по себе, так и возникнуть вследствие поведения виновного. При этом бездействие выражается в том, что лицо оставляет потерпевшего без помощи.2

Опасность для жизни или здоровья потерпевшего устанавливается с учетом конкретных обстоятельств дела. Она должна быть реальной (оставление сломавшего ногу туриста на подверженном камнепаду склоне горы), а не вероятной (может укусить в лесу змея).

Необходимо также установить, что потерпевший был лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие малолетства, старости, болезни, беспомощности.

Уголовная ответственность за оставление в опасности наступает, когда лицо не оказывает помощи потерпевшему при наличии возможности и возложенной обязанности ее оказания либо когда само поставило потерпевшего в опасное для его жизни или здоровья состояние.

14 стр., 6742 слов

Преступление против личности

... для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности ... умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в ...

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 125 УК необходимо установить, что лицо имело реальную возможность оказать потерпевшему помощь. Такая возможность определяется с учетом конкретной обстановки, а также физических, профессиональных и иных качеств виновного.

Обязанность оказать помощь может основываться на родственных отношениях (забота родителей о малолетних детях и взрослых детей о престарелых, больных родителях); опекунских и попечительских отношениях; служебных обязанностях (воспитатель в детском саду, учитель в школе, инструктор туристической группы); на договорах (сиделка у тяжелобольного, частный охранник, телохранитель, няня у ребенка).

Ответственность по ст. 125 УК не предусматривает такого условия, как оказание помощи без серьезной опасности для себя или других лиц, поскольку обязанность проявить заботу вытекает из родственных отношений (между детьми и родителями), из требований закона, из предшествующей деятельности самого виновного.

Наличие обязанности иметь заботу о потерпевшем сближает данное преступление с неоказанием помощи больному, однако, субъект преступления, предусмотренного ст. 124 УК, узкоспециальный (медицинский работник).

Различны и признаки потерпевшего: в ст. 124 УК — это лицо, здоровье которого уже нарушено, а в ст. 125 УК — лицо, как правило, поставленное в состояние наступления этих последствий.

Ответственность по ст. 125 УК наступает и в случаях, когда виновный своим предшествующим поведением создал опасное для жизни или здоровья потерпевшего состояние.

Состав преступления формальный и является оконченным независимо от наступления вредных для жизни или здоровья потерпевшего последствий. Уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает и в тех случаях, когда оказание помощи не может предотвратить наступление последствий (например, смерть).

Сам факт уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, обусловливает привлечение виновного к уголовной ответственности. 3

Если лицо своевременно сообщит о необходимости оказания помощи надлежащим учреждениям или лицам (сотрудникам милиции, пожарной охраны, медицинским работникам), состав преступления отсутствует.

Данное преступление характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку содеянное согласно закону предполагает заведомость. Отсутствие заведомости означает отсутствие субъективной стороны состава преступления.

Мотивы данного преступления могут быть самыми разнообразными (боязнь уголовной ответственности, нежелание затруднять себя, эгоизм, неприязнь, месть, ревность и т.д.).

Субъект преступления — вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, имеющее возможность и обязанное заботиться о потерпевшем по указанным в законе основаниям, либо лицо, поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. 4

В судебной практике иногда возникает вопрос о возможности квалификации действий виновного как оставления в опасности в результате совершения им умышленного преступления.

Глава 2. Характеристика неоказания помощи больному как самостоятельного состава преступления по УК РФ

5 стр., 2147 слов

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору

... работы является исследование преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, раскрытие общих начал назначения наказания, рассмотреть объективные признаки состава преступления. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору Лицо может выступать в роли организатора группы лиц, ... опасности совершенного преступления, личность виновного и ...

2.1. Уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному