НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА

Магистерская работа

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // URL: www.pravo.gov.ru.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, III, IV)(с изм. и доп., вступ. в силу с 1 сентября 2017 г.) // URL: www.pravo.gov.ru.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 28 июня 2017 г.) // URL: www.pravo.gov.ru.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 28 июня 2017 г.) // URL: www.pravo.gov.ru.

5. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 г. // Ведомости ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6 (утратил силу).

6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222 (утратил силу).

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 июля 2017 г.) // www.pravo.gov.ru.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (в ред. от 21 июля 2014 г.) // www.pravo.gov.ru.

9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ (в ред. от 21 июля 2014 г.) // URL: www.pravo.gov.ru.

10. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 21 июля 2017 г.) // URL: www.pravo.gov.ru.

Иные документы:

1. Проект Федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.05.2015) // СПС «Консультант». www. privlaw.ru

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «КонсультантПлюс».

4 стр., 1586 слов

Финансовые проблемы банкротства (несостоятельности) организации

Существует несколько разновидностей банкротства предприятий. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие его виды: 1. Реальное банкротство. Этот вид банкротства характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и ...

3. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 23 декабря 2010 г. № 63 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

5. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23 июля 2009 г. № 58 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» // СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // СПС «КонсультантПлюс».

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 1997 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. 1997. № 10.

9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1999 г. № С1-7/УП-848 «О некоторых вопросах назначения арбитражных управляющих» // ВВАС РФ. 1999. № 11.

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. 2001. № 9.

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» // ВВАС РФ. 1999. № 10.

12. Информационное письмо ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 25 апреля 1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // ВВАС РФ. 2005. № 10.

14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. 2006. № 3.

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» // ВВАС РФ. 2005. № 3.

16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29 декабря 2001 г. // ВВАС РФ. 2002. № 3.

8 стр., 3572 слов

Рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах Украины

... хозяйственного суда. Если заявление о возбуждении дела о банкротстве не оформлено в соответствии с требованиями Закона и ХПК Украины, то суд возвращает ... его в случаях, указанных в ст. 9 Закона. Когда же заявление о возбуждении дела о банкротстве ... не позднее 30 дней со дня возбуждения дела о банкротстве, суд дает окончательно правовую оценку поданным документам в части ...

17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2016 №Ф06-16268/2016 по делу № А65-31302/2014 // ПС «Гарант».

18. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2017 года по делу А65-6699/2017// СПС «КонсультантПлюс».

19. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2017г. по делу А65-24934/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/magisterskaya/zaschita-imuschestvennyih-prav-konkursnyih-kreditorov/

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981 — 1982. Т. 2. 360 с.

2. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.

3. Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. 336 с.

4. Буркова А. Недействительность части сделки // Юрист. 2008. С. 24.

5. Генрих Дернбург. Пандекты. Том 2. Вещное право. М. 1905. С. 112.

6. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН МЮ СССР. М.: Издательство МЮ СССР, 1947. Вып. 5. С. 46.

7. Генкин А.С., Бахтин Н.В. Проблемы системы страхования вкладов: защита «дробильщиков» // Современный юрист. 2016. № 4. С. 32.

8. Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб в современной юридической литературе. СПб., 1894. С. 141.

9. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. М., 1948. С. 415.

10. Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894. С. 39.

11. Груздев В.В. Актуальные проблемы гражданско-правовой реституции // Право и экономика. 2013. № 5. С. 43.

12. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. № 7. С. 58.

13. Витрянский В.В. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журнал российского права. 2011. № 1. С. 15

14. Желонкин С.С. О необходимости закрепления дефиниции ничтожных и оспоримых сделок в Гражданском кодексе РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 8. С. 95.

15. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2010. С. 106.

16. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона № 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Научно¬практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. С. 90.

17. Кочергин П.В. Отдельные аспекты оспаривания безналичного платежа, направленного на погашение задолженности по кредитному договору, как сделки с предпочтением при банкротстве кредитной организации // Закон. 2014. № 3. С. 60.

18. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Категории науки гражданского права: Избранные труды. В 2 т. М. 2005. Т. 2. С 50.

3 стр., 1112 слов

Оценка степени вероятности банкротства

... неэффективное предприятие из числа действующих. Что благоприятно влияет на экономику страны. Цель курсовой работы – изучить теоретические основы оценки степени вероятности банкротства, критерии оценки, модели прогнозирования банкротства в ... во втором – для адекватного реагирования по заключенным или предполагаемым сделкам. В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Правительства РФ от ...

19. Марков П.А. Признание недействительной подозрительной сделки в деле о банкротстве // Право и экономика. 2016. № 11.С.15.

20. Медведева Д.А. Кодификация российского частного права. Статут.

2008.С. 54

21. Михеенкова М.А., Незнамов А.В. Применение судами концепции добросовестности на примере оспаривания сделок в рамках банкротства // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1. С. 63.

22. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 161.

23. Перетерский И.С. Сделки, договоры. Статут, 2006. С. 239.

24. Рубцова Ю.А. Историческое развитие гражданского законодательства о сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // История государства и права. 2011, № 18. С. 15.

25. Синицын С.А. Реституционные правоотношения: понятие, содержание, проблемы классификации // Юрист. 2015. № 19. С. 32.

26. Скловский К.И. Так держать! О праве удержания против требований о реституции и виндикации вещи // Бизнес-адвокат. 2001. № 20. С. 8.

27. Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестн. ВАС РФ. 2002. № 8. С. 113; Его же. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хоз-во и право. 2010. № 7. С. 26.

28. Стрельцова Е.Г. Признание мнимых сделок, совершенных должником с целью сокрытия имущества от взыскания, недействительными // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9. С. 53.

29. Суворов Е.Д. О правовой природе оснований для оспаривания преимущественного удовлетворения и возражений против такого оспаривания // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 12. С. 127.

30. Сысоева О.В. Паулианов иск в законодательстве о банкротстве: сравнительно-правовой анализ // Юрист. 2017. № 15. С. 24.

31. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 145

32. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. .. к. ю. н. Томск, 1999. С. 7, 13 — 16, 21 — 23.

33. Химичев В.А. Защита прав кредитора при банкротстве. М., 2005. С. 93.

34. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 214 — 216.

35. Шаина М.А. Реституционное обязательство в гражданском праве России: понятие, основания возникновения, содержание // Российский юридический журнал. 2016. № 6. С. 109.

36. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 2003. С. 449.

37. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право.

38. Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 8. С. 31

39. Шипилова Г. Оспаривание сделок, заключенных с будущим банкротом // Жилищное право. 2017. № 7. С. 69.

40. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. С. 254

Авторефераты диссертаций

1. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: теория и практика гражданского и предпринимательского права / Науч. ред. В.П. Камышанский. М., 2010.

2. Соколова Н.В. Недействительность сделки в процедурах несостоятельности (банкротства): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.

12 стр., 5657 слов

Крупные сделки хозяйственных обществ

... рассматриваемой проблематике. 1 Теоретико-методологические основы исследования проблем крупных сделок в акционерном праве 1. 1 Понятие и содержание крупных сделок Понятию крупная сделка посвящена глава Х. ФЗ « Об Акционерном ... купли-продажи, дарения, мены, а также могут относится к разряду крупных сделок договор об уступке права требования, перевода долга внесения вклада в уставной капитал другого ...

3. Циндяйкина А.Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) : автореферат дис. … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Циндяйкина Аксана Эдуардовна; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)]. — Москва, 2012

4. Черярин А.В. Правовые проблемы недействительности сделок и их последствий в российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006.