По предмету «Право» : «Договор дарения»

метки: Договор, Дарение, Украина, Одарять, Даритель, Сторона, Предмет, Право

ВВЕДЕНИЕ, Актуальность темы., Бесспорным является факт, что дарение является одним из старейших договоров гражданского права.

Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, т.е. односторонний акт, а не договор. Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства.

Если обратиться к современным источникам трактования данного договорного вида, то его регламентация во второй части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) была существенно расширена и усовершенствована.

Так, ГК РФ включает в себя специальную главу 32 «Дарение», которая входит в IV раздел «Отдельные виды обязательств». Новеллы этой главы посвящены предмету договора, его форме, сторонам, характеристике их прав и обязанностей. Также, в этой главе предусматривается возможность отказа от принятия дара и возможность отказа от исполнения договора, раскрываются случаи запрещения дарения и говорится о его ограничениях. Однако, несмотря на подробную регламентацию института дарения, существенная часть вопросов остается нерешенной или их решение вызывает споры на практике. Не все законодательные новеллы можно признать обоснованными и четко определенными, некоторые из них требуют согласования и дальнейшего усовершенствования.

Следует отметить, что не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре

Актуальность данной темы обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

Следовательно, в области договора дарения необходимо проведение комплексного научно-теоретического исследования, в котором было бы определено место института договора дарения в системе гражданского права, отражены особенности применения данного вида договора, сформулированы правила которыми должен руководствоваться правоприменитель в процессе применения гражданско-правовых норм по договору. Этим обусловлен выбор темы курсовой работы основной круг исследуемых в ней вопросов.

Степень научной разработанности проблемы, Целью написания работы, Достижение указанных целей обуславливает необходимость решения следующих задач:

1. Раскрыть историю развития законодательства института договора дарения.

2. Проанализировать имеющихся в науке положений о понятии договора дарения;

3. Обозначить признаки, предмет, форму и содержание договора дарения, а также их проблематику;

4 Исследовать действующее законодательства с целью установления особенностей заключения договора дарения;

Договор энергоснабжения в российском гражданском законодательстве

... как совершенно самостоятельный договор гражданского права нет оснований . Выбор настоящей темы обусловлен существенными изменениями в правовом регулировании договора энергоснабжения, что является актуальным на данный момент, поэтому проделанная работа имеет целью ...

5. Указать субъектов, права, обязанности, а также ответственность сторон по договору дарения.

6. Внести предложения по совершенствованию законодательства в рамках рассматриваемого вопроса., Объектом исследования, Предмет исследования, Методологической основой исследования

Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников (29 наименований).

ГЛАВА 1. ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КАК ОДИН ИЗ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

1.1. ИСТОРИЯ

Договор дарения является одним из старейших договоров гражданского права. Еще со времен римского права дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. В римском праве, под дарением, признавался договор, по которому даритель, предоставлял одаряемому, вещи или право. Считалось, что предоставление происходило с целью проявления щедрости в пользу одаряемого.

В римском праве на протяжении всего его существования не происходило ограничений предмета договора дарения. В содержание предмета данного договора включалась даже возможность дарственного обещания. Данный факт свидетельствует о консенсуальном признаке договора дарения. Стоит также отметить, что в римском праве было указание на безвозмездный характер договора дарения (что впоследствии перешло и в наше гражданское законодательство), что повлияло на установление специальных правил регулирования договора дарения в части ответственности дарителя, а также отмены дарения.

Если обратиться к появлению договора дарения на русской земле, то следует заметить, что в период феодальной раздробленности Руси наряду с «Русской правдой» использовались нормативно — правовые акты городов. К примеру, в 1397 году «Псковская судная грамота» сформулировала ряд новых норм и оказала большое влияние на развитие русского права, в том числе появление первых норм касающихся договора дарения.

В дореволюционной России велись оживленные дискуссии, по поводу отношений связанных с дарением. Ведь ни гражданское законодательство, ни доктрина гражданского права периода до 1917 года не давали однозначных ответов на вопросы о правовой природе договора дарения. Нормы о дарении в гражданском законодательстве той поры были размещены в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество. При этом, следует заметить, что законодательство признавало, дар недействительным, когда от него отречется тот, кому он назначен. Из чего можно полагать, что законодатель относил дарение к договорным обязательствам. Т.е. требовалось согласие одаряемого на получение дала, следовательно уже в дореволюционный период речь шла о двустороннем договоре дарения.

В цивилистике считалось, что всякое дарение является безвозмездным договором, направлено на увеличение имущества одаряемого, и уменьшение имущества дарителя. Дарение это сделка, которая основана только на взаимном согласии сторон. Дарение не переходит в плоскость правового регулирования, до момента принятия предлагаемого дара лицом одаряемым. В данном случае дарение признается двустороннем договором.

Римское право древнейшего периода. Законы 12 таблиц

... от устаревших норм Законов XII таблиц и квиритского права в целом. Итак, можно сделать вывод, что Римское право Древнейшего периода характеризуется замкнутостью, ... том, что при гибели индивидуально-опреленной вещи договор прекращался, т.к. должник уже не имел возможности ... in commercio) – это объекты купли-продажи, мены, дарения. Они могли принадлежать каждому и свободно отчуждаться третьим ...

Также встречаются точки зрения, по поводу правовой природы договора дарения, согласно которым следует различать договоры дарения как институт обязательственного права (в нем на основе соглашения сторон возникает обязательство дарителя передать дар одаряемому), при этом не признается договором то дарение, когда имеется лишь факт передачи вещи, который непосредственно порождает право ответственности у лица, получившего эту вещь в дар. В этом случае при отсутствии соглашения сторон, а также вытекающего из него обязательства по передаче вещи, факт ее передачи представляется самостоятельным основанием возникновения права собственности, т.е. имело место безвозмездное отчуждение права собственности, которое, не охватывалось понятием договора дарения. С позиций сегодняшнего дня, такой подход к оценке правовой природы дарения имеет право на существование.

В целом, говоря о российском гражданском законодательстве дореволюционного периода, можно указать на то, что выделялось несколько особых видов дарения, к которым в частности относилось дарование исходящее от государя, предметом которого являлась государственная недвижимости переданная в собственность или во временное пользование. Также выделялось дарение между членами семьи и близкими родственниками. Именно тогда получило свое распространение приданное, ныне не регулируемого законодательством.

В советский период договор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи. Нормативно – правовое регулирование области договора дарения было совершенно не разработанным в рассматриваемый период времени, ведь в Гражданском кодексе 1964 г. дарению были посвящены всего две статьи. Можно вести речь о том, что резко сужалась сфера применения договора дарения.

Основываясь на исторических фактах можно сделать вывод, что государство вело такую политику в области гражданско–правового регулирования, которая характеризуется направленностью на сокращение объемов частного имущества, и тем самым оправдывалось ограничение объемов массы дарения.

В начале советского периода в 1918 году был издан Декрет ВЦИК «О дарениях», в котором был детально регламентирован договор дарения, им же были установлены форма договора, предельно допустимая сумма дара (являлось существенным условием, несоблюдение которого вело к недействительности договора), запрет дарения на случай смерти, а также последствия признания договора недействительным. Прорывом гражданского законодательства в области отношений регулирующих дарение явилось установление существенных ограничений дарения в зависимости от суммы предмета данного договора. Однако в остальных случаях, которые не были запрещены данным декретом, дарение признавалось действительным договором. Далее был издан первый советский Гражданский Кодекс РСФСР 1922 г., в котором была всего одна статья №138, которая характеризовала дарение как безвозмездную сделку, помещенную в раздел «Обязательства, возникающие из договоров». Этой статьей было закреплено обязательство нотариально удостоверять дар на сумму, превышающую тысячу золотых рублей, а также объявляла недействительным договор дарения на сумму более десяти тысяч золотых рублей.

Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты, ...

... цели оно преследовало, наукою истории римского права не установлено. 2. Такая организация процесса существовала в течение ряда веков, была нормальным ... imposui», т.е., «наложив виндикту» (выразив притязание на вещь), я поступил по праву. На это истец отвечал: «quando tu iniuria ... определял, у кого из спорящих должна была оставаться спорная вещь до окончания процесса; та сторона, у которой она ...

Нередко в рассматриваемый период времени в судебной практике возникал вопрос о допустимости ответных действий со стороны одаряемого, так как это шло в разрез с безвозмездным признаком дарения.

Гражданское законодательство начала советского периода, в частности ГК РСФСР 1922г., действовало более сорока лет, при этом стоит отметить, что в указанный период сменилось несколько экономических эпох советского государства. Разным также было отношения к гражданскому законодательству и договору дарения в целом.

Как отмечалось ранее, ГК РСФСР 1964 года регламентировал все отношения, связанные с договором дарения, лишь двумя статьями. Договор дарения не порождал обязательства (ни со стороны дарителя, ни со стороны одаряемого).

Подобное регулирование безвозмездных договоров, являвшихся довольно распространенными в практической жизни, свидетельствовало о пренебрежительном отношении со стороны советского государства к нуждам своих граждан.

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами. Договор декларировался как реальный. В отличие от него действующий ГК РФ резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права, в том числе право требования в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом.

Рассматривая историю развития законодательства регулирующего правоотношения в области дарения, необходимо обратить внимание на существование такой точки зрения, согласно которой в русском праве нормы о договоре дарения появились впервые применительно к дарению в пользу церкви и монастырей. Под договором дарения, в данном случае, понималась «данная».

Проводя исследование в области развития законодательства регулирующего нормы дарения, можно утверждать, что институт дарения в советском законодательстве значительно отличался от рассматриваемого института дореволюционного законодательства. В целом можно сделать вывод о том, что дарение претерпевало значительные изменения в правовом регулировании на различных исторических этапах и в различных социально-экономических условиях жизни общества. Обозначенный опыт развития гражданско–правовых норм в области дарения, совместно с проведенным анализом действующего зарубежного законодательства, играет большую роль в становлении и совершенствовании отдельных положений договора дарения в современном российском праве.

Перечисленные особенности дарения по советскому праву указывают на то, что сфера распространения данного вида отношений была ограничена законом. Также следует отметить, что с помощью такого регулирования рассматриваемого института, государство пыталось установить контроль за перемещением материальных благ, принадлежащих гражданам, а не совершенствовать правовую базу безвозмездных отношений, что и затрудняло дальнейшее развитие института дарения в период советской власти.

Дарение земельных участков

... за границей при отсутствии соглашения сторон применяется право страны дарителя (п. 1 - 3 ст. 1211 ГК). 2. Сторонами договора дарения выступают даритель и одаряемый. Даритель именуется также жертвователем (при пожертвовании - ст. ...

1.2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

В отношении природы возникновения и существования договора дарения на протяжении уже нескольких столетий ведутся научные споры и проводятся исследования данного вопроса. Нередко в доктрине гражданского права можно встретить толкование договора дарение как способа приобретения права собственности, в результате одностороннего акта, а не в случае договора. Гражданско–правовые дискуссии относительно понятия договора дарения вызваны тем, что одни ученые признают договор дарения односторонней сделкой, другие же – полноценным двустороннем договором, из которого следует взаимные права и обязанности сторон. Споры возникают и по вопросу того, что дарение является основанием возникновения любых прав, а не исключительно вещных. В качестве обоснования приводится довод, что дарение, которое сопровождается передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства, так как это сделка реальная – момент совершения и исполнения привязан только к факту передачи вещи. Существует также иная, противоположенная точка зрения, согласно которой в качестве предмета дарения могут выступать наряду с вещами, переходящими в собственность одаряемого, также имущественные права.

Важным доводом, говорящим о том, что дарение есть разновидность гражданско–правовых договоров, является обязательная необходимость получения согласия одаряемого на принятие дара.

Легальное понятие договора дарения содержится в пункте 1 ст. 572 ГК РФ, а именно – это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из определения видно, что договор дарения является двусторонней сделкой, т.е. состоящей из обязанности дарителя передать и вещь, а также права одаряемого принять или не принять указанную вещь. Если одаряемый против принятия предмета дарения, то в данном случае дарение силы не имеет. Обычно согласие выражается в форме практических действий направленных на принятие дара.

Даритель и одаряемый являются юридически равными субъектами в рамках договора дарения. Сам договор подразумевает переход вещи или иного права от одной стороны к другой. Правоотношения возникающие в результате реализации договора дарения обладают признаками гражданско–правовых, и как следствие являются предметом регулирования норм гражданского права.

Стоит заметить, что момент заключения договора дарения может вовсе не совпадать с переходом права собственности на предмет дарения. Дарение всегда основано на взаимном соглашении, которое, как уже отмечалось ранее, предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право.

В современной цивилистике не находят признания ошибочные суждения о том, что дарение является односторонней сделкой, в качестве одного из оснований возникновения права собственности, которая не порождает при непосредственной передачи вещи никаких обязательственных отношений между дарителем и одаряемым. В связи с этим не может, например, считаться дарением отказ от наследства в пользу другого лица, который был закреплен ст.550 ГК РСФСР 1964 г., и представляет собой одностороннюю сделку, не требующую согласия последнего.

В случае если по договору происходит встречная передача вещи или прощение обязательства, либо встречное обязательство, то в данном случае речь о договоре дарения идти не может.

Брачный договор в зарубежном праве

... СК РФ). Опыт зарубежных возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак. Это же доказывает ... или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей) Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к ...

Для того чтобы подробным образом раскрыть понятие договора дарения, необходимо обратиться к его признакам. Одним из первых является признак безвозмездности. Предмет дарения передается на безвозмездной основе, при этом одаряемый не освобождается от имущественных обязанностей. Договор дарения может быть заключен под условием, к примеру, передача в дар музею предмета живописи, с условием его использования в общеполезных целях. При этом исполнение обязанности заявленной в договоре дарения не будет являться встречным предоставлением, так как это исполнение адресовано не дарителю, а осуществляется в пользу третьих лиц.

С учетом развития современных экономических отношений, нужно иметь ввиду, что договор дарения возможно заключить и с обременением передаваемого имущества, в пользу самого дарителя. Факт заключения данного договора приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. Примером, рассматриваемой ситуации может служить договор, по которому даритель, отчуждая квартиру, обозначает свое право постоянного пользования одной из комнат предмета дарения. При этом следует отметить, что в данной ситуации будет нарушаться такой признак договора дарения как «безвозмездность», так как даритель получит выгоду после выполнения требований договора дарения.

Теоретически про данный пример, можно сказать, что одаряемый «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Права дарителя не входят в состав дара, так как у него остаётся тоже право — право пользования, что и до совершения сделки. При этом речь не идет о триаде правомочий в совокупности, так как некоторые права даритель все же теряет.

Существование в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров, к числу которых относится договор дарения, объясняется широким разнообразием мотивов к действиям участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. В большинстве случаев намерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихся между дарителем и одаряемым, скорее даже родственных связей.

Отдельно стоит рассмотреть сделки, совершенные при возникновении таких чувств как сострадание, а также при желании оказать помощь другим. Возникновение данных желаний не имеет правового значения. В современной цивилистике существует взгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве как на необходимое «дополнение» к возмездным сделкам. Считаем его не верным, так как такого рода «безвозмездные сделки» имеют вполне законодательное регулирование. Существует точка зрения, согласно которой безвозмездные правоотношения могут иметь стоимостную оценку, которая может быть не такой явной как сам предмет договора. При этом предмет договора не теряет своих качеств, и может переходить от одного собственника к другому.

В том случае, когда в результате заключенного договора дарения была передана в качестве встречного предоставления вещь, то рассматриваемый договор дарения может в дальнейшем быть признан притворной сделкой. Типичным для судебной практике примером притворного договора дарения может служить дарение доли в праве собственности на объект недвижимости, в частности квартиры. Целью данной разновидности дарения может являться препятствие для реализации другим собственником квартиры своего преимущественного права на покупку доли данного объекта недвижимости. Иным примером притворной следки договора дарения недвижимости могут служить случаи, когда договор дарения заключается для прикрытия сделки купли-продажи с условием пожизненного содержания (договора ренты).

Понятие договора дарения, его характеристика и особенности

... отношения между дарителем и одаряемым, понимание одаряемым, что за подарком последуют просьбы дарителя совершить какие-либо нежелательные для одаряемого действия. Договор дарения направлен на безвозвратное прекращение права собственности у дарителя и возникновение права собственности ...

Так, истец А. обратился в суд с иском к ответчику П. о признании договора дарения квартиры ничтожной сделкой и расторжении договора дарения, так как между истом и ответчиком был заключен договор дарения, но ответчик должен был оказать встречное предоставление – в виде пожизненного содержания истца. Ответчик требования соглашения не исполняет. Договор дарения заключенный между ними, по мнению истца, является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть основную сделку купли-продажи с условием пожизненного содержания. В содержание договора истец не вникал, полностью доверял ответчику, однако ответчик не исполнил своих обязательств.

Именно с целью прикрытия основного договора купли – продажи стороны заключают договор дарения. Притворными рассмотренные виды договоров являются так как в их содержании не указано о взаимном расчете сторон между собой. Важным вопросом в рамках безвозмездности договора дарения, является вопрос о встречном предоставление, осуществляемое одаряемым в пользу дарителя, но уже за рамками основного договора дарения. В современной цивилистике данный вопрос вызвал различные точки зрения. Одни утверждают, что если предусмотрено встречное обязательство одаряемого в пользу дарителя, договор в данном случае не будет дарением, а должен рассматриваться как притворная сделка и определяться нормами, относящимися к другим гражданско–правовым договорам, в зависимости от конкретных условий соглашения сторон. В данном случае, для признания договора дарения притворной сделкой условие о встречном предоставлении должно быть предусмотрено этим же договором, что в свою очередь будет противоречить признаку безвозмездности. Считаем данную точку зрения не объективной.

Сторонники иной позиции основываются на том, что встречное предоставление не обязательно должно быть предусмотрено тем же самым договором, что и основной подарок, предоставление может быть предметом отдельной сделки и иногда даже с третьим лицом. В процессе правоприменительной деятельности, необходимо установить причинную обусловленность основного предмета дарения с встречным предоставлением со стороны одаряемого. Т.е. допускается квалификация договора дарения как притворной сделки, даже при отсутствии условий возмездности в самом тексте договора дарения. Данная точка зрения соответствует правовым реалиям.

Обещание о безвозмездной передачи вещь или имущественного права, а также освобождение от имущественной обязанности признается договором дарения. Обязанность у обещавшего возникает, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. При этом является ничтожным обещание подарить все свое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, хоть и при обещании было указано на признак безвозмездности.

Договор дарения в современном обороте

... т.е. стали Pactum legitima. Дарение, по римскому праву, представляло собой договор, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, вещь или иной составной ... регулирующее обязательства из договора дарения и практика его применения. Цель дипломного исследования – комплексное исследование правовой природы и особенностей договора дарения. Достижение указанной цели ...

В качестве следующего признака можно обозначить наличие у дарителя намерения одарить одаряемого, т.е. передать в его собственность ту или иную вещь или освободить от выполнения определенной обязанности. В том случае, если указанное намерение у дарителя отсутствует, договор дарения заключен быть не может, и данные правоотношения будут регулироваться нормами гражданского законодательства о возмездных сделках. Правовой целью дарителя является награждение даром одаряемого. При этом даритель не ограничивается в выборе предмета дарения (естественно предмет дарения должен быть разрешен в оборот на законодательном уровне), а также количестве и стоимостной оценке дара. Обязанность в пользу третьих лиц, в процессе исполнения договора дарения может возникнуть у одаряемого, если будут соблюдены условия п.18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ.

Важным и значимым для договора дарения является признак, связанный с согласием одаряемого на получение дара. Ежедневно совершается большое число фактических действий направленных на заключение договора дарения, при этом не всегда субъекты данных правоотношений задумываются о том, как должно быть выражено согласие на принятие подарка. При этом отношения по поводу дарения не всегда означают принятие подарка одаряемым. По разным причинам подарок может быть и не принят. К примеру между дарителем и одаряемым сложные взаимоотношения, или же подарок обладает высокой материальной стоимостью, или вовсе влечет выполнение обязанностей перед третьими лицами, в связи с получением данного подарка (ежегодная оплата налога на автотранспорт, если предметом договора дарения выступает автомобиль).

В учебной литературе существует мнение, согласно которому, дарение является не односторонней сделкой дарителя, а его соглашением с одаряемым. Если речь идет о соглашении, то имеется ввиду договор. Необходимость прямого указания на согласие одаряемого следует из закона в случаях, когда он требует для этого договора письменной формы. В иных случаях факт принятие дара одаряемым свидетельствует о консенсусе достигнутом с дарителем по поводу передачи вещи, в данной ситуации возможно заключение договора в устной форме.

Другим признаком договора дарения является увеличение имущества одаряемого. Имущество одаряемого увеличивается за счет передачи в его собственность либо конкретных объектов, либо прав, а также освобождения от обязанностей, к примеру, прощение долга. Но стоит иметь ввиду, что данная ситуация имеет двойственный характер, так как само по себе прощение долга не обязательно является разновидностью дарения, при этом дарение в виде освобождения одаряемого от обязанности по отношению к дарителю, всегда является одновременно и прощением долга. Если возник спор о действительности договора дарения в случае, когда предметом является прощения долга, то данный вопрос должен быть решен с учетом направления воли кредитора. Дарением данный договор будет признан, если воля была направлена на сохранение имущественной массы должника путем безвозмездного освобождения его от имущественной обязанности. В остальных случаях, при отсутствии этих условий, прощение долга не может быть признано договором дарения. Интересным представляется вопрос о прощении долга кредитором в делах о банкротстве, так как это прощение может перейти в правовое поле договора дарения. При этом должен быть соблюден признак безвозмездности, т.е. кредитор не преследует при этом получение имущественной выгоды. Таким образом, можно сделать вывод о несовершенстве гражданского законодательства в данной части, а именно предлагается дополнить пп. 4 ст.575 ГК РФ указанием на то, что «не будет являться дарением прощение долга кредитором, если кредитор имеет цель получения имущественной выгоды в будущем». Модель приведенной ситуации можно построить следующим образом: кредитор, для сохранения предприятия должника прощает ему долг, с целью в дальнейшем получить выгоду по обязательствам должника.

Виды договора дарения. Пожертвование, как вид договора дарения

... лицом. Таким образом, предметом дарения могут быть либо вещи, либо имущественные права (требования), либо освобождение от имущественной обязанности одаряемого. 1 Договор дарения представляет собой одну из ... ГК). Термины «дар», «дарение», «подарки», «пожертвование», используемые в главе 32 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по своему содержанию отличаются от таких же слов, употребляемых ...

Рассматриваемый признак берет свое начало в римском праве. При уменьшении пассивов дарителя, происходит увеличение активов одаряемого. Увеличение происходит при передаче (вручении) вещи одаряемому. Не всегда даритель может самостоятельно вручить вещь, так как субъекты договора дарения могут находиться на далеком расстоянии друг от друга, но законодатель нашел выход из этой ситуации, включив норму праву, согласно которой, сдача вещи транспортной организации для отправки одаряемому, равно как и сдача в организацию связи для пересылки одаряемому признается вручением. После фактического принятия вещи одаряемым подарок считается врученным. При увеличении объема имущества у одаряемого неизбежно происходит уменьшение имущества у дарителя. Это является следующим признаком рассматриваемого договора, причем очень важным, так как именно факт уменьшения имущества дарителя говорит о безвозмездности произошедшей сделки между дарителем и одаряемым.

Двусторонность договора дарения является следующим признаком. Для того чтобы договор дарения был признан заключенным необходима выраженная воля двух сторон. Напомним, что несогласие одаряемого на принятие дара не ведет к заключению договора дарения. В контексте рассматриваемого вопроса проведем обозначение грани между дарением и односторонними сделками: согласие одаряемого на принятие дара, свидетельствует о договорной природе дарения, именно это отличает дарение, к примеру, от завещания, для придания юридической силы которого достаточно воли одной стороны.

Реальность договора дарения является завершающим признаком рассмотренным в контексте представленной работы. При этом следует акцентировать внимание на то, что договор дарения может быть и консенсуальным, когда речь идет об обещании дарения. Гражданское законодательство закрепило право дарителя отказаться от исполнения консенсуального договора дарения. Указанное право является одним из важнейших прав дарителя. Он может воспользоваться правом отказа в двух случаях: 1) когда договор дарения заключен, а имущественное положение дарителя изменилось (также может измениться материальное или семейное положение, произойти изменение в состоянии здоровья), и исполнение договора может привести к ухудшению жизни дарителя; 2) когда получатель дара совершил противоправные действия, направленные на дарителя или членов его семьи. По своей природе консенсуальный договор дарения проходит этапы своего развития: первоначально он порождает обязательство дарения, а при исполнении этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого прав в отношении подарка. На первом этапе возможно прекращение исполнения обязательств в рамках договора дарения. Реальной признается сделка, для совершения которой при достижении соглашения между сторонами, одновременно требуется передача имущества или имущественного права. Т.е. если в момент обещания, даритель передает имущество одаряемому, то в данном случае речь идет о реальном договоре дарения.

Для признания договора дарения реальным должен отсутствовать разрыв во времени между обещанием дарения и фактической передачи вещи. При этом факт передачи имущества дарителем является действием по заключению договора дарения.

Заключение договора дарения не порождает никаких обязательственных правоотношений отношений (к примеру, вернуть квартиру после пользования, как в случае договора аренды), приводя только к возникновению права собственности на подаренное имущество у одаряемого.

Выше обозначенные юридические признаки рассмотренные в данной части работы являются обязательными для отграничения договора дарения от иных гражданско–правовых сделок. Отсутствие хотя бы одного из них может привести к недействительности договора дарения. При этом такой основополагающий признак как безвозмездный характер договора дарения, может быть нарушен условием о встречном предоставлении дарителю со стороны одаряемого.

Таким образом, договор дарения является полноценным видом гражданско–правовых сделок, регламентированных в ГК РФ. В качестве юридических признаков договора дарения можно обозначить следующие: уменьшение имущества дарителя; увеличение имущества одаряемого; намерение одарить; согласие одаряемого на получение дара; безвозмездность; реальность договора дарения. Благодаря выделенным признакам договора дарения возможно отграничить данный вид договора от иных видов сходных по значению гражданско–правовых сделок.

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

2.1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Говоря о предмете договора дарения необходимо указать, на то, что он является сложным по своему составу. Так как к предмету рассматриваемого договора относится само имущество, переданное в дар, а также действия направленные на передачу и получения дара. Также отметим, что к предмету договора дарения относится и действия дарителя направленные на освобождение от выполнения определенной обязанности одаряемым.

Однако указанная точка зрения, озвученная О.С. Иоффе, а также М.И. Брагинским и В.В. Витрянским не является единственной существующей в цивилистической литературе. А.Л. Маковский отмечает, что «в вопросе о том, что может быть предметом дарения (даром), и доктрина, и законодательство разного времени и разных стран предлагают самые различные решения – от понятия дарения только как безвозмездного отчуждения материального объекта (вещи) до понимания под ним того, что называлось вышедшим из употребления словом «облагодетельствование» и несколько точнее может быть описано как намеренное безвозмездное предоставление за свой счет имущественных выгод другому лицу».

М.Г. Масевич, рассматривает предмет договора дарения более упрощенно:

Действительно, в действующем гражданском законодательстве предмет договора дарения излагается расширенным образом. Сложность объекта рассматриваемого договора заключается в том, что он включает в себя вещи и имущественные права, а также действия сторон договора дарения. Именно по данной причине предмет договора дарения подвергается критике со стороны цивилистов. Доводы, на которых основана критика ученых, выражены в том, что, к предмету договора дарения относятся не все действия сторон, а только некоторые юридические, к которым, в частности относится принятие на себя исполнение обязательства, прощение долга, перевод долга – т.е. действия фактически направленные на обогащение одаряемой стороны. Считаем, что не логичным является желание исключить из понятия предмета договора дарения действия сторон, так как предмет обязательства всегда состоит из действий и обязанностей сторон. Практически во всех случаях договора дарения его предметом выступают действия дарителя, что соответствует нормам гражданского законодательства.

Также следует разграничивать предмет договора дарения и средства, посредствам которых даритель выполняет действия, входящие в предмет договора дарения. В качестве предмета договора дарения выступает имущество, имущественные права, а также действия по реализации обязанностей вытекающих из договора дарения. В качестве средств, через которые даритель выполняет свои действия моно выделить прощение долга, перевод долга, уступка права требования. И предмет договора дарения и средства реализации выполнения обязанностей по договору дарения ведут к увеличению имущества одаряемого, а также к изменению имущественного положения дарителя (как правило, речь идет об уменьшении имущества).

Расширенный предмет договора дарения в российском законодательстве соответствует правовой природе договора дарения, а также законодательным концепциям современных правовых систем.

Являясь осложненным, предмет договора дарения может быть разбит на составные части, имеющие самостоятельное значение. Во–первых, речь идет о типовом предмете дарения – передачи вещи в собственность одаряемого от дарителя. Говоря о данном предмете дарения, следует отметить, что в этом аспекте договор дарения отличается от таких гражданско–правовых договоров как ссуда, аренда, тем, что вещь передается безвозмездно в собственность одаряемого, а также она не подлежит возврату дарителю. Во – вторых, к составной части сложного общего предмета дарения относится передача имущественного права, а также права требования от одаряемого к дарителю, передача так называемого права требования «самому к себе». В современной цивилистике отмечается, что сфера действия договора дарения ограниченного таким предметом, в основном сводится к установлению права требования или имущественного права в рамках данного договора. Стоит отметить, что под предмет договора дарения в рассматриваемом случае не будет подпадать передача имущественного права по ценной бумаге – векселю. Предметом договора дарения могут быть ценные бумаги, имеющие бездокументарную форму, это вызвано тем, что при совершении сделок с бездокументарными ценными бумагами непосредственными объектами этих сделок являются права, вытекающие из таких ценных бумаг. В связи с изложенным считаем, что по договору дарения, который предусматривает передачу имущественного права, а также права требования от дарителя к одаряемому, могут передаваться наряду с обязательственными правами и вещные права.

Некоторые вещные права могут отчуждаться и вне зависимости от отчуждения соответствующей вещи, следовательно отсутствуют правовые основания служащие препятствием к безвозмездному отчуждению вещных прав. В качестве примера, можно указать на то, что продажа недвижимости, которая находится на земельном участке, не являющимся собственностью продавца, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям договора или законодательству РФ. В случае продажи такой недвижимости покупатель приобретает право пользования частью недвижимости, в соответствии с теми же условиями, что и продавец данной недвижимости. В случае, если стороны сделки, договорятся о том, что в цену объекта недвижимости они не включают цену права на земельный участок (к примеру если речь идет о праве бессрочного пользования), следовательно можно вести речь о намерении продавца одарить покупателя объекта недвижимости. В третьих, составной частью предмета договора дарения является то, что передача дарителем принадлежащего имущественного права или права требования к третьему лицу одаряемому осуществляется с помощью безвозмездной уступки имущественного права или права требования. Однако данная ситуация возможна только при четком соблюдении гражданско–правовых норм регулирующих правоотношения в области уступки права требования — цессии. По данному виду договора дарения предмет значительно сужается, в частности не могут быть переданы права, которые неразрывно связаны с личностью дарителя, к примеру, требования о возмещении вреда, а также права по обязательству, в котором личность дарителя имеет существенное значение для должника. Права по ценным бумагам в документарной форме, которые относятся к вещам, также не подлежат передачи по данному виду предмета договора дарения, и как следствие они могут быть переданы в качестве дара как вещи, что составляющие самостоятельный предмет договора дарения. Говоря об остальных правах, вытекающих из договорных и внедоговорных обязательствах, следует отметить, что они могут передаваться по договору дарения, который предусматривает передачу дарителем одаряемому принадлежащего имущественного права или права требования к третьему лицу. В научной литературе возникают дискуссии относительно того, что большинство обязательственных прав имеет срочный характер, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бесповоротности и бессрочности. Однако, несмотря на срочный характер обязательств, в случае перехода их к одаряемому, это никак не затрагивает бессрочность и бесповоротности договора дарения, поскольку переданное одаряемому право не подлежит обратной передаче дарителю.

Следует отдельно рассмотреть вопрос, касающийся уступки права требования по гражданско–правовым обязательствам. Так как, к примеру, возможна уступка права требования между юридическими лицами, при этом в данном случае нельзя говорить о договоре дарения, так как данный вид договора между коммерческими организациями запрещён на законодательном уровне.

Таким образом, в ГК РФ возможно внести нормы конкретизирующие рассматриваемые вопросы. В частности, можно говорить о том, что уступка требования кредитором у другим лицам допускается, если она не противоречит закону, а также иным нормативно-правовым актам или гражданско–правовым договорам.

Соглашение об уступке права требования, которое не предусматривает встречное предоставление, может быть признано договором дарения только тогда, когда оно содержит ясно выраженное намерение совершить безвозмездную передачу соответствующего права.

В случае если в заключенным между организациями соглашении, отсутствует условие об оплате цессионарием получаемого права, а также ином встречном предоставлении со стороны цессионария, данный факт не может служить основанием для признания данного договора договором дарения. Наоборот, договором дарения это соглашения может быть признано в том случае, если будет прямо указано на безвозмездность, так как безвозмездные отношения в гражданском праве носят исключительный характер. Так И.Б. Новицкий говорил о том, что дарственный характер предоставления не предполагается, а должен быть положительно доказан, т.е. это прямо должно быть указано в соглашении.

Современные цивилисты сводят к прощению долга освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем. Одни ученые говорят о том, что само прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено только соблюдением прав других лиц в отношении имущества дарителя. Другие о том, что эта сделка является договором дарения и поэтому требует согласия должника.

Считаем, что нельзя согласиться с утверждением о том, что прощение долга всегда является договором дарения. Прощение долга является основанием прекращения обязательства. Согласно гражданскому законодательству обязательство прекращается путем освобождения кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, при условии, если это не нарушит прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Само соглашение о прощении долга будет квалифицировано как договор дарения только в том случае, когда в нем положительно решен вопрос об отсутствии встречного предоставления, т.е. о безвозмездности.

2.2. ФОРМА И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

ГК РФ значительно изменил правовую регламентацию договора дарения. По-новому был сформулирован подход к форме договора. Так, ГК РФ содержит правовые нормы, определяющие форму договора дарения. Также, гражданское законодательство определяет отдельные виды форм договора дарения и юридические признаки, которые обусловливают ту или иную форму. Существует специфика отношений дарения, требующая дифференцированного подхода в решении вопроса по их оформлению.

Так, А.И. Емельянович говорит о том, что анализ гражданского законодательства свидетельствует, что форма договора дарения напрямую зависит от предмета договора, а также от его содержания.

Форма договора дарения является облечением воли сторон договора. Требования, предъявляемые к форме договора, идентичны требованиям, предъявляемым в отношении сделок. Исключением являются случаи, при которых в законе установлена определенная форма для конкретного вида договора – к примеру, заключение договора с момента государственной регистрации.

В зависимости от предмета договора дарения он может быть заключен в таких формах: устной, письменной (простой письменной и письменной, которая осложнена нотариальным удостоверением).

В какой форме должен быть заключен договор дарения определятся также субъектным составом и его ценой. К примеру, договор дарения недвижимого имущества, вне зависимости от его разновидности, должен быть заключен в письменной форме, а также подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с действующем законодательством РФ. Законодательно не установлен срок государственной регистрации договора дарения. Его можно зарегистрировать в любое время. Также, по желанию сторон, любой письменный договор дарения может быть удостоверен нотариально. При этом следует отметить, что эта возможность не является обязательной для сторон. Однако нотариальное согласие является обязательным приложением к договору дарения, в случае совершения одним из супругов безвозмездной сделки по распоряжению недвижимостью являющейся совместной собственностью супругов.

Если договор дарения заключается под условием, к примеру отлагательным, то он считается заключенным, в случае, когда возникновения обязанностей по сделке поставлено в зависимость от наступления или не наступления каких-либо обстоятельств. Например, отец обещает подарить телефон своей дочери при условии, что та закончит школу с золотой медалью. Также законодательно обозначены правила заключения договора дарения движимых вещей. Все консенсуальные договоры дарения должны быть заключены в письменной форме, в противном случае они будут признаны недействительными, а также в письменной форме должны быть заключены реальные договоры дарения на сумму более трех тысяч рублей, в которых дарителем выступает юридическое лицо. Иные договоры дарения могут быть заключены в устной форме.

Договор уступки прав требования, а также дарение в виде освобождения от обязанности путем перевода долга должны быть заключены в письменной форме.

Дополнительные требования установлены при дарении имущественного права. Так, уступка прав требований, основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме или же в нотариальной, должна быть совершена исключительно в письменной форме. Если же происходит уступка требований по сделке, требующей государственной регистрации, то она должна также быть зарегистрирована в установленном законом порядке. Если говорить о возможности исполнения обязательства третьем лицом, то следует иметь ввиду, что если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, то перевод данного исполнения возможен. В этом случае установлена обязанность кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В случае если предметом договора дарения является перевод дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом, то он должен осуществляться также в письменной форме.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что в ГК РФ достаточно последовательно раскрыто большинство вопросов, связанных с формой договора дарения.

Глава 32 ГК РФ предусматривает как устную, так и письменную (в некоторых случаях с нотариальным удостоверением) формы для различных видов договора дарения. Форма определяется в зависимости от предмета договора дарения или его содержания.

В юридической литературе приводится пример договора, совершение которого в устной форме рассматривается в качестве наиболее приемлемого и популярного способа оформления сделки. Речь идет о реальном договоре дарения, за исключением случаев, когда в таком договоре дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей в силу положений ст. 574 ГК РФ.

Поводом для такого вывода послужило, по мнению С.К. Соломина, «некорректное толкование нормы п. 1 ст. 574 ГК РФ», согласно которой «дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно».

Учитывая данный подход, к числу договоров дарения, совершаемых в устной форме, можно отнести достаточно широкий круг сделок, в том числе, направленных на безвозмездное отчуждение недвижимости.

Следовательно, можно сделать вывод, что если договор продажи дорогостоящих вещей должен облекаться в письменную форму, то по реальному договору дарения дорогостоящей вещи достаточно вручить одаряемому, например, ключи от автомобиля или квартиры, паспорт на техническое средство, свидетельство о праве собственности на квартиру. По обоснованному мнению С.К. Соломина, «даже с точки зрения обывателя это выглядит сомнительно, не говоря уже о требованиях, предъявляемых, в частности, к отчуждению недвижимости и автотранспортных средств с позиции специального законодательства».

Норма п. 1 ст. 574 ГК РФ устанавливает возможность совершения дарения в устной форме за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым данной статьи. Эти случаи-исключения, касаются не самих договоров дарения (которые по прямому указанию закона заключаются в обязательной письменной форме), а тех действий, которые непосредственно связаны с передачей дара (сделок-способов): действия по передаче дарителем — юридическим лицом дара, стоимостью свыше трех тысяч рублей и действия по передаче дара в будущем.

Приведенный тезис позволяет представить механизм реализации договоров дарения, поименованных в п. 2 ст. 574 ГК РФ. Договор, содержащий обещание дарения в будущем, заключается в обязательной письменной форме, несоблюдение которой влечет ничтожность договора (п. 2 ст. 574 ГК РФ).

Данный договор предполагает совершение действия (исполнение договора) после его заключения, которое тоже должно быть совершено в письменной форме (п. 1 ст. 574 ГК РФ).

При несоблюдении простой письменной формы сделки-способа (исполнения договора) наступают последствия, предусмотренные п. 1 ст. 162 ГК РФ, а не те, которые обозначены в качестве последствий несоблюдения письменной формы договора, содержащего обещание дарения в будущем. Договор, по которому дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей, заключается также в обязательной письменной форме (п. 2ст. 574 ГК РФ).

Момент его заключения определяется моментом передачи дара, которая также совершается в письменной форме (п. 1 ст. 574 ГК РФ).

Иначе говоря, после того, как стороны придали соглашению письменную форму, оно приобретает силу договора с момента письменно оформленной передачи дара. Это означает, что совершение договора, по которому дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей, подтверждается двумя документами — непосредственно подписанным договором и документом, удостоверяющим принятие дара.

В простой письменной форме должны совершаться все договоры дарения, подпадающие под признаки сделок, указанных в ст. 574 ГК РФ. Вместе с тем ч. 2 ст. 574 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму, когда: а) дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; б) договор дарения содержит обещание передать дар в будущем. В этом случае форма договора дарения определятся не предметом договора, а его содержанием.

Стоит заметить, что установление обязательной письменной формы для указанных договоров дарения является оправданным. А.Н. Исаев отмечает, что наличие воли сторон позволяет определенно утверждать о существовании между ними договорной связи и его особенностей. С одной стороны, письменная форма договора позволяет более эффективно регулировать отношения между дарителем и одаряемым на стадии выполнения договора, а с другой — упрощает реализацию тех или иных фактов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора дарения. Поэтому лицо, которое обещает подарить имущество в будущем, должно выразить свою волю в документах, что, в частности, будет свидетельствовать об осознанном совершении такого обещания.

В научной литературе можно встретить различные взгляды на форму договора дарения с обязанностью передать дар в будущем. Так, в свое время Г.Ф. Шершеневич несколько иным образом решал вопрос о форме договора дарения с обязанностью передать дар в будущем. Ученый отмечал, что в случае, когда дарителем устанавливается обязательственное отношение, по которому даритель обязуется в будущем передать вещи, письменная форма договора не требуется.

Следует учитывать, что заключение договора дарения имущественного права или договора дарения с обязанностью передать дар в будущем в устной форме имеет своим последствием его ничтожество. Исследуя аналогичные вопросы по ГК РФ, И.А. Сергеева отмечает, что при несоблюдении установленной законом формы договора дарения фактическая передача имущества в дар может вызвать возникновение у одаряемого права собственности на такой подарок только после заключения договора «постфактум» в надлежащей форме.

По общему правилу о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделка является действительной, кроме случаев, установленных законом, но оспаривание факта ее совершения не может основываться на показаниях свидетелей. Хотя, стороны могут приводить письменные и другие доказательства. Именно такой частный случай предусматривается ч. 1 ст. 162 ГК РФ.

Бывают случаи дарения, когда оно сопровождается передачей правоустанавливающих или других документов, относящихся к вещи, которая будет подарена. Но это не говорит о письменной форме такого договора. Например, даритель, передавая в дар бытовую технику, может вместо самого подарка (бытового прибора) передать одаряемому паспорт прибора или другую техническую или гарантийную документацию, принятие которой со стороны одаряемого будет свидетельствовать о заключении и исполнении договора дарения. Стороны в таком случае, заключая договор, осуществляют свое волеизъявление.

Говоря о письменной форме договора дарения, следует отметить, что сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письме или телеграмме, которыми обменялись стороны. Сделка считается совершенной в письменной форме, если она подписана ее сторонами, поэтому целесообразно рассмотрение вопроса о заключении и подписании электронных договоров. В последнее время все большее распространение получает практика заключения договоров через компьютерные сети. Здесь воля сторон оказывается в электронных документах, которые скрепляются соответственно электронными подписями.

Так, А.В. Артамонов говорит, что использование электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства, или по письменному соглашению сторон, в котором должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей. Таким образом, согласно ч. 3 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Самым распространенным спорным и дискуссионным вопросом в современной цивилистике является вопрос о моменте заключения договора дарения недвижимости в случае смерти дарителя. Одни авторы говорят о том, что моментом заключения договора дарения недвижимости является момент его государственной регистрации. Однако в судебной практике данное обстоятельство вызывает сомнение.

Порядок заключения договора дарения практически ничем не отличается от порядка заключения иных видов гражданско–правовых договоров. По договору дарения даритель заявляет одаряемому о своем желании сделать ему подарок, а одаряемый дает согласие на получение подарка. Офертой в данном случае выступает предложение на принятие дара, акцептом – согласие на принятие дара. Момент заключения договора дарения разный, в зависимости от вида договора. В реальном договоре дарения – это момент передачи вещи, в консенсуальном договоре дарения – момент подписания договора. Если предмет договора дарения подлежит обязательной государственной регистрации, то моментом заключения договора дарения является момент государственной регистрации сделки – т.е. момент перехода права собственности на предмет договора дарения.

По общему правилу договор дарения прекращается моментом его исполнения. Если договор дарения заключен как реальный, то он не порождает обязательства, а выступает лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. В отличие от него консенсуальный договор дарения в своем развитии проходит два основных этапа:

1. Порождает соответствующее обязательство. На данном этапе дарение может быть прекращено по общим правилам прекращения гражданско–правовых договоров.

2. Исполнение данного обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных, а также иных прав в отношении дара. На данном этапе договор дарения считается исполненным.

Закон допускает ряд случаев отмены уже исполненного договора дарения. Исчерпывающий перечень таких оснований содержится в ст. ст. 578, 582 ГК РФ.

2.3. СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

Субъектами договора дарения по гражданскому законодательству признаются даритель и одаряемый. Даритель – лицо, добровольно лишившее себя части имущества, одаряемый – лицо, которое приобрело право на предмет договора дарения. Дарителем и одаряемым могут выступать граждане, юридические лица, а также государство. Про государство, как субъекта договора дарения моно указать следующее, что право государства совершать дарения является бесспорным, а вот в качестве одаряемого лица оно может выступать лишь в договоре пожертвования. Данный факт обусловлен правовой природой государства, так как оно действует только в общественных интересах, и принимать подарки как частное лицо оно не вправе.

Договор дарения предполагает участие в нем на стороне дарителя исключительно дееспособных лиц. Малолетние и несовершеннолетние лица вправе самостоятельно выступать на стороне одаряемых в мелких — бытовых сделках, которые направленные на безвозмездное получение выгоды. За исключением сделок требующих нотариального заверения и государственной регистрации. В роли дарителей они могут выступать лишь в определенных законом мелких бытовых сделках. ГК РФ запрещается дарение имущества от имени малолетних, а также недееспособных граждан их законными представителями, за исключением подарков стоимостью не превышающих 5 МРОТ, для совершения которых необходимо предварительное согласие органов опеки и попечительства.

Выступая на стороне дарителя, юридические лица, которые не являются собственниками своего имущества, могут дарить его лишь с согласия учредителя. Исключением также являются обычные подарки не превышающие 5 МРОТ. Также отметим, что передача вещи в дар юридическому лицу, который не является собственником имущества, влечет появление у него лишь соответствующего ограниченного вещного права на данную вещь, а права собственности на нее возникает у учредителя.

В отношениях между коммерческими организациями законодательно запрещено дарение, за исключением обычных подарков обладающих стоимостью до 5 МРОТ. Однако в современной цивилистике встречается мнение, согласно которому безвозмездные имущественные отношения между коммерческими организациями, составляют редчайшее исключение, разрешение которого могло бы быть использовано ими в ущерб интересам кредиторов и публичным интересам. Т.е. авторы допускают возможность заключения данного договора меду указанными субъектами гражданских правоотношений, но в исключительных случаях.

Закон запрещает заключение договора дарения в случаях, когда имеется определенная зависимость дарителя от одаряемого. К примеру, подарки работникам лечебных или же воспитательных учреждений. Также запрещено дарение государственным и муниципальным служащим, в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных обязанностей. В указанных выше случаях дарение может содержать в себе вятку лицу за выполнения им определенных функций.

Говоря о правах и обязанностях сторон договора дарения необходимо акцентировать внимание на то, что реальный договор дарения по своей природе не порождает никаких обязательственных правоотношений. Исключением в данном случае является обязательство в отношении самого дарителя, которое возникает в результате дарения имущественного права. Далее речь будет идти лишь об обязательстве, которое возникает из консенсуального договора дарения.

В качестве главной обязанности дарителя можно выделить передачу дара. В случае, когда в качестве предмета договора дарения является вещь, то ее передача одаряемому, осуществляется путем вручения самой вещи или же вручения правоустанавливающих документов на предмет дарения. В случае, когда речь идет о передаче имущественного права в отношении третьего лица, то исполнение данного договора производится путем вручения документов, в которых указано основание возникновения данного права.

В данном случае, в качестве примера, в научной литературе обычно выделяют передачу предъявительской ценной бумаги. Единственным основанием возникновения права в отношении дарителя, выделяемым в цивилистике, является договор дарения. Совершение определенных действий требует от дарителя передача дара в виде освобождения от обязанности. К таким действиям относится получение согласия кредитора одаряемого на перевод долга, а также исполнение обязанности за одаряемого. Современные цивилисты отмечают, что существенным условием договора дарения является волеизъявление лица в отношении дара.

Даритель имеет право отказаться от исполнения консенсуального договора дарения. Однако отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен, если речь идет об обычных подарках небольшой стоимости.

Согласно п. 2 ст. 581 ГК РФ по консенсуальному договору дарения переходят к правопреемникам обязанности дарителя. Данное правило действует только в том случае если договором не предусмотрено иное. Указанное правило не распространяется в отношении пожертвования.

Гражданское законодательство предусматривает право дарителя отказаться от исполнения договора дарения, который содержит обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, а также освободить одаряемого от имущественной обязанности. Причины отказа от данной обязанности дарителя четко регламентированы законом. В частности к ним относятся то, что после заключения договора дарения может произойти ухудшение имущественного или семейного положения дарителя. Также может ухудшиться состояние его здоровья, настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Даритель также имеет право отказаться от исполнения договора, который содержит обещание передать в будущем одаряемому вещь, а также право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности. К основаниям отмены такого дарения относятся: покушение на жизнь одаряемого, жизнь членов его семьи, близких родственников, либо умышленного причинение дарителю телесных повреждений со стороны одаряемого. Если даритель по указанным основаниям отказывается от исполнение договора дарения, то одаряемый лишается возможности требовать возмещение убытков по данным основаниям.

Также согласно гражданскому законодательству даритель вправе отменить дарение, в случае, когда одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, или на жизнь членов его семьи, а также близких родственников дарителя, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае если даритель был умышленно лишен жизни одаряемым, право требовать отмены дарения в суде принадлежит наследникам дарителя.

Следует указать, что у дарителя есть право потребовать в судебном порядке отмены дарения, в случае, когда обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую ценность, выраженную в неимущественном эквиваленте, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

К подаркам, являющимся обычными и обладающими небольшой стоимостью не применяются правила об отказе от исполнения договора дарения и об отмене дарения.

Далее необходимо подробным образом рассмотреть правовой статус одаряемого. К примеру, А.П. Сергеев считает, содержание правового статуса одаряемого определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. В том случае, когда предметом дарения выступает индивидуально-определенная вещь, в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый имеет право требовать изъятия указанной вещи у дарителя. Если речь идет о вещи, как предмете дарения, которая определяется родовыми признаками, в этом случае право на получение дара может свестись к праву на возмещение убытков.

Одаряемый по договору дарения также имеет свои права и обязанности. Право на получение дара следует из предмета договора дарения. Содержание данного права определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Также одаряемый имеет право требования передачи вещи по договору дарения. Одаряемый имеет и право отказа от принятия дара. Реализовать указанное право одаряемый может в любой момент до передачи дара. Отказ одаряемого от принятия дара не предусматривает его обязанности по объяснению причин этого отказа.

Если отказ будет заявлен, то договор дарения считается расторгнутым. Если договор дарения заключен не в устной, а в письменной форме, то отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме.

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Важным остается вопрос, касающийся значения согласия одаряемого на принятие дара. Обязанность дарителя не может быть выполнена пока дар не будет принят одаряемым. Принятие дара является обязательным условием исполнения договора дарения.

Права одаряемого на получение дара в будущем, не переходят к его правопреемникам. Крайне редко на стороне одаряемого лица может возникнуть дополнительная обязанность по – мимо принятия дара. На практике оно может ограничиваться немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Об этом речь шла в первой главе представленной работы. Следует добавить, только то, что в случае если установлена обязанность по использованию имущества в общеполезных целях, следовательно, данный факт серьезно ограничивает права одаряемого в отношении дара. В рассматриваемом случае, отчуждение имущества, которое должно быть использовано в общеполезных целях, возможно только при условии, что приобретатель будет исполнять данное обязательство. Использование данного имущества в личных целях возможно лишь при условии, что данное использование не будет нарушать принцип использование в общеполезных целях.

В том случае, когда договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар.

В современном законодательстве отсутствует обязанность по уплате налога на имущество полученное в дар. Поэтому говорить об обязанности одаряемого по уплате налога на дар представляется не актуальным в настоящий момент.

ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ

К условиям применения ответственности за нарушение данного договора относятся: неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из договора дарения обязательства.

Для более точного понимания природы ответственности сторон договора дарения, необходимо представить, что объектом дарения, к примеру, является автомобиль. Стороны договорились о заключении договора дарения в будущем. Одаряемый, еще до передачи ему предмета дарения, вложил в автомобиль денежные средства – покрасил его, произвёл ремонт и т.д. Даритель отказывается передать предмет дарения одаряемому. Встает вопрос о нарушении основного признака договора дарения – увеличение имущества одаряемого, так как в данном случае одаряемый потерпел только убытки от заключения данного договора дарения.

В реальной практике применения договора дарения ответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить, лишь при наличии вины дарителя в нарушении рассматриваемого договора. Если возникает ситуация при которой даритель, заключивший консенсуальный договор дарения, не принимает никаких мер для исполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый уже понес расходы связанные с исполнением данного договора, следовательно даритель должен будет возместить ущерб одаряемому, в случае если последний докажет разумность и факт этих расходов.

Исходя из изложенного вытекает, что законодатель применяет к дарителю общие положения об ответственности должника, нарушившего свои обязательства. Однако стоит отметить, что и существуют специальные нормы вводящие ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина, который возник вследствие недостатков подаренной вещи. Данный вид ответственности строится по принципу внедоговорного возмещения вреда. Существенным недостатком ст.580 ГК РФ, является то, что ответственность дарителя, за вред причинённой предметом дарения, наступает только если последний причинён одаряемому. Таким образом, в правовое поле регулирования данной статьи не входит ответственность за вред причиненный предметом дарения третьим лицам. Правоприменитель пошел по тому пути, что вред, причиненный предметом дарения жизни или здоровью других лиц, например, членов семьи одаряемого, также подлежит возмещению.

Следует иметь ввиду, что причинение вреда имуществу одаряемого может выражаться в повреждении, утрате определенных свойств или вовсе уничтожении данного имущества. Разнообразными могут быть недостатки подаренной вещи, которые вызвали причинение вреда, в частности они могут относиться к составу вещи, ее свойствам или конструкции. Говоря о возмещении вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, необходимо чтобы были доказаны ряд признаков. Во–первых, одаряемый должен доказать, что недостатки вещи имелись и до получения им предмета дарения, что они не вызваны вследствие воздействия на вещь одаряемым. Во – вторых, недостатки не должны относиться к числу явных, т.е. тех, которые могли быть обнаружены одаряемым при обычном осмотре вещи. В — третьих, противоправность поведения дарителя является непременным условием внедоговорной ответственности. Даритель должен был знать о наличии этих недостатков. Если вред причинен вещью, недостатки которой возникли по вине производителя, то он будет возмещен не по нормам регулирующим договор дарения, а по нормам регулирующим отношения меду производителем и потребителем – Закон «О защите прав потребителей». В- четвертых, должна быть установлена причинная связь между противоправным бездействием дарителя и наступившим вредом.

Вред, причиненный здоровью или имуществу одаряемого, предметом дарения, возмещается в полном объеме. В случае нарушение одаряемым норм консенсуального договора он несет ограниченную ответственность (дарителю возмещается только реальный ущерб).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, Резюмируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы.

Дарение прежде всего является договором, ведь для его заключения необходимо волеизъявление второй стороны – одаряемого. Волеизъявление одаряемого выражается в необходимости его согласия на принятие дара, а также еще в том, что инициатива заключения договора дарения может исходить не только от дарителя (как правило бывает именно так), но и от одаряемого.

Главными признаками договора дарения, позволяющими отграничить дарение от других правовых институтов, являются безвозмездность и наличие намерения у дарителя одарить, то есть совершить действия в отношении одаряемого по безвозмездной передаче вещи в собственность, либо имущественного права (требования) к себе или к третьему лицу, либо освобождению от обязанности перед собой или перед третьим лицом именно в качестве дара.

Субъекты дарения должны отвечать общим требованиям, предъявляемым к субъектам гражданского права. В частности, они должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Чтобы договор считался заключенным в нем должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в требуемой в подлежащих случаях форме. Говоря о существенных условиях имеются в виду условия о предмете, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также условия, по которым должно быть достигнуто соглашение.

Форма договора дарения напрямую зависит от его предмета и от его содержания. В зависимости от предмета договора дарения он может быть заключен в таких формах: устной, письменной (простой письменной и письменной, которая осложнена нотариальным удостоверением).

В договоре дарения особо тщательное внимание уделяется его сторонам. Законом предусматриваются ответы на различные вопросы, например, кто именно может выступать в качестве дарителя, а кто не может являться таковым. Это говорит о том, что гражданское законодательство устанавливает некоторые запреты на осуществление такого рода сделок.

Участники договора дарения с обеих сторон наделяются законом правами, которые допускают возможность одностороннего прекращения обязательства.

Договор дарения может быть расторгнут, что приводит к прекращению всех обязательств. Так, например, одаряемый в любой момент может отказаться от дара, но отказ может произойти лишь до фактической передачи этого дара.

Таким образом, договор дарения, как и другие отдельные виды обязательств, имеет свои особенности, стороны, форму, предмет и содержание. Договор дарения нашел широкое применение и является универсальным средством безвозмездной передачи собственности, поскольку действующее законодательство существенно расширило возможности дарения в условиях рыночной экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ, Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ// Российская газета, №238-239, 08.12.1994, №23, 06.02.1996, №24, 07.02.1996, №25, 08.02.1996, №27, 10.02.1996, №233, 28.11.2001, №289, 22.12.2006.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. Часть первая // Российская газета от 6 августа 1998 г. №48-149.

Научная литература:

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/dogovor-dareniya-ukraina/

3. Алексеева Т.А. Балытников В.В. Блохин П.Д. Бондаренко В.В. Клейменов И.М. Краснов В.Е. Почекаев Р.Ю. Сивицкий В.А. Труды юридического факультета. Т. IV. Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам конституционного и гражданского права. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. – С.56.

4. Артамонов А.В. Электронно-цифровая подпись в системе электронного документооборота // Безопасность информационных технологий. – СПб, 2009. – № 1. – С. 95-100.

5. Асташов С.В. Богданова И.С. Бугаенко Н.В. Войта И.В. Кратенко М.В. Щурова А.Н. Судебная практика по гражданским делам. Практическое пособие. — М.: Проспект, 2011.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (Книга 2).

   — М.: Статут, 2008.

7. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. — 2009. — №2.

8. Габов А.В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011.– 1104 с.

9. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н.Садиков. — М.: Бек, 1997. — 704 с.

10. Гражданское право: Учебник (часть 1) // Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. — М.: Юристъ, 2008. — 719 с.

11. Гражданское право: Учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Ч.2 — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 848 с.

12. Емельянович А.И. Особенности договора дарения // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. – 2016. – №5. – С. 88-92.

13. Иоффе О.С Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975.- 880 с.

14. Исаев А.Н. К вопросу о форме договора дарения // Проблемы законности. – 2013. – №122. –С. 49-56.

15. Карапетов А.Г. Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. Том 1. — М.: Статут, 2012. — 452 с.

16. Маковский А.Л. Дарение// Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М: Маковский А.Л. Дарение// Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. — М., 1996.

17. Маковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства. – М.: Статут, 2009. – 160 с.

18. Масевич М.Г. Концепция развития гражданского законодательства в России // Гражданское и гражданское процессуальное право: Сборник статей / под ред. М.Г. Масевич. – М.: МАКС Пресс, 2010.

19. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров: Комментарий к ст. 130 — 140 и 144 — 146 Гражданского кодекса. — М.: Право и жизнь, 1924. — 98 с.

20. Новицкий И.Б. Римское частное право. Учебник. — М., 1972.

21. Римское частное право: Учебник/ Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М.: Юристъ, 1996. — 544 с.

22. Сергеева И.А. Понятие, предмет и форма договора дарения // Правовая реформа: проблемы теории и практики государственно-правовых преобразований в России. –2013. – № 3. – С. 104-114.

23. Соловьева Т.В. Реализация в гражданском судопроизводстве актов высших судебных органов: диссертация … доктора юридических наук. — Саратов, 2014.

24. Соломин С.К. Форма договора дарения // Право и экономика. – 2015. – № 2. –С.40-43.

25. Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник. — М.: Статут, 2011. — 1208 с.

26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Фирма «СПАРК», 1995. — 556 с.

27. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России: классика российской цивилистики. – М.: Статут, 2003. – 250 с.

28. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения //Российская юстиция. — №3. — 2000. – С.12-14.

Судебная практика:

29. Гражданское дело № 33-2768 от 7.11.2013 г.// http://realtist.ru