Фальсификация исторического прошлого

– наука о прошлом, и том, как это прошлое отражается на настоящем. Историки имеют дело с различными письменными и археологическими источниками, которые могут помочь нам узнать о далеком прошлом.

Но помимо строгих научных знаний существуют и мифы, которые рождаются спонтанно или искусственно. Миф в обыденном сознании – это некое легендарное, и не существовавшее в реальности событие. Как, например, мифом является Сказание о граде Китеже или история о Всемирном потопе.

Развитие общества, культуры породило интерес к собственному прошлому активному его изучению. В результате стали появляться и шириться случаи сознательной фальсификации исторического прошлого.

В узком смысле под фальсификацией истории понимается сознательное искажение исторических фактов, их тенденциозное освещение, манипуляция с источниками, выборочное цитирование, что приводит в итоге к утере действительного смысла того или иного события.

Готовые работы на аналогичную тему

В широком смысле под фальсификацией истории может пониматься историческое мифотворчество. Если миф, сам по себе говорит о некоем событии, пусть и легендарном, но ориентирующим на что-то высокоморальное, например, как мифы о героях Эллады, то в исторических мифах чаще всего пытаются утвердить некое отражение сознания людей, заинтересованных в большой коммерческой выгоде, политическом выигрыше или же в выплескивании собственной мечты по несостоявшемуся мироустройству, которому помешали некие внутренние и внешние враги – русские, евреи, коммунисты, американцы и т.д.

Цели фальсификации

Итак, к целям исторической фальсификации и мифотворчества можно отнести политические и коммерческие:

Политические цели

Современное информационное общество стало ещё более уязвимым для распространения всевозможных фальсификаций. Особую роль в этом играют СМИ и сеть Интернет.

В момент перестройки и распада СССР появилось утверждение о том, что «Россия, которую мы потеряли» в результате революции 1917 года была прекрасной страной, где чуть ли не расцвела экономика и росло благосостояние народа, игнорируя, в тоже время факт, что голод среди крестьян в Российской империи был естественным фактором их жизни, а детская смертность была одной из самых высоких на тот момент в Европе.

Подобные заявления и их популяризация являлись и являются фальсификацией действительно сложного исторического процесса, который прошла наша страна.

10 стр., 4934 слов

Фальсификация товаров и пути ее предотвращения

... доскональном изучении вопросов фальсификации товаров для защиты потребителей от контрафактной продукции. Целью написания данной курсовой работы является подробное изучение проблемы фальсификации товаров для ... фальсификации являются: товары; услуги; денежные знаки; документы; информация; финансовые и бухгалтерские отчеты и текущая документация; маркировочные и идентификационные знаки; исторические ...

К подобным антисоветским и политическим фальсификациям относится и утверждение, что Ленин германский шпион. Однако, ни в зарубежной, ни в отечественной историографии эта точка зрения не нашла поддержки ввиду отсутствия доказательств.

При этом к таким «доказательствам» относится так называемый «документы Сиссона». Документы Сиссона представляют собой несколько десятков документов которые говорят, что руководство партии большевиков состояло из прямых агентов Германии и управлялось из немецкого Генерального Штаба. Большинство же специалистов в итоге пришло к выводу, что документы были изготовлены журналистом и писателем Фердинандом Оссендовским.

Коммерческие причины

Так, во второй половине XVIII века шотландский поэт Джеймс Макфе́рсон выдал за поэмы легендарного кельтского барда Оссиана, жившего в третьем веке, собственные сочинения.

А в Российской империи, в начале XIX века секретарь русского посольства в Париже Петр Дубровский преподнес вывезенные из Франции древние рукописи, названные «библиотекой Анны Ярославны». Действительно, на одной из рукописи была такая пометка. Но в результате оказалась, что пометка сделана авантюристом и мистификатором Александром Сулакадзевым, а сами рукописи, хотя и действительно подлинные, но гораздо более позднего времени. К тому же, как оказалось владельческая надпись была сделана на рукописи XIV в. написанной на сербском языке, в то время как Анна Ярославна жила в XI веке.

В современной России отсутствие цензуры, чрезмерное количество самой разной информации, упадок статуса и престижа науки, и исторической в том числе, ничтожные тиражи научно-популярных изданий в сравнении с откровенным бредом привело и приводит к появлению целого ряда фальсификаций и мифотворчества на их основе.

Одним из символов такого мифотворчества на основе подделки стала так называемая «Велесова книга». Всплывшая после Второй мировой войны история о том, как в каком-то дворянском имении были найдены таинственные деревянные таблички с записанной дохристианской историей русского народа, стала одним из элементов уже современного мифотворчества.

Доказательством подделки «Велесовой книги» служит характер материала-дощечки (на них никогда не писали такие важные документы, главным материалом была береста и пергамент), а также отсутствие самих дощечек для экспертизы. Главный же удар был нанесен лингвистами. Знаменитый ученый А. А. Зализняк, доказавший подлинность древнерусского памятника «Слово о полку Игореве» писал, что на фотокопии дощечек явственно читается смесь слов из славянских языков с приданием некой древнерусской архаики.

Падение СССР и коммунистической идеологии привел к росту на пространстве бывшего Союза самых разных националистических и неоязыческих настроений. Развал экономики, падение уровня уровня и качества жизни в России">жизни и уровня образования не мог не сказаться на появлении самых разных мифов и мистификаций.

9 стр., 4403 слов

Фальсификация истории

... а его имя было изъято из документов. 2.2. Иван Грозный Один из первых в России документально подтверждённых случаев фальсификации истории по политическим мотивам относится к царствованию ... и каждая из сторон изобразила себя победителем. Но, несомненно, результатом этого сражения стало усиление влияния Египта. После смерти фараона Эхнатона, проведшего религиозную реформу и пытавшегося ...

Одной из таких коммерчески выгодных фальсификаций стала так называемая «Новая хронология» академика А. Фоменко. Согласно его идее, вся античная история была подделана дельцами в XVII в. А. Фоменко исходит из якобы найденных им ошибок в вычислениях лунных и солнечных затмений, и совпадении времени правлений ряда правителей в разное время. Исходя из этого он приходит к выводу, что была некая империя Руси-Орды, которая и владела не только Евразией, но и породила цивилизацию Инков. А Иван Грозный – это четыре разных человека. Вот к таким поразительным выводам приходят автор и его подручный Носовский.

Мотивами таких фальсификаций , во всем мире, служат самые разные побуждения – желание прославиться, заработать, укрепить собственную власть, удовлетворить свои графоманские наклонности и желание представить очень светлое прошлое, которое испортили русские, евреи, коммунисты, англичане и т. д.