Вместе с тем, в акционерных обществах в определенных условиях не только мелкие держатели акций, но даже государство может превратиться в номинального собственника даже в тех компаниях, где ему принадлежит контрольный пакет акций. В этих случаях государство практически лишено возможности использования причитающейся доли прибыли в общенациональных интересах и, напротив, огромные суммы расходуются как на личное потребление верхнего слоя управленцев, так и на инвестирование в объекты и отрасли, весьма далекие от производственных нужд инвестора.
Можно утверждать, что акционерная собственность наследовала и постепенно преобразовала частную собственность, применительно к условиям развития производительных сил общества. Таким образом, акционерная собственность является наиболее совершенным и гибким видом частной собственности, который соответствует крупным формам производства. Хотя по способу возникновения и функционирования она представляет собой совместную, объединенную, групповую собственность, в то же время в основе ее лежит индивидуальная частная собственность. В этом ее достоинство и универсализм.
Таким образом, господствующая в настоящее время акционерная собственность, хотя и является формой групповой частной собственности, служит зародышем далеко не частной, а напротив, общественной ассоциированной собственности.
Капиталистическая частная собственность обусловлена развитием и совершенствованием производства, определяет форму отношений, которые основываются на труде наемных работников, свободе предпринимательской деятельности и предполагает полное отделение непосредственных производителей от материальных условий их труда. Принципиальное отличие капиталистической частной собственности состоит в том, что она покоится на присвоении капиталистами в форме прибавочной стоимости результатов наемного труда. Поэтому раскрытие содержания капиталистической собственности возможно лишь путем анализа процесса производства как единства процесса труда и процесса возрастания стоимости.
Не все факторы производства являются частной собственностью граждан. Существенная часть факторов представляет собой их совместную, общую собственность.
Рассматривая проблемы собственности на современном этапе истории, следует заметить, что экономически земля и другие природные ресурсы развитых стран давно и безусловно являются обшей национальной собственностью, управляемой государственным аппаратом этих стран, что обуславливает не только реальную возможность обеспечения устойчивого дохода государственной казны, но и сохранение каждой из стран в качестве устойчивой самостоятельной единицы мирового сообщества.
Собственность как экономическая и юридическая категория
... 2002 г. Экономическое значение В России имеются следующие категории собственности на землю: частная собственность, государственная собственность на землю, под которой понимается федеральная собственность (Российской Федерации), собственность субъектов Российской Федерации и муниципальная собственность (муниципальных образований). ...
Частными собственниками субъекты потребления этих ресурсов могут быть по отношению лишь к другим частным лицам, но по отношению к государству они являются только их частными владельцами или пользователями.
В отношении капитальных ресурсов техногенного характера можно заметить, что экономически они могут быть частной собственностью лишь при условии, что их производство осуществляется за счет сил и средств самих собственников.
Государственно-монополистическая форма собственности на средства производстваэто такая форма, при которой негосударственный капитал объединяется с государством для достижения взаимовыгодных экономических целей. Экономической сущностью государственно-монополистического капитализма является необходимость соединения крупного частного и государственного капитала для создания и использования, как правило, крупных экономических объектов, таких, как энергетические, транспортные и промышленные комплексы. Частные лица в функционирование таких хозяйственных систем вкладывают свои материальные ресурсы и организаторские способности, но поскольку их собственных ресурсов не хватает, возникает потребность в привлечении государственных денежных средств. Надо отметить, что в таких случаях изначально используются также и природные ресурсы, являющиеся общенациональной (общенародной) собственностью. И, как правило, крупные монополии нуждаются в государственной защите своих интересов в области международных отношений. Государство же, в свою очередь, нуждается в эффективном применении своих природных ресурсов.
Неотъемлемой частью структуры форма трансформации отношений собственности на современном этапе развития экономики">смешанной экономики, наряду с разнообразными формами частной собственности является государственная собственность. Государственная форма собственности как экономическое отношение представляет собой разновидность общественной собственности. В государственной собственности находятся те предприятия, преобразование которых в негосударственные формы собственности нецелесообразно: транспортные системы, связь, сооружения водои энергоснабжения и др. Государственная собственность обеспечивает функционирование капиталоемких отраслей, производств и сфер экономики, имеющих высокий уровень обобществления, обеспечивает функционирование некоммерческой социальной сферы и производство общественных благ, национальную безопасность, в условиях нестабильности мобилизует ресурсы на быстрейший выход из кризисов.
Государственная форма собственности имеет общественный характер. Производство на государственных предприятиях ведется в интересах государства, продукция их является достоянием всего общества.
Государство как самостоятельный элемент вступает в экономические правоотношения с другими субъектами собственности внутри страны и за рубежом, является гарантом многих международных и внутренних договоров и соглашений, межгосударственного залогового права, создает благоприятные условия для развития частного предпринимательства внутри страны, принимая на себя долю издержек в тех сферах деятельности, которые невыгодны частному сектору, борется с монополизмом, за простор для конкуренции, а в мировом хозяйстве «симпатизирует» упрочению монопольного положения национального бизнеса: своих компаний, технологий и т. п.
Государство, государственные и муниципальные образования как ...
... Государство и муниципальные образования обладают гражданской правоспособностью, что предполагает обладание имуществом на праве собственности, наследование имущества; осуществление предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; возможность создания юридических лиц как самостоятельно (государственные предприятия), так и ...
Поддержание свободы выбора для индивида и бизнеса все больше зависит от активной позиции государства, которое не только отвечает за соблюдение всеми общих правил игры, но и обязано представлять и защищать интересы всего общества.
Таким образом, государственная собственность предполагает существование доверительных отношений между обществом и государством. Государство устанавливает правила, согласно которым определенная доля частной собственности отчуждается в пользу государства. Общество доверяет государству часть своего имущества для осуществления необходимых ему (обществу) функций.
Заключение
Для современного общества характерно нарастание многообразия форм и методов организации экономической жизни. Происходит не унификация, а усложнение структуры отношений собственности. Весьма существенные различия в состоянии производительных сил, в уровне концентрации производства, его специализации и кооперации по отраслям, сферам и регионам, многообразие условий хозяйствования — все это предопределяет объективную необходимость сосуществования и взаимодействия в обществе целого ряда форм собственности на средства производства, что и выражается ближайшим образом в многообразии, «плюрализме» форм собственности.
Современное рыночное хозяйство под воздействием процессов обобществления производства, обмена, распределения и потребления взламывает границы индивидуальной частной собственности, превращает ее в ассоциированную собственность корпораций и государства, требует включения последнего непосредственно в хозяйственный механизм, обслуживающий рыночную экономику.
Главным признаком современности является наличие смешанной экономики, которая по-прежнему, образно выражаясь, имеет рыночный двигатель, но ее руль находится в руках государственной экономической политики. К этому можно добавить многообразие форм собственности и ведущее значение акционерной собственности, сложную комбинацию регулирующих механизмоврыночного, корпоративного, государственного, международного.
Итак, для смягчения или нейтрализации существенных недостатков, присущих рыночной форме организации производства, необходимо вмешательство государства. Именно корректировка в соответствии с социально-приоритетными ценностями со стороны государства в сочетании с саморегуляцией рыночных отношений характерны для большинства современных государств. Хозяйственная система, в которой осуществляется смешанный способ управления экономическими процессами с помощью рыночного механизма и государственного регулирования, получила название смешанной экономики. Государственная собственность является неотъемлемой частью структуры смешанной экономики, наряду с разнообразными формами частной собственности. Государство «встраивается» в рыночную экономику, не просто дополняя действия рынка в тех областях социально-экономической жизни, где он не справляется, и наблюдаются его провалы, а взаимодействуя с ней в направлении достижения главной цели развития общества- «благосостояния для всех» .
Собственность как основа экономической системы
... Основой общественной формы реализации производительных сил, а следовательно, и всей экономической системы являются отношения собственности, имеющие правовое закрепление и институциональное оформление. Именно собственник факторов производства ... стратегических экономических целей современных развитых государств можно выделить следующие: 1) высокие темпы экономического роста и экономическая ...
Список литературы , Г. Э. Частная, И. Н. Слияния, Б. А. Неравенство, Н. П. Институциональная
2. — С.119−127.
М. А. Экономический
2008, 457 с.
А. Е. Институт
Черниговский М. Война за процент.//Forbes. Инструмент капиталиста. № 10. 2007.
М. А. Экономический
2008, 97 с.
М. А. Экономический
2008, 101 с.
М. А. Экономический
2008, 107 с.
Н. П. Институциональная
2. — С.119−127.
