Психограмма юриста

  • ..

Подобный материал:

  • , 313.06kb.
  • , 15.55kb.
  • , 30.81kb.
  • , 101.72kb.
  • , 258.99kb.
  • , 427.87kb.
  • , 26.19kb.
  • , 811.04kb.
  • , 319.26kb.
  • , 37.88kb.

§ 3. Психологическая структура, профессионально значимые качества (психограмма) личности юриста

Определение путей повышения эффективности и качества право­охранительной деятельности предполагает всестороннее изучение инди­видуально-психологических особенностей, свойств личности юриста, их соответствия требованиям, предъявляемым профессией. Установление четких связей между этими требованиями и свойствами личности юрис­та, выявление лиц, пригодных по своим индивидуально-психологическим качествам к этой деятельности, лежат в основе активизации человечес­кого фактора.

В настоящее время неотложным делом является кадровое обеспече­ние правовой реформы, предполагающее создание стройной системы оценки, подбора, воспитания, подготовки и переподготовки юристов, принимаемых на работу в различные правоохранительные органы, государственно-правовые структуры. В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы, относящиеся к личности юриста, разработка ее психограммы и на этой основе создание соответствующих методик пси­хологической оценки и профессионального отбора лиц, направляемых на работу в сферу правоохранительной деятельности, судопроизводства.

0 том, что это необходимо делать, свидетельствуют данные специальных исследований, проведенных в органах прокуратуры. Несоответствие индивидуально-психологических качеств некоторых прокурорских ра­ботников весьма специфическим, порой жестким требованиям труда в прокуратуре способствует возникновению у них состояния психическо­го перенапряжения и, как следствие этого, возникновению различных невротических, психосоматических расстройств и заболеваний. В конеч­ном итоге это приводит к неудовлетворенности своим служебным поло­жением, избранной профессией, в результате чего часть из них уходит в другие структуры либо вообще меняет профиль работы. К сожалению, подобное явление имеет место не только среди начинающих, но и среди профессионально зрелых работников. Так, в настоящее время только немногим более 30% прокурорских работников свои служебные пер­спективы видят благоприятными. Каждый десятый опрошенный проку­рорский работник свое настроение, условия собственной жизни оцени­вает как дискомфортные. Все это, безусловно, не может не влиять нега­тивным образом на эффективность и качество их труда 1 .

Проведенный профессиографический анализ правоохранительной деятельности прокурорско-следственных, судебных работников позволил сформулировать пять основных факторов профессиональной пригод­ности, включающих соответствующие им комплексы профессионально значимых психологических качеств. Рассмотрим эти факторы на приме­ре прокурорско-следственных работников.

^ 1 фактор — высокий уровень социализации личности юриста.

Данный фактор напрямую связан с нормативностью поведения юриста в

любых, в том числе в сложных, экстремальных условиях профессиональной деятельности. Поэтому его следует рассматривать в качестве одного из главных факторов профессиональной пригодности работников право­охранительных органов.

К числу профессионально значимых свойств, составляющих данный фактор, относятся:

Напротив, свидетельством профессиональной непригодности юриста являются полярно противоположные качества: низкий нравственный облик, нечестность, безответственное отношение к делу, недисциплини­рованность, склонность к алкоголизму.

^ II фактор — эмоционально-волевая устойчивость личности юриста.

  • высокую работоспособность, выносливость в ситуациях длитель­ных, интенсивных физических и психических перегрузок, способность сохранять целеустремленность и продуктивность деятельности в этих условиях;
  • умение выдерживать стресс-факторы, высокий уровень самокон­троля над эмоциями и поведением, самообладание, способность сдержи­вать спонтанно возникающие импульсивные реакции;
  • развитые адаптивные свойства нервной системы (сила, уравнове­шенность, подвижность, активность, динамичность нервных процессов).

Отрицательно оцениваются следующие качества личности: низкий порог устойчивости к стрессу, избыточная эмоциональная напряжен­ность; агрессивность, импульсивность поступков; невротические симп­томы, быстрая истощаемость нервных процессов.

^ III фактор — познавательные способности юриста, высокий уровень интеллектуального развития,

  • высокий интеллект, аналитико-синтетический склад ума, способ­ности к абстрагированию, рефлексии;
  • глубина, оперативность, широта, самостоятельность, продуктивность, гибкость, критичность, прогностичность мышления;
  • широкий кругозор, эрудированность, разносторонняя культура;
  • развитое воображение, наблюдательность, проницательность, интуиция;
  • емкая память, способность к быстрой актуализации необходимой информации;
  • способности к сосредоточению, высокой концентрации внимания и его быстрому переключению с одного объекта на другой;
  • точное восприятие;
  • высокая умственная работоспособность.

Центральным звеном в данной группе свойств является эвристичность мышления, его ярко выраженный творческий характер.

Напротив, низкая умственная работоспособность, сниженные позна­вательная активность, интеллект, неразвитое воображение, слабая па­мять — качества, несовместимые с эффективностью профессионального труда, и они оцениваются как прогностически неблагоприятные.

^ IV фактор — коммуникативная компетентность юриста.

  • способности устанавливать и поддерживать психологический кон­ такт с различными участниками общения, преодолевать психологические и коммуникативные барьеры в процессе общения с другой стороной;
  • проницательность, способность правильно интерпретировать по­ведение, невербальные проявления собеседника и понимать его внутренний мир, психологические особенности, потребности и мотивы поведе­ния, актуальное психическое состояние, дифференцировать правдивые и ложные показания;
  • .свободное владение вербальными и невербальными средствами общения, в том числе средствами коммуникативного воздействия, как в межличностном взаимодействии, так и во время публичных выступлений;
  • развитая культура речи: правильность, четкость, точность, ясность, понятность, гибкость, убедительность, выразительность и образность устной речи, свободное владение письменной речью;
  • вежливость, тактичность, чуткость, уважительное, внимательное и доброжелательное отношение к людям, умение слушать партнера по диалогу, эмпатийность .(способность эмоционально отзываться на переживания собеседника);
  • умение в конфликтных ситуациях избирать и проводить адекватную линию поведения, стратегию коммуникативного взаимодействия, гибкость;
  • способность изменять в зависимости от складывающихся об­стоятельств стиль общения;
  • адекватную самооценку;
  • чувство юмора.

Качествами, существенно затрудняющими коммуникативное взаимодействие, снижающим его результативность, являются: замкнутость (аутизм), повышенная сосредоточенность на своих проблемах, пережи­ваниях; легкоранимое самолюбие, повышенная обидчивость, конфликт­ность, агрессивность; эмоциональная неустойчивость, импульсивность; слабое владение вербальными и невербальными средствами общения.

^ V фактор — организаторские способности.

Поэтому юрист, особенно управленческого звена, помимо глубоких профессиональных знаний и опыта должен иметь следующие качества:

  • активность, энергичность, повышенную работоспособность;
  • самостоятельность, инициативность, предприимчивость;
  • настойчивость, целеустремленность, уверенность в себе; в мотивационной сфере — доминирование мотивов достижения успехов в делах;
  • высокую стрессоустойчивость;
  • чувство ответственности за свои действия;
  • развитые аналитические способности: рефлексивность, гибкость мышления, умение прогнозировать и планировать совместную деятельность, распределять задания с учетом возможностей и психологических особенностей каждого члена группы;
  • развитые коммуникативные качества: умение устанавливать психологический контакт с людьми, проницательность, способность прогно­зировать поведение подчиненных, понимать мотивы их поступков, добро­желательность к окружающим, психологический такт во взаимоотноше­ниях с ними;
  • умение контролировать ход и результаты совместной деятельности, критичность, требовательность к подчиненным;
  • умение оказывать управляющее воздействие на коллектив, мотивировать и побуждать подчиненных к выполнению работы, направлять их и «заряжать» своей энергией. Последняя группа качеств является центральной среди других качеств, сосоставляющих организаторские способности.

Качествами, существенно снижающими организаторские возмож­ности юриста, эффективность его воздействия на других лиц, являются: повышенная агрессивность, эмоциональная неустойчивость, пассив­ность, безответственность, избыточная мнительность, тревожность, сниженный интеллект, завышенная самооценка, властолюбие, пренебрежи­тельное отношение к людям.

Рассмотренные выше факторы профессиональной пригодности, раз­личные сочетания (симптомокомплексы) соответствующих им психоло­гических качеств личности представлены ниже в профессиограмме, в которой психограмма личности занимает свое место.

ПРОФЕССИОГРАММА

правоохранительной деятельности прокурорского работника (следователя, прокурора)

1. Основные содержательные особенности

профессиональной деятельности прокурорско-следственных работников и соответствующие им факторы профессиональной пригодности

Основные

особенности

профессиональной

деятельности

Факторы профессиональной

пригодности и составляющие

их психологические свойства

прокурорско-следственных работников

Критерии профессиональной

пригодности (непригодности)

к деятельности следователя, прокурора

1

2

3

1. Правовая

регламентация

профессиональной

деятельности,

принимаемых

решений

прокурора,

следователя

2. Властный, обязательный характер профессиональных полномочий прокурорского работника

^ I фактор профессиональной пригодности — высокий уровень социализации личности:

— высокий уровень правосознания;

— доминирование социально значимых мотивов в мотивационной сфере профессиональной деятельности;

— честность, принципиаль­ность, мужество, чувство долга,

совестливость, уважение

к людям;

— ответственность, обязатель­ность, добросовестность, испол­нительность, нормативность поведения, дисциплинирован­ность, аккуратность.

^ I,II и III факторы профессиональной пригодности

(см. пп. 1, 3, 4).

Профессионально неблагоприятные свойства:

— неразвитое правосознание;

  • сниженные интеллектуальные способности;
  • недостаточно развитые волевые качества;
  • эмоционально-волевая неустойчивость;
  • неадекватно завышенная (заниженная) самооценка;
  • властолюбие;
  • пренебрежительное отношение к людям.

^ Прогностически благоприят­ные показатели:

а) наличие в документах, характеризующих личность, поощрений, оценочных характеристик: «честен», «принципиа­лен», «трудолюбив», «пользует­ся уважением сослуживцев», «дисциплинированный, исполни­

тельный, добросовестный работник», «ответственно отно­сится к выполнению своих обя­занностей», «личные интересы

подчиняет служебным» и т.п.

б) показатели психодиагности­ческих методик: средние, выше среднего значения факторов

16-ФЛО;С, G, H, Q2, Qs; низкие, средние значения факторов О, Q4; линейный профиль личности по СМИЛ со средненормативными

величинами шкал; средние, выше среднего значения шкал теста УСК.

^ Прогностически благоприят­ные показатели:

а) наличие в документах

оценочных характеристик:

«целеустремленный»,

«настойчивый», «умеет отстаи­вать свою точку зрения» и т.д.;

  • б) показатели психодиагностичес­ких методик: высокие значения факторов 16-ФЛО: В, Qs;
  • средние, выше средних значения факторов: С,

G, N; высокий показатель IQ по методике Равена; линейный профиль личности по СМИЛ со средненормативными величинами шкал; ведущее место шкал 4, 6 СМИЛ в сочетаниях со шкалами 5, 7 в нормативном профиле личности; высокие значения показателей теста УСК.

^ Прогностически неблагоприятные показатели:

а) наличие в документах оценочных характеристик: «постоянно нуждается в помощи», «в сложных ситуациях теряется»,

«слабоволен», «высокомерен», «не пользуется авторитетом сослуживцев» и т.п.;

б) показатели психодиагностических методик: средние, низкие значения фактора В 16-ФЛО

и показателя IQ теста Равена; низкие значения факторов 16-ФЛО: С, G, N, qs; высокие

значения шкал 4, 6, 8 СМИЛ в качестве ведущих (более 70 Т-баллов); высокое значение

шкалы 2 СМИЛ в качестве ведущей в сочетании с низким значением 9 шкалы; низкие

значения теста УСК.

3. Экстремальный

характер правоохранительной

деятельности прокурора,

следователя.

4.Творческий, нестандартный характер профессиональной деятельности прокурорского работника

^ II фактор профессиональной пригодности – эмоционально-волевая устойчивость:

— высокая работоспособность, выносливость в ситуациях длительных, интенсивных физических и психических перегрузок, способность сохранять целеустремленность и продуктивность деятельности в этих условиях;

— толерантность к воздействию стресс-факторов, высокий уровень самоконтроля над эмоциями и поведением, самообладание, выдержка,

способность сдерживать спонтанные импульсивные реакции;

  • развитые адаптивные свойства нервной системы (сила, уравновешенность, активность, подвижность, динамичность нервных процессов).

^ Профессионально неблаго­приятные свойства:

— сниженная работоспособ­ность, быстрая истощаемость нервных процессов, рассредото­чение внимания, в особенности в ситуациях, сопровождаемых длительными, интенсивными физическими и психическими перегрузками;

  • низкая стрессоустойчивость, слабые выдержка, самоконтроль и самообладание, импульсив­ность поступков, неспособность сдерживать спонтанные проявле­ния эмоций;
  • невротические или психопа­тические черты и проявления.

^ III фактор профессиональной пригодности – познавательные способности:

Прогностически благоприятные показатели:

а) наличие в документах, характеризующих личность, оценочных характеристик:

«в сложной обстановке не теряется, сохраняет

самообладание», «способен длительное время переносить физические и психические

перегрузки»;

б) показатели психодиагностических методик: средние, выше средних значения факторов

16-ФЛО: С, Qa в сочетании

с низкими, средними значениями факторов О,

Q4; линейный профиль личности

СМИЛ со средненормативными

величинами шкал; средненормативное расположение шкал

невротической триады СМИЛ

(шкалы 1,2, 3).

^ Прогностически неблагопри­ятные показатели:

а) наличие в документах оценоч­ных характеристик: «в условиях

повышенной нагрузки теряется,

не может сосредоточиться»,

«отличается низкой работоспо­собностью», «постоянно нужда­ется в помощи и контроле»

и т.п.;

б) показатели психодиагности­ческих методик: низкие значе­ния факторов 16-ФЛО: С, G, Q’j

в сочетании с высокими значе­ниями факторов Е, О, Q4; высо­кие, выше нормативных (более

70’—75 Т-баллов) показатели

шкал 2, 4, 6, 8 СМИЛ при высо­ких значениях шкалы 9; высокое значение шкалы F СМИЛ;

  • подъем профиля с высокими зна­чениями шкал 1, 2, 7 и 8 СМИЛ.

^ Прогностически благоприятные показатели:

а) наличие в документах: сведений о высоких показате­лях, достигнутых в школе, вузе; оценочных характеристик: «проявляет аналитические способности», «умеет выделить

главное», «любит читать», «способен расследовать дела любой сложности», «работоспособен» и т.п.;

б) показатели психодиагнос­тических методик:

  • высокие значения факторов В, Qi 16-ФЛО и показателя IA теста Равена; низкие значения шкалы LСМИЛ.

5.Процессуальная самостоятельность, персональная ответственность.

Профессионально неблаго­приятные свойства;

I, II и III факторы профессио­нальной пригодности

(см. выше пп. 1, 3, 4), а также: адекватная самооценка.

^ Профессионально неблагоприятные свойства указаны в пп. 1, 3, 4, а также: неадекватно завышенная самооценка.

Прогностически неблагопри­ятные показатели:

а) наличие к документах: данных о слабой успеваемости в школе, вузе; сведений о низкой

работоспособности, нераскры­тых преступлениях, отсутствии познавательных интересов и пр.;

б) показатели психо­диагностических методик: низкие значения фактора

В 16-ФЛО и IQ теста Равена; высокие значения шкалы L СМИЛ; высокие (выше нормативных) значения 4, 8 шкал СМИЛ в качестве ведущих.

^ Прогностически благопри­ятные показатели:

а) наличие в документах оценочных характеристик: «проявляет самостоятельность,

инициативу», «отстаивает свою точку зрения», «настойчив», «умеет планировать свою рабо­ту» и пр.;

  • б) показатели психо­диагностических методик, указанные в пп. 1—4.

^ Прогностически неблагопри­ятные показатели:

а) наличие в документах оценочных характеристик; «постоянно нуждается в помощи», «в сложной обстановке теряется» и т.п.;

  • б) показатели психодиагности­ческих методик, указанные в пп. I— 4.

^ 2. Ведущие подструктуры профессиональной деятельности

прокурорско-следственных работников и соответствующие им факторы

профессиональной пригодности

Основные

подструктуры

профессиональной

деятельности

Факторы профессиональной пригодности и составляющие их психологические свойства профессионально эффективных прокурорско-следственных работников

Критерии профессиональной

пригодности (непригодности)

к деятельности следователя,

прокурора

1

2

3

  1. Познавательная подструктура профессиональной деятельности прокурора, следователя.

^ II и III факторы профессио­нальной пригодности (см. выше: пп. 3, 4).

Профессионально неблагоприят­ные свойства указаны выше.

Прогностически благоприят­ные и неблагоприятные показатели:

(см. выше п. 3, 4)

  1. Коммуникатив­ная подструктура

    правоохранитель­ной деятельности прокурорского

    работника.

^ IV фактор профессиональной пригодности – коммуникативная компетентность:

  • способность устанавливать

    и поддерживать психологи­ческий контакт, преодолевать психологические и коммуникативные барьеры;

  • проницательность, хорошее развитие механизмов рефлексии и идентификации, умение слу­шать партнера по диалогу, спо­собность правильно интерпрети­ровать поведение и невербаль­ные проявления собеседника, понимать его внутренний мир, психологические особенности,

    потребности, мотивы поведения,

    дифференцировать правдивые

и ложные показания;

  • свободное владение вербаль­ными и невербальными средства­

    ми общения, коммуникативного

    воздействия;

  • высокая культура речи:

    правильность, четкость, точ­ность, убедительность, гиб­кость, выразительность, образ­ность устной речи, хорошее владение письменной речью;

  • вежливость, тактичность,

    чуткость, уважительное, внима­тельное и доброжелательное отношение к людям;

  • умение в конфликтных

    ситуациях избирать и проводить

    адекватную стратегию коммуникативного взаимодействия, гибкость, способность изменять в зависимости от складывающей­ся ситуации стиль общения;

  • чувство юмора.

^ Профессионально неблагоприятные свойства (коммуникативная некомпетентность):

— неумение устанавливать

психологический контакт

с участниками общения, преодо­левать психологические и коммуникативные барьеры, аутизм, замкнутость, повышен­ная тревожность;

  • плохое владение средствами

    межличностного познания,

    неспособность правильно пони­

    мать и интерпретировать поведе­ние и невербальные проявления

    собеседника, прямолинейность,

    наивность;

  • слабое владение вербальны­ми и невербальными средствами общения, навыками публичного выступления;
  • высокомерие, бестактность,

    грубость, неуважительное отно­шение к людям;

  • повышенные конфликтность,

    агрессивность, подозритель­ность, обидчивость;

  • жесткость принятых стерео­типов межличностного взаимо­действия, неумение гибко изме­нять стиль общения в зависимос­ти от складывающейся ситуации.

^ Прогностически благоприятные показатели:

а) наличие в документах оценоч­

ных характеристик: «добро­

желательный», «пользуется

уважением сослуживцев»,

«легко устанавливает психоло­

гический контакт с допраши­

ваемыми» и т.д.;

б) показатели психодиагности­

ческих методик: средние, выше

средних значения факторов

^ 16-ФЛО: А, С, Н, I, N, Q 3 ;

низкие значения факторов

16-ФЛО: О, 0.4;

  • в нормативном профиле личности по СМИЛ ведущие 5, 4 шкалы с умеренным повыше­нием 3 шкалы при 0 (нулевой) шкале в пределах 50 Т-баллов.

^ Прогностически неблагоприятные показатели

а) наличие в документах оценоч­ных характеристик: «в коллекти­ве неуживчив», «авторитетом не пользуется», «конфликтен»,

«высокомерен», «груб», «с трудом поддерживает контакт с допрашиваемыми» и т.п.;

  • б) показатели психодиагности­ческих методик: низкие значе­ния факторов 16-ФЛО: А, С, Н, N, Qs в сочетании с высокими значениями факторов О, Q4;
  • высокие значения шкал 4, 6, 8, 9 СМИЛ в качестве ведущих (более 70 Т-баллов) отдельно или в комплексе с другими шкалами;
  • высокие значения шкалы 7 СМИЛ (более 70 Т-баллов) в сочетаниях с высоко расположенными шкалами 1, 2, 8;
  • высокие значения 0 (нулевой) шкалы СМИЛ (более 70 Т-баллов).

3. Организационно-управленческая подструктура профессиональной деятельности прокурора, следователя

4. Воспитательная

подструктура профессиональной деятельности прокурора, следователя.

^ V фактор профессиональной пригодности — организатор­ские способности:

  • умение оказывать управлен­ческое воздействие на коллек­тив, мотивировать и побуждать подчиненных к выполнению работы, направлять их, «заря­жать» своей энергией;
  • умение контролировать ход

    и результаты совместной дея­тельности, требовательность к подчиненным;

  • активность, высокая работоспособность;
  • самостоятельность, инициа­тивность, предприимчивость;
  • настойчивость, целеустрем­ленность, уверенность в себе;
  • высокая стрессоустойчиость;
  • ответственность за свои

    действия;

  • развитые аналитические способности: умение прогнозиро­вать и планировать совместную

    деятельность, распределять зада­ния с учетом возможностей

и психологических особеннос­тей каждого члена группы, рефлексивность, гибкость мышления;

— развитые коммуникативные

качества.

^ Профессионально неблагоприятные свойства:

— отсутствие организаторских

способностей: неумение управ­лять работой коллектива, плани­ровать, координировать и кон­тролировать совместную дея­тельность, брать на себя ответст­венность за ее результаты

и принимаемые решения;

— робость, пассивность,

безынициативность, инертность,

неуверенность в себе, сниженная самооценка;

  • отсутствие мотивации на достижение успеха в работе;
  • низкий уровень работоспо­собности и стрессоустойчивости;
  • неразвитые аналитические способности и коммуникативные качества.

I, III и IV факторы профессиональной пригодности прокурорско-следственных работников.

^ Прогностически благоприят­ные показатели:

а) наличие в документах оценоч­ных характеристик: «инициати­вен», «настойчив», «хороший организатор», «объективно, взве­шенно подходит к принятию решений», «оперативен, собран в работе» и пр.;

  • б) показатели психодиагности­ческих методик: высокие значе­ния факторов G, Qi, Q.3

16-ФЛО; психологический

профиль личности по СМИЛ

с ведущими 4, 6 шкалами в пределах нормы; средние, выше средних значения шкал теста УСК.

^ Прогностически неблагопри­ятные показатели:

а) наличие в документах дан­ных, характеризующих проку­рорского работника малоинициа­тивным, теряющимся в сложной

обстановке, нуждающимся в постоянной помощи и т.п.

б) показатели психодиагности­ческих методик; низкие значе­ния факторов G, Qi, Qs

16-ФЛО; низкие значения шкал

теста УСК и т.п.

Анализ рассмотренных выше различных сочетаний качеств личности дает возможность составлять прогноз относительно того, в какой мере тот или иной кандидат сможет успешно заниматься в избранной области правоохранительной деятельности, т.е. позволяет оценивать его профес­сионально-психологические способности при приеме на работу, при рас­пределении служебных обязанностей, при выдвижении на более высо­кую должность.