Анализ споров, вытекающих из договоров личного страхования

Дипломная работа

Актуальность темы дипломной работы обусловлена значимостью страхования в жизнедеятельности граждан, хозяйствующих субъектов и государства, существенным развитием страхового рынка за последние десятилетия в РФ, а также необходимостью адекватного правового регулирования данной сферы, на основании которого возможно функционирование данного сегмента рынка и его дальнейшее развитие. Зародившись в 15 веке как система взаимопомощи и распределение материальной ответственности при чрезвычайных непредвиденных обстоятельствах для предпринимателей, страхование получило развитие во всех странах мира. Сегодня в сфере страхования создана обширная правовая основа, возникают новые виды страхования. О значимости страхования и необходимости его развития (в том числе и путем совершенствования правового регулирования) свидетельствует тот факто, что доля страхового сектора в ВВП экономически развитых стран составляет около 10% .

Внимание со стороны исследователей к правовому регулированию страхования обусловлено также и тем фактом, что потребность хозяйственной деятельности в развития страхования, его новых видов, значительно опережает предложение на рынке страхования, а сформированные пакеты предложений страховых компаний не находят адекватного правового регулирования. Кроме этого, сегодня в судах рассматривается большое количество дел по спорам о выплате страховых выплат, которые по ряду вопросов не имеют общепризнанной судебной практики.

Существующая обширная судебная практика, вытекающая из договоров страхования, свидетельствует не только о проблемах реализации норм права субъектами договора страхования. К сожалению, существует большое количество судебных решений, которые изменяются в вышестоящих инстанциях и причинами, как правило, являются не правильное применение норм материального права. В связи с этим, сегодня является актуальным исследование правового регулирования договора страхования, анализа судебной практики с целью выявления причин не правильного применения материальных норм, а также путей совершенствования действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере страхования.

Все вышеизложенное относится к договору страхования как родовому понятию, а также его видам, в том числе и договору личного страхования.

Личное страхование не получило в нашей стране должного развития, не смотря на попытки законодателей ряд его видов ввести в категорию обязательных. Добровольное страхование жизни, здоровья могли бы играть важную роль не только в экономической, но и социальной сфере, позволяя гражданам нашего государства с наименьшими финансовыми потерями преодолевать объективные трудности. Причины, которые препятствуют развитию личного страхования – к страховым компаниям, т.е. к возможности получить своевременное, адекватное возмещение при наступлении страхового случая. Таким образом, не уверенность граждан в защищенности своих прав существенно препятствует развитию договора страхования в том числе и личного страхования, что отражается и на экономической и социальной сферах.

2 стр., 981 слов

Добровольное страхование животных

... Федерации страхование животных относится к имущественному виду страхования. Подлежат страхованию животные в размере семидесяти процентов от их реальной стоимости. Страхование животных подразделяется на два больших подвида: страхование сельскохозяйственных животных; страхование домашних животных. Добровольное страхование животных 1. Страхование сельскохозяйственных животных - ...

Все вышеизложенное определят актуальность темы исследования, которая также подтверждается и вниманием к ней со стороны современных исследователей.

Вопросам страхования, правовому регулированию и сущности договора страхования и страховым обязательствам в литературе посвящено большое количество работ исследователей. К данной теме интерес существовал как в дореволюционный, так и в советский период развития правовой науки. К исследованию вопросов теории и законодательного регулирования страхования обращались такие видные представители правовой науки как Г.Ф. Шершеневич, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Н. Хропанюк, Е.Л. Суханов и другие.

Сегодня исследователи посвящают свои работы вопросам правового регулирования отдельных видов страхования , проблемам ответственности и др.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере возникновения, исполнения и прекращения страхового обязательства, возникающих спорых ситуаций в сфере личного страхования.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере, а также практика судов первой и апелляционной и надзорной инстанций в сфере разрешения споров вытекающих из договора личного страхования..

Целью настоящей работы является анализ споров вытекающих из договора страхования, определение проблем правового регулирования, вызывающие особую сложность в правоприменительной практике и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть понятие и предмет договора личного страхования
  • провести анализ особенностей правового регулирования договора личного страхования
  • рассмотреть особенности заключения договора личного страхования
  • определить проблемы регулирования прав и обязанностей сторон договора личного страхования и их разрешение в судах РФ
  • рассмотреть особенности и проблемы расторжения договора личного страхования и ответственности сторон
  • провести анализ процессуальных особенностей и выявить проблемы применения норм материального права при разрешении споров вытекающих из договора личного страхования
  • сформулировать предложения по совершенствования правового регулирования договора личного страхования и разрешению споров вытекающих из договора личного страхования

Методология и методика исследования. В качестве основного использован диалектический метод познания, применялись частнонаучные методы: историко-правовой, логический, сравнительно-правовой, социологический и др.

11 стр., 5173 слов

Правовое регулирование обязательного пенсионного страхования ...

... пути совершенствования правового регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ. Заключение представляет собой изложение выводов, сделанных в выпускной квалификационной работе. 1. Теоретические основы правового регулирования пенсионного страхования 1.1 Понятие, принципы, и сущность обязательного пенсионного страхования Государственное пенсионное страхование -- ...

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, официально опубликованная статистика, а также материалы судебной практики.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/dogovor-lichnogo-strahovaniya/

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.04.2015)

3.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015)

4.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2015)

5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015)

6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015)

7..Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»

8.Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)

9.Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О лицензировании отдельных видов деятельности»

10.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.03.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

11.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации»

12.Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»

13.Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

14.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2015)

15.Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 08.03.2015) «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

16.Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

17.Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 N 739 (ред. от 01.12.2012) «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии»

Судебная практика

18.Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 411-О-О

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

13 стр., 6021 слов

Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами

... постановлений судов по гражданским делам. Указанное позволяет заключить, что основанием участия прокурора при рассмотрении гражданских дел судами является закон в широком смысле слова или случаи, указанные в законах и других нормативных правовых актах, предусматривающих участие прокурора в гражданском процессе. ...

20.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа № А45-5471/2011 от 26.12.2011

21.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 <Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>

22.Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2011 рег. № 33-15970/2011 по делу № 2-2979/11

23.Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7910/08

24.Постановления ФАС ЗСО от 27.03.2008 N Ф04-2302/2008(3311-А45-8

25.Апелляционное определение по делу № 2-213/12

26.Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3799/2012

27.Апелляционное определение ВС Республики Дагестан от 24.03.2014 по делу № 33-756/2014

28.Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10471/2012

29.Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-187/2013

30.Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.12.2012 по делу № 33-2894/2012

31.Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2014 № 33-3010/2014

32.Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 06.11.2012 по делу № 33-3464/2012

33.Апелляционное определении СК Волгоградского городского суда от 05.07.2012 по делу № 33-6157/12

34.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2010 г. по делу N А33-8166/2010

35.Постановление ФАС СЗО от 24.12. 2013 по делу № А45-6949/2012

36.Постановление 18 AAC от 01.04.2013 по делу № А07 18201/2011

37.Решение Басманный районный суд г. Москвы от 28.02.2011 по делу № 2-111/11

38.Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 27.02.2012 по делу №2-261/2012.

39.Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.01.2012

40.Решение Мещанского районного суда от 19.04.2011 по делу № 2-2051/11

41.Решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.03.2012

42.Решение по делу 33-2406/2015 (24.04.2015, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

43.Решение по делу 33-6411/2015 (21.04.2015, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))

44.Решение по делу 33-7498/2015 (07.05.2015, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))

45.Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.01.2012 по делу № 2-96/12,

46.Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.12.2010 по делу № 2-5584/10

47.Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 мая 2007 г. по делу N 2-2518/07

Общий объем:

Год: 2015

Цена : 3000 руб.