Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что время в юридических отношениях ценно не само по себе, а в связи с теми или иными юридическими фактами. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.
Законодательство России содержит два основания наследования — по завещанию и по закону. При этом наследование по завещанию является приоритетным. Этот факт подтверждается тем, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, т. е. завещание отсутствует либо определяет судьбу лишь части наследства. Гражданам предоставлена возможность распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом на случай смерти, если они не согласны с порядком, установленным нормами наследования по закону, путем совершения завещания. Также свидетельством приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону является направленность ряда норм гражданского законодательства обоих государств на побуждение граждан к совершению завещаний, например, посредством установления и гарантированности законом принципа тайны завещания; установления принципа свободы завещания; снижения размера обязательной доли в наследстве, а также ограничения права на обязательную долю; возможностью выбора формы совершения завещания и т.д.
Исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые цивилисты, как Алексеев С.С., Агарков М.М., Брагинский М.И., Витрян-ский В. В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Диордиева О.Н., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кабатов В.А., Кпейн Н.И., Красавчиков OA, Крашенинников И.Б., Луцъ В.В., Новицкий И.Б., Суханов Е.А., Тархов ВА, Толстой Ю.К., Халфина P.O., Черепахин Б.Б., Шилохвост О.Ю. Такие авторы, как Акатов A.A., Антимонов Б.С., Аспанян Н.П,БайэигитоваA.М., Барщевский М.Ю., Блинков O.E., Бондарев Н.И., Брауде И.Л., Власов Ю.Н., Гаврилов В.Н„ Гордон М.В., Граве К.А., и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке отсутствует. Поэтому в целях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы правовых актов, который позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования сроков в наследственном праве, что восполнит существующий научно-правовой вакуум в цивилистике. Вышеназванными обстоятельствами и объясняется актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Наследование по закону и завещанию
... покойного считается выморочным, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства, или никто ... из наследников не принял наследство, или все наследники отказались ...
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе наследственного правопреемства.
Предметом исследования — сущность и виды сроков в наследственном праве.
Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ сроков в наследственном праве на современном этапе.
Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:
1) Рассмотреть историю наследственного права.
2) Определить понятие и места срока в системе юридических фактов.
3) Раскрыть определение момента смерти и времени открытия наследства.
4) Раскрыть время открытия наследства при объявлении лица умершим.
5) Охарактеризовать иные сроки в наследственном праве.
6) Определить исковую давность в наследственных делах.
В структурном плане выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Значение срока в наследственном праве
1.1. История развития наследственного права
Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых – что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.
С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.
Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов:
- при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016-1062 года),
- на втором этапе– Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.);
- на третьем этапе (императорском) – Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.);
- на четвертом этапе (советском) – Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.);
— — на пятом этапе (современном) –Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.).
Юридическая характеристика наследственного имущества
... отношениях собственности Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Норма, 2011. С. 153. В дальнейшей работе мы будем придерживаться мнения, закрепленного в ГК, что долги являются частью наследственного имущества. ... согласие других участников товарищества, общества или членов кооператива; во-вторых, возможность наследника быть участником коммерческой организации, что касается его возраста, потому что ...
Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся.
В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели.
Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону.
Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону и завещанию. Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону, то составление письменного завещания не требовалось.
Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей –легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, алегатариями – посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев. В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века.
Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия — дочери в части лишь движимого имущества.
Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества – 1/4 часть.
Субъекты наследственных правоотношений
... в рамках наследственного правоотношения, в то время как обязательственное правоотношение, субъектом которого является душеприказчик, лишь содействует фактической реализации уже произошедшего перехода имущества к правопреемникам. До принятия наследства наследниками исполнитель завещания ...
Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось.
В 1714 году Петр I издал Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу).
Что же касается движимого имущества, то оно делилось между родственниками поровну.
Изданием Указа о единонаследии предполагалось достигнуть две цели: «во-первых, младшие сыновья умершего дворянина, лишаясь наследства, должны были добывать средства к существованию на гражданской или военной службе, вследствие чего правительство получало необходимые ему кадры из дворян. Во-вторых, устранялось дробление земельных владений дворян, не выгодное государству».
17 марта 1731 года императрица Анна Иоанновна отменила Указ о единонаследии от 23 марта 1714 года. Указ был направлен на дальнейшее расширение прав и привилегий дворянства. Теперь все имущество переходило по наследству ко всем сыновьям наследодателя, внуки призывались к наследованию по праву представления. При этом родовое недвижимое имущество подлежала наследованию только по закону. Дочери, при наличии сыновей получали 1/14 недвижимого и 1/8 движимого имущества отца . При отсутствии нисходящих родственников имущество переходило к братьям наследодателя. Пережившему супругу полагалась 1/7 недвижимого и 1/4 движимого имущества. Родители после смерти своих бездетных детей получали обратно в собственность все переданное ими детям, а также право пожизненного пользования их благоприобретенным имуществом.
С изданием Положения о духовных завещаниях в 1831 году ограничилась свобода завещания кругом лиц, которые могли его составлять и тех, кому можно было завещать, при этом была предоставлена полная свобода выбора завещаемого имущества – от движимого до недвижимого, основным критерием которого оставалось его благоприобретение, исключение составляло лишь имущество родовое. Было предусмотрено составление крепостного или домашнего завещания в письменной форме с тем условием, чтобы оно было подписано лично завещателем, а также походных, морских, заграничных и госпитальных завещаний.
В царской России, то есть вплоть до 1917 года, с 1 января 1835 года действовал Свод законов Российской империи (далее по тексту – Свод законов), который представлял сборник 15 томов действующих законодательных актов Российской империи. Нормы наследственного права были основаны на Соборном уложении 1649 года.
Таким образом, подводя итог анализа наследственного права дореволюционной России можно сделать вывод, что наследственное право было привилегированным, порядок наследования дворянства и духовенства коренным образом отличился от наследования крестьянства, в то же время прослеживаются задатки обязательной доли, права долевой собственности, раздела наследственного имущества между наследниками, права преимущественного выкупа доли наследника другими наследниками перед третьими лицами, права оспаривания раздела наследства при нарушении прав наследников.
После Октябрьской революции, имевшей место в России в 1917 году, правовое регулирование наследства подверглось кардинальным изменениям, в то же время продолжало действовать «старое» наследственное право, но лишь в границах, возможных после военного переворота и не противоречащих действительности (отмена сословности, ущемления прав и т. п.).
Доклад: Категория «имущество» в гражданском праве
... имущества (иногда называемый наличным имуществом). В некоторых случаях в понятие включается и долги (обязанности), составляющие пассив этого имущества, т.е. под имуществом понимается актив плюс пассив. Вещами в гражданском праве ... экономическое содержание прав на объекты, не отнесенные по закону к имуществу, к центру системы объектов гражданских прав, проникновение таковых прав внутрь имущественной ...
С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности отпала и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования».
Наследование было сведено к получению содержания из наследственного имущества нуждающихся нетрудоспособных родственников по закону по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородных и неполнородных братьев и сестер и супруга умершего.
1 января 1923 года вступил в действие Гражданский кодекс РСФСР, который регулировал гражданские правоотношения, наследования в частности, вплоть до 1964 года.
Восстановлено право на наследование по завещанию, что объяснялось развитием производительных сил страны и снятием запрета наследования частной собственности, ликвидировано разделение имущества умершего на трудовую и нетрудовую собственность, которое предполагалось по Декрету.
Из наследников по закону были исключены родственники по боковой и восходящей линиям, раздел наследственного имущества происходил поровну между всеми наследниками по закону (детьми, внуками и правнуками и пережившим супругом (супругой), нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти), за исключением имущества, относящегося к домашней обстановке и обиходу, которое наследовал по закону наследник, проживавший с наследодателем, исключение составляли предметы роскоши и не зачисляемые в предельную сумму наследственного имущества.
Составление завещания допускалось только в отношении наследника или нескольких наследников из числа наследников по закону. При отсутствии наследников по закону, завещать было возможно государству, составлять завещание в пользу третьих лиц не разрешалось.
В 1926 году внесены корректировки в Гражданский кодекс в части усыновления, согласно которым усыновленные и их дети стали равны родственникам по происхождению и стали наследовать после усыновителей.
В дальнейшем, Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 года вводится понятие обязательной наследственной доли и предусматривается, что независимо от содержания завещания несовершеннолетние наследники должны получить не менее трех четвертей той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.
Внеся изменения в наследственное законодательство в 1928 году, законодатель ограничился некоторыми изменениями и дополнениями (например, разрешение завещать государственным органам и общественным организациям и т.п.), без внесения существенных изменений вплоть до издания 14 марта 1945 года Указа Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» и внесения 12 июня 1945 года соответствующих изменений в Гражданский кодекс РСФСР 1922г.
Толкование гражданских законов по субъекту и по объему. Способы ...
... которые прерывают течение срока исковой давности. Поэтому указанные обстоятельства не подлежат расширительному толкованию. Применение гражданского законодательства по аналогии. 1. ... п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии закона применяет соответствующие положения о банкротстве (п. 24 постановления ... РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных ...
В период с 1922 по 1945 годы гражданский кодекс РСФСР пополнился новыми нормами, в частности, было закреплено право завещательного отказа, введено понятие выморочного имущества при отсутствии наследников по закону.
После 1945 года в «наследственное» законодательство изменения не вносились, возникло много споров и неоднозначности применения норм гражданского права в этой сфере, в связи с чем, в 1961 году были приняты Основы гражданского законодательства (регулировали отношения вплоть до вступления в законную силу Постановления ВС № 2212–2 «О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» в 1992 году) и «старые» нормы, регулирующие гражданские правоотношения в сфере наследственного права, подлежали применению в части, не противоречащей указанным Основам гражданского законодательства. В этот период были также изданы постановления Верховного суда РСФСР по разъяснению вопросов, возникающих при разрешении «наследственных» дел.
Дальнейшее развитие и детализацию положения Основ были проведены Гражданском кодексе РСФСР, принятым в 1964 г. и введенным в действие с 01 октября 1964 года. При этом источниками законодательного материала для новой кодификации наряду с воспроизведенными в Гражданском кодексе 1964 года положениями Основ стали действовавшие правила Гражданского кодекса 1922 и других нормативных актов о наследовании, обширная судебная практика применения этих правил, а также выводы и предложения цивилистической науки.
В связи с изменением товарно-денежных отношений, рыночной экономики, создания правового государства возникла необходимость в детальном пересмотре и внесении изменений в гражданское законодательство.
В 1991 году были изданы Основы гражданского законодательства СССР и республик предусмотрели право республик на самостоятельное определение очередности наследников по закону, размера обязательной доли. Таким образом, республикам было предоставлено право на самостоятельное определение некоторых имеющих значение законодательных норм, в связи с чем, при распаде СССР возникли серьезные проблемы с участием граждан, теперь уже бывших советских республик, которые приобрели государственный суверенитет. Была принята Конвенция СНГ (1994г.) о правовой помощи и правовых отношениях, в которой определено, что граждане могут наследовать на территории каждой договаривающейся страны по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, что и граждане договаривающейся стороны.
Вследствие принятия третьей части Гражданского кодекса РФ, вступившим в законную силу 01 марта 2002 года, наследодатель получил гарантию возможности передачи имущественных и исключительных прав близким родственникам и иным лицам по своему усмотрению, в его основу легли нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
Действующее на сегодняшний день законодательство регламентирует, в достаточной степени, гражданские правоотношения в сфере наследования, перехода прав в порядке универсального правопреемства.За период действия части третьей Гражданского кодекса РФ возникли коллизии и пробелы в правовых нормах, судебной и нотариальной практике. Возникла необходимость исправления их выявления и предложения путей разрешения и устранения. Данные вопросы будут подробнее рассмотрены в других главах моей работы.
Курсовая Процесс. Понятие доказывания в гражданском процессуальном ...
... проблеме доказывания в гражданском процессе теоретический интерес. Глава 1. Понятие доказывания в гражданском процессуальном праве Понятие доказывания и его основные этапы В данный момент в теории гражданско-процессуального права сложилось ... подтверждается определенным средством доказывания (как об этом говорится в ст. 60 ГПК РФ), но нарушена процедура совершения этого действия, доказательство не ...
1.2 Понятие и место срока в системе юридических фактов
Установление фактических обстоятельств дела – начальная функциональная стадия правоприменительного процесса, заключающаяся в получении информации о конкретном случае, в связи с которым должно произойти применение права. Правоприменителя интересуют, разумеется, не все фактические обстоятельства рассматриваемого дела, а только имеющие юридическое значение . К ним относятся:
1) юридические факты – представляют собой обстоятельства, поступки, состояния, которым закон придаёт юридическое значение, проявляющееся во влиянии этих факторов на правоотношение, например их возникновение, наличие, развитие, состояние. Как известно, выделяются следующие разновидности юридических фактов: во-первых, это события, которые происходят вне воли субъекта правоотношения, а во-вторых действия, которые связаны с волей субъектов правоотношений. Также в качестве юридических фактов выделяют юридические состояния. Под юридическим состоянием подразумевают гражданство либо подданство, нахождение в браке и т.п.. Иногда юридическими фактами являются презумпции и фикции, под последними подразумевают фактически несуществующие положения, признанные правом существующими и имеющими юридическое значение ;
2) факты, имеющие значение для выработки оптимального решения по делу в пределах применяемой нормы права . Например, в уголовном судопроизводстве это обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
3) обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.
Так, о них говорится в ч. 2 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства есть явления и факты, которые прямо правонарушений не вызывают, но наличие которых может способствовать возникновению у субъекта намерения их совершить. Эти факты и явления могут корениться вразличных сферах общественных отношений и функционирования общественного и государственного механизма (недостатки ворганизационно-технической сфере, в сфере охраны как правопорядка вцелом, так и в отдельной его области; недостатки в деятельности различных государственных органов и органов власти, ответственных за состояние правопорядка, контролирующих органов и т. п.).
Чаще всего на практике имеют место юридические акты, которые делятся на: сделки (односторонние, двусторонние и многосторонние), административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления), корпоративные акты (например, совета директоров и иных органов юридического лица) и судебные решения.
Срок – период времени, с наступлением или истечением которого наступают определенные правовые последствия.
Гражданское законодательство придает большое значение срокам, они весьма многочисленны и разнообразны. Так, в ГК почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК упоминают или подразумевают сроки неоднократно. Например, п. 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Несмотря на значимость и важность сроков, в гражданском законодательстве отсутствует понятие срока. Статья 190 ГК хотя и названа «Определение срока», однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Сроки устанавливают начало и окончание гражданских правоотношений. Срок — юридический факт, т.е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.Все сроки определяются календарной датой, истечением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы), а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Срок действия авторских прав и последствия их истечения
... жизни автора и 70 лет после его смети). Затронем также авторское право, созданное в соавторстве: срок действия данного права действует в течение всей жизни и семьдесят лет после смерти ... последнего автора, пережившего других соавторов. На произведения, выпущенные впервые после смерти автора, авторское право ...
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням.
Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня к срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.
По характеру определенности выделяют следующие сроки:
1. императивные – это сроки которые устанавливаются законом и не могут изменяться, и диспозитивные, которые могут быть изменены соглашением сторон;
2. абсолютно определенные (указывают точный момент совершения действия), относительно определенные (связаны с конкретным промежутком времени), неопределенные (момент совершения действий не определен);
3. общие (устанавливаются для всех и определяются конкретным периодом времени) и специальные (устанавливаются как исключение из общих сроков и действуют по прямому указанию закона).
В зависимости от правовых последствий выделяют следующие сроки:
1. правообразующие, в которые возникают отдельные права и обязанности;
2. правоизменяющие, которые свидетельствуют об изменении отдельных прав и обязанностей;
3. правопрекращающие, которые прекращают отдельные права и обязанности.
В зависимости от того, кем устанавливаются сроки, выделяют следующие их виды:
1. предусмотренные законом;
Гражданская война в произведениях А.А. Фадеева «Разгром», ...
... гражданской войне, которое я не без труда смог достать, принадлежит А.А. Фадееву. Роман «Разгром» и поныне находится в ... писателя. Начиная писать данный реферат, на ум пришла поговорка: ... скудной жизнью». Романы А.А. Фадеева становились огромными событиями в литературной жизни, ... поведении, Бакланов вместе с тем незаметно перенимал и ценный ... совершился белый переворот, шла уже кровавая битва, в которую ...
2. установленные сторонами гражданского правоотношения, предусмотренные договором сроки исполнения прав и обязанностей;
3. судебные.
По способу означения выделяют следующие сроки:
1. установленные календарной датой;
2. предусмотренные истечением периода, исчисляемого годами, месяцами, днями или часами;
3. определяемые событием, которое неизбежно должно наступить.
По назначению выделяют следующие сроки:
1. осуществления гражданских прав, т.е. сроки, в которые определенные права могут быть реализованы;
2. исполнения обязанностей, т.е. сроки, в которые необходимо совершить определенные обязанности;
3. защиты гражданских прав, т.е. сроки, в которые можно обратиться в соответствующие органы за защитой своих прав.
Кроме того, законодательство выделяет следующие сроки:
1. пресекательные (предоставляют строго определенное время для осуществления своих субъективных прав);
2. гарантийные (установленные законом или договором сроки, в течение которых покупатель (заказчик) может требовать от продавца (подрядчика) безвозмездного устранения недостатков проданной вещи);
3. претензионные (установленные сроки для предъявления претензий).
Разнообразное проявление сроков течения времени, в рамках которых совершаются действия субъектов гражданского права и происходят события, определение их правовой природы до сих пор продолжает оставаться дискуссионным. Нерешенным остается основной вопрос о соотношении понятия сроков с понятием юридических фактов. Действия и события, являющиеся юридическими фактами, всегда совершаются в течение определенного времени: отрезка времени или конкретного момента времени. Действия и события сами по себе вне времени объективно существовать не могут.
Поэтому следует считать, что действия (бездействия) и события совместно со сроками течения времени образуют единый юридический факт. Его содержанием являются действия (бездействия) или события в сочетании со сроками действия времени.
Таким образом, можно сделать вывод, что наследственное право имеет многовековую историю. В течение нескольких столетий законодатели обсуждали и дорабатывали правила и условия наследования, так как это затрагивает все слои населения и каждого человека. В современном гражданском законодательстве срок как юридический факт раскрывается достаточно подробно, что говорит о его важности и необходимости четкого поникания при установления правовых последствий того иного события или сделки.
1
