Реферат нормативно правовая защита экономической безопасности бизнеса

Дипломная работа

В современных условиях процесс успешного функционирования и экономического развития российских предприятий во многом связано с совершенствованием их деятельности в части обеспечения экономической безопасности.В настоящее время вопрос обеспечения экономической безопасности является особо актуальным, поскольку предприятия работают в условиях многообразных внешних и внутренних рисков, а конкурентная экономическая среда скрывает многочисленные угрозы. Данное обстоятельство требует от субъектов управления предприятием построения комплексной системы, направленной на повышение уровня экономической безопасности.

В условиях переходной экономики, предприятия, которые получили широкую самостоятельность в хозяйственной деятельности, столкнулись с фактом абсолютно новых подходов к обеспечению экономической безопасности в своей деятельности, для реализации которой потребовалось коренное преобразование всей своей системы защиты экономических интересов. Во время формирования рыночных отношений, организации правовой основы цивилизованного предпринимательства, усиления контроля над недобросовестной конкуренцией и криминализации некоторых сегментов экономики основная нагрузка этих проблем легла на предприятия, многие из которых оказались не подготовленными к их решению.

В последнее время проблема оценки в области экономической безопасности государства, региона, отрасли или организации приобрела особую актуальность. Но, невзирая на большой интерес к данной теме отечественных и зарубежных практиков и ученных, необходимо отметить, что в настоящее время существующие разработки в большей степени рассматриваются в различных вопросах национальной и региональной безопасности, и в наименее меньшей степени – вопросам экономической безопасности предприятий.

По нашему мнению, отсутствие единого подхода к решению данной проблемы, унифицированных способовее изучения и решения, связано не только с неполнотой изучения экономического (основного) направления деятельности предприятия, но в большей мере с трудностью учета вопросов влияния факторов внешней среды (система моральных, нравственных принципов, которые присущи данному гражданскому обществу; исторически сложившаяся общественно-политическая система государства; уровень взаимовлияния гражданского общества и государства), в которой осуществляет свою деятельность конкретная организация.

Обобщая мнение многих авторов, среди проблем экономической безопасности предприятия, которые требуютнезамедлительного решения, можно выделить:

3 стр., 1065 слов

Обеспечение общественной безопасности как направление деятельности полиции

... деятельности полиции Современное государство остро нуждается в научно разработанной концепции обеспечения общественной безопасности российской полицией в свете новой модели взаимоотношений граждан и полиции - партнерства. Задача эта не из легких в условиях ...

  • отсутствие конкретности в ходе выбора составляющих экономической безопасности предприятия;
  • наличие существенных препятствий в процессе описания формализованных динамических свойств предприятия с точки зрения обеспечения его экономической безопасности во взаимосвязи с действиями дестабилизирующих факторов;
  • трудности в выборе группы оценочных критериев, которые составляют экономическую безопасность;
  • отсутствие общеизвестных отечественных методов оценки уровня звеньев экономической безопасности предприятия, так как механизмы, которые получили признание в зарубежной практике, не всегда можно применить в условиях рыночной экономики Российской Федерации;

— отсутствие методики совокупной оценки уровня экономической безопасности предприятия, с учетом всех ее составляющих. Поскольку уровни различных составляющих определяются по разным шкалам, соответственно эта проблема достаточно значима, что затрудняет их сведение в общий комплексный показатель.

Учитывая все изложенное выше, необходимо отметить, что проблема экономической безопасности предприятия требует всестороннего подхода, осуществить который в условиях экономики Российской Федерации достаточно сложно.

В связи с этим возникает потребность в практической и научной разработке указанной проблемы, а также в понимании сущности понятий безопасности в целом и экономической безопасности в частности.

Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в разработке мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • определить понятие и сущность экономической безопасности предприятия;
  • изучить экономическое законодательство в сфере безопасности;
  • исследовать процессы и механизм обеспечения экономической безопасности предприятия;
  • дать организационно-экономическую характеристику предприятия, провести SWOT-анализ его экономической деятельности;
  • изучить нормативно-правовую базу направлений работы предприятия по обеспечению его экономической безопасности;
  • разработать направления совершенствования деятельности по обеспечению экономической безопасности на ОАО «СН-МНГ»;
  • предложить механизм реализации разработанной стратегии по обеспечению экономической безопасности предприятия.

Предметом исследования является деятельность предприятия по обеспечению его экономической безопасности.

Объектом исследования являются финансовые результаты хозяйственной деятельности ОАО «СН-МНГ», экономико-правовые аспекты обеспечения его экономической безопасности.

Теоретическая и методологическая основа экономической безопасности в настоящее время формируется как синтез классических взглядов на процессы реализации экономической политики, изучением которых занимались Е.А. Олейников, Г.В. Савицкая, В.К. Сенчагов, Б.Н. Торянников, В.И. Ярочкин, а также современных взглядов на основные концепции экономических преобразований в условиях переходного периода А.А. Волков, Д. Даник, Н.Н. Карзаева, Н.В. Манохина и другие.

Кроме этого, вопросы оценки преимущественно экономической безопасности в различной степени детализации находят отражение в исследованиях российских экономистов: С. Ю. Глазьева, В.С. Вечканова, И.А. Коноплева.

Информационную базу исследования составили данные и сведения из книг, журнальных статей, материалы предприятияОАО «СН-МНГ», законодательные и другие нормативные акты, результаты собственных расчетов.

13 стр., 6447 слов

Организация охраны труда на предприятии (2)

... в разработке и согласовании нормативных правовых актов по охране труда. 1.2 Организация системы управления охраной труда Новый подход к управлению охраной труда строится на концепции объединения всех подсистем управления предприятием (кадровый, административный, финансовый менеджмент, качества) в ...

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности пред-

приятия

1.1. Понятие, сущность и показатели экономической безопасности

предприятия

В современных условиях процесс успешного функционирования и экономического развития российских предприятий во многом обусловлено совершенствованием их деятельности в области обеспечения экономической безопасности. На развитие предприятия оказывают ряд факторов, в частности: нестабильная социально-экономическая и политическая ситуация в стране; территориальные, региональные, межнациональные конфликты; криминализация общества; мошенничество; коррупция; несовершенство законодательства и т.п.

Чтобы понять смысл значения «экономическая безопасность» необходимо дать определение понятия «безопасность» и охарактеризовать еѐ сущность. Слово «безопасность», если переводить его с греческого языка, означает «владеть ситуацией», то есть, безопасность – это такое состояние субъекта, при котором возможность изменения присущих этому субъекту параметров и качеств его внешней среды несущественна, намного меньше определенного интервала.

Экономическую безопасность организации возможно рассматривать как одно из звеньев общего понятия «безопасность». Экономическая безопасность организации, предприятия (ЭБП) – это состояние неприкосновенности жизненно важных интересов предприятия от внешних и внутренних угроз, которое формируется коллективом и руководством предприятия путем воплощения в жизнь мероприятий правового, организационного, экономического, социально-психологического и инженерно-технического направлений. Главным в определении экономической безопасности предприятия является то, что:

  • состояние защищенности имеет динамический характер;
  • внутренние угрозы не менее опасны, чем внешние;
  • система экономической безопасности предприятия на правовой основе должна взаимодействовать с государственной системой обеспечения безопасности.

Выделяют несколько подходов разных авторов к определению ЭБП, которые представлены на рис. 1.1.

Экономическая безопасность предприятия

как защита и реализация эко- как защита против экономи номических интересов ческих преступлений

как состояние результатив- как наличие конкурентных

ного применения ресурсов преимуществ

как состояние защищенности

от внешних и внутренних

угроз

Рис. 1.1. Подходы к определению ЭБП

ЭБП определяется как:

  • а) защита против экономических преступлений. Зачастую обеспечение ЭБП сводят к противостоянию, защите от разных видов экономических преступлений (кражи, промышленный шпионаж, мошенничество, фальсификации и т.п.).

    Без сомнения, эти угрозы очень важны и должны постоянно учитываться и анализироваться, но сводить ЭБП только к этому нельзя. Это понятие намного шире и ѐмче (26, 15);

  • б) состояние защищенности от внешних и внутренних угроз. Организация – это в первую очередь – объект экономических отношений. Владельца предприятия (организации), в первую очередь ставит результатом деятельности предприятия – обеспечение достижений поставленных им целей, которые, чаще всего, носит экономический характер. Будут ли появляться в ходе этих выполнений какие-нибудь угрозы, будет ли вестись с ними борьба, каким образом будет вестись борьба – собственнику, чаще всего, безразлично. Однако, размышления об экономической рациональности ведения противостояния с угрозами возможно вызовет интерес владельца организации, так как это непосредственно затрагивает его материальные интересы. Но в этом вопросе не существует гарантий, на том основании, что ведение этого противостояния предполагает затраты, выраженные в денежном эквиваленте, а результат от этой борьбы неочевидный (28, 41);
  • в) состояние результативного применения ресурсов или потенциала. Аспект, который стремиться исключить использование понятия угрозы в определении ЭБП, основывается на экономических принципах достижения цели, функционирование предприятия, то есть является функциональноресурсным подходом;
  • г) наличие конкурентных преимуществ. Сторонники подхода, которые считают, что наличие конкурентных преимуществ, обусловленных соответствием финансового, материального, технико-технологического, кадрового потенциалов и организационной структуры организации ее стратегическим целям и задачам смогут обеспечить ей определенную степень экономической безопасности. Однако при наличии преимуществ и потенциала, без их внедрения на практике, не дает гарантий организации экономической безопасности;

— д) защита и реализация экономических интересов. В значительной степени новый подход, построенный на защите и выполнении экономических интересов предприятия, который определяет ЭБП как застрахованность его жизненно важных интересов от внешних и внутренних угроз, т.е. защита предприятия, его капитала и прибыли, интеллектуального и кадрового потенциала, технологий, информации, обеспеченный системой мер специального правового, экономического, информационно-технического, организационного и социального характера» (37, 25).

5 стр., 2324 слов

Эколого-экономическое обоснование организации использования земель ...

... обоснование структуры посевных площадей с учетом степени радиоактивного загрязнения пахотных земель. Работы Р.Г. Ильязова [4] посвящены организации отрасли животноводства сельскохозяйственных предприятий ... сельскохозяйственных земель; оценку экономической и экологической эффективности организации использования земель. Для оптимизации использования загрязненных радионуклидами земель целесообразно ...

Разберем современные и наибольшей мере актуальные взгляды отечественных специалистов, которые касаются определения термина «экономическая безопасность предприятия (организации)».

Такие авторы, как Козаченко А.В., Пономарев В.П. рассматривают экономическую безопасность предприятия «как гармонизацию во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешней среды, действующих за пределами предприятия» (36, 11).

Но при таком определении не берется в учет способность управленческой системы предприятия результативно распоряжаться своими ресурсами, для того, чтобы обеспечить определенный резерв стабильности и устойчивости и для правильного реагирования на колебания во внешней и внутренней среде.

Яценко Н.М. и Михайлюк С.А. рассматривают экономическую безопасность предприятия как подсистему национальной экономической безопасности и определяют ее как экономическое состояние предприятия, стабильное по отношению к внешним и внутренним колебаниям финансовохозяйственной деятельности, которое не зависит от форс-мажорных обстоятельств (56, 15).

Это понятие оценивает экономическую безопасность в статике и не учитывает потребность в реакции на возникающие колебания.

3 стр., 1234 слов

Организация деятельности добровольной пожарной охраны

... осуществления совместной деятельности, защиты общих интересов и достижения уставных целей организуют и обеспечивают создание подразделений добровольной пожарной охраны, подготовку добровольных пожарных и материальное стимулирование участия добровольных пожарных в обеспечении пожарной безопасности. Общественные организации пожарной охраны представляют и ...

В Большом экономическом словаре есть такое понятие: экономическая безопасность – это состояние юридических, экономических отношений, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов предприятия, при котором гарантируется стабильность его функционирования, финансово-коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое и социальное развитие (25, 471).

Нужно обозначить, что данное понятие не описывает роль управленческой системы в обеспечении экономической безопасности предприятия.

Следующий автор, Соколенко Т.М., рассматривает экономическую безопасность как обстоятельства, при котором стратегические резервы предприятия находятся рядом с границами адаптивности, а риск потери экономической безопасности увеличивается по мере приближения уровня адаптивности стратегического резерва к предельной зоне (51, 30).

В качестве обстоятельств, которые воздействуют на экономическую безопасность организации, автором выделяется степень предполагаемого риска принятия управленческих решений и утверждается потребность оказываться в зоне допустимого риска (это тот случай, при котором размер возможных убытков не превышает размер возможного дохода).

Разные авторы применяют всевозможные понятия экономической безопасности предприятия, но большая часть из них согласны в том, что владельцы фирмы должны обеспечить результативное использование собственных ресурсов, которые задействованы в факторах форсирования рисков в ходе достижения поставленных целей бизнеса, а также, что обширный круг проблем, относящийся кэкономической безопасности предприятия, требует системного их рассредоточения в подсистемах (составляющих).

Из этого следует, что под экономической безопасностью предприятия понимается состояние защищенности, застрахованности предприятия от рисков внешней и внутренней среды результативной деятельности фирмы сегодня и в дальнейшем.

Главная и функциональные цели ЭБП сформулированы и показаны на рис. 1.2.

Главная цель экономической безопасности предприятия представляет собой обеспечение максимально эффективного и устойчивого его функционирования в настоящее время и обеспечение высокого роста и потенциала развития в будущем. Своевременное предотвращение угроз негативного воздействия на экономическую безопасность предприятия и достижение главных функциональных целей экономической безопасности предприятия позволит наиболее эффективно использовать корпоративные ресурсы, необходимые для выполнения целей данного предприятия (47, 219).

Главная цель ЭБП

Обеспечение устойчивого и максимально эффектив ного функционирования в настоящее время и высо кого потенциала в будущем

Основные функциональные цели ЭБП

Обеспечение высокой финан- Обеспечение технологиче совой эффективности работы, ской независимости и высо финансовой устойчивости и кой конкурентоспособности независимости предприятия его технического потенциала

Высокая эффективность ме- Высокий уровень квалифика неджмента, оптимальность и ции персонала и его интел эффективность его организа- лектуального потенциала,

ционной структуры эффективность корпоратив ных НИОКР

Минимизация разрушитель- Максимальная правовая за ного влияния результатов щищенность всех аспектов производственной деятельно- деятельности предприятия сти на состояние окружаю- (организации)

4 стр., 1718 слов

Правительство Российской Федерации: правовой статус, функции, ...

... власти; описание правого статуса Правительства Российской Федерации; изучение структуры и состава Правительства РФ; анализ функций отдельных структур Правительства Российской Федерации; исследование основных полномочий Правительства РФ; рассмотрение организации деятельности Правительства Российской Федерации. Данная работа опирается на статьи Конституции Российской Федерации 1993 года ...

щей среды

Защита информационного поля, коммерческой тайны и Обеспечение безопасности достижение необходимого персонала предприятия, его уровня информационного капитала и имущества, ком обеспечения работы всех мерческих интересов

подразделений

Рис. 1.2. Главная и функциональные цели экономической безопасности предприятия (ор ганизации) (47)

Главная и функциональная цели подразумевают формирование требуемых структурообразующих частей единой схемы организации ЭБП. На рис. 1.3. представлено стандартное устройство функциональных элементов экономической безопасности с практическим описанием их сути. Финансовая составляющая: достижение наиболее эффек Технико-техническая составляющая: тивного использования корпо степень соответствия применяемых на

ративных ресурсов предприятии технологий современным ми ровым аналогам относительно оптимизации

затрат ресурсов

Интеллектуальная и кадровая со ставляющая:

  • сохранение и развитие интеллек туального потенциала предпри ятия;

эффективное управление персо налом

Политико-правовая составляющая:

всестороннее правовое обеспечение деятельно

Основные функцио- сти предприятия, соблюдение действующего за-

нальные составляю- конодательства при оптимизации затрат корпо щие ЭБП ративных ресурсов

Экологическая составляющая:

Соблюдение экологических норм

технологии и выпуска продукции,

минимизация потерь предприятия

от загрязнения окружающей сре ды

Силовая составляющая: Информационная составляющая: Обеспечение физической безопасности Эффективное информационно работников предприятия (в первую оче- аналитическое обеспечение хозяй редь руководителей) и сохранности его ственной деятельности предприятия

имущества

Рис.1.3. Типовая структура функциональных составляющих экономической безопасности

предприятия (организации)(47)

Объективная потребность каждого субъекта хозяйствования в обеспечении стабильного функционирования и достижения целей предопределяет необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности.

От того, насколько результативно руководство организации и ее специалисты (менеджеры) готовы избегать вероятных угроз и устранять вредные последствия отдельных негативных составляющих внутренней и внешней среды, зависит степень экономической безопасности организации.

Можно выделить следующие источники отрицательных влияний на экономическую безопасность предприятия (организации):

  • сознательные или бессознательные действия (бездействия) субъектов хозяйствования (международных организаций, органов государственной власти, конкурентов) и отдельных должностных лиц;
  • стечение объективных факторов (технологические разработки и научные открытия, положение финансовой конъюнктуры на рынках данного предприятия, форс-мажорные обстоятельства и т.

п.).

Отрицательные влияния на экономическую безопасность предприятия (организации), в зависимости от субъективной обусловленности, могут быть объективными и субъективными. Объективные отрицательные влияния – это влияния, возникающие не по вине самого предприятия или его отдельных работников. Субъективными влияниями считаются такие, которые имеют место вследствие неэффективной работы отдельных работников предприятия (прежде всего руководителей и функциональных менеджеров) или самого предприятия в целом.

5 стр., 2349 слов

Системы безопасности предприятия. Системы инженерных и технических ...

... страны от реальных и потенциальных угроз (Модельный закон “О безопасности”). В ГОСТ 1225-2000 имеется определение термина “система охраны объектов и физических лиц” как “Совокупность взаимоувязанных организационных мероприятий (мер, ...

Суть экономической безопасности реализуется в концепции критериев и показателей. При исследовании экономической безопасности предприятия (организации) основополагающим элементом выступает выбор ее критерия. Данный критерий предполагает признак или сумму признаков, на основании которых дается заключение о состоянии экономической безопасности предприятия (организации).

Экономическая безопасность оценивается с помощью разнообразных критериев:

1. Организационная сторона предполагает сохранение предприятия, его организационной целостности, нормальную жизнедеятельность основных подразделений (служб, отделов и т.п.).

Все свои функции для достижения основной цели предприятия выполняют основные подразделения организации (например, финансовый отдел или бухгалтерия, производственный отдел, отдел снабжения, отдел маркетинга;

2. Правовая сторона рассматривается как постоянное обеспечение соответствия деятельности фирмы действующему законодательству, которое выражается, в основном, в отсутствии претензий со стороны правоохранительных органов (или контрагентов) к предприятию (организации).

Кроме этого, правовая сторона выражается в отсутствии потерь от сделок с контрагентами вследствие нарушения последними (умышленно или неумышленно) законодательства. Это обеспечивается путем проведения юридической экспертизы всех осуществляемых сделок, заключаемых договоров и операций;

3. Информационная сторона – критерий, при котором безопасность предприятия оценивается как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от разглашения или утечки

4. Экономическая сторона – выражается в стабильных или имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельности фирмы (таких как собственный капитал, объем годового оборота, прибыль, рентабельность).

В данных показателях отражаются общие результаты обеспечения безопасности с информационной, правовой, организационной, и собственно экономической сторон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны государственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с недобросовестными контрагентами(26, 108109).

Таким образом, следует сказать, что сохранение юридического лица и целостного структурного образования предприятия, а также сохранение устойчивых или растущих значений основных финансово-экономических показателей в наиболее общем виде свидетельствуютоб экономической безопасности предприятия (организации).

Кроме этого, на предприятии могут применятьсяособые показатели его безопасности согласно конкретной стороне его деятельности.

Однако в процессе своей хозяйственной деятельности предприятия могут испытывать влияния различных юридических и физических лиц, несущие негативные последствия, в первую очередь, для экономического положения предприятия. В данном случае появляется понятие угрозы безопасности фирмы. Вдобавок угрозы экономической безопасности приобретают особо важное значение для субъектов хозяйствования, потому как все потери (материальные, информационные, имиджа организации, организационные), которые может понести предприятие, в конечном результате, выражаются именно в потерях экономических, то есть потерях денежных средств (как правило, все прочие угрозы в своей основе имеют экономические мотивы).

9 стр., 4391 слов

Правовые основы организации деятельности коммерческих предприятий ...

... «Правовые основы организации деятельности коммерческих предприятий в Российской Федерации», справочная литература, прочие актуальные источники информации. Целью курсовой работы является изучение правовых основ организации деятельности коммерческих предприятий в Российской Федерации. Задачи исследования: раскрыть функции финансов коммерческих организаций и предприятий; ...

В связи с этим критерий обязансвидетельствоватьо наличии экономической безопасности предприятия, а также четко оценивать ее уровень. В случае лишь констатации критерием экономической безопасности предприятия неизбежна субъективность оценки. При этом из показателей планирования, учета и анализа деятельности хозяйственной деятельности предприятиядолжна исходить количественная оценка уровня экономической безопасности.

Для этого уместно исследовать показатели ликвидности, финансовой устойчивости безубыточности предприятия. Попытки количественной оценки уровня экономической безопасности организации (предприятия) уже предпринимались в экономической литературе. Это привело к появлению ряда подходов к оценке уровня экономической безопасности организации (предприятия).

Так, известен индикаторный подход, определяющий уровень экономической безопасности с помощью индикаторов (37, 172-173).

Данные индикаторы выступают пороговыми значениями показателей, характеризующих деятельность предприятия (организации) в различных областяхфункционирования, которые соответствуют определенному уровню экономической безопасности. По результатам сравнения (относительного или абсолютного) фактических показателей хозяйственной деятельности предприятия (организации) с индикаторами, устанавливается оценка его экономической безопасности.

Состояние экономической безопасности предприятия, согласно индикаторному подходу, требуется проводить по установленнойструктуре основных показателей, которые отражают отраслевую специфику и условия деятельности предприятия. К ним относят: социальные, производственные и финансовые и показатели (таблица 1.1).

Таблица 1.1

Показатели экономической безопасности предприятия Основные показатели Составляющие показатели 1 Производственные:

  • Динамика производства (рост, спад, стабиль ное состояние, темпы изменения);
  • Реальный уровень загрузки производственных

мощностей;

  • Доля НИОКР в общем объеме работ;
  • Доля НИР в общем объеме НИОКР;
  • Темп обновления основных производственных

фондов (реновации);

  • Устойчивость производственного процесса

(ритмичность, уровень загруженности в течении оп ределенного времени);

  • Удельный вес производства в ВВП (для особо

крупных предприятий монополистов);

  • Оценка конкурентоспособности продукции;
  • Технический ресурс и возрастная структура

парка машин и оборудования. 2 Финансовые: — Объем «портфеля» заказов (общий объем

предполагаемых продаж);

  • Необходимый и фактический объем инвести ций (для поддержания и развития имеющегося по тенциала);
  • Степень инновационной активности (объем

инвестиций в нововведения);

  • Степень эффективности производства;
  • Фондоотдача (капиталоемкость) производства;
  • Просроченная задолженность (дебиторская и

кредиторская);

  • Доля обеспеченности собственными источни ками финансирования энергоносителей для произ водства, оборотных средств и материалов.

Продолжение таблицы 1.1 3 Социальные:

9 стр., 4004 слов

Охрана труда на металлургическом предприятии

... охране труда в цеховой комиссии и допущенные к самостоятельной работе в качестве электромонтера распоряжением по цеху. Инструкции рабочих и служащих по технике безопасности Все рабочие и ИТР, поступающие на предприятие, ... труда соответствующие требованиям ГОСТ 12.3.082 - 75 ССБТ (Процессы производственные. Общие требования безопасности). К основным факторам относится обеспечение: безопасности ...

  • Уровень оплаты труда по отношению к сред нему показателю по отрасли или экономике в целом;
  • Степень задолженности по зарплате;
  • Потери рабочего времени;
  • Структура кадрового потенциала (возрастная,

квалификационная).

Если рассматривать, независимо от отраслевой принадлежности, состояние экономической безопасности предприятий (организаций) в динамике, то можно для них выделить общее свойство, заключающиеся в том, что состояние экономической безопасности предприятия проходит несколько этапов. Данные этапы включают в себя стабильный, предкризисный, кризисный и критический этапы (таблица 1.2).

Таблица 1.2

Оценка состояния экономической безопасности предприятия

Этапы Характеристика 1. Стабильный Индикаторы экономической безопасности

находятся в пределах пороговых значений,

а степень использования имеющегося по тенциала близка установленным нормам и

стандартам 2. Предкризисный Отклонение хотя бы одного из индикато ров экономической безопасности от поро гового значения, а другие приблизились к

барьерным значениям. При этом не были

утрачены технологические и технические

возможности улучшения условий и ре зультатов производства путем принятия

мер предупредительного характера 3. Кризисный Отклонение большинства основных инди каторов экономической безопасности от

пороговых значений, появляются признаки

необратимости спада производства и час тичной утраты потенциала вследствие ис черпания технического ресурса оборудо вания и площадей, сокращение персонала 4. Критический Нарушаются все барьеры, которые отде ляюткризисное и стабильное состояния

развития производства, а частичная утрата

потенциала становится неотвратимой и

неизбежной

Экономическая безопасность предприятия формируется из: техникотехнологической, ресурсной, социальной и финансовой и безопасностей. Все они выражаются не только качественными, но и количественными показателями. Экономическая безопасность – пока еще не получила количественного выражения и на данный момент остается как понимаемая и воспринимаемая категория. Уровень экономической безопасности предприятия (организации) некоторые специалисты в области повышения эффективности деятельности предприятий предлагают рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Оценка уровня экономической безопасности фактически закладывает основы стратегического планирования (33, 126).

Степень экономической безопасности предприятия является одним из главных показателей надежности и инвестиционной привлекательности. Значение уровня экономической безопасности предприятия выступает характеристикой его жизнеспособности. А это значение особенно существенно в тех отраслях, которые переживают кризис или считаются «проблемными». Оценивая экономическую безопасность предприятия, некоторые положения такой оценки соответственно будут пересекаться с определенными видами деятельности организации. В основном это затрагивает формирование стратегических интересов предприятия и соответственно их количественнойинтерпретации, соответственно, и стратегическое управление предприятием в целом.

Наиболее эффективное применение корпоративных ресурсов, согласно ресурсно-функционального подхода, достигается при предотвращении опасности негативных влияний на экономическую безопасность. Применение указанного подхода (метода) считается наиболее продуктивным в том случае, когда достигаются ключевые цели экономической безопасности предприятия.

Следующие показатели помогают достигать этих целей:

  • показатель независимости и финансовой устойчивости организации, результативности еѐ деятельности;
  • показатель высокой конкурентоспособности и независимости технологических ресурсов предприятия;
  • показатель высокой результативности менеджмента организации и оптимальной организации структуры;
  • показатель действенности коллективных НИОКР, высокого уровня квалификации сотрудников организации и его интеллектуального ресурса;
  • показатель наименьшего влияния организации (предприятия) на экологию, и экономичности ресурсных затрат.
  • правовой обеспеченности любых векторов деятельности фирмы;
  • высоким уровнем информационного обеспечения деятельности предприятия, одновременно с высокой степенью защиты коммерческих тайн и его информационной базы;
  • максимально возможного уровня безопасности предприятия, его сотрудников, имущества, капитала и коммерческих интересов (30, 87).

Таким образом, если компания уже разработала и приняла решение претворить в жизнь запланированные функциональные стратегии, такие как: инновационную, ресурсную, инвестиционную, а также маркетинговую, значит необходимо их цели привести согласно стратегическим интересам предприятия (организации) в определенном направлении деятельности. В то же самое время, показатели, которые определяют цели стратегии, требуют приведения в соответствие с количественной оценкой стратегических интересов предприятия (организации).

Такое соответствие является основополагающим, потому что оно помогает обеспечить единство методической базы по организации управления предприятием.

Самым высоким уровнем достоверности обладают фактические параметры, поскольку они отображают реальное положение дел и результатов, которые опираются на процесс производства и реализации готовой продукции. Менее достоверными являются данные плановых показателей, которые отражают предполагаемое положение дел на предприятии. Показатели количественной оценки интересов предприятия имеют самый низкий уровень достоверности, поскольку они в основном отображают некие теоретические, предполагаемые результаты работы. По отношению к достоверности расчет последних показателей ведется на основе высочайших требований. Именно эти показатели и составят базу, на основе которой и будет оцениваться степень соблюдения интересов предприятия. На промышленных предприятиях на основании рейтинга самого предприятия может рассчитываться уровень экономической безопасности.

Рейтинг предприятия отражает характеристикуего конкурентоспособ-

ности, а позиция рейтинга – самый оптимальный показатель безопасности при рыночных отношениях. Данный рейтинг рассчитывается на основании одинаковости конкретно взятых критериев. Рейтинг предприятия может определяться, как: «мгновенная фотография» и динамический. В последнем случае учитываются предположения об изменениях конкретных критериев в будущем. Рейтинг предприятия предлагается рассчитывать в баллах (28, 51).

Подход, предложенный В. Забродским, для оценки экономической безопасности предприятия (организации), отражает принципы и условия программно-целевого управления и развития. Согласно данного подхода оценка экономической безопасности основывается на интегрировании совокупности показателей, которые определяют экономическую безопасность. Рассматриваемый подход отличается высокой степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического анализа. Использование такого подхода позволяет в исследовательской области получить достоверные результаты оценки уровня экономической безопасности предприятия, а что касается практической деятельности предприятий это достаточно затруднительно. В. Забродский отмечает, что очень сложной является «оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения». Подход к оценке устойчивости совокупного интегрального показателя, предложенный автором, позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятия, но, в большей степени, с позиции математики, а не менеджмента (32, 94).

Некоторые авторы и исследователи рассматривают прибыль, получаемую в результате взаимодействия с субъектами внешней среды, которой предприятие по своему усмотрению может уже распоряжаться, т.е. чистая прибыль, в качестве основного критерия экономической безопасности предприятия (организации).

В том случае, когда у предприятия отсутствует прибыль, а тем более, когда оно несет убытки, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия, и, следовательно, о том, что оно находится в экономической безопасности. Напротив, в данном случае предприятие находится под угрозой банкротства. Таким образом, предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия базируется на получении прибыли предприятием. В качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия может рассматриваться прибыль предприятия – результаты ее соотношения с затраченными ресурсами или ее абсолютная величина. Но уровень экономической безопасности предприятия нельзя оценить с ее помощью (38, 17).

1.2. Экономическое законодательство в сфере безопасности

Существующая система законодательства является составной частью механизма обеспечения ЭБ, регламентирующая деятельность субъектов ее обеспечения. В правовой литературе отмечается, что Конституция – это основа всей системы законодательства и является юридической базой текущего законодательства. Это подчеркивает свойство конституции направлять в единое русло, объединять, придавать целеустремленность и согласованность развитию разных форм законодательства.

Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что обеспечение ЭБ в России организуется и ведется на основе Конституции РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, ведомственными нормативными правовыми актами. В законодательстве, регулирующем деятельность в исследуемой сфере, выделяется типовая иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различием в правовой силе актов, издаваемых разными нормотворческими органами. Юридическую целостность обеспечивает Конституция РФ, которая обусловливает взаимную согласованность нормативных правовых актов и совокупность их начальных принципов. Исходные конституционные нормы, обладая наивысшей юридической силой, являются высшим уровнем иерархии в системе законодательства. Особое место в системе, занимают так называемые «программные документы» — стратегии, концепции, доктрины, представляющие собой «официально принятые в государстве взгляды» и носящие установочный характер. К этим документам относятся:

  • Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) (одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608);
  • Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683);
  • Федеральный закон от 28 декабря 2010 г.

N 390-ФЗ «О безопасности» (с изменениями и дополнениями от 5 октября 2015 года).

В редакции от 5 октября 2015 года внесено дополнение статьи 16 частью 4, в которой говорится: «Секретарь Совета Безопасности обязан сообщать в порядке, предусмотренном указами Президента Российской Федерации, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта» (41, 136-137);

  • Федеральный закон от 3 апреля 1995 года 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2016 года).

    Данный закон определяет назначение, состав, правовые основы и принципы деятельности федеральной службы безопасности, направления деятельности, полномочия, силы и средства органов федеральной службы безопасности, а также порядок контроля и надзора за деятельностью органов федеральной службы безопасности;

  • Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 11 августа 2003 года № 960, ред. от 16.05.2017 года №213);
  • Указ Президента «Вопросы Совета Безопасности Российской Федерации» (вместе с «Положением о Совете Безопасности Российской Федерации», «Положением об аппарате Совета Безопасности Российской Федерации», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по безопасности в экономической и социальной сфере», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по военной безопасности», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по общественной безопасности», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по проблемам Содружества Независимых Государств», «Положением о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по проблемам стратегического планирования», «Положение о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по экологической безопасности», «Положением о научном совете при Совете Безопасности Российской Федерации»), (ред. от 25 июля 2014 года);
  • Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537);
  • Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 5 февраля 2010 года № 146) и ряд других.

В настоящее время Государственная стратегия экономической безопасности РФ утратила силу, но она явилась первым нормативно-правовым актом в области обеспечения экономической безопасности РФ и занимала особое значение в правовой системе. Она была направлена на реализацию осуществляемых в нашей стране экономических преобразований в ближайшие годы.

Государственная стратегия включала в себя:

1. Описание внешних и внутренних угроз экономической безопасности РФ как совокупности условий и факторов, которые создают опасность для жизненно важных экономических интересов личности, общества и государства; определение и мониторинг факторов, подрывающих устойчивость социально-экономической системы государства, на краткосрочную и среднесрочную (три-пять лет) перспективу;

2. Установление критериев и параметров, которые характеризуют национальные интересы в области экономики и отвечают требованиям ЭБ России;

3. Создание экономической политики, преобразований и необходимых механизмов, которые устраняют или смягчают воздействие факторов, подрывающих устойчивость национальной экономики. Реализация Государственной стратегии должна проводится через систему конкретных мер, которые реализуются на основе качественных индикаторов и количественных показателей – макроэкономических, демографических, внешнеэкономических, экологических, технологических и других. К объектам ЭБ России относят личность, общество, государство и основные элементы экономической системы, при государственном регулировании экономической деятельности (41, 137).

Основополагающим документом по планированию развития системы обеспечения национальной, в том числе экономической безопасности РФ является Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. Стратегия – это официально признанная система приоритетов, применяемых целей и мер в области внешней и внутренней политики, которые определяют состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу.

Стратегия опирается на политическую направленность страны по обеспечению национальной безопасности и защите национальных интересов. Она характеризует приоритетные направления в области внешней и внутренней политики государства:

  • усовершенствование политической системы;
  • улучшение государственного управления;
  • объединение усилий и ресурсов федерального Центра и регионов на решение задач социально-экономического развития страны;
  • увеличение возможностей государства в области обороны и безопасности;
  • развитие новых технологий и создание основы национальной конкурентоспособности;
  • следование многовековой отечественной культуры и духовности;
  • увеличение уровня и качества жизни российских граждан (41, 138).

Важным источником, обеспечивающим экономическую безопасность, являются федеральные законы. В частности, одним из основных законов является Федеральный закон от 28 декабря 2010года № 390-ФЗ «О безопасности». Настоящий Федеральный закон определяет основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В ряде статей данного закона говорится, что:

«1. Государственная политика в области обеспечения безопасности является частью внешней и внутренней политики Российской Федерации и представляет собой совокупность скоординированных и объединенных единым замыслом политических, организационных, социально-экономических, военных, правовых, информационных, специальных и иных мер.

2. Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности определяет Президент Российской Федерации.

3. Государственная политика в области обеспечения безопасности реализуется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления на основе стратегии национальной безопасности Российской Федерации, иных концептуальных и доктринальных документов, разрабатываемых Советом Безопасности и утверждаемых Президентом Российской Федерации.

4. Граждане и общественные объединения участвуют в реализации государственной политики в области обеспечения безопасности» (2).

Президент Российской Федерации и формируемый и возглавляемый им Совет Безопасности, а также в пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления осуществляют координацию деятельности по обеспечению безопасности.

Полномочия президента РФ в области безопасности определены в статье 8 вышеупомянутого Федерального Закона которые гласят, что глава государства:

1) определяет основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности;

2) утверждает стратегию национальной безопасности Российской Федерации, иные концептуальные и доктринальные документы в области обеспечения безопасности;

3) формирует и возглавляет Совет Безопасности;

4) устанавливает полномочия федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения безопасности, руководство деятельностью которых он осуществляет;

5) в порядке, установленном Федеральным конституционным законом от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение, осуществляет полномочия в области обеспечения режима чрезвычайного положения;

6) принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации:

  • а) решение о применении специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности;
  • б) меры по защите граждан от преступных и иных противоправных действий, по противодействию терроризму и экстремизму;

7) решает в соответствии с законодательством Российской Федерации вопросы, связанные с обеспечением защиты:

  • а) информации и государственной тайны;
  • б) населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

8) осуществляет иные полномочия в области обеспечения безопасности, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

1.3. Процессы и механизм обеспечения экономической безопасности

предприятия

Обеспечение экономической безопасности организации – это процесс выполнения набора мероприятий, направленных на предотвращения возможных угроз в хозяйственной деятельности и достижения максимального уровня экономической безопасности предприятия.

Для того чтобы достичь более высокого уровня экономической безопасности, организация должна следить за обеспечением максимальной безопасности ключевых функциональных составляющих системы ЭБП.

Функциональные составляющие ЭБП – это совокупность главных направлений его экономической безопасности, значительно различающихся друг от друга по своему составу.

Можно выделить следующие функциональные составляющие ЭБП:

  • интеллектуальную и кадровую;
  • финансовую;
  • информационную;
  • технико-технологическую;
  • экологическую;
  • политико-правовую;
  • силовую (34, 59).

Предприятие для обеспечения своей экономической безопасности использует совокупность корпоративных ресурсов. Корпоративные ресурсы – это те факторы бизнеса, которые используют владельцы и менеджеры предприятия для выполнения целей и задач бизнеса.

Среди них выделяют:

а) ресурс капитала: акционерный капитал организации в совокупности с заемными финансовыми ресурсами считается кровеносной системой организации и дает возможность приобретать и поддерживать остальные корпоративные ресурсы, которые изначально отсутствовали у организаторов данной организации

б) ресурс персонала: главным связующими проводящимзвеном, объединяющим в одно целое все факторы данного бизнеса, обеспечивающим проведение в жизнь саму идею бизнеса, а также достижение целей бизнеса являются менеджеры предприятия, штат инженерного персонала, производственных рабочих и служащих с их знаниями, опытом и навыками;

  • в) ресурс информации и технологии: в современных условиях информация, которая касается всех сфер деятельности предприятия, выступает как наиболее значимый и дорогостоящий из ресурсов предприятия. Верносреагировать на какие-либо изменения внешней среды бизнеса, эффективно планировать и осуществлять свою хозяйственную деятельность предприятию позволяет именно информация, указывающая на какие-либо изменения социальной, политической, экономической и экологической ситуации, а также на изменения в научно-технических и технологических процессах, know-how (ноу-хау), любых аспектах данного бизнеса, новое в подходах управления и организации бизнесом;
  • г) ресурс техники и оборудования: предприятие приобретает оборудование на базе существующих финансовых, кадровых и информационнотехнологических возможностей, которое необходимо (по мнению менеджеров предприятия) и доступно (исходя из имеющихся средств) для его развития;

— д) ресурс прав: с развитием цивилизации, истощением природных ресурсов и повышением ценности для бизнеса нематериальных активов резко увеличилась значимость данного ресурса. Данный ресурс содержит в себе права на использование патентов, квоты и лицензии на использование природных ресурсов, а также пользование экспортной квотой, права на пользование землей (причем в настоящее время значительно увеличилась ценность городских территорий, которые предназначены не для земледелия, а для административной застройки).

Пользование этим ресурсом позволяет предприятию присоединиться к передовым технологическим разработкам, при этом не проводя собственных финансовозатратных научных исследований, а также получить доступ к необщедоступным возможностям развития бизнеса (54, 100).

Обеспечение экономической безопасности предприятия представляет собой непрерывный во времени процесс, который включает в себя следующие этапы:

1) осуществление мониторинга и идентификации угроз деятельности предприятия;

2) выбор методики проведения анализа финансового состояния, критериев и показателей его оценки;

3) регулярное отслеживание состояния и динамики индикаторов экономической безопасности;

4) применение методов обеспечения экономической безопасности в соответствии с результатами мониторинга и идентификации финансового состояния (42, 201).

Первым этапом выступает мониторинг, который осуществляется с целью обнаружения начальных признаков возникновения угроз экономической безопасности предприятия. Данный этап позволяет выявить факторы, которые оказывают негативное влияние на финансовое состояние предприяия и другие стороны экономической деятельности организации.

Второй этап обеспечения экономической безопасности предполагает выбор методики проведения анализа финансового состояния, а также критериев и показателей его оценки. Здесь необходимо отметить, чтоединого мнения относительно подходов к оценке финансового состояния и выбора тех или иных показателей не существует. В связи с этим, перед руководством ставится сложная задача определения объектов «кризисного поля. Что касается критериев и методов оценки финансового состояния, следует отметить, что они отличаются широким многообразием. Помимо субъективных факторов, часто их выбор зависит также от размера предприятия, отрасли и видов экономической деятельности, динамики и структуры имущества и т.п.

На третьем этапе происходитсистематическое отслеживание состояния и динамики индикаторов экономической безопасности. Необходимо отметить, что индикаторами экономической безопасности выступают нормативные характеристики и показатели, которые:

  • в количественной форме отражают угрозы экономической безопасности;
  • обладают высокой чувствительностью и изменчивостью и, соответственно, большой сигнальной способностью предупреждать общество, государство и субъектов рынка о возможных опасностях в связи с изменением макроэкономической ситуации, принимаемых правительством мерах в сфере экономической политики и т.д.;
  • выполняют функции индикаторов не отдельно друг от друга, а лишь в совокупности, т.е.

взаимодействуют в достаточно сильной степени.

Последний этап предполагает применение методов обеспечения экономической безопасности в соответствии с результатами мониторинга и идентификации финансового состояния (29, 28).

Из этого следует, что обеспечение экономической безопасности предприятия – это процесс реализации функциональных составляющих экономической безопасности с целью избегания возможных потерь и достижения максимального уровня экономической безопасности в настоящее время и в будущем. Обеспечение экономической безопасности предприятия является постоянным процессом, который включает в себя определенное количество взаимосвязанных этапов, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия.

Помимо процесса обеспечения экономической безопасности предприятия также существует такое понятие, как механизм обеспечения ЭБП. Рассмотрим более подробно. Существует много вариантов определения понятия «механизм», вот примеры некоторых из них:

1. Механизм (греч. μηχανή mechané — машина) – внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие (энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона) (53);

2. Механизм – система тел, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения других тел (Большая советская энциклопедия) (24);

3. Механизм – внутреннее устройство (система звеньев) машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие (Ожегов С.И.) (44);

4. Механизм – устройство машины, прибора, аппарата и т.п., приводящее их в действие (Ефремова Т.Ф.) (31).

Если обобщить эти определения, то получится, что механизм – это то, что реализует способность двигаться, развиваться, функционировать. В экономической системе под механизмом понимается совокупность таких элементов, как организационная форма и структура управления, направленные на достижение поставленных целей и удовлетворение потребностей организации, по средствам построения организационной структуры, разработки методов и рычагов управления.

Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия нацелен на создание мотивирующей среды, в которой все элементы предприятия будут эффективно выполнять поставленные задачи (рис. 1.4).

К главным деталям механизма относятся:

  • философия экономической безопасности предприятия;
  • задачи обеспечения экономической безопасности;
  • основные составляющие экономической безопасности;
  • этапы обеспечения экономической безопасности;
  • инструменты управления (40, 93).

Этапы обеспече ния экономиче ской безопасно- 1 этап

сти Определение роли

5 этап предприятия среди

Выявление

конкурентов

слабых мест

Экономическая безопасность

Составляющие экономиче- Задачи экономической безоской безопасности пасности -философия -контроль работы предприятия -кадровая Философия эко- -устранение неплатежеспо-техническая номической собности -правовая безопасности -борьба с низким показателем -информационная финансовой устойчивости -экономическая -уменьшение кризисных про-силовая явлений

Инструменты управления экономической безопасности:

административные, экономические, косвенные

4 этап 2 этап Нахождение подхо- Выявление макси 3 этап мально возможных дящего уровня обес- Определение печения экономиче- показателей, необхо уровня обеспе- димых для осуществ ской безопасности ченности на те- ления экономической Рис. 1.4. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия (40)

Основной деталью механизма являются инструменты управления, они приводят всю систему в действие. К инструментам можно отнести:

1. Экономические инструменты (госзаказ, целевое финансирование и другие);

2. Административные инструменты (законы, лицензии, инспектирование и прочее);

3. Косвенные инструменты (налоговые ставки, льготы, нормы амортизации, отсрочки платежей, государственные пошлины и другие).

Философия экономической безопасности предприятия является основой создания механизма, его фундаментом. Философия экономической безопасности – это совокупность убеждений, образа мышления и обязанностей персонала в рамках требований экономической безопасности организации.

Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия состоит из пяти этапов, позволяющих решить проблемы защиты экономических интересов хозяйствующего субъекта. На первом этапе определяется роль предприятия среди компаний-конкурентов. На втором выявляются максимально возможные показатели, необходимые для осуществления экономической безопасности. На третьем этапе определяется уровень обеспеченности на данный (текущий) момент. На четвертом этапе находится подходящий уровень обеспечения экономической безопасности. На пятом этапе выявляются слабые места в экономической безопасности предприятия и разрабатываются пути их устранения(40, 97).

Обеспечение экономической безопасности предприятия совершается с помощью хозяйственного механизма предприятия, а также с помощью других организационно-экономических механизмов: собственно, механизма рынка и механизма государственного регулирования экономики.

Механизм государственного регулирования экономической безопасности представляет собой систему мер, форм и инструментов, при помощи которых государство выступает регулятором воздействия на процесс функционирования хозяйственной деятельности с целью уменьшения (нейтрализации) угроз, минимизации потерь (ущербов).

Следовательно, государственное регулирование экономики нацелено на упорядочивание, модификацию отношений саморегулирования в рамках экономической системы.

Механизм рыночного саморегулирования выступаетфундаментом нейтрализации возникающих угроз и достижения определенного уровня экономической безопасности. С помощью цен и конкуренции экономическая система возвращается в точку равновесия. В то же время практика хозяйствования подтверждает ограниченную способность хозяйственных субъектов к принятию наилучших решений в условиях неопределенности экономической ситуации и рыночной конъюнктуры.

Объектами государственного регулирования рисков и экономической безопасности выступают сферы, отрасли, а также явления социальноэкономической жизни, в которых существует вероятность возникновения опасности, угрожающие нормальному функционированию экономики в целом и отдельных хозяйствующих субъектов. Поэтому целью государственного регулирования рисков считается оптимизация уровня экономической безопасности, создание правовых и экономических условий деятельности хозяйствующих субъектов и обеспечение их экономической безопасности.

Механизм государственного регулирования экономической безопасности содержит различные методы: экономические и административные, прямого и косвенного воздействия и пр. К основным методам административного воздействия относятся нормы антимонопольного законодательства, введение обязательных стандартов деятельности предприятий (экологических, санитарных), квотирование, лицензирование и др. (36, 7).

Вместе с административными государство также применяет экономические и косвенные способы регулирования экономической безопасности предприятий:

  • денежно-кредитные (операции на открытомрынке, учетная ставка и др.);
  • бюджетно-налоговые (система налогообложения, обеспечение бездефицитного бюджета, управление государственным долгом, и др.);
  • внешнеэкономические методы (привлечение иностранных инвестиций, стимулирование экспорта и др.);
  • методы и формы ускоренной амортизации.

В рамках действия механизма экономической безопасности предприятия используются разнообразные способы по достижению необходимого и достаточного уровня его безопасности. Способы обеспечения экономической безопасности предприятия содержат в себе комплекс мер, методов и инструментов, которые объединяют в следующие группы: организационноэкономическая защита, управление рисками, финансовая защита.

Инструментарий управления рисками содержит следующие мероприятия:

  • устранение риска;
  • уклонение от риска;
  • воздействие на источник риска;
  • [Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/normativno-pravovaya-zaschita-ekonomicheskoy-bezopasnosti-biznesa/

  • сокращение времени нахождения в опасных зонах;
  • принятие риска;
  • снижение опасного поведения;
  • сокращение величины потенциальных потерь;
  • сокращение величины фактических потерь;
  • распределение риска по различным агентам;
  • разукрупнение риска;
  • страховой перевод риска;
  • нестраховой трансферт риска.

Инструментарий организационно-экономической защиты подразумевает:

  • информационную безопасность;
  • кадровую политику;
  • охранные мероприятия.

Инструментарий финансовой защиты базируется:

  • на финансовом мониторинге;
  • контроллинге и учете;
  • бюджетировании (42, 81).

Процедуры по обеспечению экономической безопасности организацииподразумевают необходимость концентрации необходимого объема ресурсов (производственных, трудовых, информационных, инновационных и др.), что предъявляет специальные требования к определению эффективности данной деятельности. Продуктивность механизма по достижению достаточной и необходимой степени экономической безопасности характеризуется способностью предприятия рационально использовать и распределять ресурсы как для обеспечения нормального хода процесса воспроизводства, так и для борьбы с различного рода угрозами и опасностями.

Помимо того, система безопасности должна быть построена таким образом, чтобы расходы на ее обеспечение были социально приемлемыми и экономически целесообразными. Это подразумевает, что размериздержек должен быть оптимальным и не превышать тот уровень, при котором будет потерян экономический смысл их использования.

Для того, чтобы увеличить уровень экономической безопасности предприятия целесообразно осуществлять мониторинг состояния и динамики развития предприятия с целью противодействия угрозам и принятия мер защиты. Основными целями мониторинга являются:

  • анализ состояния и динамики развития производства предприятия;
  • выявление причин и источников рисков, которые угрожают совокупному потенциалу предприятия;
  • определение деструктивных тенденций и процессов развития предприятия;
  • прогнозирование последствий действия угрожающих факторов непосредственно на потенциал производства и на другие сферы деятельности (47, 547).

Мониторинг должен проводиться комплексно, непрерывно всеми заинтересованными службами предприятия. При этом следует анализировать фактическое состояние объекта и ход его развития с учетом динамики национального хозяйства в целом, политической обстановки и других общесистемных факторов.

Мониторинг экономической безопасности предприятия реализуется поэтапно, при этом необходимо учитывать специфику содержания каждого этапа:

1 этап. Идентификация предприятия, которая включает в себя определение его организационно-правовой формы, размеров, специфики деятельности предприятия;

2 этап.Создание системы технико-экономических показателей оценки экономической безопасности предприятия с учетом специфики его функционирования;

3 этап. Выявление факторов, которые характеризуют перспективные направления развития предприятия;

4 этап. Формирование и моделирование сценариев и стратегий развития предприятия;

5 этап. Анализ и диагностика уровня экономической безопасности предприятия;

6 этап. Комплексный аудит деятельности предприятия;

7 этап. Разработка предложений по предупреждению и нейтрализации угроз экономической безопасности предприятия.

Основой формирования политики экономической безопасности предприятия, направленной на достижение такого состояния объекта, при котором достигается общая эффективность его деятельности, своевременное обнаружение и предотвращение угроз, а также единство интересов предприятия с интересами участников внешней среды, являются результаты мониторинга.

Креативный менеджмент в современных условиях выступает фактором, который способствует увеличению адаптации предприятия к изменениям и росту его экономической безопасности. Креативное управление нацелено на коллективный процесс творчества и подразумевает создание новой системы умений, знаний и навыков. Наряду с этим цель управленческого воздействия преобразуется в процесс инициирования, генерирования и применения творческих идей на предприятии и использовании полученных на их основе нововведений на рынке.

Креативность подразумевает непрерывную адаптацию изменений на предприятии к требованиям внешней среды, а также виртуальное объединение с ней, создание сетей «производящих потребителей». Такого рода сетевые образования дают возможность объединять средства, увеличить емкость рынка, уменьшить риск невостребованности продукции. Направления креативного подхода к управлению организацией следующие:

  • применение правила максимизации возможностей, вместо принципа максимизации прибыли;
  • обеспечение процесса адаптации сети и сетевого окружения посредством согласования результатов нововведений;
  • переход от стоимостно-технологических цепочек к креативным сетям (интеллектуальным агентам, информационным посредникам).

Креативность, которая лежит в основе разработки и реализации современных стратегий развития предприятий, инструментов и методов управления, позволяет увеличить результативность производственной деятельности, осуществлять конкурентные преимущества и обеспечить устойчивое, экономически безопасное позиционирование на рынке (32, 63).

Таким образом, механизм обеспечения экономической безопасности – это система организационных, экономических и правовых мер по предотвращению угроз экономической безопасности. Основным назначением механизма является создание и реализация условий, которые обеспечивают экономическую безопасность организации. Эти условия определены исходя из критериев экономической безопасности и ее уровня. В качестве важнейших условий, которые учитываются в структуре механизма обеспечения экономической безопасности предприятия (организации), должны выступать: адаптация к нововведениям, минимизация затрат организации, и расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Представляется, что именно эти условия способны оказать наиболее существенное влияние на формирование прибыли предприятия, обеспечив тем самым его экономическую безопасность.

Глава 2. Анализ системы обеспечения экономической безопасности

ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (ОАО «СН-МНГ»)

2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «СН-МНГ»

Открытое акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз», именуемое в дальнейшем «Общество», является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации. Оно зарегистрировано Администрацией муниципального образования местного самоуправления г. Мегиона 23 сентября 1996 г. Место нахождения Общества: Российская Федерация, Ханты-Мансийский Автономный Округ – Югра, город Мегион, улица Кузьмина, дом 51. Возглавляет Общество с 8 мая 2015 года Кан Алексей Геннадьевич.

Открытое акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз» (ОАО «СН-МНГ») является основным нефтегазодобывающим предприятием компании «Славнефть» (на паритетных началах принадлежит ПАО НК «Роснефть» и ПАО «Газпром нефть»).

Предприятие осуществляет разработку нефтегазовых месторождений в Нижневартовском, Сургутском и Нефтеюганском районах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Сегодня ОАО «СН-МНГ» – это современное нефтегазодобывающее предприятие с развитой производственной инфраструктурой. Акционерное общество владеет лицензиями на разработку 13 месторождений – Мегионского, Аганского, Южно-Аганского, Ново-Покурского, Покамасовского, Южно-Покамасовского, Северо-Островного, Локосовского, СевероПокурского, Ватинского, Мыхпайского, Кетовского и Лугового. Еще на 13 лицензионных участках – Кысомском, Узунском, Максимкинском, Ининском, Западно-Усть-Балыкском, Южно-Островном, Западно-Асомкинском, Тайлаковском, Чистинном, Аригольском, Западно-Аригольском, СевероОреховском, Ачимовском – предприятие работает на основании договоров об оказании операторских услуг.

По итогам 2016 года (с учетом договоров на оказание операторских услуг) на месторождениях, эксплуатируемых ОАО «СлавнефтьМегионнефтегаз», объем добычи составил 14,7 млн тонн нефти. Соотношения между проектными и фактическими показателями уровней добычи нефти по разрабатываемым месторождениям ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» выполняются и находятся в пределах допустимых значений.

Основные виды деятельности, которыми занимается Общество, представлены на рисунке 2.1.

Основные виды деятельности

ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

Добыча сырой нефти и Реализация нефти и

Доразведка нефтегазо нефтяного (попутного) газа

вых месторождений газа, в том числе ока зание услуг по добыче нефти инефтяного Производство обще- Бурение и эксплуата (попутного) газа строительных работ ция скважин

Обустройство и экс плуатация нефтяных и газовых месторожде ний, иных полезных

ископаемых

Рис. 2.1. Основные виды деятельности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

Высшим органом управления Общества, в соответствии с Уставом ОАО «СН-МНГ»,выступает Общее собрание акционеров.Совет директоров осуществляет стратегическое руководство деятельностью Общества. Руководит текущей деятельностью ОАО «СН-МНГ» Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) и Правление (коллегиальный исполнительный орган) (Приложение 1).

ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» может быть реорганизована добровольно по решению Собрания акционеров. Реорганизация может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования организационно-правовой формы. Все вопросы, не урегулированные Уставом предприятия, решаются согласно федеральным законам и иными правовыми актами Российской Федерации.

Имущество ОАО «СН-МНГ» составляют:

  • оборотные и основные средства;
  • нематериальные и материальные активы;
  • ценные бумаги и любое другое имущество, которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть объектом права собственности.

Имущество Общества образуется за счет следующих источников:

  • имущества, которое получено Обществом как правопреемником государственного предприятия – производственное объединение «Мегионнефтегаз»;
  • доходов от реализации продукции, услуг, любых других видов хозяйственной деятельности, а также имущества Общества;
  • доходов от ценных бумаг, принадлежащих Обществу;
  • кредитов банка и других кредиторов;
  • иных источников, не запрещенных законодательством.

Чистая прибыль Общества поступает в ее распоряжение и направляется на инвестиции, формирование резервного и других фондов Общества и на выплату дивидендов акционерам. АО создает резервный фонд за счет ежегодных отчислений от прибыли на специальный счет. Резервный фонд должен составлять 15% от величины уставного капитала. Средства резервного фонда предназначены исключительно на покрытие непредвиденных убытков, а также на погашение облигаций Общества и выкупа его акций в случае недостаточности иных средств. Акционерное общество создает также и другие фонды: развития производства, социального обеспечения, пенсионный и другие. Порядок их формирования и расходования определяется Положениями, утвержденными Советом директоров общества (46).

Организационная структура предприятия отражена в приложении 2.

Финансовая деятельность предприятия характеризуется показателями, представленными в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Показатели финансовой деятельности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

за 2014-2016 годы

отклонение (+,-) Темп прироста, %

Показатели 2014 2015 2016 2015/ 2016/ 2016 2015/ 2016/ 2016/

2014 2015 /2014 2014 2015 2014 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом

126,7 143,6 144,2 16,9 0,6 17,5 13,3 0,4 13,8 НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), млн руб. Себестоимость проданных товаров, про 118,3 126,1 127,6 7,8 1,5 9,3 6,6 1,2 7,9 дукции, работ, услуг, млн руб. Валовая прибыль, млн

8,4 17,5 16,7 9,1 -0,8 8,3 108,3 -4,6 98,8 руб. Коммерческие расхо 84,2 (76,2) (91,7) -160,4 -15,5 -175,9 -190,5 20,3 -208,9 ды, тыс. руб. Прибыль (убыток) от

8,3 17,4 16,6 9,1 -0,8 8,3 109,6 -4,6 100 продаж, млн руб. Прибыль (убыток) до налогообложения, (2,7) 11,5 15,4 14,2 3,9 18,1 -525,9 31,3 -670,4 млн руб. Чистая прибыль (убы (2,3) 9,5 12,3 11,8 2,8 14,6 -513 29,5 -634,8 ток), млн руб.

Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что выручка от продаж в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 16,9 млн рублей, или на 13,3%, в 2016 году по сравнению с 2015 годом также произошло увеличение на 600 000 рублей, или на 0,4%. В целом, в 2016 году по сравнению с 2014 годом она увеличилась на 17,5 млн рублей, или на 13,8%.

Характеризуя изменение в объеме себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг, следует отметить, что в 2015 году данный показатель составил 126,1 млн рублей, что на 7,8 млн рублей больше, чем в 2014 году или 6,6%. В 2016 году по сравнению с 2015 годом этот показатель составил 127,6 млн рублей, что на 1 500 000 рублей больше, или на 1,2%. В результате себестоимость продукции за 2014-2016 годы возросла на 9,3 млн рублей, или на 7,9%.

Таким образом, прибыль от продаж в 2016 году по сравнению с 2014 годом выросла на 8,3 млн рублей или на 100%, за счет увеличения валовой продукции на 9,1 млн руб. или 98,8%. Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в 2016 году, составила 12,3 млн рублей, что, однако на 14,6 млн рублей, выше показателя 2014 года, когда она составляла убыток в размере 2,3 млн рублей.

Платежеспособность и ликвидность являются основными характеристиками финансового состояния организации. Важным показателем, характеризующим платежеспособность и ликвидность предприятия, является собственный оборотный капитал, который определяется как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.

Ликвидность баланса представляет собой уровеньпокрытия обязательств предприятия активами, у которых срок превращения в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От уровня ликвидности баланса находится в зависимости платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности – это формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем выше будет между ними разница, тем более ликвидным будет финансовое состояние предприятия (27, 47).

В настоящее время, в условиях экономической нестабильности, определения ликвидности баланса приобретает особое значение, как и при ликвидации предприятия вследствие его банкротства. При возникновении такой проблемы встает вопрос: хватит ли собственных средств у предприятия для покрытия его задолженности. Такая же проблема возникает при определении достаточности средств предприятия для расчетов с кредиторами, то есть способность погасить задолженность имеющимися средствами. В этом случае, ликвидность предприятия – это достаточность оборотных средств в таком размере, которое теоретически будет достаточным для погашения краткосрочных обязательств.

Для того, чтобы провести анализ ликвидности баланса предприятия, статьи активов группируют по степени ликвидности – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности возврата обязательств. В таблице 2.2 представлена типичная группировка статей.

Таблица 2.2

Группировка активов и пассивов

АКТИВ ПАССИВ

Обо- Обо Название

значе- Состав Название группы значе- Состав группы

ние ние Наиболее

с. 1250+ Наиболее срочные ликвидные А1 П1 с.1520

с.1240 обязательства активы Быстро реа Краткосрочные с.1510+с.1540+с. лизуемые А2 с. 1230 П2

пассивы 1550 активы

с. Медленно

1210+с.1220+ Долгосрочные реализуемые А3 П3 с.1400

с.1260- пассивы активы

с.12605 Трудно реа Постоянные пас- с.1300+с.1530лизуемые А4 с.1100 П4

сивы с.12605 активы

Предприятие считается ликвидным, если она может погасить свою краткосрочную кредиторскую задолженность за счет реализации оборотных (текущих) активов. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, так как оборотные активы включают разнородные их виды, где имеются легкореализуемые и труднореализуемые активы.

В экономическом анализе применяется система финансовых коэффициентов, выражающих ликвидность предприятия:

1. Коэффициент срочной ликвидности;

2. Коэффициент абсолютной ликвидности;

3. Коэффициент промежуточного покрытия;

4. Коэффициент текущей ликвидности;

5. Общий показатель ликвидности (показатель общей платежеспособности);

6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Рекомендуемое соотношение обеспеченностью абсолютной ликвидности баланса является:

А1≥П1(2.1)

А2≥П2(2.2)

А3≥П3(2.3)

А4≤ П4(2.4)

Для проведения анализа платежеспособности предприятия и определения финансового состояния на момент принятия решения важным является определение видов источников информации. Основным источником выступает в данном случае бухгалтерская (финансовая) отчетность, для расширенного анализа необходимы регистры бухгалтерского и налогового учета, а также вся статистическая и бухгалтерская информация, обобщающая структуру и объемы активов и пассивов, виды операций, осуществляемых предприятием, а также стоимостную результативность деятельности, затраты и выручку от ее осуществления.

Как правило, оценка уровня платежеспособности и ее анализ необходимы для:

  • регулярного прогнозирования финансового положения и устойчивости;
  • контроля за своевременным исполнением обязательств компании;
  • повышения доверия партнеров и инвесторов к проведению совместной деятельности;
  • полного возврата кредитов и оценки эффективности их использования.

По данным бухгалтерского баланса оценим его ликвидность (таблицы 2.3, 2.4, 2.5).

Таблица 2.3

Степень покрытия по соответствующим группам активов и

пассивов баланса на 2014 год

2014 2014 Абсолютное отклонеАктив Пассив Степень покрытия, %

(тыс. руб.) (тыс. руб.) ние, (+, -), тыс. руб. А1 1390980 П1 24998277 -23607297 А1/П1 5,56 А2 65229585 П2 13838762 51390823 А2/П2 471,35 А3 6532135 П3 18918646 -12386511 А3/П3 34,53 А4 75737447 П4 91134462 -15397015 А4/П4 83,11

Проанализировав таблицу 2.3, можно сказать, что в 2014 году удовлетворяется неравенство (4): А4 ≤ П4.

Таблица 2.4

Степень покрытия по соответствующим группам активов и

пассивов баланса на 2015 год

2015 2015 Абсолютное отклонеАктив Пассив Степень покрытия, %

(тыс. руб.) (тыс. руб.) ние, (+, -), тыс. руб. А1 1062986 П1 23493805 -22430819 А1/П1 4,52 А2 63092681 П2 13175352 49917329 А2/П2 478,87 А3 7343094 П3 15898944 -8555850 А3/П3 46,19 А4 81658189 П4 100588849 -18930660 А4/П4 81,18

По данным таблицы 2.4 следует отметить, что в 2015 году выполняется неравенство (4): А4 ≤ П4.

Таблица 2.5

Степень покрытия по соответствующим группам активов и

пассивов баланса на 2016 год

2016 2016 Абсолютное отклонеАктив Пассив Степень покрытия, %

(тыс. руб.) (тыс. руб.) ние, (+, -), тыс. руб. А1 8479276 П1 25999207 -17519931 А1/П1 32,61 А2 69243002 П2 6532710 62710292 А2/П2 1059,94 А3 5532363 П3 23523787 -17991424 А3/П3 23,52 А4 85750463 П4 112949400 -27198937 А4/П4 75,92

Исходя из данных таблиц 2.3, 2.4, 2.5 мы видим, что в течении 3–х лет удовлетворяется неравенство (4): А4 ≤ П4. Это говорит о наличии у предприятия собственных оборотных средств, т.е. предприятие платежеспособно.Для определения снижения или повышения платежеспособности организации проанализируем общую ситуацию по данным таблиц 2.6, 2.7.

Таблица 2.6

Динамика групп ликвидных активов организации 2014,

2015, 2016 гг.

Абсолютное откло Прирост, %

2014 2015 2016 нение (+,-), тыс. руб. Показатель

(тыс. руб.) (тыс. руб.) (тыс. руб.) 2015- 2016 2015/2014 2016/2015

2014 2015 А1 1390980 1062986 8479276 -327994 7416290 76,42 797,68 А2 65229585 63092681 69243002 -2136904 6150321 96,72 109,75 А3 6532135 7343094 5532363 810959 -1810731 112,41 75,34 А4 75737447 81658189 85750463 5920742 4092274 107,82 105,01 Итого акти 148890147 153156950 169005104 4266803 15848154 102,87 110,35 вов

По данным таблицы 2.6 можно сделать вывод, что увеличение активов на 1,65% является положительным факторами в деятельности организации.

Увеличение активов предприятия произошло за счет увеличения инвестиций в 2014 г., увеличения величины основных средств, в частности, за счет увеличения объемов бурения эксплуатационных скважин в 2015 г. и наращивания производственных мощностей в 2016 г.

Динамика структуры ликвидных активов организации за 2014, 2015, 2016 гг. представлена в таблице 2.7, из которой видно, что за отчетные периоды группа А2 занимает наибольший удельный вес, что не является характерным для большинства промышленных предприятий. Наименьший удельный вес занимает группа А1.

Таблица 2.7

Динамика структуры ликвидных активов организации

за 2014, 2015, 2016 гг.

2014 2015 2016 Прирост, % Показатель % % %

(тыс. руб.) (тыс. руб.) (тыс. руб.)

2015-2014 2016-2015 А1 1390980 0,93 1062986 0,7 8479276 5,02 -0,23 4,32 А2 65229585 43,81 63092681 41,19 69243002 40,97 -2,62 -0,22 А3 6532135 4,39 7343094 4,79 5532363 3,27 0,4 0,4 А4 75737447 50,87 81658189 53,32 85750463 50,74 2,45 -2,58 Итого акти 148890147 100 153156950 100 169005104 100 — вов

Для оценки динамики изменения обязательств за анализируемый период необходимо определить динамику изменения структуры пассивов, результаты представлены в таблицах 2.8, 2.9.

Таблица 2.8

Динамика обязательств организации по срокам погашения

за 2014, 2015, 2016 гг.

Абсолютное отклоне Прирост, %

2014 2015 2016 ние (+,-), тыс. руб. Показатель

(тыс. руб.) (тыс. руб.) (тыс. руб.)

2015-2014 2016-2015 2015/2014 2016/2015 П1 24998277 23493805 25999207 -1504472 2505402 93,98 110,66 П2 13838762 13175352 6532710 -663410 -6642642 95,21 49,58 П3 18918646 15898944 23523787 -3019702 7624843 84,04 147,96 П4 91134462 100588849 112949400 9454387 12360551 110,37 112,29 Итого пас 148890147 153156950 169005104 4266803 15848154 102,87 110,35 сивов

По данным таблицы 2.8 можно сделать вывод, что увеличение пассива на 7,5% является положительным фактором в деятельности организации.

Далее рассмотрим динамику структуры обязательств ОАО «СН-МНГ». Данные представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Динамика структуры обязательств организации

за 2014, 2015, 2016 гг.

2015 Прирост, %

2014 2016 Показатель % (тыс. % %

(тыс. руб.) (тыс. руб.)

руб.) 2015-2014 2016-2015 П1 16,79 15,34 25999207 15,3

24998277 23493805 -1,45 0,04 П2 13838762 9,29 13175352 8,60 6532710 3,87 -0,69 -4,73 П3 12,71 10,38 23523787 13,9

18918646 15898944 -2,33 3,54 П4 61,21 10058884 65,68 112949400 66,8

91134462 4,47 1,15

9 3 Итого пасси- 15315695

148890147 100 100 169005104 100 — вов 0

По данным таблиц 2.8 и 2.9 видно, что группа П4 занимает наибольший удельный вес в пассивах, что является характерным для большинства промышленных предприятий. Наименьший удельный вес занимает группа П2.

По данным бухгалтерского баланса рассчитаем показатели ликвидности и оценим их динамику.

1. Коэффициент срочной ликвидности:

Ксл = (2.5)

Это один из важных финансовых коэффициентов, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств компании может быть незамедлительно возмещена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами. Чем больше показатель, тем выше платежеспособность предприятия. Нормальным считается значение коэффициента более 0,8 (у некоторых аналитиков данный показатель варьируется в пределах 0,6-1,0) – это означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности теоретически покроют текущие долги организации.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности:

Кал = (2.6)

Нормальным считается значение коэффициента более 0,2. Чем данный показатель выше, тем выше платежеспособность предприятия. Но это может говорить и о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.

3. Коэффициент промежуточного покрытия:

Кпп =

(2.7)

Идеальным считается значение коэффициента, равное 1, что означает возможность полного погашения текущих долгов за счет быстрореализуемых активов. Очень хорошей будет ситуация, когда коэффициент больше 1. Это показывает, что после погашения текущих долгов у юридического лица еще останется быстроликвидное имущество. В реальности же все предпочитают иметь долги перед кредиторами, и поэтому вполне приемлемым считается показатель в пределах от 0,5 до 0,8.

4. Коэффициент текущей ликвидности:

Ктл = (2.8)

Нормальное значение коэффициента должно находится в пределах от 1,5 до 2,5 в зависимости от сферы деятельности. Неблагоприятно как низкое, так и высокое соотношение. Значение ниже единицы свидетельствует о высоком финансовом риске. Это связанно с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 3 может говорить о нерациональной структуре капитала. Но при этом необходимо брать в учет тот факт, что в зависимости от области деятельности, структуры и качества активов и т. д. значение коэффициента может сильно варьироваться.

5. Общий показатель ликвидности:

Общий пок-ль ликвидности = (2.9)

Нижней границей нормы этого показателя является значение 1, которое определяет требование ликвидности. Это означает, что оборотных активов обязательно должно хватать на покрытие краткосрочных обязательств.

Если общий показатель ликвидности превышает по величине 2, то это означает, что предприятие проводит малоэффективную политику в области управления оборотными активами.

6. Коэффициент обеспеченности:

Кобесп = (2.10)

Размер данного коэффициента показывает достаточно ли у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности.

Рассчитываемый коэффициент используется как признак банкротства организации. Согласно указанным документам, нормальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами должно составлять не менее 0,1. Отметим, что это достаточно жесткий критерий, свойственный только российской практике финансового анализа; большинству предприятий сложно достичь данного значения коэффициента (49, 417-418).

Расчеты показателей ликвидности и оценки их динамики представлены в таблице 2.10.

Анализируя показатели из таблицы 2.10, можно сделать вывод, что коэффициент срочной ликвидности в 2014 – 2016 гг.больше 1, это говорит о том, что за счет имеющихся средств можно покрыть всю текущую задолженность, при этом часть из них еще останется в распоряжении предприятия.

Таблица 2.10

Динамика показателей ликвидности оборотных активов

2014, 2015, 2016 гг.

На На На Изменение (+, -)

Показатель

31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016

2015-2014 2016-2015

1. Коэффициент срочной

1,7 1,7 2,39 0 0,69 ликвидности 2. Коэффициент абсолют 0,04 0,03 0,8 -0,01 0,77 ной ликвидности 3. Коэффициент промежу- 1,75 1,79 2,49 0,04 0,7 точного покрытия 4. Коэффициент текущей 1,9 1,95 2,66 0,05 0,71 ликвидности 5. Общий показатель лик- 1 1 1,23 0 0,23 видности 6.Коэффициент обеспе- 0,21 0,26 0,32 0,05 0,06 ченности

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 г. и в 2015 г. значительно ниже нормы, это говорит о том, что предприятие неспособно покрывать часть краткосрочной задолженности за счет имеющихся краткосрочных финансовых вложений и денежных средств, в случае надобности, быстро реализуемых, сократилась гарантия погашения долгов. В 2016 г. данный показатель вырос и стал равен 0,8, это свидетельствует о нерациональной структуре капитала: у предприятия очень высокая доля неработающих активов, выраженных в виде наличных денежных средств и средств на счетах в банках.

Коэффициенты текущей (общей) ликвидности за 2016 г. соответствуют нормам (нормальным считается значение коэффициента 2 и более), а в 2014 – 2015 гг. данное значение составило 1,9, что объясняется снижением оборотных активов и краткосрочных обязательств.

Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном положении предприятия: о превышении доходов над расходами, свободном распоряжении денежными средствами и эффективном их использовании, для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции. Считается, что финансовое положение предприятия устойчиво, если обеспечивается рост его прибыли и капитала, а так же сохраняется его платеже- и кредитоспособность.

Устойчивое финансовое положение предприятия – это результат грамотного управления всем комплексом производственных и хозяйственных факторов, определяющих результат деятельности предприятия. Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической составляющей, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования и эффективного реагирования на изменения как внутренних, так и внешних факторов.

Главной задачей анализа финансовой устойчивости предприятия выступает оценка степени финансовой независимости от заемных источников финансирования. В процессе анализа необходимо дать ответы на вопросы: отвечает ли состояние его пассивов и активов задачам ее финансовохозяйственной деятельности, насколько компания независима с финансовой точки зрения и растет или снижается уровень этой независимости.

Для проведения анализа финансового состояние предприятия используются следующие методы:

1. абсолютные показатели финансовой устойчивости (таблица 2.11).

Эта группа показателейхарактеризующая степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, а именно:

А) собственный оборотный капитал (СОК) или собственные оборотные средства (СОС)

СОК (СОС) = СК – ВА, (2.11)

где

СК – собственный капитал;

  • ВА – внеоборотные активы.

Б) функционирующий капитал (ФК)

ФК = СК + ДП – ВА = СОК + ДП, (2.12)

где

ДП – долгосрочные пассивы.

В) величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)

ОИ = СК + ДП + Ккз – ВА = ФК + Ккз = ФК + Ккз, (2.13)

где

Ккз – краткосрочные кредиты и займы (49, 419).

Каждому из названных показателей соответствует показатель обеспеченности запасов и затрат. Результаты расчетов способны выявить, какова финансовая ситуация на предприятии (таблица 2.11).

Таблица 2.11

Определение финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости

Абсолютная Нормальное Неустойчивое Кризисное

Показатели

финансовая финансовое финансовое финансовое

устойчивость положение положение положение ±СОК = СОК — Запасы ≥0 ˂0 ˂0 ˂0 ±ФК = ФК — Запасы ≥0 ≥0 ˂0 ˂0 ±ОИ = ОИ — Запасы ≥0 ≥0 ≥0 ˂0

Исходя из данных таблицы, можно сказать о том, что абсолютная финансовая устойчивость предприятия достигается в том случае, если показатели собственного оборотного капитала, функционального капитала и основных источников формирования запасов и затрат будут равняться нулю или будут больше нуля.

Нормальным финансовым положением предприятия будет считаться такое состояние, при котором собственный оборотный капитал равен меньше нуля, а функциональный капитал и основные источники формирования запасов и затрат равны либо больше нуля.

Финансовое положение предприятия считается неустойчивым, когда основные источники формирования запасов и затрат больше или равны нулю, а величина собственного оборотного капитала и функционального капитала равняется меньше нуля. Кризисное финансовое положение предприятия – это такой тип финансовой устойчивости, когда показатели собственного оборотного капитала, функционального капитала и основных источников формирования запасов и затрат принимают отрицательное значение.

В классической теории анализа финансовой отчетности под финансовой устойчивостью понимают такое соотношение активов и обязательств организации, которое гарантирует определенный уровень риска несостоятельности организации. Таким образом, в качестве показателей финансовой устойчивости могут быть использованы коэффициенты, характеризующие структуру актива и пассива баланса, а также соотношения между отдельными статьями актива и пассива.

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия, представленные в таблице 2.12.

Таблица 2.12 Показатели финансовой устойчивости ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» с

использованием абсолютных показателей (тыс.руб.)

∆ (+;-) Тпр, % Показатель 2014 2015 2016 2015/ 2016/

2015/2014 2016/2015

2014 2015 СОК 15118395 18661748 26937563 3543353 8275815 23,44 44,35 ФК 34037041 34560692 50461350 523651 15900658 1,54 46 ОИ 73152700 71498761 83254641 -1653939 11755880 -2,26 16,44

Исходя из данных таблицы 2.12, мы видим, что на протяжении трех лет показатели собственного оборотного капитала, функционального капитала, основных источников формирования запасов и затрат принимают значение больше нуля, что говорит о положительной тенденции развития предприятия.

На основе изученных данных определим финансовую устойчивость открытого акционерного общества «Славнефть-Мегионнефтегаз» (таблица 2.13).

Таблица 2.13 Определение финансовой устойчивости ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

(тыс. руб.)

∆ (+;-) Тпр, % Показатель 2014 2015 2016 2015/ 2016/

2015/2014 2016/2015

2014 2015 ±СОК 8914088 11569848 21615149 2655760 10045301 29,79 86,82 ±ФК 27832734 27468792 45138936 -363942 17670144 -1,31 64,33 ±ОИ 66948393 64406861 77932227 -2541532 13525366 -3,8 21

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что показатели СОК, ФК и ОИ за 2014-2016 гг. ровняются больше 0, а это значит, что предприятие является абсолютно финансово устойчивым. Это говорит о том, что все запасы покрываются собственными оборотными средствами, то есть организация не зависит от внешних кредиторов. Так же следует отметить, что данная ситуация подчас свидетельствует не столько о прочном финансовом положении компании, а о том, что ее руководство не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

2. относительные показатели финансовой устойчивости, их анализ заключается в сравнении:

  • фактических коэффициентов текущего года с периодом предыдущего года;
  • фактических коэффициентов с нормативами;
  • фактических коэффициентов предприятия с показателями конкурентов;
  • фактических коэффициентов с отраслевыми показателями.

В данном методе оцениваются:

— коэффициент финансовой независимости или коэффициент автономиихарактеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение.

Общепринятое нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6–0,7).

Данный показатель сильно зависит от отрасли, а точнее от соотношения в структуре организации внеоборотных и оборотных активов. Чем больше у организации доля внеоборотных активов (фондоемкое производство), тем больше долгосрочных источников требуется для их финансирования, а значит больше должна быть доля собственного капитала (выше коэффициент автономии).

  • коэффициент финансовой устойчивости (показывает, какая часть актива баланса финансируется за счет устойчивых источников):

, (2.14)

где

ДП – долгосрочные пассивы;

  • коэффициент финансирования (показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных):

, (2.15)

где

ЗК – заемный капитал;

  • коэффициент инвестирования:

, (2.16)

где

ВА – внеоборотные активы;

  • коэффициент задолженности:
  • (2.17)

Коэффициенты финансовой устойчивости удобны тем, что они дают возможность определить влияние различных факторов на изменение финансового состояния предприятия, оценить его динамику. Однако, относительные финансовые показатели являются лишь ориентировочными индикаторами финансового состояния предприятия, его платежеспособности и кредитоспособности (35, 52).

Анализ показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 2.14.

Таблица 2.14 Показатели финансовой устойчивости ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» с

использованием относительных показателей

∆ (+;-)

Показатель Норма 2014 2015 2016

2015/2014 2016/2015 Коэффициент финансовой независимости (автономно- 0,4-0,6 0,6 0,6 0,6 0 0 сти) Коэффициент финансовой

0,8-0,9 0,7 0,8 0,8 0,1 0 устойчивости Коэффициент финансиро 1 2,3 2,7 3,4 0,4 0,7 вания Коэффициент инвестирова ˂1 1,2 1,2 1,3 0 0,1 ния Коэффициент задолженно ˂1 0,8 0,8 0,8 0 0 сти

Проанализировав таблицу 2.14, можно сказать о том, что по всем коэффициентам, по которым проводился анализ соответствуют нормам. Так коэффициент финансовой независимости по трем годам исследования равен 0,6, а это означает, что финансовая устойчивость предприятию обеспечена. Что касается коэффициента финансирования, то можно отметить, что в период с 2014 по 2016 гг. он равнялся больше единицы, а это означает, что в обороте предприятия мало заемных средств. Также следует отметить коэффициент задолженности. Здесь значения также соответствуют норме, то есть, все значения за три года равняются меньше единицы. Это говорит о том, что данное предприятие не зависит от заемного капитала.

Таким образом, проведенный анализ показал, что на протяжении рассматриваемого периода показатели исследуемого предприятия ОАО «СНМНГ» соответствуют нормам, что говорит о его финансовой устойчивости.

Термин «банкротство» в широком смысле слова используется синоним термина «несостоятельность». В Российской Федерации эти термины совпадают. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»от 26 октября 2002 года определяетнесостоятельностькак: «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» (3).

Неплатежеспособность –это невозможность предприятия расплатиться по своим обязательствам «…более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения», которая вызывается отсутствием или нехваткой денежных средств. Если должник при нормальном ведении дел не может выполнить свои обязательства на протяжении более трех месяцев, тоотносительная неплатежеспособность переходит в абсолютную неплатежеспособность. Именноабсолютная неплатежеспособность и называется несостоятельностьютого или иного субъекта хозяйственных отношений.

Таким образом, неплатежеспособность того или иного субъекта хозяйственных отношений является необходимым, но не единственным условием «несостоятельности (банкротства)».

Рассмотрим вероятность банкротства на конец 2016 года ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», используя следующие модели (таблица 2.15).

Таблица 2.15 Модели оценки вероятности банкротства ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»

Результаты Модель бан- Расшифровка показа- показателей

Формула расчѐта кротства телей предприятия

за 2016 год

Двухфак- Z = -0,3877- Ктл – коэффициент торная мо- 1,0736*Ктл+0,0579*Ккз; Ккз = (с. текущей ликвидности;

  • Z = -3,11 дель Э. 1400 + с. 1500) / с. 1300;
  • Кзс – коэффициент Альтмна Ктл = (А1+А2+А3) / (П1+П2) капитализации

Интерпретация полученных результатов:

  • Z ˂ 0 – вероятность банкротства меньше 50%;
  • Z = 0 – вероятность банкротства равна 50%;

Z ˂ 0– вероятность банкротства больше 50%

x1 = c. 2200 / c. 1500;

  • x2 = c. 1200 / (c. 1500 Модель Z = 0,53×1 + 0,13×2 + 0,18×3 +

+ c. 1400); x3 = c. 1500 Z = 0,6276 Таффлера 0,16×4

/ c. 1600;

  • x4 = c. 2110 / c. 1600

Интерпретация полученных результатов:

  • Z ˂ 0,3 – вероятность банкротства низкая;

Z ˂ 0,2 – вероятность банкротства высокая

x1 = c.1200 / c.1600;

  • x2 = (c.2300 + c.2330) / Модель Z = 1,03×1 + 3,07×2 + 0,66×3 +

c.1600; Z = 1,4005 Спрингейта 0,4×4

x3 = c. 2300 / c.1500;

  • x4 = c.2110 / c.1600

Интерпретация полученных результатов:

При Z˂ 0,862 предприятие является потенциальным банкротом

x1 = (c. 1300 — c. 1170)

/ c. 1200;

  • x2 = c. 1200 / c. 1100;
  • Модель Са- Z = 0,111×1 + 13,239×2 + 1,676×3

x3 = c. 2110 / (c. 1100 Z = 16,96 вицкой + 0,515×4 + 3,8×5

+ c. 1200);

  • x4 = c. 1110 / c. 1600;
  • x5 = c. 1300 / c. 1700

Интерпретация полученных результатов:

  • Z ˂ 8- банкротство не грозит предприятию в ближайшее время;

5 ˂ Z ≤ 8 — небольшой риск банкротства предприятия; 1 ˂ Z ˂ 3- финансовое состояние предприятия неустойчивое. Существует угроза несо стоятельности в ближайшее время

Исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что, согласно двухфакторной модели Э. Альтмана, вероятность банкротства предприятия на конец 2016 года составляет меньше 50%. Согласно модели Таффлера, вероятность банкротства низкая. Модель Спрингейта указывает, предприятие не является потенциальным банкротом. И что касается модели Савицкой, то здесь также банкротство не грозит предприятию в ближайшее время.

2.2 Проведение SWOT-анализа экономической деятельности предпри-

ятия на примере ОАО «СН–МНГ»

В современных условиях, когда конкурентная борьба в отдельных областях и отраслях экономики обостряется в результате сокращения спроса и снижения производства, на первый план выходит необходимость составления менеджментом предприятия чѐткого плана действий, который позволит адекватно использовать сильные стороны и открывающиеся – в условиях посткризисной экономики – возможности деятельности предприятия. В то же время, следует учитывать и такие «угрозы», как деятельность конкурентов, как существующих, так и возможных новых. Подобное рациональное планирование позволит значительно снизить риск негативных последствий при принятии тех или иных управленческих решений.

Одним из наиболее распространѐнных и действенных методов стратегического планирования является так называемый SWOT–анализ.

SWOT – это аббревиатура начальных букв английских слов:

  • Strengths – силы;
  • Weaknesses – слабости;
  • Opportunities – возможности;
  • Threats – угрозы.

Таким образом, SWOT–анализ – это определение сильных и слабых сторон предприятия, а также возможностей и угроз, исходящих из его ближайшего окружения (внешней среды).

  • Strength – сильная сторона: внутренняя характеристика общества, которая выгодно отличает данное предприятие от конкурентов.
  • Weakness – слабая сторона: внутренняя характеристика общества, которая по отношению к конкуренту выглядит слабой (неразвитой), и которую предприятие в силе улучшить.
  • Opportunity – возможность: характеристика внешней среды общества (т.е.

рынка), которая предоставляет всем участникам данного рынка возможность для расширения своего бизнеса.

  • Threat – угроза: характеристика внешней среды общества (т.е. рынка), которая снижает привлекательность рынка для всех участников.

На основании последовательного рассмотрения этих факторов принимаются решения по корректировке целей и стратегий предприятия (корпоративных, продуктовых, ресурсных, функциональных, управленческих), которые, в свою очередь, определяют ключевые моменты организации деятельности. Процедура проведения SWOT–анализа в общем виде сводится к заполнению матрицы, в которой отражаются и затем сопоставляются сильные и слабые стороны предприятия, а также возможности и угрозы рынка. Это сопоставление позволяет чѐтко определить, какие шаги могут быть предприняты для развития общества и на какие проблемы необходимо обратить особое внимание.

Цель SWOT–анализа – сформулировать основные направления развития предприятия через систематизацию имеющейся информации о сильных и слабых сторонах фирмы, а также о потенциальных возможностях и угрозах.

Элементами внутренней среды являются сильные и слабые стороны предприятия. Сильные стороны предприятия – то, в чѐм оно преуспело или какая-то особенность, предоставляющая дополнительные возможности. Сила может заключаться в имеющемся опыте, доступе к уникальным ресурсам, наличии передовой технологии и современного оборудования, высокой квалификации персонала, высоком качестве выпускаемой продукции, известности торговой марки и других значимых аспектах.

Слабые стороны предприятия – это отсутствие чего–то важного для функционирования предприятия или то, что пока не удаѐтся по сравнению с другими компаниями и ставит фирму в неблагоприятное положение. В качестве примера слабых сторон можно привести слишком узкий ассортимент выпускаемых товаров, плохую репутацию общества на рынке, недостаток финансирования, низкий уровень сервиса, устаревшее оборудование, неквалифицированный персонал.

Для того чтобы успешно выжить в долгосрочной перспективе, организация должна уметь прогнозировать то, какие трудности могут возникнуть на еѐ пути в будущем, и то, какие новые возможности могут открыться для неѐ. Поэтому стратегическое управление, изучая внешнюю среду, концентрирует внимание на выяснении того, какие угрозы и возможности таит в себе внешняя среда.

Применяя метод SWOT, удаѐтся установить линии связи между угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее – установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.

SWOT – анализ ОАО «СН–МНГ» представлен в таблице 2.16.

Исходя из выше перечисленных исследований можно сделать вывод о том, что наиболее приемлемой стратегией для ОАО «СН–МНГ» является «Наращивание финансовых результатов» и «Повышение деловой активности».Деловая активность (или «оборачиваемость») в финансовой деятельности определяется как весь спектр действий, направленных на продвижение данного предприятия во всех сферах: рынок сбыта продукции, финансовая деятельность, рынок труда и т.д. Повышение деловой активности любого предприятия проявляется в расширении сферы обслуживания или рынка сбыта, увеличении номенклатуры товаров и услуг и ее успешной реализации, стабильном развитии (профессиональное, личностное развитие) штата работников предприятия, эффективности использования всей базы ресурсов (финансы, персонал, сырье).

Таблица 2.16

SWOT – анализ ОАО «СН–МНГ»

Сильные стороны Слабые стороны

постоянный состав работников; ухудшение финансового состояния по

высокий уровень технической ос- сравнению с 2013 годом;

нащенности нефте– и газодобы- небольшие объемы добычи нефти по

вающего комплексов; сравнению с другими российскими

использование передовых методов компаниями;

и технологий разведки и добычи снижение добычи нефти на 1,7 % по

нефти. сравнению с предыдущим годом. Возможности Угрозы

внедрение новых скважин высокого проблемы с восполнением ресурсной

качества; базы;

проведение мероприятий, направ- наличие финансовых обязательств в

ленных на развитие и модерниза- долларах США;

  • цию производства; текущее снижение мировых цен на

программа геологоразведочных ме- нефть.

роприятий, рассчитанная до 2020

года.

Поскольку предприятие является нефтепромышленным, то наличие финансовых обязательств в долларах США, проблемы с восполнением ресурсной базы, текущее снижение мировых цен на нефть, оказывают отрицательное влияние на развитие ОАО «СН-МНГ». Кроме того, слабыми сторонами данного предприятия выступают следующие показатели: небольшие объемы добычи нефти по сравнению с другими российскими предприятиями, а также снижение ее добычи по итогам предыдущего года. Поэтому, исходя из выше сказанного, для улучшения показателей деятельности предприятия, необходимо оценить его деловую активность, поскольку она выступает одним из направлений анализа результативности анализируемого объекта.

Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте находит свое отражение в оборачиваемости средств предприятия, которая выражается при помощи относительных показателей, которые очень важны для организации по следующим причинам:

  • от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;
  • с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;
  • ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается как отношение объема реализации продукции (выручки) к среднегодовой стоимости собственного капитала. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает активность и скорость использования предприятием собственного капитала.

Нормативных значений коэффициента оборачиваемости собственного капитала нет, необходимо исследовать динамику изменения данного показателя для одного предприятия. Формула расчета коэффициента оборачиваемости собственного капитала следующая:

Коск = (2.18)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает активность использования и скорость обращения оборотных активов. Данный коэффициент характеризует сколько за один год оборотные активы совершили полный оборот и какой размер выручки они принесли. К оборотным активам относят дебиторскую задолженность, денежные средства, запасы и расходы будущих периодов, краткосрочные финансовые вложения. Чем выше значение данного коэффициента, тем более результативно предприятие. Формула расчета коэффициента оборачиваемости оборотных активов:

Кооа = (2.19)

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности. Не существует четких нормативных значений для коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, они варьируются зависимости от отрасли, но чем выше коэффициент, тем быстрее потребители погашают свои обязательства, что выгодно для предприятия. Формула расчет коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, следующая:

Кодз = (2.20)

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает скорость и интенсивность погашения обязательств предприятия перед заемщиками и характеризует количество оборотов погашения кредиторской задолженности за отчетный период, который как привило один год. Нормативное значение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности зависит от отрасли и характера деятельности предприятия. Формула расчет коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, следующая:

Кокз = (2.21)

Коэффициент оборачиваемости денежных средств характеризует скорость обращения денежных средств на предприятии. Коэффициент отражает количество оборотов, которые совершили денежные средства на счетах и в кассе предприятия. Коэффициент оборачиваемости денежных средств представляет собой отношение выручки от продаж товаров к среднему объему денежных средств в кассе и на счетах предприятия и рассчитывается по формам №1, №2 бухгалтерского баланса. Формула имеет следующий вид:

Кодс = (2.22)

Рассчитаем основные показатели деловой активности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (таблица 2.17).

На основании данных таблицы 2.17 можно сделать вывод о том, что коэффициент оборачиваемости собственного капитала невысокий, в 2016 году данный показатель понизился на 0,1 по сравнению с 2014 годом, что свидетельствует о том, что собственный капитал предприятия недостаточно эффективно используется. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Если коэффициент рассчитывается по выручке от реализации, формируемой по мере оплаты счетов, рост коэффициент означает сокращение продаж в кредит. Снижение коэффициента в этом случае свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита. На нашем предприятии число оборотов за период коммерческого кредита равно 2,1 (сокращение продаж в кредит).

Таблица 2.17

Показатели деловой активности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Показатель 2014 2015 2016 ∆ (+;-)

2015/2014 2016/2015 Коэффициент оборачиваемости соб- 1,4 1,4 1,3 0 -0,1 ственного капитала Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,7 2,0 1,9 0,3 -0,1 (активов) (оборотного капитала) Коэффициент оборачиваемости де 1,9 2,3 2,1 0,4 -0,2 биторской задолженности Коэффициент оборачиваемости кре 5,1 6,1 5,5 1 -0,6 диторской задолженности Коэффициент оборачиваемости де- 91,1 135,1 117 44 -18,1 нежных средств

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение – рост покупок в кредит. Скорость оборота задолженности предприятия равна 5,5 (увеличение скорости оплаты задолженности предприятия).

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности больше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности – это благоприятная тенденция для ликвидности предприятия. Это свидетельствует о том, что предприятие привлекает средства в оборот.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала характеризует активность использования собственных средств. На каждый инвестированный рубль собственных средств предприятия приходится 1,3 руб. выручки. Этот показатель совместно с рентабельностью собственного капитала в первую очередь интересен для собственников предприятия.

Рентабельность – это один из показателей, характеризующий экономическую эффективность работы предприятия. Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Рентабельность собственного капитала – показатель чистой прибыли в сравнении с собственным капиталом организации. Это важнейший финансовый показатель отдачи для любого инвестора, собственника бизнеса, показывающий, насколько эффективно был использован вложенный в дело капитал. В отличие от схожего показателя «рентабельность активов», данный показатель характеризует эффективность использования не всего капитала (или активов) организации, а только той его части, которая принадлежит собственникам предприятия.

Рентабельность собственного капитала рассчитывается делением чистой прибыли (обычно, за год) на собственный капитал организации:

Рск = *100% (2.23)

Рентабельность заемного капитала характеризует эффективность использования организацией ее заемного капитала. Конкретное нормативное (оптимальное) значение у данного показателя отсутствует. Повышающая динамика показателя является индикатором роста качества управления привлеченным капиталом, что повышает инвестиционную привлекательность и стоимость предприятия. Рентабельность заемного капитала рассчитывается по формуле:

Рзк = (2.24)

Рентабельность внеоборотных активов показывает, какой размер прибыли приносит 1 рубль стоимости внеоборотных активов. Другими словами, этот показатель предоставляет возможность оценить эффективность имущества, которое будет использоваться в течение очень долгого времени.

Показатель рентабельности внеоборотных активов рассчитывается как отношение прибыли к общей стоимости внеоборотных активов.

Показатель рентабельности оборотных активов демонстрирует возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства. Рассчитывается по формуле:

Роа = *100% (2.25)

Рентабельность продаж показывает, какую часть выручки организации составляет прибыль. Иными словами, рентабельность продаж выступает коэффициентом, который иллюстрирует, какая доля прибыли содержится в каждом заработанном рубле. Рентабельность продаж рассчитывается за заданный период времени и выражается в процентах. С помощью рентабельности продаж предприятие может оптимизировать ценовую политику, а также затраты, связанные с коммерческой деятельностью (48, 53).

Рп(по чистой прибыли) = *100%(2.26)

Рп(по прибыли от продаж) = (2.27)

Рассчитанные показатели рентабельности собственного капитала и активов ОАО «Слвнефть-Мегионнефтегаз» представлены в таблице 2.18. Анализируя таблицу 2.18 можно сделать вывод, что в 2015 г. предприятие имеет 8,4% чистой прибыли с рубля авансированного в капитал, по сравнению с 2014 г., где оно несет убыток.

Таблица 2.18 Показатели рентабельности собственного капитала и активов ОАО «Слав нефть-Мегионнефтегаз» Показатель 2014 2015 2016 ∆ (+;-)

2015/2014 2016/2015 Рентабельность собственного ка- -2,55 9,4 10,9 6,85 1,5 питала Рентабельность -9,5 48,8 69,4 39,3 20,6 заемного капитала Рентабельность внеоборотных ак- -3,1 11,6 14,4 14,7 2,8 тивов Рентабельность -1,6 6,3 7,7 7,9 1,4 оборотных активов Рентабельность продаж (по чистой -1,8 6,6 8,6 8,4 2 прибыли) Рентабельность продаж (по прибы 6,5 12,1 11,5 5,6 -0,6 ли от продаж)

Рентабельность внеоборотных активов показывает, что в 2015 г. наиболее эффективно используются основные средства, чем в 2014 г. Рентабельность оборотных активов показывает, что в 2015 г. эффективно используются оборотные средства, по сравнению с 2014 г.

Коэффициент рентабельности по чистой прибыли показывает, что в 2016 г. 8,6% чистой прибыли предприятие имеет с 1 рубля продаж, то есть 8,6% свободных средств остается в распоряжении после финансирования затрат на основную деятельность, выплаты процентов по кредитам, прочих расходов и уплаты налогов.

Рентабельность продаж (по прибыли от продаж) в 2016 г. составляет 11,5%. Это значит, что после вычета уплаченных налогов и процентов в каждом рубле вырученных средств содержится 11,5% прибыли, по сравнению с 2015 г. (12,1%).

Как уже отмечалось выше, наиболее приемлемой стратегией для ОАО «СН–МНГ» является «Наращивание финансовых результатов» и «Повышение деловой активности».

Для улучшения финансовых результатов деятельности предприятия можно предложить следующие варианты:

  • стремление увеличивать объем производства на основе повышения качества продукции (товаров, работ, услуг) и сбыта продукции, поскольку это позволяет оптимизировать издержки и снизить цену на продукцию, что повышает ее конкурентоспособность, совершенствовать маркетинговую деятельность и т.п.;
  • рассмотрение и устранение причин возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;
  • осуществление систематического контроля за работой оборудования и производства своевременного его налаживания с целью недопущения снижения качества и выпуска бракованной продукции;
  • при вводе в эксплуатацию нового оборудования уделять достаточно внимания обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для эффективного использования оборудования и недопущения его поломки изза низкой квалификации;
  • повышение квалификации работников, сопровождающуюся ростом производительности труда;
  • разработка и введение эффективной системы материального стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами хозяйственной деятельности предприятия и экономией ресурсов;
  • разработка и осуществление мероприятий, направленных на улучшение морального климата в коллективе, что в конечном итоге отразиться на повышении производительности труда;
  • осуществление постоянного контроля за транспортировкой сырья и готовой продукции.

Что касается деловой активности, то здесь можно предложить следующие направления ее повышения, а именно:

  • ускорение оборачиваемости капитала предприятия;
  • экономия оборотных средств;
  • обоснованный выбор стратегии реализации резервов экономии материальных ресурсов.

Ускорение оборачиваемости капитала предприятия играет важную роль в повышении деловой активности предприятия, так как чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше предприятие получит и реализует продукции (работ, услуг) при одной и той же сумме капитала за определенный отрезок времени.

Следовательно, ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей повышения деловой активности предприятия в современных условиях.

Если говорить об улучшении использования оборотных средств, нельзя не сказать и об экономическом значении экономии оборотных средств, которая выражается в следующем:

  • снижение удельных расходов сырья, материалов, топлива обеспечивает производству большие экономические выгоды. Оно, прежде всего, дает возможность из данного количества материальных ресурсов выработать больше готовой продукции (работ, услуг) и выступает, поэтому как одна из серьезных предпосылок увеличения масштабов производства;
  • стремление к экономии материальных ресурсов побуждает к внедрению новой техники и совершенствованию технологических процессов;
  • экономия в потреблении материальных ресурсов способствует улучшению использования производственных мощностей и повышению общественной производительности труда;
  • экономия материальных ресурсов в огромной мере способствует снижению себестоимости продукции (работ, услуг);
  • существенно влияя на снижение себестоимости продукции, экономия материальных ресурсов оказывает положительное воздействие и на финансовое состояние предприятия.

На каждом предприятии имеются резервы экономии материальных ресурсов. Главное направление экономии материальных ресурсов на каждом конкретном предприятии – увеличение выхода конечной продукции (работ, услуг), используя одного и то же количество материальных ресурсов на рабочих местах – зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, уровня организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня.

2.3. Исследование направлений работы и их нормативно-правовой ба-

зы по обеспечению экономической безопасности предприятия

Нормативно-правовая база по обеспечению экономической безопасности предприятия основывается, в первую очередь, из региональных нормативных актов. Перечислим некоторые из них:

  • Постановление СМ РСФСР от 8 ноября 1991 г. № 591 «О неотложных мерах по решению социально-экономических проблем Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов» (с изм. и доп. от 23 августа 1993 г.);
  • Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2017 г.

№ 45-СФ «О государственной поддержке социальноэкономического развития Тюменской области» Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2011 г. №1757-р (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2014 г.);

  • Постановление Тюменской областной Думы от 19 марта 2015 г. № 2721 «Об информации Правительства Тюменской области о реализации государственной программы Тюменской области «Основные направления развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов»;
  • Постановление Тюменской областной Думы от 20 сентября 2012 г. № 510 «Об информации Правительства Тюменской области о реализации долгосрочной целевой программы «Развитие промышленности, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности Тюменской области»;
  • Постановление Тюменской областной Думы от 24 июня 2010 г. № 2311 «Об информации Правительства Тюменской области о реализации Закона Тюменской области «О поддержке отдельных видов промышленной деятельности в Тюменской области»;
  • Распоряжение Администрации Тюменской области от 7 октября 1998 г. № 764-р «О хранении нефтепродуктов»;
  • Постановление Совета Губернаторов от 22 марта 2002 г. № 98/СГ «О мероприятиях по реализации соглашения «Об основных направлениях согласованной политики в социально-экономической сфере органов государственной власти Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа»;
  • Постановление Тюменской областной Думы от 17 октября 2002 г. № 515 «О резолюции конференции «Проблемы и тенденции развития нефтегазового комплекса»;
  • Постановление Тюменской областной Думы от 7 февраля 2000 г. № 915 «Об информации руководителей нефтяных и газовых компаний, ведущих свою деятельность на территории Тюменской области, об их участии в социально-экономическом развитии региона»;
  • Решение Тюменской областной Думы от 5 июля 1994 г. № 4 «О предложениях по выводу из кризисного состояния предприятий нефтегазового комплекса»;

— Государственная программа Тюменской области «Основные направления развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов» до 2020 года. Данная государственная программа разработана в соответствии с закрепленными полномочиями и Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Тюменской области до 2020 года и на перспективу до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от 25.05.2009 № 652-рп.

Целью программы является обеспечение развития, рационального использования минерально-сырьевой базы и охраны недр Тюменской области.Достижению Стратегической цели Тюменской области: рост уровня жизни населения вследствие инновационного социально-ориентированного развития Тюменской области на основе оптимального использования природноэкономического, производственного, научно-технического, кадрового потенциала и конкурентных преимуществ, совершенствования пространственной организации производительных сил области, будет способствовать реализация Цели Программы посредством влияния получаемых результатов на решение следующих стратегических приоритетов и задач:

1. Обеспечение динамичного и устойчивого экономического развития области:

  • повышение конкурентоспособности экономики, в том числе за счет усиления инновационной активности предприятий;
  • повышение инвестиционной привлекательности экономики;
  • развитие приоритетных секторов экономики, в том числе через стимулирование создания эффективных экономических кластеров.

2. Повышение уровня и качества жизни населения:

  • улучшение состояния окружающей (в т.ч. геологической) среды.

3. Повышение безопасности жизни населения:

  • обеспечение безопасности населения и территорий области от угроз природного и техногенного характера (21).

Говоря о правовой составляющей экономической безопасности предприятия, следует сказать, что она состоит в эффективном и всестороннем правовом обеспечении его деятельности, четком соблюдении предприятием и его сотрудниками всех правовых норм действующего законодательства при оптимизации затрат корпоративных ресурсов на достижение этих целей.

В своей деятельности на основании Устава ОАО «СН-МНГ» руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта РФ, а именно нормативными правовыми актами Тюменской области, ХМАОЮгры и другими методическими и инструктивными материалами. Все структурные подразделения функционируют на основании Положений, а сотрудники действует в соответствии с должностными инструкциями.Коллективный договор является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения и устанавливающим права и обязанности сторон социального партнерства предприятия, а именно: работодателя, работников и их представителей.

Правовой элемент системы организации защиты информации на предприятии основывается на нормах информационного права и регулируется Приказом «Об организации работы по защите информации, составляющей коммерческую тайну». Приказ регламентирует процесс образования и обеспечения системы защиты интересов организации, ее собственников, партнеров и клиентов в информационной сфере.Правовое обеспечение деятельности службы безопасности организации с целью охраны имущества и работников организации от неправомерных посягательств определяется Положением о службе безопасности, как о специальном отделе внутреннего контроля организации.

Для повышения производственной безопасности, которая является составной частью экономической, следует разрабатывать собственные и отраслевые технические регламенты (в отсутствии государственных), которые исчерпывающе регламентируют требования к оборудованию и работе с ним, предъявляют крайне высокий уровень требований, что обеспечит в будущем экономию средств и повысит экономическую безопасность предприятия. К таким можно отнести добровольную сертификацию нефтяного оборудования. Необходимость подтверждения соответствия оборудования требованиям систем добровольной сертификации определяется корпоративными стандартами или в контрактах.

Такая практика позволит устанавливать повышенные требования к оборудованию, в том числе определять специфику характеристик оборудования в конкретных проектах. Нефтепромышленность относится к числу отраслей, оказывающих наиболее сильное вредное воздействие на окружающую природную среду и вместе с тем в наибольшей степени способствующих снижению такого воздействия со стороны других отраслей, сферы культуры и быта населения.Анализ состояния окружающей среды показывает, что полностьюизбежать ее загрязнения невозможно, так как оно имеет под собой объективные причины и довольно часто носит вероятностный характер. В связи с этим необходимы экономические инструменты, которые, с одной стороны, могли бы покрыть экономический ущерб, связанный с загрязнением окружающей среды, а с другой – стать индикаторами ответственности человека за состояние природы.В целях защиты имущественных интересов на случай экологических рисков для предприятия можно предложить экологическое страхование. Как элемент организационно-экономического механизма природопользования и один из основных видов экологического предпринимательства оно несет в себе ряд очень важных предпосылок для эффективного социально-эколого-экономического функционирования предприятия. Прежде всего, оно призвано уменьшить издержки предприятия по удовлетворению претензий третьих лиц в связи с нанесенным им ущербом от загрязнения окружающей среды.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на современном этапе развития нефтепромышленных предприятий правовое регулирование в обеспечении экономической безопасности играет очень важную роль. Правовая составляющая экономической безопасности предприятия (организации), состоит в эффективном и всестороннем правовом обеспечении деятельности, четком соблюдении предприятием и его сотрудниками всех правовых норм действующего законодательства при оптимизации затрат корпоративных ресурсов на достижение этих целей.

Глава 3. Совершенствование стратегии обеспечения экономиче-

ской безопасности предприятия

3.1. Разработка мероприятий по обеспечению экономической безопас-

ности ОАО «СН-МНГ»

В современных экономических условиях наибольшую угрозу для хозяйствующих субъектов представляют недобросовестные конкуренты и контрагенты, влияние криминальных структур, недостатки уголовноправовой и экономической политики государства, а также промышленный шпионаж, преступления в сфере применения компьютерных технологий, криминальная конкуренция, т. е. то, что, по мнению многих авторов, является главными угрозами экономическим интересам хозяйствующих субъектов в современном мире.

Наиболее уязвимыми с позиций экономической безопасности элементами производственно-хозяйственной деятельности являются: разработка и внедрение в производство новой продукции, достижение качества и конкурентоспособности продукции, маркетинговая, сбытовая деятельность, информационный обмен и делопроизводство.

Для защиты экономических интересов предприятий необходимо создание такой подсистемы организации производства, которая обеспечит защиту экономических интересов от противоправных посягательств на них с целью обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности подсистемы обеспечения экономической безопасности (таблица 3.1).

Экономическая безопасность, как показывает практика, предприятия достигается проведением единой политики, системой мер правового, организационного, экономического и технического характера, адекватных угрозам жизненно важным интересам хозяйствующего субъекта.

Таблица 3.1 Мероприятия по обеспечению экономической безопасности на разных этапах

производственного процесса Этап производственно-хозяйственной дея- Мероприятия

тельности Подбор персонала и кадровая политика Мониторинг вакантных мест и разработка

квалификационных предпочтений к пре тендентам;

  • Анализ и оценка резюме;
  • Собеседование психологического и соци ального статуса претендента;
  • Профессиональное тестирование сотруд ников;

Мониторинг и рейтинг профессиональной

деятельности. Научно-исследовательские и опытно- Получение информации у третьей стороконструкторские расходы на освоение но- ны; вых образцов Пресечение несанкционированного досту па к результатам исследований;

  • Физическая защита инструкторов, разра ботчиков. Изготовление опытного образца новой Предупреждение копирования вследствие продукции несанкционированного доступа;
  • Контроль процесса разработки и опти мальности затрат на изготовление продук ции. Постановка на производство Отслеживание производства продукции;
  • Контроль рекламных акций;
  • Защита производственных мощностей;

Кадровая защита сотрудников, ведущих

разработку и производство. Приобретение качественного сырья и ма- Анализ рынков товарной продукции; териалов Приобретение сырья и материалов с низ кой покупательной ценой;

  • Оптимизация качества и цены сырья. Выпуск конкурентоспособной продукции Реинжиниринг изделий конкурентов;
  • Мониторинг конкурентных преимуществ;

Анализ объемов производства и сбыта

продукции Анализ производственной информации Разработка перечня сведений, составляю щих коммерческую тайну;

  • Защита технических носителей информа ции;
  • Архивирование наиболее важных масси вов;
  • Создание специального делопроизводства. Маркетинговая и сбытовая деятельность Исследование рынков сбыта; организации Разработка мероприятий по удержанию

конкурентных преимуществ на рынках.

Продолжение таблицы 3.1 Защита бизнеса Систематический контроль центров и про цессов;

  • Мониторинг эффективности деятельности;

Взаимодействие с правоохранительными

органами.

Поэтому для создания и поддержания необходимого уровня защиты экономических интересов хозяйствующего субъекта должны разрабатываться система нормативно-правовых актов, регулирующих отношения сотрудников в сфере безопасности, определяться основные направления деятельности в данной области, формироваться органы обеспечения безопасности и механизм контроля за их деятельностью.

3.2. Механизм реализации предложенной стратегии по обеспечению

экономической безопасности предприятия

Одним из наиболее значимых элементов системы безопасности предприятия является механизм ее обеспечения, который представляет собой совокупность средств и методов воздействия на процесс разработки и реализации управленческих решений, направленных на обеспечение бескризисного экономического развития предприятия.Формирование механизма экономической безопасности основано на определении экономических потребностей в ее обеспечении, которые формируются под влиянием объективных и субъективных, внутренних и внешних, прогнозируемых и непрогнозируемых факторов, которые в концентрированном виде оказывают деструктивное влияние.

При формировании механизма экономической безопасности необходимо учитывать ее политику и стратегию. Политика экономической безопасности – это система взглядов, мер, решений и действий в области ее обеспечения, которые помогают создать благоприятную среду для достижения положительных результатов деятельности, т.е. выполнять производственную программу, выпускать конкурентоспособную продукцию, повышать эффективность производства и т.д.

Стратегия экономической безопасности – это совокупность наиболее важных решений, направленных на обеспечение определенного уровня экономической безопасности деятельности предприятия. Механизмы реализации стратегии экономической безопасности предприятия представлены на рисунке 3.1.

Механизмы реализации

стратегии предприятия

Экономический Мотивационный

механизм механизм

Организационный

механизм

1. Механизм кон куренции и ценооб- 1. Механизм мотива разования; ции научно-технического

2. Механизм са- 1. Структурные развития производства

мофинансирования механизмы 2. Механизм мотива инвестиций в произ- 2. Организация ции развития предприни водство; планирования и мательства (бизнеса)

3. Механизм госу- управления 3. Механизм мотива дарственного регу- 3. Механизм кон- ции персонала

лирования; троля 4. Механизм мотива 4. Механизм за- 4. Организация ции хозяйствования

емных средств. технико технологического

управления

Рис. 3.1. Механизмы реализации стратегии предприятия

Применение вышеуказанных механизмов на рассматриваемом предприятии позволит достичь следующих результатов для достижения высоких показателей по объемам добычи и запасов:

  • высокая эффективность управления всеми видами ресурсов, в том числе в части снижения затрат и повышения производительности труда;
  • четыре этапа развития добычи: эффективная добыча на действующих месторождениях, запуск новых проектов, трудноизвлекаемые запасы на суше в России, реализация шельфовых проектов;
  • рост добычи газа, обеспеченный рынками сбыта;
  • развитие мощного нефтесервисного блока для полного раскрытия потенциала ресурсной базы: консолидация сервисного блока предприятия, развитие нефтесервисных активов, конкурентоспособность на мировом уровне;
  • разработка и локализация передовых технологий, производства оборудования и услуг для освоения новых типов запасов и роста эффективности бизнеса;
  • соблюдение высочайших стандартов в области экологии и безопасности труда.

Кроме того, необходимо упомянуть и о долгосрочной программе развития, которая предусматривает:

  • эффективную добычу на зрелых месторождениях и ее рост за счет реализации новых проектов;
  • создание новых кластеров добычи на шельфе;
  • развитие технологий и внедрение практик проектного управления мирового уровня;
  • монетизацию газовых запасов и конкурентный рост добычи.

Что касается стратегической цели ОАО «СН-МНГ» в области разведки и добычи на суше, следует сказать, что ею является поддержание добычи и максимальное раскрытие потенциала действующих месторождений, рациональная реализация новых проектов для обеспечения устойчивого профиля добычи и максимального коэффициента извлечения углеводородов, а также экономически обоснованная разработка нетрадиционных и сложных коллекторов.

Стратегическая же цель деятельности блока нефтепереработки и нефтехимии ОАО «СН-МНГ» – это максимально эффективное использование добытой нефти, газа и другого сырья, производство продуктов с высокой добавленной стоимостью. Компания старается создавать дополнительную стоимость для акционеров путем выполнения масштабной программы модернизации нефтеперерабатывающих предприятий, а также через реализацию новых проектов.

Приоритетами предприятия в сфере коммерции и логистики являются максимизация эффективности реализации нефти и нефтепродуктов, гарантированное снабжение потребителей качественным топливом, оптимизация затрат на логистику и обеспечение стабильности поставок, постоянное улучшение предложения для покупателей через розничную сеть и оптовые каналы реализации.

ОАО «СН-МНГ» осознает и признает всю полноту социальной, экономической и экологической ответственности, возникающую при реализации любых проектов предприятия. В области охраны труда, промышленной безопасности и защиты окружающей среды ОАО «СН-МНГ» руководствуется требованиями российского законодательства и нормами международного права. Предприятие применяет новые технологии и современные методы производства для создания безопасной и здоровой рабочей среды для своих работников, сведения к минимуму риска аварийных ситуаций и несчастных случаев.

Ориентирами в работе компании были и остаются высокие стандарты не только в производственной, но и в социальной сферах. Социальная направленность политики – один из залогов устойчивого развития, способствующий упрочнению репутации надежного и ответственного работодателя и партнера. Так, например, с учетом текущей экономической ситуации, управление предприятия приняло решение в отношении работников трудовых коллективов дочерних обществ об индексации заработной платы на 7,5% с 1 апреля 2015 года в соответствии с действующими коллективными договорами, но при этом индексация не коснется генеральных директоров обществ и их заместителей. Данный факт свидетельствует, что система корпоративного управления ОАО «СН-МНГ» нацелена на защиту прав акционеров, успешное и устойчивое развитие предприятия, обеспечение принятия менеджментом компании эффективных и ответственных решений. Предприятие стремится постоянно повышать эффективность бизнес-процессов и организационную эффективность.

Подводя итог вышеизложенному, можно с уверенностью сказать, что применение предложенных механизмов реализации стратегии на предприятии ОАО «СН-МНГ» будут способствовать устойчивому развитию, направленному на достижение высоких экономических и социальных результатов в долгосрочной перспективе, на основе соблюдения разумного баланса интересов акционеров, государства, работников, поставщиков и потребителей, общественных институтов и других заинтересованных сторон. ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», стремится достичь не только высоких производственных и финансовых показателей, но и внести вклад в развитие и процветание страны, в улучшение качества и условий жизни ее граждан.

Заключение

В выпускной квалификационной работе были изучены теоретикоправовые аспекты обеспечения безопасности предприятия, а именно понятие и сущность экономической безопасности, экономическое законодательство в сфере безопасности, а также процессы и механизм обеспечения экономической безопасности предприятия. ОАО «СН-МНГ» является основным нефтегазодобывающим предприятием компании «Славнефть». К основным видам деятельности ОАО «СН-МНГ» относятся доразведка нефтегазовых месторождений, бурение и эксплуатация скважин, добыча нефти и газа.

В дипломной работе был представлен SWOT-анализ, исходя из которого, была сформирована основная стратегия развития предприятия: наращивание финансовых результатов и повышение деловой активности. Также в работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СН-МНГ».

Анализ финансового состояния и производственно-хозяйственной деятельности предприятия показал, что нефтедобывающее предприятие находится в устойчивом финансовом состоянии.

После проведения анализа ликвидности бухгалтерского баланса делаем вывод, что рассматриваемое предприятие платежеспособно.

В данной выпускной квалификационной работе были разработаны мероприятия по обеспечению экономической безопасности ОАО «СН-МНГ». Основными из них являются:

  • мониторинг и рейтинг профессиональной деятельности;
  • контроль процесса разработки и оптимальности затрат на изготовление продукции;
  • защита производственных мощностей;
  • кадровая защита сотрудников, ведущих разработку и производство;
  • мониторинг конкурентных преимуществ;
  • анализ объемов производства и сбыта продукции;
  • систематический контроль центров и процессов;
  • мониторинг эффективности деятельности;
  • взаимодействие с правоохранительными органами.

Кроме этого, в данной работе представлены механизмы реализации стратегии по обеспечению экономической безопасности предприятия. К ним относятся:организационно-нормативный и правовой механизм,финансовобюджетный механизм,инвестиционно-инновационный механизм, страховой механизм, мотивационный механизм, экономический механизм.

Применение указанных механизмов обеспечения экономической безопасности предприятия предполагает наличие двух важных условий: социально-экономическую консолидацию необходимых ресурсов и средств в промышленности, страховом секторе и эффективность государственного воздействия на развитие нефтепромышленности. Только в результате рационального их взаимодействия возможно формирование уровня безопасности нового качества, обеспечивающего в итоге улучшение социальноэкономических показателей развития предприятия, торможение кризисных процессов и явлений и общий экономический рост.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/normativno-pravovaya-zaschita-ekonomicheskoy-bezopasnosti-biznesa/

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2016. – 39 с.;

2. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ;

3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ;

4. О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 года 40-ФЗ, (изм. и доп. от 28 декабря 2016 года);

5. Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 5 февраля 2010 года № 146;

6. Вопросы Совета Безопасности Российской Федерации: Указ Президента от 06.05.2011 N 590 (ред. от 25.07.2014);

7. Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11 августа 2003 года № 960, (ред. от 16.05.2017 года №213);

8. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения): Указ Президента от 29 апреля 1996 г. № 608;

9. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537;

10. О стратегия национальной безопасности Российской Федерации: Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683;

11. О государственной поддержке социально-экономического развития Тюменской области: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2017 г. № 45-СФ, Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2011 г. №1757-р (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2014 г.);

12. О мероприятиях по реализации соглашения «Об основных направлениях согласованной политики в социально-экономической сфере органов государственной власти Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа: Постановление Совета Губернаторов от 22 марта 2002 г. № 98/СГ;

13. О неотложных мерах по решению социально-экономических проблем Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов: Постановление СМ РСФСР от 8 ноября 1991 г. № 591 (с изм. и доп. от 23 августа 1993 г.);

14. О предложениях по выводу из кризисного состояния предприятий нефтегазового комплекса: Решение Тюменской областной Думы от 5 июля 1994 г. № 4;

15. О резолюции конференции «Проблемы и тенденции развития нефтегазового комплекса: Постановление Тюменской областной Думы от 17 октября 2002 г. № 515;

16. О хранении нефтепродуктов: Распоряжение Администрации Тюменской области от 7 октября 1998 г. № 764-р;

17. Об информации Правительства Тюменской области о реализации государственной программы Тюменской области «Основные направления развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов: Постановление Тюменской областной Думы от 19 марта 2015 г. № 2721;

18. Об информации Правительства Тюменской области о реализации долгосрочной целевой программы «Развитие промышленности, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности Тюменской области: Постановление Тюменской областной Думы от 20 сентября 2012 г. № 510;

19. Об информации Правительства Тюменской области о реализации Закона Тюменской области «О поддержке отдельных видов промышленной деятельности в Тюменской области: Постановление Тюменской областной Думы от 24 июня 2010 г. № 2311;

20. Об информации руководителей нефтяных и газовых компаний, ведущих свою деятельность на территории Тюменской области, об их участии в социально-экономическом развитии региона: Постановление Тюменской областной Думы от 7 февраля 2000 г. № 915;

21. Основные направления развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов» до 2020 года: Государственная программа Тюменской области;

22. Баканов М.И. Экономический анализ: Учебное пособие / М.И. Баканов. – «Финансы и статистика», 2013. – 12 с.;

23. Бекряшев А. К. Теневая экономика и экономическая преступность [Электронный ресурс] / А.К. Бекряшев, И.П. Белозеров, Н.С. Бекряшева, И.В. Леонов // лектронный учебник. – Омск, 2012. – 174 с. – Режим доступа: www.osi.ru;

24. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М. : Сов. энцикл., 1969 – 1978, (ред. 2012).

– 19774 с.;

25. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азриляна. – 5-е изд., доп. и перераб. – М., 2012. – 520 с.;

26. Бородушко И.В. Государственное управление экономической безопасностью России и экономическая безопасность предприятия // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2013. – Т. 21. – № 4. – С. 8690;

27. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности. Учебник. — М.: Вузовский учебник, 2013. – 111 с.;

28. Гончаренко Л.П. Процесс обеспечения экономической безопасности предприятия // Справочник экономиста. – 2014. — №12. – С. 26-30;

29. Грунин О.А. Экономическая безопасность организации. Учебник. – СПб.: Питер, 2012. – 160 с.;

30. Гусев В. С Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебное пособие / В.С. Гусев, В.А. Демин, В.И. Кузин и др. СПб: Очарованный странник, 2014. – 288 с.;

31. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. — АСТ, Астрель, 2013. – 1168 с.;

32. Забродский В.А, Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы: Учебное пособие / В.А. Забродский, Н.К. Капустин. – М.: Бизнес-информ, 2012. – 353 с.;

33. Карзаева Н.Н.Основы экономической безопасности. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 275 с.;

34. Климонова А.Н. Основные подходы к исследованию понятий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства» // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – Т. 9. – № 8. – С. 5460;

35. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): Учебное пособие / В.В. Ковалев. – М.: ООО «Издательство Проспект», 2013. – 189 с.;

36. Козаченко А. В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: Учебное пособие / А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко – К.: Либра, 2013. – 280 с.;

37. Козаченко Г.В., Пономарев В.П. Экономическая безопасность предпринимательства: сущность и предпосылки формирования // Теория и практика управления в трансформационный период: –СПб.: Питер, 2012. – С. 3 -7;

38. Красковский А.П., Торянников Б.Н., Экономическая безопасность предприятий // Методическое пособие для предпринимателя. – 2015. – Т. 22. – С. 15-20;

39. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 3-е изд., перераб. и доп. – 2013. – 361 с.;

40. Локтионова Ю.А. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. — №3. – С. 91-98;

41. Максимов С.Н. Административно-правовое обеспечение экономической безопасности в Российской Федерации: концептуальные и методологические аспекты: дис. канд. юр. наук: 12.00.14 / Максимов Сергей Николаевич. – Москва, 2014. – 298 с.;

42. Манохина Н.В. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Н.В. Манохина, М.В. Попов, Н.П. Колядин, И.Э. Жадан. – М.: ИНФРА –М, 2014. – 251 с.;

43. Меламедов С.Л. Формирование стратегии экономической безопасности предпринимательских структур: дис. канд. эк. наук: 08.00.05 / Меламедов Сергей Леонидович. — СПб, 2012. – 146 с.;

44. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. — М.: ИТИ Технологии; Издание 4-е, доп., 2012. – 944 с.;

45. Олейникова, Е.А. Экономическая и финансовая безопасность. Учебник. – М.: Экзамен, 2013. – 768 с.;

46. Официальный сайт ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.slavneft.ru;

47. Покропивный С. Ф. Экономическая безопасность предприятия (организации): понятия и цели. Структурные элементы экономической безопасности предприятия (организации).

Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 376 с.

48. Рябова, М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебно – практическое пособие / М.А. Рябова. – Ульяновск: УлГТУ, 2014. – 126 с.;

49. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для студентов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 535 с.;

50. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России. Учебник. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. – 816 с.;

51. Соколенко Т.М. Экономическая безопасность предприятия в условиях транзитивной экономики. // Наука и жизнь: современные тенденции, интеграция в мировую научную мысль: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. – 2014. –С. 29-33;

52. Устав открытого акционерного общества «Славнефть – Мегионнефтегаз» (новая редакция): Мегион. Протокол № 34 от «24» июня 2014. – С. 3 – 52;

53. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона / Под ред. И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. — СПб.: Семеновская Типо-Литография И. А. Ефрона,1890-1907 (ред. 2012).

– 491 с.;

54. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. Учебное пособие. М.: Ось-89, 2014. – 216 с.;

55. Яценко Н.М., Михайлюк С.О. Региональная экономическая безопасность в контексте национальной экономической безопасности // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – С. 78–82.

Приложения