Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в российском уголовном праве

метки: Обстоятельство, Уголовный, Право, Исключать, Российский, Юридический, Проспект, Пархоменко

Одной из сфер, в которой возникают коллизии человека, общества и государства, является сфера разграничения правомерного и преступного поведения. Граждане, а также уполномоченные государством лица, часто вынуждены совершать поступки, связанные с правомерным причинением вреда ценностям, которые охраняются уголовным законом. Так как некоторые поступки по внешним своим признаком совпадают с признаками преступных посягательств, вывод и об их правомерности — прерогатива государства в лице специально уполномоченных на то органов и должностных лиц на основании закона и в соответствии установленной им процедурой. Констатация того факта, что нанесенный вред соответствует требованиям закона является основанием для признания совершенного деяния не только не общественно опасным и не уголовно противоправным, а, наоборот, правомерным и, как правило, общественно полезным. Следовательно, в кодексе уголовного права такие поступки именуются обстоятельствами, исключающие общественную опасность и противоправность, то есть преступность деяния.

Определение общего понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеет важное научное и практическое значение. Главная роль такого понятия — отразить то объективно реальное, что характеризует эти обстоятельства. Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах (чертах, признаках) отдельных видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет.

Пожалуй, было бы более правильным говорить не о деяниях, которые по своему характеру являются преступными, а о поступках, которые по своей объективной стороне соответствуют диспозициям статей особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Кроме совпадения преступных деяний, предусмотренных УК РФ с поступками, при совершении которых уголовное преследование исключается, по объективной стороне, существует и совпадения по объектам, на которые направлено это правомерное деяние, субъектам и субъективной стороне. Отличие от преступлений как раз и заключается в наличие вот именно тех «обстоятельств», которые исключают преступность деяния.

Определение законодателем круга обстоятельств, исключающих преступность деяния, а, следовательно, и уголовное преследование со стороны государства, является объективной необходимостью и диктуется многообразием общественных отношений в обществе. Такие деяния, которые по твоему характеру являются преступными, но которые, в конечном итоге правомерны, получили свое закрепление в главе 8 Уголовного кодекса, введенного в действие с 1 января 1997 г.

Преступление и наказание как основные звенья уголовно-правовой охраны

... уголовного наказания, рассмотреть систему уголовных наказаний; 6.рассмотреть виды наказаний и сделать выводы по проделанной работе. При работе над данной темой был проанализирован Уголовный кодекс РФ, ряд учебных пособий и монографий авторов. 1. Понятие и признаки преступления. Классификация преступлений Уголовное право ...

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что она имеет не только научное, но и практическое значение. Отграничение преступных деяний от деяний, таковыми не являющимися очень важно для реализации принципа справедливости, и как следствие становления демократического общества.

Степень научной разработанности проблемы . Обстоятельства, исключающие преступность деяния тема достаточно сложная, работ по этой теме написано много: например, Баулин Ю.В. «Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния»; Блинников В.А. «Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния»; Орехов В.В. «Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния» и другие. Так же большой вклад в изучение данного вопроса внесли И.Н. Поляков, судья Верховного Суда РФ — В. Глянцев и заслуженные юристы Российской Федерации — Воробьев С.М. и Коршунов Ю.

Целью данной работы является подробное изучение института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве.

Задачи предопределены обозначенными целями и заключаются в следующем:

1. Изучить понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве;
2. Рассмотреть виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве, в том числе на примерах из практики.

Объектом исследования является институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве.

Предмет исследования — нормы уголовного законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве.

Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы исторический, логический, формально — юридический, метод системного анализа и другие методы.

Структура выпускной квалификационной работы определятся целями и задачами, которые стоят перед ней. Составляющие структуры: введение, две главы, заключение и библиографический список.

БИБЛИАГРОФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. федер. закона от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 1996. — № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 1996. — № 113, № 114, № 115, №118.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. федер. Закон от 02.03.2016) // Парламентская газета. – 2001. – № 241-242; Российская газета. – 2001. — № 249; СЗ РФ. – 2001. — № 52 (ч.1).

   – Ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ. – 2002. — №1.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // [Электронный ресурс]: – Режим доступа: Консультант Плюс. ВерсияПроф]
5. Бабич С. В. Законодательное определение правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости / С. В. Бабич // Законодательство. — 2010. — N 9. — С. 68-73.
6. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: учебник / Ю. В. Баулин. — М. : Велби : Проспект, 2010. – 372 с.
7. Баулин Ю. В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: учебник / Ю. В. Баулин. — М. : Велби : Проспект, 2012. – 354 с.
8. Берестовой А. Н. Характеристика нормативной базы обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и образование. — 2012. — № 9. С. 113 – 125.
9. Блинников В. А. Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния // Энциклопедический курс уголовного права России.
   6 стр., 2647 слов

   Понятие, предмет, задачи и система уголовного права

   ... — при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, при добровольном отказе от преступления и в иных подобных случаях, когда возникают новые, специфические уголовно-правовые отношения, которые также нуждаются в правовом регулировании. Уголовному праву присуща ...

   Ставрополь, 2011. 127 с.

10. Бриллиантов А. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.В. Бриллиантов. – М, : Проспект, 2015. – 338 с.
11. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании: учебник / Г.В. Бушуев. – М, : КРОКУС, 2010. – 299 с.
12. Васильев А. М. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния и его конкуренция с другими обстоятельствами исключающих преступность деяния / А. М. Васильев // Право и политика. — 2012. — N 12. — С. 2960-2963.
13. Вельтмандер А.Т. Межотраслевая основа обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестн. Томского гос. ун-та. Сер. «Право». — 2011. — № 2. С. 13 – 27.
14. Вельтмандер А.Т. Методологические основы изучения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестн. Томского гос. ун-та. — 2011. — № 347. С. 28 – 53.
15. Веселов Е. Г. Идея псевдопреступления как теоретическая основа системы обстоятельств, исключающих преступность деяния [Электронный ресурс] // Юристъ – Правоведъ. — 2009. — № 5. — Режим доступа: http://elibrary.ru/download/10882699.pdf .
16. Девятко А.

    Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института / Александр Девятко // Уголовное право. — 2014. — N 5. — С. 26-29.

17. Дмитренко А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России: Автореф. дис. … данд. юрид. наук: 12.11.2013 / А.П. Дмитриенко. — М., 2013. — 76 с.
18. Духовник Ю. Е. Понятие ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве / Ю. Е. Духовник // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 10. – С. 113-116.
19. Зыков Д.А., Шеслер А.В. Основные тенденции современной уголовно-правовой политики // Вестн. Владимирского юрид. ин-та. 2014. N 3. — С. 49-112.
20. Игнатов А. Н. Курс российского уголовного права. Общая часть. – М. 2011. – 203 с.
21. Калугин В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. Ставрополь, 2013. Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1966. Т. 4. – 348 с.
22. Комиссаров В И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / В.С. Комиссаров, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжкова. –М.: Статут, 2012.
    4 стр., 1628 слов

    Нарушение изобретательских и патентных прав: уголовно-правовой ...

    ... нарушения изобретательских и патентных прав; анализ уголовно-правовых характеристик предмета и потерпевшего от рассматриваемого общественно опасного деяния; изучение признаков объективной стороны состава преступления, регламентированного ст. 147 УК РФ; анализ субъективных признаков состава нарушения изобретательских и патентных прав; ...

    – 289 с.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. постатейный, 2-е издание. / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М: Проспект, 2015. – 387 с.
24. Кудашов А. Н. Согласие лица на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния / А. Н. Кудашов // Адвокатская практика. — 2014. — N 6. — С. 29-31.
25. Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния: учебник / Г. Курбанов. — Баку, 2012. – 312 с.
26. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2011. – 345 с.
27. Максимов С.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право РФ. Общая часть: Учеб. М., 2010. – 215 с.
28. Михайлов В. И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. – 2013. — № 7. — С.73-82.
29. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / Валентин Михайлов // Уголовное право. — 2010. — N 4. — С. 35-41.
30. Михаль О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Олег Михаль, Юрий Власов // Уголовное право. — 2011. — N 2. — С. 53-58.
31. Наумов А. В. Российское уголовное право. Учебник. – М., 2014. – 417 с.
32. Омигов В. И. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния / В. И. Омигов // Вестник Пермского университета. — 2009. — Вып. 3 (5).

    — С. 103-108.

33. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов ; Ассоциация Юридический центр. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2013. — 215 с.
34. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2013. – 197 с.
35. Пархоменко Д. А. Усмотрение правоприменителя при оценке правомерности необходимой обороны / Д. А. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. — 2015. — № 1 (68).

    – С. 68-72.

36. Пархоменко С. В. Юридическая характеристика нормативной основы деяний, преступность которых исключается / С. В. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. — 2013. — № 1 (60).

    – С. 74-81.

37. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Иркутск, 2014. – 96 с.
38. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 2012. – 61 с.
39. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 2015. – 118 с.
40. Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. М.П. Журавлева. М., 2010. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 2011. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2015. – 427 с.
41. Савинов А. В. Некоторые проблемы законодательного определения и судебного толкования института необходимой обороны / А. В. Савинов // Вестник Российской правовой академии. — 2015. — № 4. – С. 84-88.
42. Савинов А. В. Понятие и содержание уголовного правоотношения вертикального типа, связанного с причинением вреда при обстоятельствах, ислючающих преступность деяния / А. В. Савинов // Правовая политика и правовая жизнь. — 2014. — № 3. – С. 57-63.
43. Сундуров Ф. Р.
    8 стр., 3815 слов

    СПЕЦИАЛИЗАЦИИ «Экономическая преступность: уголовно-правовой, ...

    ... практики в сфере противодействия экономической преступности; навыками реализации норм уголовного права; юридической терминологией. Знать: права и обязанности субъектов уголовно-правовых отношений. ПК - 3 Уметь: правильно квалифицировать общественно опасное деяние, способен обеспечивать содержащего все ...

    Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. — Статут, 2012. – 375 с.

44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Грачева Ю. В. [и др.] ; под ред. А. И. Рарога ; М-во образования и науки Российской Федерации, Моск. гос. юрид. акад. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юристъ, 2011. — 495 с.
45. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924. – 298 с.
46. Уголовное право : общая часть : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / [Мицкевич А. Ф. [и др.] ; отв. ред. А. Н. Тарбагаев ; [Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т]. — Москва : Проспект, 2012. — 445 с.
47. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 — 56. Постатейный научно-практический комментарий. / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М: Редакция «Российской газеты», 2015. – 297 с.
48. Ходырев А. А. Соотношение физического и психического принуждения с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния / А. А. Ходырев // Право и государство: теория и практика. — 2013. — N 9. — С. 129-133.
49. Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / А.И. Чучаев. – КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2013. – 272 с.
50. Энциклопедия уголовного права, Т. 7, Обстоятельства, исключающие преступность деяния / [Блинников Валерий Анатольевич [и др.] ; отв. ред. В. Б. Малинин]. — Санкт-Петербург : Издание профессора Малинина — СПб ГКА, 2012. — 718 с.

---

не сложно

Важно! Все представленные ВКР и дипломы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

---

Если Дипломная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, об этом нам.

---

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---