Реферат воинские преступления беларусь

метки: Преступление, Беларусь, Воинский, Уголовный, Наказание, Ответственность, Право, Закон

35kb.

03.12.2011 22:41

---

• Смотрите также:
• [ лекция ]
• [ лекция ]
• [ шпаргалка ]
• [ документ ]
• [ лекция ]
• [ лабораторная работа ]
• [ документ ]
• [ лекция ]
• [ лекция ]
• [ лекция ]
• [ лекция ]
• [ лекция ]

история уголовного права республики беларусь

В истории уголовного права разных народов имелось много общего. Но в процессе развития государства проявлялись и определенные особенности, черты. Институты уголовного права, так же как и характер применяемых мер наказания, изменялись в зависимости от эпохи, общей культуры, образа жизни людей, их обычаев. Необходимо отразить важнейшие вехи становления и развития уголовного права народов, проживавших на территории Беларуси.

1. Уголовное право феодальной Беларуси

Памятники права являются основным источником изучения уголовного права Беларуси. Однако уже первые законодательные акты Великого княжества Литовского (государства, политико-экономическим центром которого были белорусские земли) свидетельствуют о достаточно высоком уровне развития уголовного закона.

Первый кодифицированный уголовный закон — Судебник Казимира 1468 г., разработанный на основе местного обычного права и судебной практики, развил идею индивидуализации наказания, сделал попытку ограничить возраст уголовной ответственности, установил единые для всего государства виды наказаний за имущественные преступления. В Судебнике проявился и новый взгляд на цели наказания. Прежде обычное право основной целью наказания считало возмещение причиненного преступлением вреда, что достигалось денежной компенсацией, выплачиваемой не только виновным в преступлении, но и всей семьей или даже общиной. Судебник выдвинул главной целью наказания устрашение, хотя не исключал и имущественную компенсацию. Судебник 1468 г. положил начало новому этапу в развитии правовой теории и практики кодификации законодательства, что завершилось изданием трех Статутов 1529, 1566 и 1588 годов.

Процесс эволюции феодального уголовного права нашел отражение, прежде всего, во взглядах на сущность и содержание преступного деяния. Содержание преступного деяния в эпоху обычного права определялось чисто внешними признаками — причинением вреда частной особе.

Впервые понятие преступления, близкое к современному, встречается в общеземской грамоте Казимира 1447 г., где оно характеризуется как “проступок”. В первом кодифицированном криминальном законе — Судебнике 1468 г. дается более четкое определение противоправного характера преступного деяния — законодатель использует такие словосочетания как “выступ из права”, “над правом сягнуть”.

В Статуте 1588 г. постоянно повторяется, что преступление является общевредным, общеопасным, противозаконным деянием.

Объектом преступления законодатель признает конкретные блага и интересы человека, однако проводит разграничение между благами и интересами привилегированного сословия (шляхты) и простых людей.

В XVI в. законодатель много внимания уделяет признакам, которые характеризуют преступление в его внешнем проявлении: общественно опасному деянию, причинной связи между деянием и последствиями, а также месту, способу, времени и обстановке совершения преступления.

Что же касается субъекта преступления, то принцип индивидуальной ответственности провозглашался в законодательных актах X в. В грамоте Казимира 1447 г. говорилось, что каждый преступник сам несет ответственность за свои «проступки» и не может нести ответственности «ни жена за проступку мужа своего, а ни отец за проступку сына, а ни иный прироженый, а ни слуга …». Как правило, не подлежали уголовной ответственности психически больные лица. Законодатель не дает определения состоянию невменяемости, однако отличает «дурней» от «шаленых», которые «за допущеньем Божьим от розуму отошедши». Эти лица при совершении преступлений подлежали специальной изоляции и надзору со стороны родственников, слуг или «вряда» (местной администрации).

В случае побега они могли быть подвергнуты тюремному заключению, а в отдельных случаях (повторное совершение тяжкого преступления) и более тяжкому наказанию (р.XI, ст.35).

Субъектом преступления закон признавал только физическое лицо (даже если вред причинен животным), достигшее определенного возраста и вменяемое. Впервые о возрасте уголовного вменения упоминал Судебник 1468 г., где говорилось, что дети до семилетнего возраста не могли передаваться в рабство за преступление, совершенное отцом (ст.1).

Статут 1566 г. устанавливает уголовную ответственность с 14-летнего возраста. Статут 1588 г. повышает возраст уголовной ответственности до 16 лет.

Субъективная сторона преступления. Статут 1588 г. достаточно четко разграничивает вину умышленную и неосторожную и использует термины «умысльне», «неумысльне» как общеизвестные. В умышленных преступлениях закон различает два элемента: осознание субъектом противоправности совершаемого им деяния и желание совершения его или наступления вредных последствий.

Соучастие и прикосновенность к преступлению. Статутам ВКЛ хорошо известно соучастие и они описывают его основные формы: простую, при которой все соучастники принимают участие в действиях, которые составляют данное преступление (соисполнительство); сложную, с выполнением различных ролей; преступное сообщество — устойчивое объединение лиц для совместного совершения преступлений.

Обстоятельства, исключающие преступный характер деяний. В соответствии с провозглашенными Статутом 1588 г. принципами

справедливости и законности судопроизводства закон регламентировал и основания, которые исключали преступный характер деяний. Это прежде всего необходимая оборона (хорошо известная уже в Статуте 1529 г.), крайняя необходимость, а в некоторых случаях реализация частного права и согласие потерпевшего.

Наибольшую разработку в законе получил институт необходимой обороны.

Относительно классификации и видов преступлений, то в первых писаных законодательных актах древней Беларуси содержались только отдельные уголовно-правовые нормы. Однако уже в них можно увидеть определенную попытку законодателя сгруппировать нормы в определенной последовательности. Так, в Судебнике 1468 г., просматривается первая попытка кодификации уголовного законодательства. В XVI в. в Статутах была осуществлена полная кодификация законодательства государства. Так, самые тяжкие, по мнению законодателя, государственные преступления содержались в основном в первом разделе («О персоне нашой господарской»); преступления против имущественных и личных прав сконцентрированы главным образом в одиннадцатом разделе («О гвалтех, о боех, о головщизнах шляхетских»); название четырнадцатого раздела соответствует его содержанию — «О злодействе всякого стану»; преступления против правосудия сгруппированы в четвертом разделе («О судьях и о судех»); воинские преступления — во втором разделе («О обороне земской») и т.д.

На формирование института наказания в Беларуси существенное влияние оказала христианская религия и церковь — как православная, так и католическая. Особенно это проявляется в статутовом законодательстве. В предисловии к Статуту 1588 г., которое состояло из манифеста короля Жигимонта и двух речей Льва Сапеги, произнесенных им перед королем и сеймом при представлении печатного экземпляра Статута, нашли отражение основные положения теории уголовного права того времени. В предисловии говорится, что нарушение закона является не только нарушением человеческой воли, но и воли Бога.

Виды наказаний. Поставленные законодателем цели наказания определяли характер всей системы наказаний и каждого из его видов. Анализ статутовых норм позволяет говорить об определенной системе наказаний с разделением видов наказаний на основные и дополнительные. К первой категории принадлежали: штрафы в пользу потерпевшего (головщизна, навязка, гвалт, вина, заклад), а также в пользу государя или администрации (вина, заклад); личные публично-уголовные наказания (смертная казнь, телесные наказания, лишение свободы, прав и чести) и имущественные (общая и специальная конфискация, отнятие землевладений); месть, отдельные формы которой имеют место и в XVI ст., хотя она ограничивается рамками судебного приговора. В число дополнительных видов наказания входили: изгнание, лишение прав и покаяние. В качестве замены других

видов наказания применялись «выволанье», выдача в кабалу и в вечную неволю. Исключительными наказаниями являлись отрешение от должности и обращение в «отчича».

Самыми распространенными в период феодализма были имущественные наказания, которые применялись как в качестве основных, так и дополнительных, и взыскивались в пользу потерпевшего, его близких или в доход государства и местной администрации. Штраф за голову убитого человека назывался головщизной (головщиной).

Размеры его зависели от сословного положения убитого и некоторых иных обстоятельств.

Лишение свободы как один из основных видов наказания, применяемого в качестве как основного, так и дополнительного, особое распространение получает в XVI в. Телесные наказания (членовредительные и болезненные) применялись в основном к простым людям. Болезненные наказания (битье розгами, палками, бизунами) часто совершались у позорного столба и публично. Членовредительные наказания (отсечение руки, ушей, губ и пр.) выступали не только возмездием за совершенное преступление, но и устрашением и предупреждением для других людей относительно того, что перед ними преступник.

Закон регламентировал и такой вид наказания в отношении шляхты, как освобождение от должности, которое применялось в качестве дополнительного наказания за государственные, воинские преступления, а также за преступления против правосудия. Лишение должности автоматически влекло за собой утрату чести.

На протяжении XVI ст. расширяется область применения смертной казни. Статут 1588 г. предусматривал смертную казнь за совершение преступлений против религии и церкви, государственных, против порядка управления и правосудия, против жизни и здоровья людей, воинских, имущественных и пр. К повешению приговаривались, как правило, разбойники, воры, которые были пойманы с поличным, воры-рецидивисты и пр. Квалифицированной смертной казнью (четвертованием, сожжением на костре, «замучении розными срокгими муками» и пр.) наказывались государственные преступники. Следует отметить, что такие суровые виды наказания не являлись характерными для местного белорусского права, а в большинстве случаев были привнесены извне.

^

после присоединения Беларуси к России

Право феодальной Беларуси оказало значительное влияние на развитие законодательства Польши и России. Так, нормы Статута 1588 г. были использованы при подготовке Соборного Уложения 1649 г.

С 1 мая 1846 г. было введено в действие Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, принятое в 1845 г. Это был настоящий уголовный кодекс Российской империи, который с определенными изменениями (особенно в 1885 г.) действовал до Октябрьской революции 1917 г. Уложение о наказаниях содержало более двух тысяч статей (в редакции 1885 г. — 1 711 статей), нормы его отличались казуистичностью, однако законодательная техника была более совершенной в сравнении с XV томом Свода законов.

Наказания делились на уголовные и исправительные. К числу первых принадлежали: смертная казнь, каторга, ссылка. Дополнительным к ним было лишение всех прав состояния. К исправительным наказаниям относилась (для привилегированных сословий) ссылка, сопряженная с лишением всех сословных и должностных прав.

22 марта 1903 г. было утверждено Уголовное уложение, которое должно было постепенно заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.).

Новое Уложение соответствовало западноевропейскому уровню уголовного законодательства того времени. В значительной степени оно повлияло на создание и развитие советского уголовного права.

Уголовное уложение 1903 г. имело более совершенную систему, содержало 687 статей. Первая глава «О преступных деяниях и наказаниях вообще» содержала 72 статьи и состояла из восьми «отделений»: 1) о понятии преступления, о системе наказаний, о классификации преступных деяний; 2) о действии Уложения в пространстве; 3) о наказаниях; 4) об условиях поставления в вину преступности деяния; 5) о видах виновности; 6) о смягчении наказания и его замене; 7) об обстоятельствах, которые усиливают ответственность; 8) об обстоятельствах, которые исключают ответственность. Фактически первая глава Уголовного уложения была Общей частью этого кодекса.

Уложение 1903 г. подразделяло преступления на три основные группы: 1) тяжкие преступления, за которые предусматривалась смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые в качестве меры наказания предусматривалось заключение в исправительном доме, крепость или тюрьму; 3) проступки, за которые высшим наказанием являлся арест или денежный штраф.

Малолетство разделялось на три периода:

1) возраст безусловной невменяемости;

2) период условной вменяемости;

3) возраст смягчения наказания. Ребенок в возрасте до 10 лет признавался в состоянии безусловной невменяемости. Подростки в возрасте от 10 до 17 лет наказывались при условии признания судом, что они действовали с «пониманием», однако наказания для них определялись значительно более мягкие, чем в отношении взрослых. Смягчалось наказание и в отношении преступников в возрасте от 17 до 21 года, чаще всего путем

уменьшения сроков. В соответствии с законом смертная казнь для них заменялась бессрочной каторгой.

Необходимая оборона и крайняя необходимость по Уголовному уложению были возможны при защите всех прав, как своих, так и чужих. Крайней необходимостью признавалось и состояние голода, в связи с чем в случае кражи с целью утоления голода допускалась ссылка на состояние крайней необходимости. Таким образом, в сравнении с Уложением о наказаниях 1845 г. (в редакции 1885 г.) значительно расширялись пределы применения этих институтов.

Уголовный закон видел опасность во всех стадиях преступной деятельности, кроме обнаружения умысла.

В качестве дополнительного наказания предусматривались три вида лишения прав:

• а) лишение всех прав состояния, то есть потеря сословных прав, титулов, чинов, знаков отличия, права поступать на государственную или общественную службу, ограничение в имущественных и некоторых иных правах;

• б) лишение всех личных прав и привилегий, в том числе и приобретенных по состоянию, что проявлялось в запрете поступать на службу, записываться в гильдии, выступать свидетелем в гражданском процессе, быть третейским судьей, опекуном, поверенным;

• в) лишение некоторых прав и привилегий в зависимости от сословной принадлежности лица, что проявлялось главным образом в лишении избирательных прав при выборах в сословные учреждения.

^

После Октябрьской революции в соответствии с изданным 24 ноября 1917 г. Декретом СНК РСФСР «О суде» № 1 судам разрешалось руководствоваться в своей деятельности законами свергнутых правительств лишь постольку, поскольку они не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционному правосознанию.

После создания БССР судебные и другие карательные учреждения по собственной инициативе руководствовались уголовно-правовыми актами РСФСР. Источниками уголовного права БССР в то время были:

1) уголовно-правовые акты РСФСР (постановления съездов Советов, декреты ВЦИК, декреты СНК, циркуляры и постановления НКЮ);

2) законодательные акты БССР (Конституция, постановления съездов Советов, постановления ЦИК и СНК, циркуляры и постановления НКЮ);

3) революционное правосознание. Особенностью являлось то, что роль последнего была преувеличена.

12 декабря 1919 г. НКЮ РСФСР издал инструкцию народным судам, которая явилась первым кодифицированным документом в области уголовного права. Инструкция называлась «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» и была призвана играть роль Общей части советского уголовного права. Руководящие начала стали прообразом Общей части будущего УК РСФСР. Они состояли из введения и восьми разделов:

1) об уголовном праве,

2) об уголовном правосудии,

3) о преступлении и наказании,

4) о стадиях осуществления преступления,

5) о соучастии,

6) виды наказания,

7) об условном осуждении,

8) о пространстве действия уголовного права.

После создания в 1922 г. Союза ССР в соответствии с Конституцией СССР 1924 г. был принят ряд общесоюзных уголовных законов: Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик (31 октября 1924 г.); Положение о воинских преступлениях (31 октября 1924 г.); Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) (25 февраля 1927 г.).

УК БССР 1928 г. существенно отличался от УК других союзных республик, хотя и базировался на общесоюзных уголовных законах. Кодекс имел следующую структуру:

1. Общие положения

2. Контрреволюционные преступления

3. Преступления против порядка государственного управления

А. Преступления против порядка государственного управления, особо опасные для Союза ССР

Б. Прочие преступления против порядка государственного управления

1. Воинские преступления

2. Должностные преступления

3. Преступления против личности

4. Имущественные преступления

Как видим, в законе отсутствует деление на Общую и Особенную часть, и первые четыре раздела в основном воспроизводят нормы общесоюзного законодательства. Обращает на себя внимание то, что преимущество отдается уголовно-правовой охране государственных интересов. Об этом свидетельствует не только структура УК, но и содержание ст.1: «Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики имеет своей задачей судебно-правовую защиту социалистического государства диктатуры пролетариата от общественно опасных деяний (преступлений) путем применения к

правонарушителям (преступникам) указанных в Кодексе мер социальной защиты».

Статья 4 УК БССР 1928 г. раскрывает понятие преступления: «Общественно опасным деянием (преступлением) признается всякое действие или бездействие, направленные против основ советского строя или правопорядка, установленных рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунизму период».

В статье 5 УК БССР 1928 г. дана классификация преступлений, в основе которой политические критерии: Преступления делятся на две категории:

а) направленные против основ советского строя

б) все остальные.

За преступления первой категории в настоящем Кодексе устанавливается только низший (минимальный) предел, ниже которого суд не может назначать меру социальной защиты. За преступления второй категории в Кодексе устанавливается только высший (максимальный) предел». К недостаткам УК можно отнести положение, воспроизведенное из Основных началах уголовного законодательства и позволявшее применять меры социальной защиты не только к лицам, совершившим преступления, но и к лицам, «являющимся опасными по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности» (ст. 8).

УК БССР 1928 г. содержал ряд норм, аналога которым не было в УК других союзных республик. Согласно со ст.42 общественное порицание обязательно объявлялось в печати. Более строгая мера социальной защиты в соответствии с п.«г» ст.49 определялась судом, если преступление совершено лицом, уже судившимся за какое-либо преступление, за исключением случаев, когда данное лицо признается несудившимся. Таким образом, УК БССР решающее значение придавал факту осуждения, а не факту совершения преступления в прошлом вообще.

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. за ряд преступлений введена уголовная ответственность с 12-летнего возраста, что нашло отражение в ст.14 УК БССР.

Значительным шагом вперед в направлении демократизации уголовной политики и уголовного законодательства стало принятие Верховным Советом СССР 25 декабря 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В частности, это проявилось в отказе от применения уголовного закона по аналогии, в переходе советского уголовного права к принципу «нет преступления без указания о том в законе». На базе Основ 1958 г. и Законов СССР об уголовной ответственности за государственные преступления и об уголовной ответственности за воинские преступления (все от 25 декабря 1958 г.) в союзных республиках с 1959 по 1961 гг. были приняты уголовные кодексы.

Уголовный кодекс Белорусской ССР был принят четвертой сессией Верховного Совета БССР пятого созыва 29 декабря 1960 г. и введен в действие с 1 апреля 1961 г.

Уголовный кодекс состоял из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть включала 5 глав:

1. ;

2. О преступлении;

3. О наказании;

4. О назначении наказания и об освобождении от наказания;

5. О принудительных мерах медицинского и воспитательного характера.

Особенная часть состояла из 11 глав:

6. Государственные преступления;

7. Преступления против социалистической собственности;

8. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности;

9. Преступления против политических, трудовых, жилищных и иных прав граждан;

10. Преступления против личности собственности граждан;

11. Хозяйственные преступления;

12. Должностные преступления;

13. Преступления против правосудия;

14. Преступления против порядка управления;

15. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения;

16. Воинские преступления.

Общая часть УК 1960 г. являлась развитием норм Основ уголовного законодательства 1958 г., а главы 6 и 16 УК воспроизводили соответственно общесоюзные законы об уголовной ответственности за государственные преступления и воинские преступления.

Наиболее масштабные изменения в содержании и структуре УК Беларуси произошли в связи с принятием Закона Республики Беларусь от 1 марта 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь и некоторые другие законодательные акты Республики Беларусь».

В статье 1 УК первейшей задачей уголовного законодательства определена защита жизни и здоровья человека, его прав и свобод. В ст.7 дано новое определение понятию преступления, приближенное к научному представлению об этом социально-правовом явлении.

Произошли изменения и в системе наказаний: законодатель отказался от ссылки, высылки, направления в воспитательно-трудовой профилакторий, увеличил возможности применения штрафа, отменил смертную казнь в отношении женщин.

Законом Республики Беларусь от 17 мая 1997 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь» создана правовая база уголовно-правовой борьбы с проявлениями организованности в преступности. В статьях 17 и 17 раскрыты

формы соучастия: группа, организованная группа, преступная организация. В статье 74 предусмотрена ответственность за создание преступной организации и участие в ней, предусмотрена уголовная ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов (ст.152).

2 июня 1999 г. доработанный вариант нового УК Беларуси был принят Палатой представителей, а 24 июня 1999 г. одобрен Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь. 9 июля 1999 г. принятый Национальным собранием Республики Беларусь Уголовный кодекс Республики Беларусь подписывается Президентом республики.

^

1. Данилович, И.Н. Взгляд на литовское законодательство и Литовские Статуты // Юридические записки, издаваемые П. Редкиным. — М., 1841;

2. Демченко, Г.В. Наказание по литовскому Статуту в трех его редакциях. — Киев, 1894;

3. Довнар, Т.И., Шелкопляс, В.А. Уго

4. ловное право феодальной Беларуси (XV—XVI вв.).

   Мн., 1995;

5. Малиновский, И.А . Учение о преступлении по Литовскому Статуту. — Киев, 1894;

6. Сборник до

7. кументов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.).

   Казань, 1992;

8. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. — М., 1953;

9. Уголовное уложение // Собрание узаконений и распоряжений правительства. — 16 апр. 1903 г. — № 88. — Ст.416;

10. Доунар, T.I. Развщцё асноуных шстытутау грамадзянскага i кры-мшальнага права Беларуа у XV—XVI стагоддзях. Мн., 2000.

11. Крымiнальны кодэкс Беларускай ССР. — Мiнск, 1957;

12. Крымiнальны кодэкс Беларускай ССР. — Мiнск, 1961;

13. Статут Вялiкага княства Лiтоўскага 1588: Тэксты. Даведнiк. Каментарыi. — Мiнск, 1989;

14. Юхо, И.А . Крышцы беларуска-лгтоускага права. Мн., 1991;

---

---