Процессуальный арбитраж отличается от других видов гражданского судопроизводства. Он регулируется правилами арбитражного суда.
Третейский суд является общественной организацией. Это неправительственное и независимое учреждение. Это значительно уменьшило возможность вмешательства государства. Юрисдикция такого суда является полностью добровольной и основывается на соглашении сторон при заключении договора. Судьи приглашаются к самым независимым юристам, которые имеют заслуженный авторитет.
Прежде всего следует помнить, что арбитражные суды разрешают экономические споры, возникающие из гражданско-правовых отношений между юридическими лицами, независимо от прецедентного права страны, к которой принадлежат стороны, и материального и процессуального права, которое они приняли в случае возникновения спора. Это могут быть две организации из разных стран, но два российских юридических лица могут также выбрать международный арбитраж для разрешения спора. Невозможно перенести только хозяйственные споры, возникающие из административных правоотношений, дел о несостоятельности и на установление фактов, имеющих юридическое значение, на решение третейского суда.
Полномочия адвоката, участвующего в гражданском процессе в качестве представителя доверителя, регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Право адвоката выступать в суде в качестве представителя подтверждается ордером, выданным компетентным адвокатским образовательным учреждением (ст. 53 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель имеет право выполнять все процедуры от имени доверителя.
Порядок исполнения решений третейских судов
Спор, который уже произошел между сторонами, и спор, который может возникнуть в будущем при исполнении обязательств, могут быть переданы на решение третейского суда.
Передача спора сторонами в суд может быть осуществлена двумя способами:
- включение в договор специальной арбитражной оговорки, на основании которой устанавливаются отношения сторон в отношении выполнения работ, оказания услуг и т. д.;
- заключение отдельного (независимого) соглашения о передаче спора на решение третейского суда.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» регулирует порядок формирования и деятельности арбитражных судов на территории Российской Федерации.
Правовая характеристика Конституционного Суда Российской Федерации
... реализации этой цели решаются задачи: 1. Рассмотреть полномочия и состав Конституционного Суда Российской Федерации 2. Уточнить организацию деятельности Конституционного Суда Российской Федерации 3. Подвергнуть рассмотрению практику Конституционного Суда Российской Федерации работа выполнена образом: введение, 4 главы, включающие в себя ...
Участие адвоката, представляющего сторону в арбитражном суде, приводит к подаче иска в форме письменного искового заявления при достижении соглашения об урегулировании спора в конкретном суде. Оно должно содержать: дату и номер претензии; Наименование сторон, их почтовый адрес и реквизиты для выставления счета; цена претензии, если претензия подлежит оценке; обстоятельства, на которых основано требование, и доказательства, подтверждающие его; адекватный расчет претензии; законодательство, на основании которого подается иск.
К заявлению прилагаются документы, перечень которых должен быть включен в заявление, и документы, подтверждающие, что стороны достигли соглашения о передаче спора на решение арбитражного суда и заявление.
В течение периода, установленного сторонами или определенного судом, ответчик должен отправить истцу ответ на заявление в суд и копию.
Особенность арбитража заключается в том, что арбитражный суд определяет необходимость встречи со сторонами или их представителями или урегулирования спора только на основании документов и других доказательств, если стороны не договорились об ином.
В соответствии со статьей 33 Регламента Третейский суд устанавливает крайний срок для подачи заявлений на избрание судей или для согласия сторон единоличному судье. Этот период не может быть менее пяти календарных дней с даты уведомления о заключении стороной арбитража.
В соответствии со статьей 10 части 2 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» состав третейского суда определяется в постоянно действующем третейском суде в соответствии с правилами постоянного третейского суда.
В случае Арбитражного суда для урегулирования конкретного спора, сумма арбитражного решения согласовывается сторонами и, в отсутствие Арбитражного суда, для урегулирования конкретного спора с учетом требований пункта 3 (часть 5, статья 3, № 102-ФЗ).
Стандарт не запрещает освобождение сторон от уплаты гонорара судье.
При рассмотрении спора и решения все арбитры третейского суда, участвовавшие в рассмотрении спора, имеют одинаковые права и обязанности
— Поэтому решение основывается на мнении большинства судей. Оставшийся в меньшинстве судья имеет право выразить свое несогласное мнение в письменной форме и приложить его к решению. Судья, который не согласен с решением, тем не менее обязан подписать.
Статья 19 временного положения гласит, что, если стороны достигли соглашения по урегулированию спора, решение будет принято арбитражным судом в свете этого соглашения.
В таком согласии законодательный орган имеет в виду мировое соглашение. Оно должно соответствовать нормам материального права. Если это не устраивает их, арбитражный суд вправе не рассматривать это мировое соглашение. В случае несоблюдения закона, арбитражный суд возвращает дело в тот же суд для повторного рассмотрения. Следует отметить, что, в отличие от государственных судов, третейский суд не утверждает мировое соглашение, а учитывает его. Другое различие между арбитражем и делом государственного суда состоит в том, что, когда стороны достигают мирового соглашения, стороны в конечном итоге принимают решение, а не определение.
Категория «экономические споры» в арбитражном процессе
... понятия "экономический спор", с одной стороны, и "спор из гражданских правоотношений", а также "управленческий спор" не являются категориями однопорядковыми. Если понятие спора, возникающего из ... ними споры в арбитражном суде. Конечно, споры в экономической сфере ("экономические споры") по своему содержанию зачастую (как правило) являются экономическими (направленными на защиту экономических, прежде ...
Решение третейского суда принимается в письменной форме и подписывается судом. Закон не требует, чтобы арбитражный суд объявлял решение или его резолютивную часть сразу после рассмотрения дела. Поэтому решение может быть сообщено сторонам либо сразу после арбитража, либо через некоторое время.
Решение арбитражного суда и решения государственных судов должны состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивирующей и решительной. Вступительная часть содержит: дату решения, имена арбитров, секретаря суда, если он присутствовал на заседании, время и место разрешения спора, имена сторон в споре, имена и должности их представителей с указанием полномочий. Имена сторон в споре должны совпадать с именами, указанными в их учредительных документах. Если партия является гражданином-предпринимателем, необходимо предоставить данные его паспорта или любого другого документа, удостоверяющего его личность. Полномочиям представителей сторон следует уделять особое внимание, так как в соответствии со статьей 46 УПК РСФСР и ст. 50 АПК РФ полномочия по осуществлению определенных процессуальных действий должны быть прямо указаны в доверенности представителя. Их отсутствие в доверенности может служить основанием для невыполнения решения. Поэтому желательно иметь доверенность представителя в файле или ее копию, заверенную арбитром.
Описательная часть решения должна содержать суть спора, заявления и объяснения, предоставленные лицами, участвующими в разбирательстве. Суть спора обобщается с указанием претензий согласно исковому заявлению. Если истец изменил предмет или основание претензии, увеличил или уменьшил ее размер, это также отражено в решении. Затем следует указать позицию обвиняемого. В случае возражения на иск необходимо указать причины возражения.
Обоснование решения должно включать фактическое и юридическое обоснование выводов решения. Обстоятельства дела, доказательства, на основании которых было принято решение, и законодательство, на котором суд основывал свое решение, были установлены судом при рассмотрении дела.
Поскольку арбитражный суд не ограничивается только законодательством Российской Федерации, должно быть указано, после чего законодательства было принято соответствующее решение.
Суд должен решение оправданно на основе правовых норм, которыми руководствовались его. Отсутствие ссылки на законы или другие акты может служить и в качестве основы для несоблюдения решения и вернуть дело на новое рассмотрение.
Стороны или их представители в случае должны быть представлены с момента получения копии подписанного решения арбитров в качестве основы для его исполнения в Арбитражном суде расписку или заказным письмом
