Современные тенденции и вызовы семейно-брачных отношений в России: Социологический анализ и государственная политика

метки: Брачный, Отношение, Психология, Семья, Семейный, Современный, Изменение, Период

В последние десятилетия институт семьи в России претерпевает глубокие и многогранные трансформации, становясь предметом пристального внимания не только общественности, но и академического сообщества. От демографических показателей, отражающих снижение рождаемости и рост числа разводов, до социокультурных сдвигов, выражающихся в изменении мотивов вступления в брак и появлении новых форм семейных союзов – каждый аспект этих изменений заслуживает детального изучения. Актуальность анализа семейно-брачных отношений в России обусловлена их фундаментальной ролью в воспроизводстве общества, формировании ценностных ориентиров и обеспечении социальной стабильности. Настоящая работа ставит своей целью не только описать эти трансформации, но и глубоко проанализировать их причины и последствия с социологической, демографической и социально-психологической точек зрения. В данном исследовании будут рассмотрены основные теоретико-методологические подходы к изучению семьи, представлена актуальная статистическая картина изменений, систематизированы причины и проявления кризиса института семьи, проанализированы модификации функций семьи и гендерных ролей, а также дан всесторонний обзор государственной семейной политики в России. Опираясь на данные авторитетных источников, статистические отчеты и экспертные мнения, мы стремимся предложить исчерпывающее и многомерное понимание современной российской семьи.

Теоретико-методологические подходы к изучению семьи и брака

Изучение семьи и брака — это многомерная задача, требующая привлечения различных теоретических перспектив и методологий. Задолго до наших дней многие мыслители пытались осмыслить природу этих фундаментальных социальных институтов, и их идеи продолжают резонировать в современных дискуссиях, формируя основу для глубокого понимания текущих процессов. От базовых определений до сложных концепций трансформации, каждый подход предлагает свой уникальный взгляд на феномен семьи.

Понятие семьи и брака в социологии и юриспруденции

Прежде чем углубляться в динамику изменений, необходимо четко определить ключевые термины. В социологии, в отличие от строгого юридического формализма, существуют многообразные подходы к осмыслению брака и семьи.

Брак, с социологической точки зрения, представляет собой исторически обусловленную, санкционированную и регулируемую обществом форму отношений между мужчиной и женщиной. Эта форма устанавливает их права и обязанности по отношению друг к другу, к детям и к обществу в целом. Важно отметить, что социологическое определение брака шире, чем юридическое, поскольку оно охватывает как зарегистрированные, так и незарегистрированные союзы, если они выполняют социальные функции брака, обеспечивая, например, эмоциональную поддержку и совместное ведение хозяйства.

Гражданский брак в России: Комплексный анализ социологических, ...

... и правовой статус гражданского брака в РФ Феномен гражданского брака не является новым для России. Его правовой статус претерпел значительные изменения на протяжении истории, отражая трансформации общественной морали и государственной политики в отношении семьи. ...

Семья в социологии рассматривается в двух основных ипостасях:

• Как общественный институт: В этом контексте семья – это совокупность социальных норм, санкций и образцов поведения, регулирующих отношения, основанные на кровном родстве и браке. Она удовлетворяет потребность людей в воспроизведении рода и является краеугольным камнем социальной структуры, передавая ценности и нормы из поколения в поколение.
• Как малая социальная группа: Здесь семья определяется как общность, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении, характеризующаяся общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Члены такой группы связаны отношениями между мужем и женой, родителями и детьми, выполняя функции воспитания личности и трансляции ценностей.
• С социально-психологической точки зрения, семья – это социальная группа, соответствующая нормам и ценностям общества, объединенная совокупностью межличностных отношений: супругов, родителей и детей, проявляющихся в любви, привязанности и интимности.

Юридически, брак — это строго определенный союз женщины и мужчины, заключенный в установленном законом порядке с целью создания семьи. Это определение подчеркивает формальный, правовой аспект, который отличает зарегистрированные браки от всех прочих форм сожительства, порождая определенный набор прав и обязанностей, регулируемых Семейным кодексом РФ. Существование семей, не связанных брачными узами (например, где объединяющим началом служит рождение или усыновление ребенка, или обоюдное стремление родственников жить вместе), подчеркивает различие между социологическим и юридическим пониманием семьи.

Исторические формы брака и эволюция семейно-брачных отношений

Эволюция семейно-брачных отношений – это длинный и сложный путь, отражающий глубокие изменения в общественном устройстве. В своем развитии, как отмечают исследователи, эти отношения прошли два глобальных этапа:

1. Добрачный этап: Характеризовался тем, что половая связь определялась преимущественно инстинктами, без жесткой социальной регламентации и долговременных обязательств. Это был период раннего человеческого общества, где групповые формы брака и промискуитет были обыденностью.
2. Брачный этап: Положил начало формированию более упорядоченных форм отношений, включая исключение половой связи между родителями и детьми, предками и потомками, что стало основой для формирования инцестуозных табу и более структурированных семейных форм.

Классик марксизма Ф. Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» выделил три исторические формы брака и семьи, отражающие развитие человеческого общества:

• Групповой брак: Характеризовался тем, что несколько мужчин находились в браке с несколькими женщинами одновременно. Это была ранняя, наименее регламентированная форма.
• Парный брак: Представлял собой союз одного мужчины с одной женщиной, но с возможностью легкого расторжения по инициативе любой из сторон. Дети в этом браке принадлежали исключительно матери.
• Моногамный брак: Считался вершиной развития, основанный на превосходстве мужчины, с целью рождения детей с бесспорным отцовством для наследования имущества. Энгельс рассматривал его как историческую форму угнетения женщины.

Эти исторические формы показывают, что институт брака не является статичным, а постоянно адаптируется к экономическим, социальным и культурным условиям, что особенно заметно в современных тенденциях.

Международное право в современных международных отношениях: эволюция, ...

... современного международного права Современное международное право — это не просто набор правил, а особая правовая система, регулирующая отношения между государствами и другими субъектами международного права. ... концепций позволяет глубже осмыслить сущность международного права и его место в современном ... роли, сущности, особенностях, функциях и эволюции международного права в стремительно меняющемся ...

Классические и современные социологические теории семьи

Вклад социологов в понимание семьи огромен, и их теории помогают осмыслить текущие изменения в России.

П.А. Сорокин, выдающийся социолог, еще столетие назад в своих работах констатировал ослабление связи между мужем и женой, между родителями и детьми. Он прогнозировал дальнейшее сокращение социокультурных функций семьи и ее превращение в «случайное сожительство». Сегодня, оглядываясь на тенденции увеличения числа незарегистрированных браков и нормализации внебрачных рождений, можно увидеть пугающее сходство с его пророчествами. Его концепция актуальна для понимания дезинтеграции традиционной семьи, поскольку она объясняет, как изменения в структуре общества и ценностных ориентирах индивидов приводят к ослаблению формальных и неформальных связей внутри семьи.

А.И. Антонов является последовательным сторонником функционального подхода в отечественной социологии семьи. Он рассматривает семью через призму функций, которые она выполняет для общества и индивидов. С этой точки зрения, трансформация семьи — это не обязательно кризис, а скорее перераспределение или модификация функций. Например, если репродуктивная функция ослабевает в семье, она может быть частично компенсирована государственными программами или другими социальными институтами. Подход Антонова позволяет анализировать, какие функции остаются за семьей, а какие передаются вовне, и как это влияет на ее жизнеспособность, а также помогает оценить, насколько эффективно общество справляется с новыми вызовами, обеспечивая выполнение этих критически важных функций.

И.С. Кон, известный исследователь гендера и сексуальности, выделил два универсальных критерия, охватывающих все многообразие форм семейных отношений и отражающих их единство: совместное проживание и ведение совместного хозяйства. Эти критерии позволяют включать в сферу социологического анализа не только официально зарегистрированные браки, но и многочисленные формы внебрачных союзов, которые становятся все более распространенными в современной России. Его подход критически важен для изучения «гражданских» браков и гостевых союзов, которые, не имея юридической легитимности, тем не менее, часто выполняют функции, традиционно присущие семье, такие как психотерапевтическая и хозяйственно-экономическая функции.

Современные дискуссии о «кризисе» или «модернизации» семьи строятся на фундаменте этих классических теорий. В то время как некоторые исследователи, следуя идеям Сорокина, видят в текущих изменениях признаки деградации института семьи, другие, опираясь на функциональный подход Антонова и широкое определение Кона, считают, что семья просто адаптируется к новым социальным реалиям, перестраивая свои функции и формы. Российская действительность, с ее уникальным сочетанием традиционных ценностей и вестернизированных тенденций, предоставляет благодатную почву для применения и переосмысления этих теоретических концепций.

Количественные и качественные изменения семейно-брачных отношений в современной России

Современная Россия переживает период глубокой трансформации семейно-брачных отношений, который отчетливо проявляется как в статистических данных, так и в изменении социальных норм и поведенческих паттернов. Эти изменения не просто модифицируют структуру семьи, но и переосмысливают само ее значение для индивида и общества, формируя новую социокультурную парадигму.

Динамика браков и разводов: Статистический обзор

Исторически брак был центральным элементом социальной организации, но его позиции в современной России значительно пошатнулись. Анализ динамики коэффициентов брачности и разводимости показывает устойчивые и тревожные тенденции.

Коэффициент брачности, отражающий количество зарегистрированных браков на 1000 человек населения, демонстрирует заметное снижение. Если в 2013 году этот показатель составлял 8,50 на 1000 человек, то к 2023 году он опустился до 6,50 на 1000 человек. Это снижение на 23,5% за десятилетие свидетельствует о фундаментальном сдвиге в представлениях о браке и его роли в жизни россиян.

В абсолютных цифрах, на февраль 2025 года, в России было зарегистрировано 101 130 браков. Это, безусловно, значительное число, но его динамика в сравнении с прошлыми периодами вызывает озабоченность.

Одновременно с этим, коэффициент разводимости (количество разводов на 1000 человек) остается стабильно высоким, что указывает на низкую устойчивость брачных союзов. На протяжении последних десяти лет этот показатель держится на уровне 4,70 на 1000 населения. На февраль 2025 года было зафиксировано 78 020 разводов. Таким образом, количество разводов составляет почти 77% от количества заключенных браков за тот же период.

Если рассматривать более длительный интервал, например, данные Росстата на февраль 2025 года, мы видим следующую картину:

Показатель	Февраль 2025 года
Количество браков	101 130
Количество разводов	78 020

Эти цифры подтверждают утверждение о том, что около 70% семей в Российской Федерации распадаются, что является одним из наиболее ярких проявлений кризиса института семьи, который требует системного подхода к решению этой проблемы.

Изменение брачного возраста и мотивов вступления в брак

Изменения в брачном поведении россиян проявляются не только в количестве заключаемых и расторгаемых браков, но и в их качественных характеристиках, таких как возраст вступления в брак и доминирующие мотивы.

Средний возраст вступления в первый брак неуклонно растет. Если в 2013 году для женщин он составлял около 22 лет, а для мужчин — около 24 лет, то по данным Росстата за 2023 год, эти показатели достигли 23,2 года для женщин и 25,4 года для мужчин. Это более чем на год превышает показатели десятилетней давности. Тенденция к отсрочке брака продолжается: к июлю 2025 года средний возраст невесты увеличился до 33,2 года, а жениха — до 35,3 года. За последние пять лет (с 2021 по 2025 год) этот показатель вырос на 2,5 года. Отсрочка вступления в брак объясняется необходимостью получения образования, построения карьеры и обретения финансовой независимости, включая наличие собственного жилья.

Одновременно с этим происходит смещение мотивов вступления в брак. Традиционные и универсальные основания уступают место индивидуализированным.

• Мотив любви, хоть и остается на первом месте, заметно ослаб, как и мотив продолжения рода. Мотив продолжения рода снизился с 39% в 2005 году до 25% в 2025 году, что свидетельствует об ослаблении связки «брак—дети».
• Мотив избегания одиночества посредством брака также заметно снизился, что указывает на растущую готовность людей жить без брачного партнера. Это может быть связано с большей автономией индивида и развитием социальных связей вне брака, таких как расширение круга общения через интернет и хобби.
• Интересной тенденцией является укрепление мотива вступления в брак в соответствии с религиозными и национальными традициями, «потому что так принято». Этот мотив окреп в три раза за 20 лет, становясь все более символическим, особенно среди молодежи до 25 лет. Это может быть отражением поиска идентичности и стабильности в условиях быстро меняющегося мира.

Распространение внебрачных союзов и рождений

Помимо изменения динамики регистрируемых браков, современная Россия характеризуется значительным ростом популярности незарегистрированных браков (сожительств), которые часто называют «гражданскими браками».

• В период с 2018 по 2022 год доля новых незарегистрированных браков в России составила 43,7% для мужчин и 38,7% для женщин от общего числа союзов. Это примерно в четыре раза превышает показатели 2010-2014 годов. Этот феномен является логичным следствием социально-экономических условий, особенно для молодых, сексуально активных, но финансово несостоятельных мужчин и женщин в возрасте от 18 до 25-27 лет, когда стремление к независимости сталкивается с невозможностью ее полной реализации.
• Российское общество демонстрирует достаточно высокую терпимость к неформальным формам семьи, что способствует их распространению. Одна пятая часть респондентов (20,2%) предпочитает регистрации брака именно неофициальное сожительство.

Помимо «гражданских» браков, появляются и новые, более специфические виды брака:

• Пробный брак: Период совместного проживания до принятия решения о регистрации.
• Брак выходного дня (гостевой): Супруги живут раздельно в течение недели, встречаясь только на выходных.
• Брак на расстоянии: Партнеры живут в разных городах или даже странах, поддерживая отношения на расстоянии.

Распространенность этих форм размывает традиционные границы брачных отношений, ставя под вопрос их классическое понимание.

С распространением внебрачных союзов тесно связана нормализация практики рождения детей вне брака.

• В 2022 году 22,8% всех родившихся детей в России (более 297 тысяч младенцев) появились на свет вне зарегистрированного брака. В 2018 году этот показатель составлял более 21%. Чаще всего без официальной регистрации рожают женщины в возрасте от 30 до 34 лет.
• Это свидетельствует об ослаблении связки «брак—дети» и отделении родительства от брачных обязательств. Родительство становится все более отложенным и часто наступает во втором или третьем браке, что отражает сложную систему приоритетов и жизненных стратегий современных россиян.

Таблица 1: Динамика браков и разводов в России (данные Росстата)

Период	Коэффициент брачности (на 1000 чел.)	Коэффициент разводимости (на 1000 чел.)	Доля новых незарегистрированных браков (мужчины/женщины)	Доля внебрачных рождений
2010-2014	(высокий)	(стабильный)	≈ 10% (оценка)	(ниже)
2018	—	—	—	> 21%
2018-2022	—	—	43,7% / 38,7%	—
2022	—	—	—	22,8%
2023	6,50	4,70	—	—
Февраль 2025	101 130 (абс.)	78 020 (абс.)	—	—
Июль 2025	—	—	—	—

Примечание: Данные в таблице сведены из различных источников для демонстрации общей динамики. Отсутствие данных по некоторым ячейкам обусловлено невозможностью их точного сопоставления из доступных источников за указанный период.

Эти количественные и качественные изменения рисуют сложную картину трансформации семейно-брачных отношений в России, где традиционные институты уступают место более гибким и индивидуализированным формам, что ставит новые вызовы перед обществом и государством.

Кризис института семьи в России: Причины, проявления и последствия

Сегодняшняя дискуссия о семье в России часто окрашена термином «кризис». И это не преувеличение. От демографических ям до расшатывания нравственных устоев – множество факторов указывает на то, что институт семьи находится под серьезным давлением. Понимание этих причин и проявлений является ключом к поиску эффективных решений.

Демографические проявления кризиса

Самым очевидным и тревожным проявлением кризиса института семьи в России является демографический кризис, который выражается в стойкой тенденции к естественной убыли населения. Эти процессы напрямую связаны с тем, как россияне строят свои семьи и принимают решения о рождении детей.

• Естественная убыль населения: В 2024 году этот показатель достиг 495 тысяч человек, что на 20% больше, чем годом ранее. Это означает, что число умерших значительно превышает число родившихся, и население страны сокращается.
• Снижение рождаемости: Количество родившихся детей в 2024 году составило 1,222 млн, что является минимумом за четверть века. Этот показатель отражает не только снижение числа женщин репродуктивного возраста, но и изменение репродуктивных стратегий, включая отсрочку рождения детей или отказ от них.
• Увеличение смертности: На фоне снижения рождаемости, смертность в 2024 году увеличилась на 3,3% по сравнению с 2023 годом, достигнув 1,816 млн человек. Это также вносит свой вклад в негативную демографическую динамику.

Сочетание этих факторов приводит к тому, что Россия сталкивается с серьезными вызовами в области демографии, которые напрямую влияют на численность трудоспособного населения, систему социального обеспечения и обороноспособность страны. Снижение рождаемости, например, напрямую влияет на будущий рынок труда, что, в свою очередь, может привести к дефициту квалифицированных кадров и замедлению экономического роста.

Социальные и экономические факторы кризиса

Корни кризиса семьи в России уходят глубоко в социально-экономические условия, которые объективны, имеют долгосрочный и глобальный характер. Современная ситуация в стране лишь обострила эти проблемы.

• Экономический кризис и материальная поляризация: Общий экономический кризис, нагнетание социальной и политической напряженности, межэтнические конфликты, а также растущая материальная и социальная поляризация общества создают неблагоприятный фон для стабильности семейных отношений. В условиях неопределенности и дефицита ресурсов семья становится более уязвимой.
• Материальные трудности: Финансовые проблемы являются одной из существенных причин конфликтов: около 40% семей страдают из-за скандалов на финансовой почве. Низкая заработная плата, особенно в регионах, не позволяет решить базовые проблемы – жилищные, образовательные, медицинские.
• Жилищные проблемы и долговые обязательства: Отсутствие собственного жилья и рост долговых обязательств (кредиты, ипотека) негативно сказываются на психологическом благополучии молодой российской семьи и отрицательно влияют на рождаемость. Молодые люди откладывают брак и рождение детей до тех пор, пока не будут уверены в финансовой стабильности.
• Влияние капитализма и индивидуализации: Некоторые исследователи отмечают, что капитализм, стремясь к созданию условий для свободного рынка и максимизации прибыли, способствует индивидуализации и потреблению, что размывает традиционные ценности взаимопомощи и общей ответственности, ослабляя тем самым семейные узы.
• Изменение социальных норм и ценностей: Кризис проявляется в разрушении нравственных устоев семьи, утрате жизненно важных семейных и брачных ценностей. Это включает замещение социальных норм рода (отрицание большой семьи), снижение значения семьи как необходимой формы общественной жизни, массовые девиации индивидуальной и групповой нравственности, а также деформация традиционного семейного общинного производства.

Признаками кризиса, которые часто упоминаются исследователями, являются: уменьшение количества регистрируемых браков в сочетании с ростом внебрачных сожительств, увеличение случаев внебрачных рождений, повышение частоты разводов, а также тенденции малодетности и однодетности. Большинство специалистов согласны, что современная российская семья находится в кризисе, причем чем выше общий уровень социально-экономического развития общества, тем ярче может протекать кризис в молодой семье.

Последствия кризиса для детей и неполных семей

Последствия кризиса института семьи особенно остро ощущаются в судьбах детей и в условиях жизни неполных семей.

• Психологическое благополучие детей: Травматичные события, ставшие причиной развода, а также экономическая нестабильность неполных семей являются факторами, негативно влияющими на психологическое благополучие детей. Развод родителей часто приводит к эмоциональным травмам, проблемам в поведении и обучении, а долгосрочные исследования показывают, что эти травмы могут влиять на их будущие отношения и самооценку.
• Экономический статус неполных семей: Низкий экономический статус неполных семей, особенно с одинокими матерями (которые составляют 88,6% всех неполных семей), усугубляется тем, что более 80% одиноких матерей не получают алиментов. Это создает замкнутый круг бедности, где дети, растущие в таких семьях, часто сталкиваются с дефицитом ресурсов, что ограничивает их возможности для развития и социализации.
• Бедность как фактор: Для государства и общества самой радикальной реакцией семьи на изменения в социально-экономических условиях и растущую бедность остается решение отложить рождение ребенка. Семьи с доходом на уровне прожиточного минимума вынуждены ограничивать потребительскую деятельность, экономя на бытовых товарах и продуктах питания. Даже те семьи, чье материальное положение ранее позволяло удовлетворять основные потребности, перешли в режим экономии. Только семьи с достаточно высоким уровнем доходов сохраняют привычную систему самостоятельного определения материальных и духовных потребностей.

Таким образом, кризис института семьи в России – это комплексное явление, влияющее на все сферы жизни общества и требующее глубокого анализа и системных мер по его преодолению. Актуальные проблемы современной российской семьи, как отмечает ряд экспертов, остаются теми же, что изучал П.А. Сорокин столетие назад, что подчеркивает их глубинный и устойчивый характер, и это заставляет задуматься: почему, несмотря на все социальные изменения, эти проблемы остаются столь острыми и нерешенными?

Трансформация функций семьи и гендерных ролей супругов

Семья, как живой социальный организм, постоянно адаптируется к меняющимся условиям внешней среды. Её функции, исторически обусловленные и тесно связанные с социально-экономическим развитием общества, не являются статичными. В современной России мы наблюдаем не просто изменения, но и глубокую перестройку этих функций, а вместе с ними — и традиционных ролей супругов.

Модификация традиционных функций семьи

На протяжении веков семья выполняла ряд ключевых функций, которые обеспечивали её жизнеспособность и значимость для общества. Однако в условиях современного мира многие из них претерпевают существенные изменения:

• Репродуктивная функция: Исторически – биологическое воспроизводство членов общества – сегодня сталкивается с тенденцией к снижению рождаемости, отсрочке рождения детей и распространению бездетности (чайлдфри).

  Хотя биологическая потребность в воспроизведении остается, социальная норма многодетности ослабевает, а мотив продолжения рода снижается. Эта функция остается ключевой, но её реализация становится более осознанной и отложенной.

• Воспитательная функция (социализация): Традиционно семья была основным агентом социализации, помогая индивиду осваивать нормы и ценности общества. Сейчас она конкурирует с другими мощными агентами, такими как образовательные учреждения, медиа и социальные сети. Роль родителей в воспитании детей становится менее значимой по сравнению с влиянием внешних факторов, что не означает её исчезновения, но требует от родителей новых подходов и большей вовлеченности в цифровую жизнь детей.
• Хозяйственно-экономическая функция: Включает питание, приобретение и содержание имущества, благоустройство жилища, ведение бюджета, организацию быта. В современных условиях эта функция часто делегируется рынку – услуги по уборке, готовке, ремонту становятся все более доступными. Однако экономическая функция, подразумевающая общий бюджет и ведение хозяйства всеми членами семьи, продолжает способствовать формированию и укреплению связей, хотя её формы могут меняться (например, разделение бюджета, равные вклады).

  Современная семья также возвращает себе функцию накопления частной собственности и передачи ее по наследству, что ранее было более характерно для доиндустриальных обществ.

• Коммуникативно-рекреативная функция: Связана с отдыхом, организацией досуга, заботой о здоровье и благополучии членов семьи. В условиях ускоряющегося ритма жизни и роста нагрузок семья приобретает особую терапевтическую роль, становясь убежищем и источником эмоциональной поддержки.
• Защитная функция: Обеспечение физической, психологической и социальной безопасности членов семьи. В условиях роста преступности, социальной нестабильности и психологического давления эта функция становится не менее, а порой и более значимой.

Важно отметить, что некоторые традиционные функции семьи, хоть и выполняются в ней наилучшим образом, передаются другим социальным институтам. Это не обязательно признак кризиса, но скорее свидетельствует об адекватной перестройке в ответ на изменения в социально-экономических и политических сферах общественной жизни.

Появление новых функций и перераспределение ролей

Наряду с модификацией традиционных функций, в современной семье развиваются и новые, приобретающие характер значимых.

• Психотерапевтическая функция: Ранее неизвестная, сегодня она становится одной из важнейших. Семья выступает как источник эмоциональной поддержки, место для снятия стресса, зона психологического комфорта и восстановления сил. В условиях высоких требований современного общества, где каждый индивид постоянно сталкивается с вызовами, семья становится своеобразным «психологическим якорем».
• Перераспределение гендерных ролей: Одним из наиболее заметных процессов является эмансипация женщины и её активное включение в экономическую и политическую деятельность. Это повлекло за собой существенные сдвиги в распределении репродуктивного и продуктивного труда между супругами.
  • Размывание традиционных ролей: Супруги все чаще становятся равноправными партнёрами, делящими между собой домашние обязанности и заботу о детях. Мужчины активно вовлекаются в воспитание, а женщины строят карьеру.
  • Увеличение числа семей с женщиной-лидером: На текущий момент более половины российских семей можно отнести к этому типу, по сравнению с примерно третью в советский период. Это связано с возможностью женщин делать успешную карьеру и зарабатывать, что дает им большую автономию и влияние в семейных отношениях.
  • Снижение семейной долготерпимости: Уменьшается семейная долготерпимость российских женщин. Они реже терпят пьянство, грубость, рукоприкладство мужей и чаще подают на развод, будучи убежденными в способности прокормить себя и детей самостоятельно.
  • Изменение отношения к изменам: Одновременно с этим, наблюдается более терпимое отношение мужей и жен к фактам измен своих половин, что может быть связано с ослаблением традиционных моральных норм и большей индивидуализацией отношений.

Трансформация института семьи в России, таким образом, включает не только редукцию традиционных функций, но и появление новых, а также значительное переформатирование ролей внутри семейных отношений, что является отражением более широких социокультурных и экономических сдвигов.

Внебрачные союзы и их роль в современной российской семейной структуре

Трансформация семейно-брачных отношений в России немыслима без глубокого анализа феномена внебрачных союзов, или так называемых «гражданских браков». Эти формы отношений, лишенные официальной регистрации, но при этом зачастую воспринимаемые обществом как полноценные, играют всё более значимую роль в современной российской семейной структуре.

Распространение «гражданских» браков и их особенности

В последние десятилетия в России наблюдается устойчивый рост числа незарегистрированных браков (сожительств).

Это не просто статистический факт, а отражение глубоких социокультурных изменений, переосмысления роли и значения официального брака.

• Количественный рост: В период с 2018 по 2022 год доля новых незарегистрированных браков в России составила 43,7% для мужчин и 38,7% для женщин от общего числа союзов. Это примерно в четыре раза превышает показатели, зафиксированные в 2010-2014 годах, что свидетельствует о беспрецедентном распространении этой формы сожительства.
• Социальная приемлемость: Российское общество демонстрирует достаточно терпимое отношение к неформальным формам семьи. Более того, значительная часть населения воспринимает «гражданский брак» (сожительство) как полноценный союз, несмотря на отсутствие юридического оформления. Около одной пятой части респондентов (20,2%) прямо заявляют о предпочтении неофициального сожительства регистрации брака. Эта терпимость и нормализация способствуют дальнейшему росту числа таких союзов.
• Экономические предпосылки: Увеличение числа гражданских браков является логичным следствием социально-экономических условий жизни для сексуально активных, но финансово несостоятельных мужчин и женщин в возрасте от 18 до 25-27 лет. Необходимость получения образования, построения карьеры, отсутствие собственного жилья часто отодвигают решение об официальной регистрации брака, делая сожительство более прагматичным выбором.
• Культурные изменения: Распространение «гражданского» брака ведет к появлению новых традиций. Например, отказ от пышных свадеб в пользу скромных фуршетов и поездок в медовый месяц за границу, что отражает сдвиг в сторону индивидуализации и меньшей привязанности к формальным ритуалам.

Внебрачные союзы и юридические аспекты

Несмотря на социальную приемлемость, внебрачные союзы существенно отличаются от официального брака по юридическим правам и обязанностям, что может создавать значительные проблемы для их участников:

• Наследственные права: Сожители не могут унаследовать имущество партнера без завещания. В случае смерти одного из них, второй не имеет автоматического права на наследование, что может привести к серьезным финансовым трудностям.
• Медицинские решения: В отсутствие официального статуса партнера, сожитель не сможет принимать медицинские решения за другого в экстренных ситуациях, что может иметь критические последствия.
• Раздел имущества: При разделе общего имущества, нажитого во время сожительства, могут возникнуть значительные сложности, поскольку отсутствует презумпция совместной собственности, характерная для зарегистрированного брака. Для доказательства прав на имущество потребуется предоставить чеки, выписки и другие документальные подтверждения личного вклада каждого, что часто бывает затруднительно.

Рождение детей вне брака и его нормализация

Одним из наиболее значимых последствий распространения внебрачных союзов является нормализация практики рождения детей вне брака. Эта тенденция демонстрирует ослабление традиционной связки «брак—дети», где родительство все чаще отделяется от формальных брачных обязательств.

• Растущие показатели: В 2022 году 22,8% всех родившихся детей в России появились на свет вне зарегистрированного брака. В 2018 году доля внебрачных рождений составляла более 21%. Эти цифры говорят о том, что практически каждый четвертый-пятый ребенок в России рождается в союзе, не имеющем юридического оформления.
• Социальные последствия: Хотя общество стало более терпимым к внебрачным рождениям, для детей, растущих в таких семьях, могут возникать юридические и социальные сложности. Вопросы алиментов, наследования, а также социальная стигматизация (хотя и снижающаяся) остаются актуальными.
• Отложенное родительство: Родительство становится все более отложенным, что связано с необходимостью получения образования, построения карьеры и наличия собственного жилья. Часто дети рождаются уже в условиях второго или третьего партнерства, что может быть как официальным, так и внебрачным союзом.

Таким образом, внебрачные союзы и нормализация внебрачных рождений представляют собой не просто альтернативные формы семейных отношений, но и значимые факторы, формирующие современную российскую семейную структуру. Они размывают традиционные границы брака, создают новые социальные нормы и ставят перед обществом и государством вызовы, требующие адекватного реагирования.

Социально-экономические факторы влияния на стабильность и трансформацию семейно-брачных отношений в России

Семья, как базовая ячейка общества, не сущ��ствует в вакууме. Её стабильность, формы и динамика развития тесно переплетены с широким спектром социально-экономических условий. В современной России эти факторы играют решающую роль в трансформации семейно-брачных отношений, создавая как вызовы, так и новые модели адаптации.

Экономическое благополучие и семейная стабильность

Прямая зависимость между экономическим благополучием и стабильностью семьи прослеживается достаточно чётко.

• Позитивное влияние на брачность: Социально-экономическое благополучие оказывает позитивное влияние на желание людей заключать брачный союз. Уверенность в завтрашнем дне, достаточный уровень дохода, перспективы карьерного роста создают благоприятные условия для планирования семьи и рождения детей.
• Влияние на продолжительность жизни: Исследования показывают, что увеличение числа разводов и общая семейная нестабильность сокращают ожидаемую продолжительность жизни. Это может быть связано как с психоэмоциональным стрессом, так и с ухудшением условий жизни для отдельных членов семьи после развода.
• Кризис молодой семьи: Парадоксально, но чем выше общий уровень социально-экономического развития общества, тем ярче может протекать кризис в молодой семье. Это обусловлено ростом ожиданий от жизни, стремлением к самореализации и более высоким требованиям к качеству жизни, что делает компромиссы в браке менее приемлемыми.

Экономический кризис и его влияние на российские семьи

Экономические потрясения в стране являются причиной многих социальных проблем, с которыми сталкиваются современные российские семьи.

• Материальные вопросы как источник конфликтов: Около 40% семей страдают из-за скандалов на финансовой почве. Это не только прямые конфликты, но и накопленный стресс, который подтачивает семейные отношения.
• Низкая заработная плата и жилищные проблемы: Низкая заработная плата, особенно в регионах, не позволяет решить жилищные проблемы, достойно воспитывать детей и оплачивать их образование. Жилищный вопрос остается одним из самых острых для молодых семей, откладывая решения о браке и рождении детей.
• Рост долговых обязательств: Ипотека, потребительские кредиты — рост долговых обязательств негативно сказывается на психологическом фоне молодой российской семьи и отрицательно влияет на рождаемость. Страх перед финансовой незащищенностью заставляет пары откладывать пополнение семьи.
• Капитализм и индивидуализация: Некоторые исследователи, такие как С.Н. Васюков, указывают на то, что капитализм, стремясь к созданию условий для свободного рынка и максимизации прибыли, способствует индивидуализации и потреблению. Это, в свою очередь, размывает традиционные ценности взаимопомощи и общей ответственности, что ослабляет семейные узы и способствует их трансформации.

Социальное неравенство и стратегии выживания семей

Растущее социальное неравенство и социальная дифференциация российского общества привели к появлению групп, различающихся образом и укладом жизни, а также особенностями репродуктивного и брачного поведения.

• Решение отложить рождение ребенка: Для государства и общества самой радикальной реакцией семьи на изменения в социально-экономических условиях и растущую бедность остается решение отложить рождение ребенка. Это прямая демографическая угроза, демонстрирующая приоритет выживания над воспроизводством.
• Потребительская деятельность и экономия:
  • Семьи с доходом на уровне прожиточного минимума вынуждены значительно ограничивать потребительскую деятельность, экономя на бытовых товарах и продуктах питания. Это напрямую влияет на качество жизни и перспективы развития детей.
  • Даже семьи, чье материальное положение ранее позволяло удовлетворять основные потребности, перешли в режим экономии, отказываясь от ранее доступных товаров и услуг.
  • Только семьи с достаточно высоким уровнем доходов сохраняют привычную систему самостоятельного определения материальных и духовных потребностей, что еще больше усугубляет социальное расслоение.

Таким образом, социально-экономические факторы являются мощными драйверами трансформации семейно-брачных отношений в России. Они не только определяют стабильность и благополучие отдельных семей, но и влияют на демографическую ситуацию в стране в целом, требуя системного и комплексного подхода к решению этих проблем.

Государственная семейная политика в России: Стратегии и перспективы

В условиях наблюдаемых трансформаций и кризисных явлений в институте семьи, роль государства становится критически важной. Российская Федерация активно разрабатывает и реализует стратегии, направленные на поддержку и укрепление семьи, признавая её фундаментальное значение для общества. Эти инициативы, воплощенные в концептуальных документах и национальных проектах, представляют собой комплексный ответ на современные вызовы.

Концептуальные основы и приоритеты государственной политики

Основополагающим документом, определяющим вектор развития семейной политики в России, является Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года. Принятая 25 августа 2014 года, она заложила идеологические и стратегические основы:

• Главная цель: Поддержка, укрепление и защита семьи как фундаментальной основы общества.
• Специфические цели: Создание условий для полноценного выполнения семьей её функций (рождения, воспитания, содержания и социализации детей), повышение качества жизни семей, обеспечение прав и благополучия всех членов семьи.
• Приоритеты: Утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и воспитании. Эти приоритеты подчеркивают стремление государства к укреплению классической модели семьи.

Концепция предусматривает меры, определённые во взаимосвязи с общественно значимыми функциями семьи: от экономической деятельности до сохранения здоровья и духовного развития.

Национальный проект «Семья» и другие меры поддержки

Ключевым механизмом реализации Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года стал новый национальный проект «Семья». Стартовавший 1 января 2025 года и запланированный до 2030 года, он является расширенным продолжением нацпроекта «Демография», фокусируясь на всесторонней поддержке родителей, заботе о репродуктивном здоровье, укреплении семейных ценностей, а также развитии условий для активного долголетия старшего поколения.

Главные задачи и целевые показатели Нацпроекта «Семья»

• Увеличение числа семей с детьми, в том числе многодетных, и укрепление семейных ценностей.
• Снижение уровня бедности: К 2030 году планируется снизить уровень бедности в России до менее 7% (по сравнению с более чем 9% в 2024 году) и среди многодетных семей более чем в два раза, до 12% (с 30% в 2024 году).
• Демографические показатели к 2036 году:
  • Суммарный коэффициент рождаемости должен достигнуть 1,8.
  • Ожидаемая продолжительность здоровой жизни должна достичь 72 лет (по данным 2024 года, ожидаемая продолжительность здоровой жизни при рождении составляла 61,7 года, а общая ожидаемая продолжительность жизни — 72,84 года).
  • Количество многодетных семей увеличится до 2 725 тысяч.

План мероприятий по реализации Стратегии до 2036 года включает 129 мероприятий, направленных на:

• Укрепление института семьи и брака на основе сохранения традиционных семейных ценностей.
• Формирование мотивации к здоровому образу жизни.
• Укрепление здоровья матери, отца и ребенка.
• Совершенствование системы поддержки семей с детьми.
• Содействие совмещению семейной и профессиональной реализации.
• Создание условий для комфортного совмещения семейных обязанностей и профессионального роста.
• Увеличение рождаемости в сельской местности.
• Улучшение материального состояния семей.
• Развитие репродуктивного здоровья родителей и детского здравоохранения.

Жилищные программы и финансовая поддержка

Государство активно использует финансовые инструменты для стимулирования семейной стабильности и рождаемости:

• Субсидии для молодых семей по программе «Молодая семья»: Государство оплачивает 30% стоимости жилья для семей без детей и 35% для семей с одним ребенком или более. Для участия в программе обоим супругам должно быть не более 35 лет на момент подачи заявки и на момент получения субсидии, а брак должен быть официально зарегистрирован.
• Единовременные выплаты для многодетных семей: До 450 тыс. рублей на погашение жилищного кредита при рождении третьего или последующего ребенка в определенный период. В Приморском крае, например, многодетные семьи до конца 2025 года могут получить субсидию до 1 млн рублей на погашение ипотеки.
• Психологическая и финансовая помощь молодым семьям: Включает увеличение пособий по беременности и родам для студенток, включение всех периодов ухода за детьми до полутора лет в страховой стаж, перерасчет и увеличение пенсий для примерно 400 тыс. матерей, а также развитие социального контракта для семей с низкими доходами.

Поддержка материнства, отцовства и репродуктивного здоровья

Особое внимание уделяется здоровью и благополучию родителей и детей:

• Модернизация системы охраны материнства и детства: Расширение сети женских консультаций, модернизация перинатальных центров (75 из которых уже оснащены высокотехнологичным оборудованием), детских поликлиник и больниц (180 детских больниц по всей стране получат новое медицинское оборудование до 2030 года).
• Совершенствование скрининговых программ и доступность медицинской помощи: Повышение доступности медицинской помощи женщинам, развитие программ реабилитации и психологической поддержки после родов, совершенствование методов лечения бесплодия, включая проведение 485 тысяч циклов экстракорпорального оплодотворения к 2030 году.
• Диспансеризация репродуктивного возраста: К 2030 году охват граждан репродуктивного возраста (18–49 лет) диспансеризацией с целью оценки репродуктивного здоровья составит не менее 50%.
• Поддержка отцовства: В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий однократный дополнительный оплачиваемый отпуск для отцов новорожденных продолжительностью семь календарных дней, который можно будет использовать в течение года со дня рождения ребенка. Существуют также предложения о предоставлении до 5 календарных дней оплачиваемого отпуска.

Формирование семейных ценностей и общественное сознание

Помимо материальной поддержки, государственная политика направлена на формирование позитивного образа семьи:

• Увеличение доли граждан, считающих семью главной ценностью: К 2030 году этот показатель должен быть увеличен до 80%. По данным опросов ВЦИОМ, проведенных в октябре 2025 года, 68% россиян уже считают семью приоритетной ценностью, при этом среди респондентов в возрасте 34-44 лет этот показатель достигает 77%.
• Учреждение общественной награды «Почетный хранитель семейных традиций» для дедушек и бабушек, имеющих много внуков, призвано подчеркнуть значимость межпоколенческих связей.

Проблемы и вызовы реализации государственной семейной политики

Несмотря на масштабность и комплексность предпринимаемых мер, существуют и определённые проблемы в реализации государственной семейной политики:

• Необходимость учета современных тенденций: Для максимальной эффективности концептуальная разработка и реализация государственной семейной политики должна быть основана на учете современных тенденций изменения семьи и отношения россиян к семейно-детному образу жизни. Игнорирование роста внебрачных союзов или отложенного родительства может снизить эффективность программ.
• Усовершенствование законодательства: Предлагается усовершенствовать семейное законодательство, ввести процедуру медиации при семейных конфликтах и принять дополнительные меры для повышения эффективности исполнения алиментных обязательств, поскольку проблема невыплат остаётся острой.
• Координация и эффективность: Важно обеспечить эффективную координацию между различными ведомствами и уровнями власти для комплексного воздействия на проблему, избегая дублирования и неэффективного использования ресурсов.

Таким образом, государственная семейная политика в России представляет собой многоуровневую систему, направленную на всестороннюю поддержку семьи. Успех её реализации будет зависеть от способности государства не только выделять ресурсы, но и адаптировать свои стратегии к динамично меняющимся социальным реалиям и потребностям российских семей.

Заключение: Перспективы развития института семьи в России

Трансформации семейно-брачных отношений в современной России представляют собой сложный и многофакторный процесс, глубоко укорененный в социально-экономических, культурных и демографических изменениях последних десятилетий. Проведенный анализ позволяет сделать несколько ключевых выводов.

Во-первых, институт семьи в России переживает период глубокой перестройки, который многими экспертами определяется как кризисный. Это проявляется в устойчивом снижении коэффициента брачности, сохранении высокого уровня разводимости, изменении брачного возраста в сторону его увеличения, а также в растущей популярности незарегистрированных союзов и нормализации рождения детей вне брака. Демографическая убыль населения, падение рождаемости и высокий уровень смертности являются прямым следствием этих трансформаций.

Во-вторых, социально-экономические факторы играют решающую роль в формировании современных моделей семейного поведения. Экономический кризис, материальная поляризация общества, жилищные проблемы и рост долговых обязательств оказывают значительное давление на семьи, провоцируя конфликты и откладывая решение о рождении детей. Низкий экономический статус неполных семей, усугубляемый проблемой невыплаты алиментов, подчеркивает глубину социальных проблем.

В-третьих, происходит существенная модификация традиционных функций семьи и перераспределение гендерных ролей. Репродуктивная, воспитательная и хозяйственно-экономическая функции трансформируются, частично передаваясь другим социальным институтам. Одновременно с этим усиливается психотерапевтическая функция семьи, а эмансипация женщин ведет к увеличению числа семей с женщиной-лидером и размыванию традиционных супружеских ролей.

Наконец, государство осознает вызовы и активно формирует комплексную семейную политику. Принятая Концепция государственной семейной политики и новый национальный проект «Семья» на период до 2030 года, а также Стратегия до 2036 года, предусматривают широкий спектр мер: от финансовой и жилищной поддержки до модернизации системы здравоохранения и формирования традиционных семейных ценностей. Целевые показатели по снижению бедности, увеличению рождаемости и продолжительности здоровой жизни демонстрируют амбициозность этих планов.

Однако, несмотря на масштабность предпринимаемых усилий, успех государственной семейной политики будет зависеть от её способности адаптироваться к реальным потребностям и тенденциям. Необходимо не только стимулировать традиционные формы семьи, но и учитывать многообразие современных союзов, их специфические проблемы и потенциал. Усовершенствование законодательства, повышение эффективности алиментных обязательств, развитие медиации при семейных конфликтах и усиление психологической поддержки являются критически важными направлениями.

Перспективы развития института семьи в России неоднозначны. С одной стороны, нарастает индивидуализация, стремление к личностной самореализации и гибкости отношений, что может способствовать дальнейшему распространению нетрадиционных форм союзов. С другой стороны, государственная политика направлена на укрепление традиционных ценностей и стимулирование рождаемости, что может сдерживать эти процессы. Вероятнее всего, мы увидим дальнейшее сосуществование и взаимовлияние этих тенденций. Семья будет продолжать адаптироваться, видоизменяться, но её базовая функция как источника поддержки, социализации и эмоционального благополучия останется неизменной, что подчеркивает ее непреходящую ценность для общества. Будущее российской семьи будет определяться не только демографическими трендами и экономическими условиями, но и способностью общества и государства найти баланс между сохранением традиций и принятием новых реалий.

Часто задаваемые вопросы о трансформациях института семьи в России

Список использованной литературы

1. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года». – URL: https://base.garant.ru/70725538/ (дата обращения: 28.02.2026).
2. Правительство утвердило Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года (от 2024 г.).

   – URL: http://government.ru/news/51139/ (дата обращения: 28.02.2026).

3. Брачность в России: тенденции и перспективы // Современные проблемы науки и образования: сетевое издание. – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25573 (дата обращения: 28.02.2026).
4. Понятие брака и семьи, история развития брачно-семейных отношений. – URL: https://www.istu.edu/upload/iblock/d7c/d7c3f305c48ed7173e65895782787c80.docx (дата обращения: 28.02.2026).
5. Трансформация функций молодой семьи в современном российском обществе // eLibrary.ru. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23548981 (дата обращения: 28.02.2026).
6. Статистика разводов в России: как, почему и когда россияне прекращают браки // Тинькофф Журнал. – URL: https://journal.tinkoff.ru/divorce-stats/ (дата обращения: 28.02.2026).
7. Кабмин утвердил план мероприятий по поддержке семьи на 10 лет // Объясняем.рф. – URL: https://xn--90aivcdt6af.xn--p1ai/articles/kabmin-utverdil-plan-meropriyatiy-po-podderzhke-semi-na-10-let (дата обращения: 28.02.2026).
8. Семья и её основные функции // ИМЦ Курган. – URL: https://imckurgan.ru/index.php/dlya-roditelej/pmpk/menu/215-semya-i-ee-osnovnye-funktsii (дата обращения: 28.02.2026).
9. Причины и факторы семейных кризисов в молодых семьях // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-faktory-semeynyh-krizisov-v-molodyh-semyah (дата обращения: 28.02.2026).
10. Статистика браков и разводов в России: по годам // Gogov.ru. – URL: https://gogov.ru/articles/marriages-divorces-stats (дата обращения: 28.02.2026).
11. Кризис семьи в современной России и пути его преодоления // SciUp.org. – URL: https://sciup.org/krizis-semi-v-sovremennoj-rossii-i-puti-ego-preodoleniya-1153 (дата обращения: 28.02.2026).
12. Взаимосвязь социально-экономических факторов и семейно-брачных отношений в России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-sotsialno-ekonomicheskih-faktorov-i-semeyno-brachnyh-otnosheniy-v-rossii (дата обращения: 28.02.2026).
13. Семья в России ХХI века. Как изменились представления россиян о браке и детях за два десятилетия // Санкт-Петербургские ведомости. – URL: https://spbvedomosti.ru/news/society/semya-v-rossii-khi-veka-kak-izmenilis-predstavleniya-rossiyan-o-brake-i-detyakh-za-dva-desyatiletiya/ (дата обращения: 28.02.2026).
14. Трансформация функций семьи в современном российском обществе // eLibrary.ru. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38275558 (дата обращения: 28.02.2026).
15. Кабмин определил меры поддержки и защиты семей, укрепления института семьи и брака // Уполномоченный по правам человека в Тверской области. – URL: https://ombudsman.tver.ru/novosti/kabmin-opredelil-mery-podderzhki-i-zashity-semej-ukrepleniya-instituta-semi-i-braka/ (дата обращения: 28.02.2026).
16. Функции семьи и условия их реализации // Виртуальная школа Тульской области. – URL: https://virtual-school.tula.ru/wp-content/uploads/2021/08/1.3-Funktsii-semi-i-usloviya-ih-realizatsii.pdf (дата обращения: 28.02.2026).
17. Семья и брак — что это, определение и ответ // Сферум. – URL: https://sferum.ru/media/semya-i-brak-chto-eto-opredelenie-i-otvet-1 (дата обращения: 28.02.2026).
18. Трансформация российской семьи: история вопроса и тенденции современного периода // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-rossiyskoy-semi-istoriya-voprosa-i-tendentsii-sovremennogo-perioda (дата обращения: 28.02.2026).
19. Семейные проблемы и их решение // Центр медицинской профилактики. – URL: https://profilaktika.tomsk.ru/naseleniyu/stati/semeynye-problem-i-ikh-reshenie/ (дата обращения: 28.02.2026).
20. Филина М. Укрепление института семьи как фактор жизнеспособности общества // Социальная защита в России. – URL: https://social-protection.ru/news/mariya-filina-ukreplenie-instituta-semi-budet-sposobstvovat-povysheniyu-zhiznesposobnosti-obshchestva-i-tselostnosti-nashego-gosudarstva/ (дата обращения: 28.02.2026).
21. 15 фактов о динамике изменений в сфере семейно-брачных отношений в России за 1990-2020 годы // Псинавигатор. – URL: https://psynavigator.ru/blog/15-faktov-o-dinamike-izmeneniy-v-sfere-semeyno-brachnykh-otnosheniy-v-rossii-za-1990-2020-gody (дата обращения: 28.02.2026).
22. Социально-экономические факторы самоопределения современной семьи в условиях кризиса // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-faktory-samoopredeleniya-sovremennoy-semi-v-usloviyah-krizisa (дата обращения: 28.02.2026).
23. Тенденции брачно-семейного поведения россиян // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-brachno-semeynogo-povedения-rossiyan (дата обращения: 28.02.2026).
24. Кризис современной семьи и его основные причины. – URL: https://stud.ru/referat/318029/krizis-sovremennoj-semi-i-ego-osnovnye-prichiny (дата обращения: 28.02.2026).
25. Семейные кризисы и пути их преодоления // Молодой ученый. – URL: https://moluch.ru/archive/33/3751/ (дата обращения: 28.02.2026).
26. Трансформация современной семьи // eLibrary.ru. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43960007 (дата обращения: 28.02.2026).
27. Социально-экономические факторы формирования семейного благополучия // eLibrary.ru. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42385966 (дата обращения: 28.02.2026).
28. Функции семьи // Studfile. – URL: https://studfile.net/preview/4458315/page:6/ (дата обращения: 28.02.2026).
29. Васюков С. Н. Капитализм и разрушение семейных традиций в России XXI века // eLibrary.ru. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54415516 (дата обращения: 28.02.2026).
30. Демографические проблемы современной России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-problemy-sovremennoy-rossii (дата обращения: 28.02.2026).
31. Социальные проблемы российских семей в современных социально-экономических условиях // Молодой ученый. – URL: https://moluch.ru/archive/219/52670/ (дата обращения: 28.02.2026).
32. Ноздрина Н. А., Артюшина А. Понятие семьи и ее социальные функции // eLibrary.ru. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28811883 (дата обращения: 28.02.2026).
33. Основные подходы к изучению семейно-брачных отношений // eLibrary.ru. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35342135 (дата обращения: 28.02.2026).
34. Демография России 2025: национальные проекты, проблематика и пути решения // Тинькофф Журнал. – URL: https://journal.tinkoff.ru/demography-2025/ (дата обращения: 28.02.2026).
35. Российская семья в условиях социально-исторических изменений института родительства // Психологическая газета. – URL: https://psy.su/feed/9979—rossijskaya-semya-v-usloviyakh-sotsialno-istoricheskikh-izmenenij-instituta-roditelstva/ (дата обращения: 28.02.2026).
36. Модели семейно-брачных отношений в современном мире // Университет Лобачевского. – URL: https://www.unn.ru/site/fsn/ucheb-posob/sociologiya-semyi/6.pdf (дата обращения: 28.02.2026).