Судебник 1497 года и первый советский семейный кодекс

метки: Кодекс, Первый, Семейный, Советский, Право, Судебник, Собственность, Феодал

1.1. Правовое положение зависимого населения

В Московском государстве в период начала централизации действовала «Русская правда», о чем свидетельствуют множество ее списков, составленных в XV — XVI вв. в Москва и соседних городах. В этот период была составлена сокращенная редакция «Русской правды».

После принятия христианства на Руси распространились византийские источники церковного (канонического) права, которые включались в состав кормчих книг. В этот период был распространен сборник «Мерило Праведное», который состоял из поучений князьям и судьям и сборника 30 глав, в котором нашли отражение византийские законы и Пространная редакция Русской правды.

В период феодальной раздробленности законодательная деятельность князей заключалась в издании различных пожалованных грамот: тарханных (иммунитетных), льготных и т.д. Образцами таких жалованных грамот являются выданные московскими князьями уставные грамоты наместнического управления: Двинская уставная грамота 1397 года и Белозерская уставная грамота 1488 года. В грамотах регламентируются: размер «норма» наместника, судебные пошлины, товарные и свадебные пошлины. В них же определяются отношения судов наместника и центрального, а также состав лиц наместнического управления (тиунов, правотчиков и доводчиков).

В грамотах нашли отражение некоторые нормы уголовного права.

Известно, что в Новгороде и Пскове (1467 г.) были утверждены на вече собственные Судные грамоты. В условиях завершения централизации русского государства возник вопрос о создании единого законодательного сборника для установления единообразной системы суда и управления. Насущность составления кодекса диктовалась появлением новых общественных групп — поместного дворянства и купечества, интересы которых необходимо защитить законодательно.

Великий князь Иван III поручил одному из своих приближённых Владимиру Гусеву составить проект кодекса, получивший название Судебника. Кодекс был утверждён князем и боярской думой в сентябре 1497 года. Судебник 1497 года в значительной степени отразил реформаторскую деятельность московского правительства. Владимир Гусев при составлении Кодекса использовал:

• Уставные грамоты в II статьях;
• Псковскую судную грамоту в 10 статьях;
• Русскую правду в 2 статьях;
• Обычное право в 2 статьях.

Вместе с тем не менее 26 статей было внесено вновь, т.е. почти половина Судебника.

Цели и принципы муниципального управления

... управления стоял земский исправник, или капитан». В 1785 году была издана «жалованная грамота дворянству», которая пре-доставляла дворянству целый ряд прав ... собственники); 6). «посадские», жившие промыслами или работой. Органом городского общества являлось Собрание городских обывателей, ... руках всю власть, военную и гражданскую, действуя по «наказам» (инструкциям) московских приказов. Земские ...

Судебник 1497 года был исправлен и переработан Василием III, но Судебник Василий III до нас не дошел. Он является первым Кодексом русского централизованного государства и:

• определил систему суда и администрации всего государства;
• установил надзор со стороны высших государственных органов над местными административно судебными органами.

Выполняя задачи централизации Судебник способствовал законодательной борьбе против феодального произвола, подрывавшем устои нового политического строя. Кодекс явился сильным средством для усиления эксплуатации крестьян. Ст. 57 Судебника положила начало юридическому оформлению крепостного права, установив один срок в году для выхода крестьян ( причем очень неудобный ).

Судебник закрепил политический статус дворянства, заинтересованного в установлении крепостного строя.

Важную роль в укреплении централизации, государственного аппарата, усилении влияния дворянства и охране крепостнических порядков сыграл Судебник 1550 года. Увеличив плату за «пожилое», осложнил «выход» крестьян, установил более суровое наказание за преступление против феодального порядка. В нем более ярко выражено право — привилегия господствующего класса.

Гражданско-правовые отношения в XV — XVI вв. выделяются в отдельную сферу и регулируются специальными нормами, содержащимися в различных грамотах, а затем и в Судебнике. Они отражают и регламентируют процесс развития товарно-денежных отношений, а также систему феодальной эксплуатации на основе вотчинной и поместной форм земельной собственности.

Развитие феодальной земельной собственности способствовало расширению форм феодальной зависимости. С начала XV в. выделилась особая категория крестьян — «старожильцы». Это основное крестьянское население феодальных вотчин или государственных земель. Крестьяне- старожильцы, ушедшие из феодальных владении, не перестают рассматриваться как старожильцы. Следовательно, старожительство определяется не сроком прожитых за землевладельцем лет, а характером отношений между старожильцами и землевладельцами. Старожильцы, как хозяйственно крепко связанные со своими наделами, отчуждались вместе с землей. «В конце XV в. князь Федор Борисович «пожаловал» Симонову монастырю в своей «отчине» во Ржеве земли, да и те, люди дал имя старожильцев, которые живут на той земле». Итак, крепкая хозяйственная связь старожильцев с полученными земельными наделами выступает достаточно отчетливо. «В старых селах» живут старожильцы, «тутошные люди», «сельчане», имеющие земельные наделы, пашущие землю, несущие феодальные повинности.

Термин «старожильцы» выделился в процессе развития феодальной собственности на землю и закрепощения крестьян в то время, когда основную массу феодальнозависимого населения уже составляли крестьяне, экономически крепко связанные с землей, полученной от феодалов, и трудом в своем хозяйстве и хозяйстве землевладельца обеспечивали получение прибавочного продукта. Этот термин появился тогда, когда возникла нужда отмежевать категорию старых зависимых тяглецов от массы новоприходцев. Часто отсутствие средств у обедневших и задолжавших крестьян- старожильцев лишало их возможности воспользоваться правом перехода: Постепенно крестьяне- старожильцы образовали первую группу владельческих крестьян, утративших право перехода в силу давности или старины.

Реферат эволюция форм собственности на землю

... к тому, что в зависимость от службы на собственника земли — единственной устойчивой формы собственности в дотоварном мире — попадают не только крестьяне, но и все слои населения, даже ... даже социализм, хотя по своей сущ­ности — это форма феодальной собственности. Первой исторической формой земельной собственности была общинная собственность, а её отдельными видами выступали пле­менная, родовая и ...

Крестьяне — серебреники. Много путей вело обедневшего крестьянина в феодальную зависимость. В XV в. серебро играет значительную роль во взаимоотношениях между землевладельцами и крестьянами. Серебреник — это обедневший задолжавший крестьянин, обязанный расплатиться с землевладельцем под проценты или в счет будущей работы. I

Известно из источников «ростовое серебро», т. е. ссуженное под процент и погашаемое в рассрочку.

Встречается термин «серебро издельное», когда за него отрабатывали процент и долг, должника называли крестьянин- издельник.

Посаженный на землю работник с обязательством пахать на своего хозяина и взявший у хозяина деньги тоже назывался издельником, потому что он по договору садился на выполнение изделий, но вел и самостоятельное хозяйство. Иногда в понятие «издельного серебра» входила денежная рента с крестьян, т.е. под понятием «серебреник» скрывалось несколько категорий феодальнозависимых людей.

Развитие феодальных отношений увеличивало спрос на наемный труд, что привело к широкому использованию крестьян-половников. Это обедневшие крестьяне или «воленые», т. е. люди, лишенные средств производства. Иногда документы называют половников наймитами.

Половничество появилось во второй половине XV в. в связи с ростом товарно-денежных отношений и имущественным расслоением деревни. Землевладельцы принимали к себе половников, находя эту форму эксплуатации более выгодной.

Половник нанимался всегда на определенный срок, по окончании которого он мог уйти, погасив хозяину задолженность. Он мог работать и на своих лошадях. Хозяин кроме сделья получал половину урожая. Половина поля, предоставляемая половнику, есть ничто иное, как «заработная плата» за весь разнообразный труд половника.

В период образования Русского централизованного государства правовое положение феодальнозависимого населения особенно разнообразно. Кроме крестьян — серебреников, половников известна и такая категория крестьян, как деревенские бобыли. Для феодала бобыли были выгодны. Они всегда платили оброк деньгами. Бобыли, живущие на одном месте (деревне селе), связанные договором с одним господином, подчинялись , приказчику данного селения и составляли определенную организацию, во главе которой стоял бобыльский староста. Бобыльство — это одно из состояний феодальной зависимости. Бобыль, зависимый от своего господина человек, по договору получавший право жить «за господином» и тем самым освобожденный от наймита на обоюдных с господином условиях. Бобыля жили как на частновладельческих, так и на черных землях, правовое положение их было различным.

Субъектами гражданского права являются как частные лица, так и коллективные (община, монастырь и др.), которые удовлетворяли определённым требованиям, таким как пол, возраст, социальное положение и имущественное положение. В области права собственности более отчетливо выделяются формы собственности, прежде всего земельной.

Формами земельной собственности определялись:

* вотчина (наследственное землевладение) и

* поместье (условное земельное держание).

История отечественного государства и права». : «Судебник 1550 года

... Судебник 1550 года базируется на нормах Русской Правды, обычном праве, судебной практике. Так как большое влияние на формирование правовой системы Московского государства оказало литовское законодательство (статуты, привилеи и т.п. ), то и Судебник 1550 ...

Вотчины в соответствии с характером субъекта различались на:

* дворцовые (царский домен),

* государственные,

* церковные,

* частновладельческие.

В соответствии со способами приобретения делились на:

* родовые,

* выслуженные,

* купленные.

Вотчины передавались по наследству, могли быть отчуждены: продавались, менялись, дарились, закладывались, давались в приданое. Причём устанавливался различный правовой порядок приобретения или отчуждения для каждого вида вотчинного землевладения. Например, родовые вотчины приобретались или отчуждались с согласия всего рода. А с XYI в. Родовые права на имущество ограничивались правом наследования, дарения и завещания. Купленные и жалованные (выслуженные) земли имели практически одинаковый правовой статус — субъектом собственности являлась семья — (муж и жена).

Поместья были чисто условные земельные держания, давшиеся дворянам за военную службу и под условием военной службы. Дворянин-помещик не имел права отчуждать поместье или передавать его по наследству. С прекращением службы право на поместье терялось и оно переходило в княжеский домен. (Практически оно передавалось детям умершего под условием службы. Это было шагом в стирании различий между вотчиной и поместьем).

Имущество по русскому праву было предметом целого рода правоотношений и обусловленностей. Основными способами приобретении прав на имущество считались захват (оккупация), давность, находка, договор и пожалование. Особую сложность составляло правовое оформление, связанное с передачей или приобретением недвижимости. Например, в процедуру пожалования земли входили юридические действия:

• выдача жалованной грамоты;
• запись (справка) в приказной книге сведений о наделяемом землей обыск — установление факта не занятости земли;
• ввод во владение — публичный отмер земли при свидетелях и местных жителях.

Раздача земли предписывалась приказом Поместному, Разрядкому, Мало российскому, Новгородскому, Сибирскому, Приказу Большого Дворца и другим приказам.

Обязательственное право в XY-XYI веках не претерпело существенных изменений. Его развитие произошло лишь в направлении замены личной ответственности по договорам имущественной ответственностью и личной ответственностью. С середины XYI века договоры в основном заключались в письменной форме. Законодатель знает договоры купли-продажи, дарения, имущественного и личного найма. Письменная форма сделок называлось кабалой. Кабала подписывалась собственноручно договаривающимися сторонами, в случае неграмотности сторон — их духовными отцами или родственниками (братьями, племянниками, но не сыновьями).

Входит в практику крепостная (нотариальная) система сделок. Вначале эти формы использовались в договорах, связанных с продажей некоторых вещей или с кабальными служилыми обязательствами (ст. 20 Судебника 1497 г.).

Прекращение обязательства обуславливалось исполнением договора, истечением сроков, неисполнением в установленный срок или со смертью. Процесс купли — продажи обуславливался рядом ограничений и условностей. При купле — продаже должны были присутствовать послухи, которые также подписывали договор, подтверждая этим, что земля или недвижимость не заложена. Договор займа, как прежде, заключался под условием заклада должником имущества. Залогоприниматель имел право пользоваться заложенным имуществом. Должник, не возвративший в срок ссуду, сурово наказывался. Договор личного найма практически вел к превращению нанявшегося в феодально-зависимого крестьянина.

Общая характеристика преступлений против военной службы

... уголовным законодательством лишениях и ограничениях прав и свобод военнослужащих в специфических условиях прохождения военной службы. Воинские наказания предусмотрены главным образом за совершение военнослужащими преступлений против военной службы, ответственность за которые установлена ...

Брачно-семейное право мало в чем изменилось. Оно находилось под сильным влиянием церкви. Брак оформлялся церковью, венчание было обязательно. В ограничении оснований для развода и других моментах чувствуется сильное влияние византийского права. Безусловными причинами развода могли быть пострижение супруга в монахи и прелюбодеяние. Предлагался развод и в случае, если жена услышит о заговоре против князя и не скажет об этом мужу и т.д.

В наследственном праве XIV — начале XVI вв. происходит некоторое расширение круга наследников за счет дочерей и ближайших боковых родственников. Ст. 60 Судебника 1497 года устанавливает переход имущества сыновьям умершего, при их отсутствии — дочерям, а если их нет — к боковым родственникам. («А который человек умрет без духовной грамоты, а не будет у него сына, ине статок весь и земли дочери; а не будет у него дочери ино взяти ближнему от его рода»).

Наследники по завещанию могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания («доклады» и «записи»).

1.2. Уголовное право

В Судебнике достаточно полно изложены нормы уголовного права. Это вызвано обострением классовой борьбы в результате ужесточения крепостного права. В Судебнике дается новое понятие преступления, устанавливаются новые виды преступлений, усиливается уголовная репрессия. Если по «Русской правде» понятие преступления было обозначено термином «обида», то в XVI веке утвердилось положение, при котором преступлением считалось нанесение материального и морального ущерба, лишь в случаях, предусмотренных нормами права. Нанесение такого вреда рассматривалось как нарушение воли государя, т.е. нанесение вреда государству. Вырабатывается термин для обозначения субъекта государственных преступников -«лихих людей». Их бросали в тюрьму «до смерти», а имущество шло на погашение издержек и долгов (ст. 52 Судебника 1550 г.)

Таким образом, под преступлением по Судебникам 1497 г. и 1550 г. подразумевалось деяние, направленное против интересов государства и класса феодалов. Отсутствие четкого определения интересов государства и класса феодалов. Отсутствие четкого определения интересов государства и феодалов допускала возможность судебного произвола.

Судебник рассматривает более широкий диапазон преступных деяний, видов преступлений. Преступлений против государства называются «крамолой». Эти политические преступления обобщены в ст. 9 Судебника 1497 г. и ст. 51 Судебника 1550 г. К ним относятся следующие деяния:

* измена,

* заговор,

* призыв к восстанию или поднятие восстания и иные действия, направленные против государства.

К государственным преступлениям относились поджоги, бесчестие государя и брань в его адрес. «Государевому убийце и крамольнику, церковному тетю и головнику, подымщику и зажигальщику … живота не давать, казнить смертной казнью» (ст.9 Судебника 1497 г.).

В Судебнике большее место уделено преступлениям против представителей господствующего класса феодалов (ст.9, против церкви — ст.9, 10); суда (см. ст. 8, 39).

Гражданский брак: плюсы и минусы

... «Гражданский брак: за и против», журнал «Профиль» №2, 2008 г. В ней я узнала об истории возникновения гражданского брака, о психологических, юридических, морально-этических аспектах гражданского брака. В статье приведены самые популярные аргументы за гражданский брак и против ...

Судебник белее широко рассматривает имущественные преступления такие, как грабеж, татьба, поджог, повреждение межевых знаков, запашка чужих земель и др. В Судебнике дается лишь примерный перечень деяний, относящихся к разряду «лихих дел». Ст. 8 вводит понятие «иное какое лихое дело», представляя судебным органам произвольно подводить под это понятие любое деяние, нарушающего интересы господствующего класса.

Категория должностных преступлений, т.е. деяния против управления и суда включала в себя получение посулов (взяток), совершение подлогов, подделка документов. Ответственность за них наступала лишь при наличии вины и носила сословный характер. Высшие должностные лица несли имущественную ответственность, среднее звено (дьяки) — сажали в тюрьму, подьячих казнили торговою казнью, солгавшие стороны в процессе могли получить любое из наказаний, перечисленных выше.

Целью системы наказаний по Судебнику было устрашение, чтобы «другим не повадно было так делать».

Судебник 1497 г. предусматривает:

• смертную казнь (простую и квалифицированную);
• «торговую казнь» (битие кнутом и возмещение материального ущерба);
• денежные взыскания (штрафы).

Смертная казнь была простой (отсечение головы, повешение, утопление) и квалифицированной (сожжение и четвертование).

Способы казни за конкретные виды преступлений в Судебнике определены не были. «Торговая казнь» — следует отнести к телесным и членовредительским наказаниям.

Битие кнутом производилось на торговой площади. Торговая казнь назначалась за грабеж, первую татьбу и применялось только к простолюдинам. В редких случаях применялась к высокопоставленным должностным лицам за тяжкие преступления. Таким образом были наказаны князья, замешанные в государственном заговоре в малолетстве Ивана IV.

К высокопоставленным лицам обычно применялись насильственный постриг в монахи, ссылка, заключение в темницу.

Тюремное заключение производилось заключением в монастырский подвал или башню на срок «на сколько государь укажет». Ввиду дороговизны этого вида наказания (расходы на содержание и охрану) оно применялось лишь к высокопоставленным лицам. Например, после неудачного похода на Казань Василий III бросил в тюрьму самых высокопоставленных воевод. Кормились они за счет семьи и милостыней. Как самостоятельный вид наказания тюремное заключение было выделено только Судебником 1550 года. Денежные взыскания (штрафы) и имущественные наказания выступали как дополнительный вид наказания за должностные преступления, нарушение интересов собственника, в земельных спорах и обычно сопровождались битием кнутом и заключением в тюрьму.

Закон подробно регламентирует размер штрафа в зависимости от сословного положения истца: за бесчестие гостя — 50 руб., торгового и посадского человека — 5 руб., крестьянина — 1 руб. За бесчестие женщины штраф платился в двойном размере. Характерной чертой Судебника было то, что во многих случаях конкретные санкции не определялись, что приводило к судебному произволу. Судебник допускал обвинение лица в преступлениях и без совершения конкретного преступления, поскольку в отдельных статьях критерия преступления не устанавливалось. Выражение «ведомый лихой человек» могло быть применено к сочувствующему бедам населения и выступающего против нещадной эксплуатации человека. Как правило, ему присуждали смертную казнь.

Заключение браков в международном частном праве

... работы таких авторов как Н.Орлова, М.Иссад, учебные пособия по международному частному праву, Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, журнальные и газетные статьи по вопросу семейно- ... [4, c.9-10]. 1.2. Препятствия к заключению брака. В большинстве государств установлены препятствия к заключению брака: Состояние в другом браке. Во всех государствах (за исключением некоторых стран Африки ...

1.3. Процессуальное право

Суд и процесс в централизованном государстве служили орудием господствующего класса. Высшим судебными инстанциями (органами) были:

• а) Суд Великого князя — для высших феодалов, рассмотрения апелляций;
• б) Боярская дума;
• в) Путные бояре;
• г) Приказы.

Местные судебные органы были представлены судами наместников и судами волостей. Если они не имели права боярского суда, то их решения утверждались Великим князем или Боярской думой. Этот институт «доклада» усиливал контроль центральных органов за деятельностью судов на местах.

Вотчинные суды — осуществлялись на основе иммунитетных грамот феодалам, выданным Великим князем. В этих судах царил неприкрытый произвол в отношении крестьян.

Церковный суд рассматривал дела, связанные с церковными преступлениями и брачно-семейные дела.

Процесс в XIV — первой половине XVI вв. носил состязательный характер. Но в связи с ростом классовых противоречий зарождается и следственный процесс (сыск, розыск).

В отличие от «Русской правды» сторонами могли быть не только свободные люди, но и холопы.

Состязательный процесс применяется в гражданских и менее тяжких уголовных делах. В качестве доказательств здесь фигурируют показания послухов, крестное целование (присяга), ордалии (судебные поединки), личное признание, жребий и т.д. Такое доказательство, как «поле» осуществлялось так же, как и по Русской правде и Псковской судной грамоте.

Средством исполнения приговора часто служил «правеж». Суть этой процедуры заключались в том, что осужденный, пока он не выполнял решения суда, ежедневно выставлялся у судебной избы и поролся плетьми или палками по икрам ног. Если это не помогало, то он отдавался истцу «до искупа», т.е. до отработки долга. Следственный процесс (розыск) применялся по наиболее важным уголовным делам, в основном против «лихих людей» и «разбойников». В этих случаях возбуждение дела оформлялось «зазывной грамотой», которая давала право задержать обвиняемого и доставить в суд или «погонной грамотой» (приказ местным властям найти и схватить обвиняемого).

Сбором доказательств занимался сам суд, судоговорение превратилось в «допрос» и «очную ставку».

Процессуальной формой стало «облихование» — для признания «ведомым лихим человеком» требовалось показания 10-15 «детей боярских» или 15-20 «добрых черных людей». Затем суд мог применить пытку и смертную казнь. Наряду с «облихованием» применялся «повальный обыск» (опрос представителей местного населения).

При розыскном процессе применялись такие доказательства, как очная ставка, осмотр места преступления, обыск, показания свидетелей, собственное признание обвиняемого. Важнейшим из них было последнее, ибо при отсутствии собственного признания даже «облихованный» не мог быть казнен, а подвергался тюремному заключению на неопределенный срок («до указу»).

Конституция Украины про права и свободы человека. Состояние правовой ...

... как основного обеспечителя их реализации на практике. Состояние прав человека в Украине на сегодняшний день: Починаючи з серпня цього року стан з правами людини в Україні значно погіршився порівняльно з періодом ...

Для получения собственного признания широко применялась пытка. Розыск по существу применялся к противникам феодального произвола и эксплуатации и служил как средство классового подавления эксплуатируемых масс населения.

Таким образом, Судебник 1497 года является важнейшим источником права РЦГ призванным упрядочить всю судебную систему Руси, установление повсеместно контроля судопроизводства администрацией царя.

2. Первый советский семейный кодекс (1918г.)

2.1. Разработка семейного кодекса

Создание советского права было одним из важнейших и первоочередных мероприятий советской власти. Уже во второй половине 1918 года появляется один из первых советских кодексов — Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Становление советского семейного права шло при сопротивлении православной церкви, которая призывала население строго хранить церковные правила о браке. Кроме того, в этот период получили большую популярность различные инициативы о свободной любви, упразднении брака, обобществлении жен и другие. Новый кодекс разъяснил официальную позицию советской власти по поводу семейных правоотношений. Среди правовых новелл было установление равноправия мужчины и женщины, признание лишь гражданского брака и другие. Кодекс действовал на протяжении восьми лет. Многие нормы первого советского семейного кодекса сохраняются в современном праве поныне.

Советское государство осуществило революцию в области семейного права. Разрушив дореволюционное законодательство о браке и семье, закреплявшее неравноправное положение женщины, ее зависимость от мужа. Ни одно буржуазное государство этого периода не представляло женщине всех тех прав и свобод, которые были установлены советской властью в самое короткое время. Первые Декреты советской власти о браке и семье были разработаны с непосредственным участием В.И. Ленина и подписаны им. 18 декабря 1918 г. был издан Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния», а 19 декабря 1917г. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О расторжении брака».

2.2. Брак

Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния», который полностью отстранил церковь от участия в регистрации актов гражданского состояния. «Российская республика, — говорилось в Декрете, — впредь признает только гражданские браки». Церковный брак наряду с обязательным гражданским являлся частным делом лиц, вступающих в брак.

дать подписку

В процессе проведения Декретов в жизнь, церковь оказывала сопротивление. Собор церковных иерархов состоявшийся 04 марта 1918 г., принял специальное постановление в защиту своего права регистрировать и расторгать браки. Граждане, принадлежавшие к православной религии и прекратившие по новому закону брачный договор, объявлялись преступниками и подвергались церковной анафеме.

2.3. Семья

Изменение социально — экономических условий в стране и практика применения Кодекса 1918г. вызвали необходимость совершенствования семейного законодательства. 19 ноября 1926г. сессия ВЦИК приняла Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР, введенный в действие с 1 января 1927г.

Благодаря этому воздействию на сегодня Россия занимает все первые места в мире по последствиям разрушения семьи и брака.

Недействительность брака

... недействительности брака отсутствовал. Принятый 19 декабря 1917 г. «Декрет о расторжении брака» недействительности брака также не касался. 22 октября 1918 г. принят Кодекс законов «Об актах гражданского состояния, брачном, семейном, опекунском праве». ...

Кодекс состоял из 4 разделов и 13 глав.

В раздел «О браке» входили 4 главы: общие положения; условия регистрации брака; права и обязанности супругов; прекращение брака. Раздел «О взаимоотношениях детей и родителей и других лиц, состоящих в родстве» подразделялся на 3 главы: общие положения; права и обязанности лиц, состоящих в родстве; усыновление. В разделе «Об опеке и попечительстве» включались 4 главы: общие положения об опеке и попечительстве; права и обязанности опекунов и попечителей;; производство дел по опеке и попечительству; об освидетельствовании душевно – больных и слабоумных. Раздел «Запись актов гражданского состояния» содержал 2 главы: общие положения и главу, закрепляющую порядок записи актов гражданского состояния.

Кодекс сохранил право супругов на расторжение брака как по обоюдному согласию. Так и по одностороннему желанию одного из супругов. В отличие от ранее действовавшего законодательства, Кодекс разрешал регистрировать факт расторжения брака в органах ЗАГСа без судебного решения. В то же время факт прекращения брака мог устанавливаться и судом, но регистрация развода все равно должна была осуществляться органами ЗАГСа.

Важной гарантией равноправия мужчины и женщины в семейных отношениях стала норма , согласно которой имущество, нажитое супругами в течении брака, считается их общим имуществом и при расторжении брака размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом. Данная норма не распространялась на имущество колхозного двора, раздел которого определялся в соответствии с нормами Земельного кодекса.

Предусмотренная Кодексом возможность отобрания детей у родителей не означала полного лишения их родительских прав . Родители сохраняли за собой право видеться с детьми, а также могли наследовать имущество детей и получать материальную помощь в старости и в случаях острой нуждаемости.

Кодекс 1926 г. более подробно по сравнению с ранее действовавшим законодательством определил права и обязанности опекунов и попечителей, а также порядок производства дел об опеке и попечительстве. Опека учреждалась над несовершеннолетними до 14 лет и над лицами признанными в установленном порядке слабоумными или душевнобольными. Попечительство учреждалось над несовершеннолетними от 14 до 18 лет и над совершеннолетними, которые по своему физическому состоянию не могли самостоятельно защищать свои права.

2.4. Органы регистрации актов гражданского состояния

Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния», который полностью отстранил церковь от участия в регистрации актов гражданского состояния. «Российская республика, — говорилось в Декрете, — впредь признает только гражданские браки». Церковный брак наряду с обязательным гражданским являлся частным делом лиц, вступающих в брак.

Были сняты и некоторые другие ограничения, которые устанавливало дореволюционное законодательство. В частности, для вступления в брак не требовалось согласия родителей или разрешения начальства. Никакого значения для регистрации брака не имели вопросы принадлежности к тому или иному сословию, национальности, религии. Был отменен и запрет брака между лицами, состоявшими в отдаленном родстве. По новому законодательству браки не допускались между лицами, не достигшими установленного законом возраста, между родственниками по прямой линии , а также братьями и сестрами, между лицами состоящими в браке, и умалишенными. Брачный возраст устанавливался для мужчин -18 лет, женщин-16 лет. Исключение делалось в отношении коренных народностей Закавказья. Для них брачный возраст снижался (соответственно до 16 и 13 лет).

Желающие вступить в брак должны были лично прийти в органы регистрации браков и дать подписку о добровольном вступлении в брак и об отсутствии обстоятельств, препятствующих его заключению. За дачу заведомо ложных показаний виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности, а брак признавался недействительным. Лицам, вступившим в брак, выдавалось незамедлительно свидетельство о браке . Декрет о браке устанавливал равноправие мужчин и женщин в области семейных отношений, уравнивал Внебрачных детей с детьми рожденными в браке и разрешал по заявлению матери ребенка, или его опекуна, или самого ребенка доказывать по суду отцовство.

В процессе проведения Декретов в жизнь, церковь оказывала сопротивление. Собор церковных иерархов состоявшийся 04 марта 1918 г., принял специальное постановление в защиту своего права регистрировать и расторгать браки. Граждане, принадлежавшие к православной религии и прекратившие по новому закону брачный договор, объявлялись преступниками и подвергались церковной анафеме.

Декреты 1917 г. определили принципы и основные моменты правового регулирования брака и семьи. Они заложили фундамент советских семейных законов в соответствии с некоей доктриной общества без брака и семьи, когда гражданское право стало единственным для семьи, дети обобществляются, женщина изымается из семьи, а мужчина становится никем.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/pervyiy-sovetskiy-semeynyiy-kodeks/

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск Наука, Сиб. отд-ние, 1991.

2. Алексеев Ю.Г. «К Москве хотим» Закат боярской республики в Новгороде. Л. Лениздат, 1991.

3. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы Борьба за единство Руси. М Мысль, 1992.

4. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. М ИНФРА-М Новосибирск Из-во НГАЭиУ, 1997.

5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, Из-во «Феникс», 1995.

6. Пашков Б.Г. Русь-Россия-Российская империя. Хроника правлений и событий 862-1917 гг. М. Центрком, 1997.

7. Юткин А. Судебник Ивана III первый кодифицированный правовой акт на Руси//Российская юстиция, 1997, 7, стр.46-48.

8. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ 1998г.

9. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ 1999г.

10. Отечественное законодательство XI-XX вв. часть 2- XX в. ред. Чистякова О.И. М.: Юристъ 2000г.

11. Советское семейное право, ред. Чигира В.Ф. Минск. Университетское 1989г.

12. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. М. 1995г.

13. Российское законодательство X-XXвв. Т.9

14. Систематическое собрание действующего законодательства РСФСР. Т 16 М.1979г.