6. Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. — № 2. – С. 39-42.
7. Андреев А. В. Обеспечение прав потерпевшего при привлечении в качестве обвиняемого // Социально-экономические явления и процессы. – 2016. — № 2. – С. 74-79.
8. Андреева О.И. Право обвиняемого на дачу заведомо ложных показаний — субъективное право или злоупотребление правом? // Правовые проблемы укрепления российской государственности. — Томск, 2011. — С. 76-81.
9. Бойльке В Уголовно-процессуальное право ФРГ: учеб. / под ред. Л.В. Майоровой. — Красноярск РУМЦ ЮО, 2004. – 352 с.
10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. — М.: Эксмо, 2008. – 816 с.
11. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. -. М.: Зерцало-М, 2012. – 528 с.
12. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. пред. ред. колл. В.А. Туманов. — М.: Изд-во «Норма», 2000. Т. 1. —
XIV, 841 с.
13. Емельянов Д. В. Процессуально-правовой статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве: права, обязанности и законные интересы // Общество и право. — 2017. — № 4 (62).
— С. 124-126.
14. Иванов Д.В. некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2013. -№ 4. – С. 40-44
15. Качалова О.В. Эффективность защиты по уголовным делам / О.В. Качалова О.В. // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 48.
16. Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? // Вестник Самар. гос. ун-та. — 2014. — № 11/2. — С. 106-112.
17. Кожевников Л.Л. Обязанности обвиняемого. Понятие, виды, проблемы правовой регламентации и обеспечение условий надлежащего выполнения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2003. – 256 с.22
18. Колбеева М.Ю. Уведомление о подозрении в совершении преступления как альтернатива привлечению в качестве обвиняемого // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. — № 1. — С. 45-49.
19. Комбарова Е.Л. Мировой суд в России: уголовное судопроизводство. — М.: Юрлитинформ, 2015. – 248 с.
Злоупотребление правом: теория проблемы с точки зрения применения ...
... которые квалифицируют как злоупотребление правами. В виду этого, рассматриваемый вид, в свою очередь подразделяется на подвиды. Во-первых, (и это самый распространенный подвид) следует выделить злоупотребления в сфере вещного права. Со времен ...
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. — М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Г. Коваленко. — М.: Эксмо, 2003. – 766 с.
22. Коробеев А.И. Кулешов Ю И Лжесвидетельство наболевшие проблемы правовой ответственности // Российский судья — 2005 — № 7 — С. 17 -21
23. Косарев С.Ю. О проблеме определения статуса обвиняемого в выделенном уголовном деле // Вестник Санкт-Петерб. юрид. акад. — 2014. — № 2. — С. 79-82.
24. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. — М.: Статут, 2016. – 1278 с.
25. Кущина О. В. Сосновиков А Б Процессуальное положение обвиняемого в суде первой инстанции и состязательность судопроизводства // Адвокатская практика — 2003 — № 3 — С. 22-24
26. Лебедев Н.Ю. Несовершенство процедуры частичной реабилитации в уголовном процессе как причина возникновения конфликтов // Сборник материалов криминалистических чтений. — 2012. — № 8. — С. 49-50.
27. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. — М., 2013. – 650 с.
28. Малиновский А Л Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен / Аатореф. дис. д-ра юрид. наук — М., 2009. – 34 с.
29. Марченко Е.С. Обязанности обвиняемого и проблемы их правовой регламентации // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2009. — № 1 (18).
— С. 104-107.
30. Матутин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголовное право. — 2004. — № 3. — С. 47-50.
31. Моул Н., Харби К., Алексеева Л. Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии. — М., 2001. – 650 с.
32. Низамов В. Ю. Институт реабилитации в уголовном процессе: проблемы применения и перспективы развития // Ленинградский юридический журнал. – 2016. — № 1. – С. 215-218.
33. Ножиков Л.С Правдивые показания правовые меры стимулирования в России и зa рубежом — СПб. И ад Дом С.-Петерб. гос. ун-га, 2008. – 340 с.
34. Парий А. Защита прав жертвы преступления в российском уголовном процессе // Правозащитник. — №1. — 1997. — С. 44-46.
35. Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе России / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2004. – 20 с.
36. Поздняков М.Л. О возможности обжалования доказанности вины по приговорам, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ) // Евразийская адвокатура. — 2012. — № 1. — С.43-49.
37. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
38. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. — М, 2013. – 176 с.
39. Рахимова А. В. Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого. Обеспечение прав подозреваемого при производстве следственных действий // Молодой ученый. — 2015. — №3. — С. 685-689.
Право граждан на труд . Проблема их реализации
... на восстановление нарушенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности10. Защита конституционного права на труд обеспечивается путем использования различных форм и видов деятельности соответствующих органов и должностных лиц. Форма защиты права на труд - это регламентированный правом ...
40. Рогачев С.А. Субъекты правоотношения по реабилитации в уголовном процессе // Человек: преступление и наказание. — 2009. — № 2. — С. 117-121.
41. Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. — 2005. — № 8. — С. 32-36.
42. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник — М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
43. Смолькова И.В. Понятие обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2016. — № 2. – С. 44-51.
44. Соколов Д. А. Институт реабилитации и его роль в защите прав и законных интересов обвиняемого. // «Наука и образование ONLINE» (Наука в современном мире) // URL доступа: , свободный. – дата обращения 22.05. 2018.
45. Статистика рассмотренных судами Российской Федерации уголовных дел в особом порядке [электронные данные] // Статистические данные Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. – Режим доступа; index.php?id=79, свободный. — дата обращения 15.05.2018.
46. Стройкова А.С. К вопросу о достаточности оснований для предъявления обвинения // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2012. — № 1. – С. 34.
47. Стройкова А.С. К вопросу о процессуальном статусе обвиняемого: проблемные аспекты правовой регламентации процессуальных прав и обязанностей // Современная научная мысль. — 2015. — № 6. — С. 147-152.
48. Стойко Н. Г. Никитин Г.А. Уголовный процесс в США: Защита личных прав и свобод: учеб. Пособие. — СПб.: Иад-во Юрид. ин-та, 2006 — С. 61-62.
49. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания, процессуальный порядок) / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. – 24 с.
50. Топчиева О.Д. Гарантии обеспечения права на защиту в уголовном процессе // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(44).
URL: ., дата обращения: 18.05.2018)
51. Трубникова Т.В. Пределы упрощения уголовного процесса / Т.В. Трубникова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12.. – С 56.
52. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2014. – 704 с.
53. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 -32.1. Постатейный науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. — М.: Ред. «Российской газеты», 2015. — 912 с.
54. Устинов Д.С Права и обязанности обвиняемого как основа формирования его уголовно-процессуального поведения (историко-правовой аспект) // Актуальные проблемы российского права. – 2014. — № 12. — С. 28.
55. Хохлова ЕМ. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования / автореф дис. канд юрид наук. — Саратов, 2008. — 24 с.
56. Хузина Н.А. Роль института реабилитации в уголовном судопроизводстве // Территория науки. – 2014. — № 1. – С. 220-224.
Сеть Консультант Плюс структура и принципы работы
... Консультант Плюс – непосредственно связано со сбытом и информационным обслуживанием правовых систем Консультант Плюс. ... возможности справочных правовых систем, от ... Консультант Плюс” входят совершенствование информационной технологии и определение стратегии развития Сети. Компания “Консультант Плюс” является правообладателем товарных знаков, информационной технологии и баз данных Консультант Плюс. ...
57. Хузина Н.А., Ремизов Д.Г., Брякина А.В. Определение реабилитации осужденных в уголовном процессе РФ // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2014. — Т. 2. — № 1 (6).
— С. 436-440.
58. Чупахина М.Ю. Толкование понятий «обвинение» и «обвиняемый» в решениях Европейского Суда по правам человека // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. — 2017. — № 2 (71).
— С. 108-110.
59. Шепелева О.С. Дело «Васенин против России»: эффективность защиты и качество бесплатной юридической помощи. Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 21 июня 2016 года (жалоба N 48023/06) // Международное правосудие. — 2016. — № 4. — С. 3-11.
. Судебная практика:
60. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 473-О «Об отказе в принятии к рассмотрению гражданина жалобы Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
61. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О «По жалобе гр. Коваля С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
62. Определение КС РФ от 15.11.2007 N 924-О-О по жалобе гр. Козлова Д.Б. на нарушение его конституционных прав п. 13 ч. 4 ст. 47, п. 1 ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 285 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
63. Нацвлишвили и Тогонидзе против Грузии: Решение ЕСПЧ от 29 апр. 2014 г. // Бюл. Европейского Суда по правам человека. — 2014. — № 8. — С. 22-24.
64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2015. — № 3.
65. Определение № 83-О09-34 СК по УД ВС РФ и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2009 года, утвержденный Постановлением Пленума ВС РФ от 10 марта 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
66. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. № 78-АПУ13-28 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление. 03.05.2018.
