1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 25.12.1993.
2. Закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 22.08.2004) «О Прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
3. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства РФ, 20.02.1995, № 8, ст. 609.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2004) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
8. Письмо ГТК РФ от 24.03.2003 № 17-12/12422 «О некоторых вопросах применения отдельных положений разделов I и IV КоАП РФ» (документ опубликован не был, см.: СПС «Консультант плюс»).
9. Приложение к Письму ГТК РФ № 01-06/13691 от 14.04.2004 «Обзор практики применения КоАП РФ таможенными и судебными органами» (документ опубликован не был, см.: СПС «Консультант плюс»).
10. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19.11.2004 № 180 «Об утверждении «Перечня должностных лиц территориальных органов Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 51, 20.12.2004.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 3, 2003.
12. Постановление Президиума ВАС РФ № 2692/03 от 15.07.2003 // Вестник ВАС РФ. № 1. 2004.
13. Постановление Президиума ВАС РФ № 12133/03 от 03.02.2004 «Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание; несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение» (документ опубликован не был, см.: СПС «Консультант плюс»).
Порядок наследования недвижимого имущества по законодательству ...
... последнего сыновей.Накопившиеся правила о наследовании были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи, составленном на основе Полного собрания законов Российской империи, который был издан ... выращивания запрещенных к возделыванию культур и т.д.ЗаключениеНесмотря на то, что законодательство о наследовании действует уже длительное время, существует широкий круг проблем, требующий ...
14. Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ04-143 от 01.03.2004 «Об отмене п. 1 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ «О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада» и обязании ЦИК РФ поручить уполномоченному члену избирательной комиссии с правом решающего голоса рассмотреть заявление об административной ответственности ФГУП ВГТРК «Российское телевидение».
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8981/04 от 07.12.2004 «В удовлетворении заявления Управления внутренних дел о привлечении крестьянского хозяйства к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку решение о привлечении хозяйства к ответственности принято судом за пределами срока давности, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях, так как срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения, а не со дня составления протокола» (документ опубликован не был, см. СПС «Консультант плюс»).
16. Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. — М.: Статут. 2004.
17. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под. ред. И. Ш. Кисляханова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
18. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Зерцало, 2002.
19. Анисимов П. В. Административная ответственность в РФ: Учебное пособие. — М., 2003.
20. Анохин В. Обзор судебной практики: вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей // Хозяйство и право. № 8. 2004.
21. Балакшин В. Постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении // Законность. № 10. 1999.
22. Бахрах Д. Н., Ренов Э. Н. Производство по делам об административных правонарушениях. — М., «Знание», 1989.
23. Бахрах Д. Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., НОРМА, 2000.
24. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
— М.: ТК Велби, 2003.
25. Большой энциклопедический словарь. — М., «Советская энциклопедия», 1993.
Административное право, административный процесс, участники административного ...
... -правовые акты определяющие положение участников административного процесса. 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ВИДЫ ОРГАНОВ УПОЛНОМОЧЕННЫХ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 1.1 Общая характеристика участников административного процесса Участником административного процесса может быть только субъект права. С точки зрения ...
26. Великошин И. И. Стадия возбуждения дела об административных правонарушениях и некоторые аспекты ее регламентации // Право и политика. № 6. 2003.
27. Винокуров К. Вынесение прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении // Законность. № 11. 2003.
28. Винокуров К. Некоторые вопросы вынесения прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении // Право и жизнь. № 61. 2003.
29. Зрелов А. П. Административное расследование: особенности правового регулирования, коллизии и правовые пробелы КоАП РФ // Право и экономика. № 7. 2004.
30. Зрелов А. П. Административное расследование нарушений в области налогов и сборов // Все о налогах (научно-практический журнал).
№ 6. 2004.
31. Зрелов А. П. Административное расследование нарушений законодательства в области налогов и сборов. — М., 2004.
32. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. Е. Северюгин. — М.: Юристъ, 2004.
33. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Т. 2 / Под ред. А. А. Николаева. — М.: Изд-во ЭКСМО, 2003.
34. Ломакина В. Ф. Новый КоАП РФ // Гражданин и право. № 2. 2002.
35. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. ред. Ю. М. Козлова. — М.: Юристъ, 2003.
36. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — 4-е изд., перераб. и доп. / Под общ. Ред. Е. Н. Сидоренко. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004.
37. Костылев А. К. Административная юрисдикция — проблемы, поиски, решения. Учебное пособие. — Тюмень: «Слово», 2001.
38. Лукаш А. Ю. Все об административных правонарушениях: порядок и практика применения. — М. 2003.
39. Малашин Е. В. О санкциях за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Налоговый вестник. № 5. 2000.
40. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7. 2003.
41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года от 30.06.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 11. 2004.
42. Панова И. В. Производство по делам об административных правонарушениях. — Саратов, «Светопись», 1999.
43. Панкова О. В. Проблемы применения КоАП РФ в производстве по делам о налоговых правонарушениях // Законодательство. № 10. 2003.
44. Проблемы административной юрисдикции: Материалы семинара / Российский университет дружбы народов, юридический факультет. — М.: Статут, 2002.
45. Россинский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. — М., 2004.
46. Рыжаков. А. П. Пводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения // Юридический мир, 2003, № 7.
47. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: «НОРМА», 2002.
48. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право: Учебник., 2004.
49. Старилов Ю. Н. Административная юрисдикция: проблемы теории. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного ун-та. 1998.
Совершенствование механизмов противодействия коррупции в органах ...
... развитию коррупции в органах государственной власти // Государственное и муниципальное право: теория и практика : Сборник статей международной научно-практической конференции. - М., 2017. - С. 131-132. 25. Талапина, Э.В. Комментарий к законодательству Российской Федерации о противодействии коррупции ...
50. Старилов Ю. Н. Административная юрисдикция: теория, история, перспективы. — М.: Норма, 2001.
