Конституции РФ не только провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, но и определила их охрану основной обязанностью государства. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве впервые был сформулирован в УПК РФ 2001 года.
Уголовное судопроизводство Российской Федерации является областью государственной деятельности, закрепленной нормами Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуальным законодательством и другими федеральными законами. Права личности в уголовном процессе затрагиваются наиболее ощутимо, поскольку именно уголовный процесс образует сферу широкого и интенсивного применения — государственного принуждения. Должностные лица и государственные органы, на которые законом возложено ведение уголовных дел, обращаются к гражданам с обязательными для них требованиями. Нормами уголовно-процессуального законодательства решаются вопросы о судьбе гражданина как подозреваемого, обвиняемого в совершении противоправного деяния, подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных нормами Уголовного кодекса Российской Федерации , о его свободе и дальнейшей судьбе. Уголовный процесс также существенно затрагивает права граждан, пострадавших от преступлений, и иных граждан. Их права и законные интересы тоже нуждаются в надлежащем соблюдении и защите. С другой сто-роны, уголовный процесс служит правозащитным механизмом в борьбе с преступностью, которая в свою очередь также является одной из приоритетных задач государства и его реализация имеет первостепенную роль. В уголовном процессе данная задача должна реализовываться с учетом требований, сформулированных мировым сообществом в декларациях и Конвенциях, ратифицированных РФ и нашедших отражение в действующем законодательстве.
Проблемы, связанные с реализацией и охраной прав и свобод человека и гражданина, образуют одно из актуальных научных направлений в области уголовного судопроизводства. На данном этапе развития общества, появилась тенденция к изменению приоритетных ценностей, выдвижению на первый план прав человека, именно это обусловливает необходимость скорейшего создания механизма уравновешивания их с потребностями общества и государства.
Актуальность темы исследования определяется значимостью охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве, существующими проблемами реализации данного принципа, что многократно подтверждается в ежегодных докладах полномочных по правам человека, а также вниманием к данной проблеме российских ученых, выявляющих практические и теоретические проблемы в реализации данного принципа.
Глава 1. Общая характеристика конституционно-правового механизма ...
... прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; 2) определение классификации конституционно-правовых ограничений прав человека и гражданина в Российской Федерации; 3) исследование форм и методов конституционного ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; 4) исследование содержания механизма реализации ограничения конституционных прав и свобод человека и ...
Целью дипломной работы является всестороннее рассмотрение понятия и реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
- рассмотреть сущность охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
- рассмотреть уголовно-процессуальные гарантии и реализацию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
- рассмотреть элементы принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ.
- рассмотреть обеспечение безопасности при проведении следственных дейст-вий.
- рассмотреть обеспечение безопасности в иных случаях
- рассмотреть порядок применения отдельных мер безопасности
Объектом исследования диплома является система общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, правовые отношения, складывающиеся в правоприменительной деятельности по уголовным делам при реализации принципа охраны прав и свобод человека.
Предметом исследования выступают концептуальные положения уго-ловно-процессуальной науки, отражающие понятие и сущность данного принципа, а также нормы уголовно-процессуального законодательства регулирующие правоотношения в сфере реализации данного принципа.
Методологическую основу исследования составили положения всеоб-щего диалектического метода научного познания, а также исторический, логический, системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и другие методы
Нормативную базу исследования составили: международно-правовые акты о правах человека и отправлении правосудия по уголовным делам, Кон-ституция РФ, федеральные конституционные и федеральные законы, регламентирующие деятельность правоохранительных органов, указы Президента РФ.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/zaschita-prav-i-svobod-cheloveka-i-grajdanina/
Нормативный материал
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12. 2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011)
3.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации»
Источники уголовно-процессуального права (2)
... из поставленной цели, в работе определены следующие задачи: определить понятие и систему источников уголовно-процессуального права; рассмотреть вопросы иерархии источников уголовно-процессуального права; охарактеризовать правовые акты, являющиеся источниками уголовно-процессуального права; проанализировать ...
5.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции»
6.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности»
7.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.11.2011) «О прокуратуре Российской Федерации»
8.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759.
9.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
10.Постановление Правительства РФ от 02.10.2009 N 792 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 — 2013 годы»
11.Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (ред. от 29.10.2010) «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»
Судебная практика
12.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1996, N 8.
13.Постановление Хасавюртовского райсуда Республики Дагестан от 22 мая 2006 г. о признании постановления старшего следователя прокуратуры Хасавюртовского района об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным; Постановление Хасавюртовского райсуда Республики Дагестан от 17 сентября 2007 г. о признании бездействия прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан по поводу оставления сообщения о преступлении без рассмотрения незаконным // Архив Хасавюртовского района Республики Дагестан.
14.Уголовное дело № 2-48/2009: в 6 т. // Архив Оренбургского областного суда.
15.Уголовное дело № 1-29/2009 // Архив Промышленного районного суда 2009 г.
16.Информационный Бюллетень СК при МВД РФ N2 (120) , 2004. -С. 9.
Специальная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/zaschita-prav-i-svobod-cheloveka-i-grajdanina/
17.Александров А.И. Государственно-правовая политика в сфере уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, решения // Российский следователь. — М.: Юрист, 2008, № 15. — С. 8-11
18.Баранов А.М. Паритетность и приоритетность конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 2. Т. 2. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2005. С. 32.
19.Бобб Т., Ткачева Н.В. Сущность и значение принципов уголовного процесса и их признаки // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2008, № 83. — С. 67-69
20.Брусницын Л.В. Об отсутствии гарантий безопасности граждан, сотрудни-чающих с правоохранительными органами // Оперативник (сыщик).
— М., 2010, № 1 (22).
— С. 9-12
21.Быков В.М., Федякин К.П. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовном процессе России // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики . Сборник научных трудов кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮУрГУ (К 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица) . — Челябинск, 2009. — С. 5-16
22.Гаврилюк Р.В Реабилитация в российском уголовном процессе (вопросы теории и практики).
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
... доказательств (ст. 17). 2. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве основан на положении ст. 2 Конституции РФ, которая провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, ...
Автореф. дис. … канд. юрид. наук . — , 2008. — 33 c.
23.Гордейчик С.А. Вопросы борьбы с вмешательством в осуществление правосудия // Право как ценность и средство государственного управления обществом. Сборник научных трудов . — : ВА МВД России, 2008, Вып. 5. — С. 56-59
24.Данакари Р.Р. Понятие «потерпевший» как специфический феномен пости-жения правовой реальности // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — , 2008, № 4. — С. 105-108
25.Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 10 — 17.
26.Зайцев О.А. Применение уголовно-процессуальных мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Правовая система как элемент устойчивого развития субъекта Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Республики Коми (17-18 ноября 2011 г., Сыктывкар).
— : КРАГСиУ, 2011. — С. 28-34
27.Зархин Ю.М. Реформа уголовного процесса и профессиональное самосознание следователя // Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства и его правоприменения: Сборник научных трудов по материалам региональной, межведомственной, межвузовской научно-практической конференции. — : Ижевск. филиал ФГОУ ВПО «НА МВД РФ», 2010. — С. 11-21
28.Ковтун Н.Н. Иерархия источников российского уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство: теория и практика. — М.: Юрайт, 2011. — С. 164-186
29.Крайнов В.И. Становление, развитие и правовое регулирование института государственной защиты потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография — : ОАО фабрика офсетной печати, 2010. — 130 c.
30.Лемеш С.Г. Защита свидетелей и потерпевших в Российской Федерации // Право и современность. Сборник научно-практических статей. — Саратов: СЮИ МВД России, 2008, Вып. 3: Ч. 1. — С. 124-128
31.Матвеев А.Н. Реабилитация жертв преступлений как правовая проблема // Российский следователь. — М.: Юрист, 2008, № 23. — С. 35-36
32.Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших. // Российская юстиция, 2010, № 2.
33.Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства. // Российский судья, 2010, № 1.
34.Механизм реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Нафикова Г.А. — , 2010. — 25 c.
35.Настольная книга следователя / Отв. ред.: Коршунова О.Н., Шадрин В.С.; Рук. авт. кол.: Дудин Н.П. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. — 908 c.
36.Нафикова Г.А Механизм реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук . — Екатеринбург, 2010. — 25 c.
37.Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. Монография . — М.: Юрист, 2009. — 175 c.
38.Скурко Е.В Принципы права в современном нормативном правопонимании. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 200 c.
39.Смирнова О.А. Правовые принципы уголовного судопроизводства, нерегламентированные действующим УПК РФ / Юрист-Правовед М. 2010 г №10
40.Трунов И.Л. Современные проблемы защиты прав граждан уголовном процессе // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. — М.: Юрлитинформ, 2012. — С. 309-311
Курсовая работа вменяемость и невменяемость в уголовном праве
... урегулирования возможных правовых пробелов в этой области. При написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи: 1. Изучить общие характеристики, а также особенности проблематики вменяемости и невменяемости в уголовном праве России. 2. Проанализировать ...
41.Уголовно-процессуальное право РФ [Текст]: учебник / Отв. ред. П.А. Лу-пинская. М.: Юристъ, 2009. С 189-190
42.Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 стр..
43.Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2006. — 783 стр.
44.Федорова О.В Защита прав и свобод человека и гражданина — принцип уголовного судопроизводства. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 152 c.
45.Федякин К.П. Теоретические и практические проблемы свидетельского им-мунитета в уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук — , 2008. — 24 c.
46.Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Монография — : Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008. — 168
Объем: 67 стр.
Год: 2012
