Вопрос крепостного права является одним из наиболее сложных в отечественной истории. Такое явление как крепостное право устанавливалось и развивалось в России по своеобразному пути, в отличие от других европейских государств, а именно: крепостное право в России возникло позднее и существовало более длительный срок, а также имело особую связь с эволюцией земельной собственности. Кроме того, роль крепостного права в истории России оценивается неоднозначно. В связи с этим данная тема не теряет свою актуальность и в настоящее время.
Крепостное право в России зарождалось и развивалось постепенно, начиная со времен «Русской правды», через Судебники XV – XVI вв., и окончательно юридически закрепилось в Соборном Уложении 1649 г., далее развитие происходило по линии дальнейшей утраты крепостными своих прав. В конце XVIII в. Крепостнические отношения вступили в стадию разложения, и, в конце концов, были отменены Александром II в феврале 1861 г.
На основании вышеизложенного, цель моей работы – наиболее подробно рассказать, как зарождалось и развивалось крепостное право в России, проанализировав для этого соответствующие документы, которые юридические его закрепляли. Также в своей работе я постараюсь сформулировать предпосылки к отмене крепостного права, и, конечно же, его роль в истории Российского государства.
2. Крепостное право и его роль в истории России.
2.1 Предпосылки закрепощения крестьян.
В то время, когда в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России, наоборот, крестьяне превращались в крепостных, то есть прикрепленных к земле и личности своего феодала.
Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России. С одной
стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме
производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной
территории и решении внешнеполитических задач, с другой — консервировало
неэффективные социально-экономические отношения.
Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать
крепостного права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI
веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают
XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества,
Конституционное право России : Избирательное право в РФ
... чем за 40 дней до дня выборов. 2.2.ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КОМИССИЯМИ Избирательные комиссии в Российской Федерации обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав граждан. 9 - Подготовку и проведение выборов в Российской ...
клонящегося к упадку феодализма.
Для того чтобы достаточно подробно осветить вопрос о крепостном праве
в России, необходимо рассмотреть его развитие поэтапно, основываясь на
законодательных актах, наиболее полно и объективно отразивших постепенное
закрепощение крестьянского населения и изменение
жителей.
1. Происхождение крепостного права, Изначально, одним из главнейших занятий русского рабочего народа было
земледелие.
После возвышения Москвы, в XV веке, основным фактором хозяйственной и
социальной истории Московской Руси становятся огромные земельные просторы
при постоянном недостатке рабочих рук для их обработки. Да и пространства
“доброй” земли в Северо-восточной Руси были не столь велики. Гораздо больше
было земли “средней” и ”худой”, которая, ко всему прочему, была
первоначально почти сплошь покрыта лесами. Чтобы добраться до пашни,
крестьянин должен был расчистить лес, срубить деревья, а затем уже “
деревню распахати и поля огородити”. Трудовая заимка была основанием
крестьянского права на владение землей, а границы владений каждого двора
определялись стереотипной фразой – “куды коса да соха да топор ходили”.
Землю, приобретенную трудовой заимкой каждый крестьянский двор считал
своей, но верховное право собственности на всю землю принадлежало великому
князю, а потому обычной формулой для крестьянского участка в это время была
“земля великого князя, а моего (или нашего) владения”.
“И великий князь, и все частные землевладельцы, преимущественно бояре
и монастыри, были заинтересованы том, чтобы “называть” на свои земли как
можно больше крестьян — “новоприходцев”, — писал С.Г. Пушкарев [“Обзор
русской истории”, “Кавказский край”, Ставрополь, 1993 г., стр.221]…они
предоставляли им на несколько лет льготы от платежей и повинностей, а также
давали им “ссуду” и “подмогу” для первого обзаведения на новом месте “.
Прикрепления крестьян к земле в это время еще не наблюдается. Обезземельные
крестьяне считались свободными, они могли переходить от одного помещика к
другому, и хотя, куда бы они ни пришли и на какой бы земле они не осели,
они должны были нести за нее всякие повинности и находились в зависимости
от землевладельца, тем не менее, крестьяне могли выбирать для себя более
выгодные условия поселения, что в свою очередь приводило к столкновению
интересов землевладельцев, которые были одинаково заинтересованы в
удержании крестьянской рабочей силы. Так, известно о существовании уже в
начале XV веке междукняжеских договоров, согласно которым князья обязуются
не переманивать друг у друга крестьян.
Отношения между перехожим поселенцем и землевладельцем оформлялись в
виде частных договоров, которые имели либо словесную форму, либо форму
“рядной” записи. К наиболее важным условиям, оговаривающимся в этих
договорах, относились:
Крестьянская реформа 1861г. Отмена Крепостного права в России
... изучить систему выкупных платежей для смоленских крестьян; узнать, как смоленские крестьяне отреагировали на официальные условия отмены крепостного прав; сделать вывод о результатах проведения крестьянской реформы на Смоленщине, о последствиях проведения. По данной ...
A)Оброк:
За занятый участок крестьянин ежегодно вносил арендную плату – оброк,
который обыкновенно уплачивался натурой, но иногда и переводился на деньги.
Закон не устанавливает точной величины оброка, а рядные записи, очевидно,
предполагают ее известной, так как большей частью она определялась не для
каждого отдельного крестьянина, но для целой вотчины или села. Лишь
изредка, крестьянин в рядной прямо обязывается к определенной уплате в
деньгах. При определении величины оброка в конце XV века могут служить
Новгородские писцовые книги, согласно которым в имениях детей боярских
крестьянин уплачивает 5-ю или 4-ю часть урожая, четвертая часть
уплачивалась и изорниками по Псковской судной грамоте.
Б) Повинности:, Важнейшая часть отношений крестьян к землевладельцам состояла в
издельных (барщинных) повинностях. Явление барщины, несомненно, весьма
древнее, так, еще во времена Русской Правды существовали т.н. ролейные
закупы, которые выполняли различные службы на господина. Позже, по
Псковской судной грамоте барщинными услугами были обязаны “старые ”
изорники, которые должны были “ вози вести на государя” (ст. 75, ПСГ).
Некоторые исследователи полагали, что барщиной обязывались только
серебреники, т.е. крестьяне, получившие ссуду, а, следовательно, барщина
являлась последствием договора займа. Впрочем, личная работа могла также
рявиться в виде дополнения или замены оброка. Во всяком случае, в
древнейших письменных свидетельствах Московского государства находим, что
все крестьяне были обязаны и барщиной: по грамоте митрополита Киприана
Константиновскому монастырю 1391 г., крестьяне “ церковь наряжали, двор
тынили, хоромы ставили, пашню пахали на монастырь изгоном…”
В) Ссуда и подмога:, Самое же значительное влияние на судьбу крестьянина проявилось в
условиях о подмоге или ссуде. Надо сказать, что существует мнение, согласно
которому ссуда отличается от подмоги, якобы ссуда давалась на обычный
инвентарь крестьянского хозяйства, а подмога – за особые труды по
