Главная задача следователя заключается в том, чтобы убедить допрашиваемого, что именно следователь понимает и, вместе с тем, разделяет его чувства и сделает все возможное, для того, чтобы восстановить справедливость, а допрашиваемый потерпевший ему в этом должен помочь.После того, как допрашиваемый убедиться, что цели следователя в конкретном случае совпадают с его интересами, и следователь это поймет, можно переходить к следующей стадии – сбору информации, интересующей самого следователя, представляющей значимость для следствия. К сожалению, тенденция такова, что опытных следователей в органах следствия всех ведомств в настоящий момент достаточно мало и у молодых не хватает не только навыков, но и способностей к восприятию и передаче информации (коммуникативности) и потерпевшего. По этой причине, в ситуации, когда допрашиваемый пострадавший не может описать преступника, следователь может предложить оценить его (ниже, выше или такой же в сравнении с кем-то).
Стоит отметить, что чем больше сходств между сравниваемыми объектами, тем точнее данная оценка будет.Особую трудность у допрашиваемого пострадавшего вызывают оценки цвета, а тем более, когда при всей гамме цветов они являются нестандартными. Так, словарный запас допрашиваемого потерпевшего может не позволить ему охарактеризовать, напр., такой цвет как «голубой с аквамариновым оттенком».Вместе с тем, допрашиваемый потерпевший может довольно точно оценить цвет с помощью выбора из ряда предложенных образцов. Также, для потерпевшего легче узнать предмет, нежели его припомнить. Данную закономерность следователь должен не только знать, но и уметь использовать в интересах дела. Так, напр., допрашиваемый потерпевший, не знающий марки автомашин, не может описать какую-то модель, но он может узнать данную модель в том случае, если ему показать рисунки нескольких разных машин. Речь представляет собой наиболее распространенное средство коммуникации, но она является не единственным средством, и кроме того, не во всех случаях эффективным. Так, напр., сложные действия, а также непривычные объекты достаточно трудно описать словами. В таких случаях допрашиваемого потерпевшего можно попросить продемонстрировать само данное средство, нарисовать объект, то есть каким-то образом обойтись без слов.Так, например, при описании дорожных происшествий можно попросить допрашиваемого потерпевшего нарисовать план перекрестка, выбрать из числа предложенных образцов моделей автомашин похожие на те, которые были вовлечены в аварию, а затем показать на данных моделях движение вовлеченных в аварию автомашин. В некоторых ситуация, допрашиваемый потерпевший при описывании человека или предмета оперирует субъективными оценками, как то: «Он был похож на фермера» и т.п. При осуществлении допроса с использованием метода когнитивного интервью следователь особое внимание должен уделять выяснению у допрашиваемого потерпевшего специфических признаков (особенностей), устанавливаемых по делу лиц и других объектов, которые позволяют индивидуализировать данные объекты, что является крайне важным для обеспечения их быстрого выявления, а также, идентификации. Приемы припоминания подобных признаков базируются на двух основополагающих принципах психологии:Во-первых, знание о событии представлено в сознании (памяти) в виде набора отдельных признаков (характеристик) данного события.Во-вторых, различные признаки находятся в тесной взаимосвязи.Поэтому припоминание или активизация одного признака является стимулом для припоминания связанных с ним других признаков. Так, если допрашиваемый потерпевший не может вспомнить имя преступника, которое было названо его сообщником во время совершения преступления, потерпевший, вполне может, тем не менее, припомнить некоторые характеристики данного имени (напр., было ли оно длинным или же наоборот — коротким).
Предмет и значение показаний потерпевших и свидетелей
... порядок и протокол допроса потерпевшего и свидетеля. Применение видео и звукозаписи при допросе. Вызов и допрос потерпевшего и свидетелей производится с соблюдением правил, установленных статьями 145-147 и 150-152 настоящего Кодекса. Перед допросом, допрашиваемому ...
Психологи утверждают, что припоминание одного признака способствует припоминанию и других, а также комбинации, что, в конечном счете поможет вспомнить и само имя.Основным приемом, которым в данном случае следователю надлежит воспользоваться, заключается в том, чтобы побудить допрашиваемого потерпевшего размышлять о частных признаках, то есть отдельных, относительно самостоятельных характеристиках объекта. Выбор тактики допроса потерпевшего должен всегда соотноситься с тремя следующими типами признаков: с независимыми, свободными от расследуемого события; с контекстуальными; с субъективными.Установление времени исследуемого события является очень важной задачей расследования. Практика показывает, что достаточно непросто установить точное время события. В том случае, когда потерпевший не мобилизует волевых усилий для припоминания точной датировки события, то в его показаниях может возникнуть ошибка. Наиболее частой и, вместе с тем, типичной ошибкой данного плана является «приближение» события. В таком случае событие представляется как «более недавнее», другими словами, совершившееся по времени позже того, в которое оно на самом деле произошло.Специалисты в качестве эффективного приема, который позволяет повысить точность припоминания времени, является выявление объективных «ориентиров», по отношению к которым и определяется не мнимое, а подлинное время события. Для того, чтобы правильно сориентировать потерпевшего во времени, при условии, что он ничего не помнит, специалисты советуют ориентировать его, на пример, на день рождения самого потерпевшего, так, напр., следует задать вопрос: «Это случилось до или после Вашего дня рождения?»Еще одним из наиболее эффективных приемов, который позволяет локализовать событие во времени, является идентификация контекста, в который данное событие было включено. Так, напр., если речь идет о событиях далекого прошлого, то целесообразно предложить допрашиваемому потерпевшему вспомнить, к каком городе или в каком доме потерпевший жил в то время.Следовать, в ходе допроса, решает сам, каким, для облегчения допрашиваемому потерпевшему припоминания полезной информации, приемом воспользоваться, руководствуясь при этом ситуацией – возвратной, психологической – и иных характеристик потерпевшего. Стоит помнить о том, что допрашиваемый потерпевший может не сообщить какую-то информацию по той причине, что ее для следствия считает бесполезной. Подобная самоцензура чрезвычайно вредна, поскольку большинство потерпевших не имеют собственного опыта расследования и квалифицированно судить о ценности информации, поэтому не могут. По этой причине следователю нужно соблюдать простое правило: побуждать допрашиваемого «сообщать все, что приходит на ум, независимо от его субъективного мнения о сообщаемом». С самого начала допроса потерпевшему ему необходимо разъяснить о недопустимости саморедактировании ответов. Напротив, потерпевшему нужно разъяснить о необходимости говорить обо всем, даже если допрашиваемому это кажется тривиальным, неуместным, противоречащим уже ранее сказанному.Таким образом, исходя из всего вышесказанного, необходимо сделать вывод о том, что показания потерпевшего всегда необходимо рассматривать как весьма «хрупкую» составляющую в общем комплексе доказательств по уголовному делу, которая требует самого серьезного отношения, а также внимания со стороны следствия и суда при констатации их подлинности и достоверности.1.2. Установление психологического контакта с допрашиваемым потерпевшимВ обеспечении успешного допроса потерпевшего, особое значение имеет его коммуникативная сторона, то есть общая благоприятная для общения психологическая атмосфера непосредственно следственного действия, а также наличие психологического контакта. Установление психологического контакта представляет собой создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый потерпевший внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину. Психологический воздействие следователя на допрашиваемое лицо возникает с момента получения повестки, а психологический контакт устанавливается с момента появления допрашиваемого потерпевшего в кабинете следователя.Стоит отметить, что способы установления психологического контакта следователя и допрашиваемого, и в частности потерпевшего, весьма многочисленны и разнообразны. Выбор способов зависит, в первую очередь, от сложившейся следственной ситуации, особенностей личности, психологического состояния допрашиваемого, а также, самого следователя. Психологический контакт может быть установлен путем воздействия на социально-психологические качества потерпевшего.Не является секретом, что в любой жизненной ситуации у каждого человека есть свои первоочередные заботы, желания, интересы, сомнения и тревоги. На данной основе и должно осуществляться вступление следователя в контакт с допрашиваемым потерпевшим. Золотым правилом поведения следователя на стадии контактного взаимодействия является не допущение ничего, что вызывает негативное к нему отношение.В первые минуты допроса потерпевшего допустимо, как уже упоминалось выше, сообщение следователем некоторых сведений о себе, о тех ожиданиях, которые следователь возлагает на поведение допрашиваемого потерпевшего (свидетеля).
Реферат тактика допроса потерпевшего
... допроса зависит от того, насколько полно следователь учтет и использует -- для установления психологического контакта -- особенности личности допрашиваемого ... нахождения допрашиваемого (например, допрос потерпевшего, который ... Тактика допроса как раздел криминалистической тактики имеет своим предметом анализ таких положений, которые характерны для каждого вида' допроса. Особенности же тактики допроса ...
Тактика допроса несовершеннолетних и особенности ее реализации ...
... приемы допроса несовершеннолетних и установления психологического контакта с допрашиваемым несовершеннолетним. Охарактеризовать конфликтные ситуации при допросах несовершеннолетних. Цель курсовой работы – показать роль и значение допроса несовершеннолетнего в процессе расследования преступлений. Понятие и общие черты допроса несовершеннолетних Несовершеннолетним признается ...
При развитии психологического контакта с человеком необходимо обращать внимание и предпринимать необходимые меры по ликвидации помех в общении, к которым можно отнести отрицательное отношение к предстоящему общению, наличие психических состояний, затрудняющих, делающих невозможным развитие общения, вмешательство посторонних лиц и т.п. Психологической задачей следователя в данном случае, является поддержание и укрепление психологического контакта с лицом, а тактической — получение оперативно-значимой информации. В ходе свободного рассказа лица о событии, входящем в предмет беседы, оперативный сотрудник может использовать такие тактические приемы, как напоминание о чем-либо; уточнение, детализация сказанного и т. п.Объявив потерпевшему (свидетелю) причину его вызова на допрос, следователь должен выслушать его свободный рассказ, что позволяет допрашиваемому сосредоточиться, вспомнить обстоятельства по событию, а следователю, в свою очередь, избежать постановки наводящих вопросов и внушающего воздействия. Обязательными для следователи должны быть уважительность и доверие к показаниям допрашиваемого потерпевшего. Со стороны следователя недопустимы грубость, насмешки, подчеркнутая недоверчивость, невнимательность, торопливость и т.п.Важнейшей проблемой психологии допроса является проблема регулирования отношений возникающих между допрашиваемым и допрашивающим, которые в определенной мере влияют на достижение допрашивающим определенной цели. В данной ситуации правильное решение во многом зависит от уровня знаний, профессионального опыта и навыков следователя. Такое решение должно быть предельно ясным для других. В то же время, следователь должен уточнять услышанное, устраняя в ходе допроса двусмысленности и недомолвки.Задачей следователя является, несмотря на различие во взглядах, образовании и культурном уровне, определить лучшие качества личности допрашиваемого потерпевшего и относится к нему непредвзято. Одним из основных тактических приемов по установлению психологического контакта с потерпевшим, является обращение к его лучшим личностным качествам. К числу сугубо психолого-тактических приемов установления между следователем и допрашиваемым, относятся следующие основные методы: Во-первых, беседы на интересующие допрашиваемого потерпевшего (свидетеля) темы, напр.: о семье, о бытовых проблемах, об увлечениях и пристрастиях и т.п.;Во-вторых, подчеркивание значимости даваемых показаний, а также, конфиденциальности разговора;В-третьих, поиск, а также использование схожих основных качеств, взглядов и установок; В-четвертых, поддержание во время отношений положительного фона. Стоит отметить, что данный перечень не носит исключительный (закрытый) характер. При допросе потерпевшего (свидетеля) установление контакта зависит от типа исходной ситуации, которая может быть либо конфликтной либо бесконфликтной. Стоит отметить, что в ситуации противодействия место могут иметь две коммуникативные позиции, то есть позиция активного и пассивного противодействия.Еще одним этапом развития психологического контакта является его поддержание. Вместе с тем, разграничение приемов установления и методов поддержания психологического контакта может носить весьма условный характер. Создание положительного фона отношений является необходимым условием не только для установления психологического контакта. Данный прием целесообразно применять и при поддержании психологического контакта. Необходимым условием поддержания психологического контакта, кроме того, является умение следователя слушать и слышать. Показания потерпевшего признаются важным процессуальным документом, который оценивается с точки зрения его доказательственного значения, при знании особенностей личности потерпевшего. Очень важно следователю установить психологический контакт с потерпевшим, при этом учитывая его психическое состояние, а также индивидуальные особенности, и, тем самым, обеспечить полноту и точность показаний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Данные качества необходимо учитывать, также и при установлении контакта с потерпевшим, организации следственных действий. Весьма эффективным средством поддержания психологического контакта с потерпевшим является слушание-сопереживание.Стоит отметить, что в ходе допроса между следователем и допрашиваемым потерпевшим происходит обмен информацией, в которой исследователями выделяются два аспекта: это словесный обмен информацией между допрашиваемым потерпевшим и допрашивающим следователем, а также получение информации о состоянии допрашиваемого и даже направление его мыслей путем наблюдения за его поведением, то есть за жестами, мимикой, цветом кожных покровов и т.п.В ходе допроса потерпевшего (свидетеля) следователь должен всегда обеспечить тщательное наблюдение за допрашиваемым, целью которого является установление его состояния, которое определяется по внешнему виду, поведению, реакции на передаваемую потерпевшему информацию, на основании речи потерпевшего – темп, повторения, связанность, отрывистость и т.д. В завершающей части допроса потерпевшего (свидетеля) следователю необходимо закрепить психологический контакт непосредственно с допрашиваемым потерпевшим на случай дальнейшего возможного содействия. Глава 2 «Процессуальный аспект подготовки и производства допроса потерпевшего»2.1 Понятие, специфика и задачи тактики допроса потерпевших и свидетелейДопрос по своей психологической и гносеологической сущности является одним из процессуальных видов взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией между двумя действующими лицами, которыми, в свою очередь выступают – допрашивающий и допрашиваемый.Допрос с криминалистической точки зрения представляет собой способ процессуального характера, направленный на собирание и проверку доказательственной, а также ориентирующей информации, который следователь получает от допрашиваемого им лица в диалоговом режиме.Допрос потерпевшего является довольно часто встречающимся следственным действием, проводимым практически по всем уголовным делам (за редким исключением).
Тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого
... проблема обеспечения достоверности и допустимости в качестве доказательств результатов допроса. Объектом исследования являются криминалистические, уголовно-процессуальные, психологических и этические факторы, оказывающие влияние на тактику допроса подозреваемых, ... свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и ...
Психология коммуникативной деятельности следователя
... Взаимодействуя со свидетелями, следователь должен учитывать, что ... и подозреваемого. Следователю необходимо иметь сведения ... следователя, переоценка угрожающих воздействий. Психология взаимодействия следователя с обвиняемым (подозреваемым) определяется и теми общими характериологическими особенностями, которые присущи лицам, совершающим определенные виды преступлений. Следователь должен учитывать, ...
Задача следователя в ходе допроса потерпевшего (свидетеля) заключается в проявлении к нему максимума внимания, чуткости и вежливости. Следователь подробно выясняет условия восприятия им события преступления, не допускает нравоучений, лишних напоминаний о предупреждении, об уголовной ответственности, и в целом должен обеспечить, на протяжении всего допроса плодотворную нравственно-психологическую атмосферу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что на показания потерпевшего влияние оказывают и некоторые объективные факторы, и, в особенности, факторы субъективного характера. Так, необходимо, прежде всего, учитывать, напр., что в связи с совершенным посягательством на жизнь потерпевшего, его здоровье, достоинство личности показания потерпевшего характеризуются повышенной эмоциональностью: состоянием страха, ужаса, стресса, отчаяния, боли, физическими страданиями и т.п. Острые эмоциональные состояния потерпевшего сужают его сознание и деформируют логическое мышление, что нередко порождает неадекватность его показаний, особенно при первом его допросе.Практика показывает, что при первом допросе потерпевшего нередко бывает существенное искажение картины события. Повторный допрос позволяет показания потерпевшего конкретизировать, получить их более конкретнее, полнее, то есть они будут более объективны. Таким образом, взаимодействие следователя с потерпевшим всегда должно строиться с учетом состояния потерпевшего, то есть как пострадавшего лица, которое перенесло психическую травму, и ищущего защиту, и, прежде всего, у правосудия. Вместе с тем, необходимо учитывать и то обстоятельство, что в момент посягательства у потерпевшего происходит контактирование с преступником, и на теле и одежде, как самого потерпевшего, так и преступника могут быть оставлены следы разнообразного происхождения. Данные обстоятельства в обязательном порядке подлежат выяснению в ходе допроса потерпевшего. Как правило, особенности психической деятельности потерпевшего диктуют потребность в его повторном допросе.
1. Мешков М.В. – «Предварительное следствие» учебник, Москва, издательство «Юнити-Дана», 2009.
2. Абросимов С.В. Тактико-психологическое воздействие на допрашиваемого в конфликтных ситуациях следствия // Российский криминологический взгляд. 2009. № 1. С. 394-396.
3. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко).
— М.: «Проспект», 2011. С. 327.
4. Воробьева Е.В. Психологическое воздействие на личность допрашиваемого очевидца преступления // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. Саратов. Изд-во Сарат. Ун-та. 2010. С. 293-297.
5. Долгина Л.В. Пределы допустимости психологического воздействия на допрашиваемого // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы двенадцатой межрегтональной научной студенческой конференции (Вологда, 11-12 апреля, 2010 г.).
Вологда. 2010. С. 88-90.
6. ЕгоровН.Н., Ищенко Е.П., Мерецкий Н.Е. Криминалистика: Учебник. Владивосток. Изд-во ТГЭУ. 2011. 256 с.
7. Еникеев М.И. Психология допроса // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 2-11.
8. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. — Москва: «Проспект», 2011. 146 с.
Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
... психологии обвиняемого прогнозирования ошибок. Мнимая бесконфликтность ситуации допроса возникает в случае самооговора обвиняемого. Вероятность самооговора повышается, если обвиняемый ... на допрос свидетеля и потерпевшего и 2) на допрос подозреваемого и обвиняемого, ... тактическая подготовленность следователя к проведению допроса. определяет генеральную линию поведения следователя, тактические ...
9. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2010. № 1. С. 7 — 9.
10. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2009. № 23. С. 2-4.
11. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших // Юридическая психология. 2008. С. 10-14.
12. Семенова И.В. Изучение личности потерпевшего при подготовке к его допросу // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 3. С. 139-144.
