Исследование сущности освобождения от уголовного наказания обусловлено своей диссертабельностью, включает в себя изучение сложного социально-правового последствие совершения преступления в современных условиях.
Терминология «виды освобождения от уголовного наказания», выражающаяся классификацией видов освобождения от уголовного наказания, обусловленная отнесением определённых видов освобождения от уголовного наказания к соответствующим их содержательным характеристикам.
Классификация видов освобождения от уголовного наказания в теории уголовного права, решаемые неоднозначно, определена своим подразделением на обязательные и факультативные, условные (временные) и безусловные (окончательные) виды освобождения от уголовного наказания.
Теоретическое исследование амнистии, как отдельного вида освобождения от уголовного наказания, содержится в характеристике данного института освобождения, обусловленное своим применением в современных социально-экономических и политических условиях. Исследование помилования в качестве важнейшего гуманистического института демократического государства, к которому, в частности относится и РФ, включающая в себя разрешения таких вопросов данного вида освобождения от уголовного наказания и уголовной ответственности, как помилование в качестве акта милосердия, прощения лица, совершившего преступление.
Исследование оснований освобождения от уголовного наказания, заключаясь в вопросах изучения разграничения данных, определяясь их законодательным регулированием, выражается необходимостью их более детального докторального анализа, представляется актуальной в связи с отставанием теоретической разработки уголовно-правовой проблематики освобождения от уголовного наказания от формирования законодательства и потребностей практики.
Юридическое значение освобождения от уголовного наказания, характеризуемая выявлением систему мер уголовно-правового характера, которые обуславливают освобождение от уголовного наказания, выражаемая соотношением значения освобождения от уголовного наказания и форм реализации уголовной ответственности, определяется актуальностью — определение социально-юридической её природы и правовых границ в современных условиях гуманизации уголовного закона.
Актуальность. Активная роль в уголовных правоотношениях, при реализации права суда на определение допустимости освобождения виновного от уголовного наказания заключается в исследовании назначения освобождения от уголовного наказания как института уголовного права, включающее такую свою генеральную цель как предупреждение совершения новых преступлений. Отставание теоретической разработки уголовно-правовой проблематики освобождения от уголовного наказания от формирования законодательства и потребностей практики характеризует исследования оснований освобождения от уголовного наказания.
Понятие и виды учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. ...
... и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в уголовно-исполнительную систему Минюста России. Для исполнения наказания в виде ареста созданы арестные дома (ч. 1 ст. 68 УИК), в виде ограничения свободы - исправительные центры (ч. I ...
Определение социально-юридической природы освобождения от уголовного наказания и правовых границ в современных условиях гуманизации уголовного закона.
Степень разработанности проблемы исследования освобождения от уголовного наказания включает в себя лишь обозначение оснований освобождения от уголовного наказания отдельными авторами, при отсутствии диссертационных и монографических исследований в этом направлении.
Цель исследования представляет собой определение понятия и видов освобождения от наказания.
Задачами исследования являются: 1) характеристика материально-правовая природа института освобождения от наказания, при выявлении понятия сущности освобождения от уголовного наказания, его назначения и его видов, а также правовой природы судимости;
1) определение применения видов освобождения от уголовного наказания, реализуя характеристику основания и юридическое значение освобождения от уголовного наказания, применение освобождения от уголовного наказания на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения), а применение внесудебных видов освобождения от уголовного наказания.
Методы исследования выражаются изучением и анализом научной литературы, изучением и обобщением судебной практики, анализом и синтезом, а также сравнение.
Практическая значимость. Проблема реализации видов освобождения от уголовного наказания всегда интересовала специалистов в области уголовного права, поскольку она имеет практическое значение, выраженное в рекомендациях по отнесению к определённой категории того либо иного видов освобождения от уголовного наказания.
1. Материально-правовая природа института освобождения от наказания
1.1 Понятие, сущность и назначение освобождения от уголовного наказания
Особая актуальность исследования понятия «освобождения от наказания» в современном российском обществе, обуславливаемая ростом преступлений, отображая неэффективность назначения уголовного наказаний, обуславливает подробный анализ этой терминологии, в рамках института освобождения от наказания. Подавляющее большинство специалистов трактуют одинаковым образом понятие «освобождения от наказания», но при этом его границы, содержание определяются не всегда одинаково. Например, отдельные авторы включают в данный термин проявление принципа гуманизма в уголовном праве, а также освобождение лица судом от назначения наказания за совершенное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда и от дальнейшего отбывания уголовного наказания, частично отбытого осужденным наказания — досрочно. Нормативно-правовое регулирование рассматриваемой терминологии, не находясь на уровне докторального понимания, обусловлено наличием лишь названия уголовное наказание, регламентированное гл. 12 УК РФ.
Что касается судебной практики и её позиции по проблеме понятия «уголовное наказание», то здесь необходимо выделить то, что само по себе понятие «освобождение от дальнейшего отбывания наказания» предполагает освобождение от продолжения отбывания наказания и от отбывания наказания в будущем (Определение КС РФ от 04.12.2007 № 957-О-О).
Сравнительный анализ редакций ‘Уложения о наказаниях уголовных ...
... черты и различия. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе изменения уголовного кодекса. Уголовное законодательство. Предмет исследования - нормы «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» Цель курсовой работы -проанализировать содержание «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 ...
Выражая собственную позицию по этому вопросу, стоит подчеркнуть, что освобождение от наказания имеют правовую природу и социальную направленность в свете проведения в жизнь либерализации и гуманизации применения уголовных наказаний, где сферы их диверсификации и резерв преобразования в данном направлении нельзя признать исчерпанным.
Поэтому, освобождение от уголовного наказания характеризуется проявлением принципа гуманизма в уголовном праве, выраженное освобождением лица от назначения наказания, от реального отбывания наказания, и от дальнейшего отбывания уголовного наказания, частично отбытого осужденным наказания — досрочно, как правовая природа и социальная направленность в свете проведения в жизнь либерализации и гуманизации применения уголовных наказаний.
Проблематика исследования сущности освобождения от уголовного наказания обусловлена своей диссертабельностью, не являющаяся непосредственной тематикой данной курсовой работы, включает в себя изучение сложного социально-правового последствие совершения преступления, являлась актуальной на всём протяжении истории своего существования, и возрастает в современных условиях.
Юридическая литература сущность освобождения от уголовного наказания выражает через его социальную сущность, обычно усматриваемая в обеспечении реализации целей уголовной ответственности, при одновременном обеспечении неотвратимости, законности, справедливости уголовного наказания, а также иных принципов уголовного права. К примеру, «исключение применения уголовного наказания в случаях, когда надобность в достижении стоящих перед ним целей отсутствует»; «стимулирование осужденного при применении к нему уголовного наказания, способствование необходимой его оперативной реализации при помощи менее интенсивных и строгих мер при одновременной разумной экономии карательных мер уголовно-правового характера». Сущность освобождения от уголовного наказания является реальной и эффективной альтернативой наказанию, отталкиваясь от достижения целей уголовной ответственности.
В законодательстве прямое указание на сущность освобождения от уголовного наказания отсутствует, однако в его качестве выступают уголовно-правовые меры освобождения от наказания, так либо иначе являясь сопряжёнными с теми либо иными целями уголовной ответственности. К примеру, сущность освобождения от уголовного наказания ст. 83 УК РФ фактически обусловлено самоисправлением лица, совершившего преступление, а ст. 80.1 УК РФ косвенным образом предполагает определённые изменения в личности виновного, по той причине, что последний перестаёт быть общественно опасным.
Следовательно, сущность освобождения от наказания — это обязательное (возможное) освобождение судом лица, совершившее преступление, по основаниям, которые являются предусмотренными уголовным законодательством от назначения наказания за совершенное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, или досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого осужденным к данному времени наказания, назначенного по приговору суда.
Вопрос исследования назначения освобождения от уголовного наказания как института уголовного права, включающее такую свою генеральную цель как предупреждение совершения новых преступлений, вбирает в себя свою актуальность, заключающаяся в активной роли в уголовных правоотношениях, при реализации права суда на определение допустимости освобождения виновного от уголовного наказания. Отдельные авторы по поводу назначения освобождения от уголовного наказания имеют такую позицию, которая содержится в исключении применения уголовного наказания тогда, когда надобность его достижения и цели уголовного наказания отсутствуют. Законодательная характеристика этого вопроса обусловлена конституционной нормой о вере в добро, справедливость, а также социальной обусловленностью гуманистического регулирования полного (частичного) освобождения определённых лиц от уголовного наказания в РФ как в демократическом правовом государстве (ст. ст. 1 и 2 Конституции РФ).
Уголовное право в России в первой половине XIX века. Уложение ...
... уголовного кодекса, и особенно учение о преступлении, разработаны на весьма высоком уровне. 2.2. Понятие преступления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Понятие преступления дается в главе первой «О существе преступлений и проступках и степенях вины», отделении первом «О существе преступлений и проступков» Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. ...
Судебная практика, относительно назначения освобождения от уголовного наказания, имеет позицию, заключающуюся в том, что, в частности, наличие тех либо иных обстоятельств, предоставляющие суду право в каждом конкретном случае определять, достаточны ли имеющиеся в распоряжении суда сведения для признания, осужденного как осужденного, не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания. При конструировании уголовно-правовых норм терминология «назначение» законодательно не используемая для экономии лексического материала, в теории уголовного права рассматривается в качестве предмета данной науки.
Таким образом, назначение освобождения от уголовного наказания выражается в экономии мер уголовной репрессии, стимулирующее исправление лица, которое совершило преступление, способствующее его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка и нормам социального поведения, исключающее применение уголовного наказания тогда, когда достижение его целей становится неосуществимым (Приложение В).
1.2 Понятие видов освобождения от уголовного наказания
Проблематика терминологии «виды освобождения от уголовного наказания», выражающаяся классификацией видов освобождения от уголовного наказания, обусловленная отнесением определённых видов освобождения от уголовного наказания к соответствующим их содержательным характеристикам. Правовая литература виды освобождения от уголовного наказания рассматривают в качестве формы уголовно-правового воздействия, которая представляет собой действенный инструментарий индивидуализации уголовного наказания и дифференциации освобождения от уголовного наказания. Не зависит от усмотрения суда и применяется в обязательном порядке такие виды освобождения от наказания как освобождение в силу (в связи):
- изменения уголовного закона;
- 2) с психическим расстройством, лишающим лицо, совершившее преступление, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими;
- 3) с истечением срока давности обвинительного приговора;
- 4) акта амнистии или помилования.
Остальные виды освобождения от уголовного наказания представляют собой факультативные виды освобождения от наказания, применение которых относится к праву суда, но не к его обязанности, когда полежит учёту характер, а также тяжесть совершенного преступления, характер, включая размеры причиненного вреда, личность виновного и все обстоятельства совершения преступления.
Уголовная ответственность и состав преступления
... общие принципы уголовной ответственности, а также отдельные виды преступлений и те меры наказания, которые принимаются к лицам совершившим эти преступления. Аналогия означает ... уголовно-правовые последствия отбывания наказания, связанные, например, с институтом судимости). Важное место в реализации уголовной ответственности занимают меры уголовно-процессуального принуждения, в первую очередь меры ...
Проблема классификации видов освобождения от уголовного наказания в теории уголовного права, решаемые неоднозначно, определена своим подразделением на обязательные и факультативные, условные (временные) и безусловные (окончательные) виды освобождения от уголовного наказания.
В основе деления оснований освобождения от уголовного наказания на условные и безусловные лежит обязательность (невозможность) предъявления определённых требований к поведению виновного лица после освобождения от уголовного наказания. Условное освобождение выражено: 1) УДО от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до 14-ти лет и являющемуся единственным родителем, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше 5-и лет за тяжкие (особо тяжкие) преступления против личности. Безусловные и окончательные же виды освобождения от наказания включают в себя остальные виды освобождения от наказания.
Уголовно-процессуальное значение классификации видов освобождения от уголовного наказания соответствует материально-правовому содержанию этого института, что подтверждает нормативно-правовое регулирование этого вопроса:
- «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ);
- «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (ч. 2 ст. 6 УК РФ).
Наличие норм условного и безусловного характера предоставит правоохранительным органам возможность достижения оптимальной индивидуализации уголовного наказания (Приложение Г).
Следовательно, видами освобождения от уголовного наказания являются классификация освобождения от уголовного наказания на условные (временные), безусловные (окончательные), обязательные и факультативные освобождения от уголовного наказания, которые предоставляют возможность достижения оптимальной индивидуализации уголовного наказания.
Проблема теоретического исследования амнистии, как отдельного вида освобождения от уголовного наказания, содержащаяся в характеристике данного института освобождения, обусловленная своим применением в современных социально-экономических и политических условиях, является актуальной в связи с широким её применением, влияющая на уровень преступности в РФ. Докторальное толкование сущности института амнистии выражается:
1) смешанным видом освобождения от уголовного наказания; 2) исключительным необходимым актом великодушия, гуманизма, милосердия со стороны государства, при экономии уголовной репрессии; 3) межотраслевым правовым институтом (конституционный, уголовный, уголовно-процессуальный институты и институт уголовно-исполнительного права), регулирующий отношения, связанные с освобождением от наказания, дающим основания с целью принятия государственного решения о полном (частичном) освобождении от уголовного наказания индивидуально неопределенного круга лиц;
2) постановлением о своём объявлении, где подлежат указанию лица, к которым оно является применительно, условия применения амнистии и лица, на которых она не подлежит распространению.
Законодательное регулирование амнистии в качестве вида уголовной ответственности включает в себя реализацию исключительного ведения РФ (п. «о» ст. 71 Конституции РФ), освобождение от наказания как вид смягчения положения лиц, совершивших преступления (ст. 84 УК РФ).
Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание
д. Юридическая ответственность Целью моей курсовой работы является анализ таких понятий, как уголовная ответственность и состав преступления. Их взаимосвязь. Вопрос № 1. Понятие уголовной ответственности, Уголовная ответственность Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает в ...
Таким образом, амнистия характеризуется в качестве смешанного вида освобождения от уголовного наказания, акта (постановления) межотраслевого правового института, регламентированный Основным Законом РФ и уголовным законом, который предоставляет основания с целью принятия государственного решения на частичное (полное) освобождение от уголовного наказания лиц, совершивших преступления, или от других уголовно-правовых последствий его совершения (Приложение Д).
Проблематика исследования помилования в качестве важнейшего гуманистического института демократического государства, к которому, в частности относится и РФ, включающая в себя разрешения таких вопросов данного вида освобождения от уголовного наказания и уголовной ответственности, как помилование в качестве акта милосердия, прощения лица, совершившего преступление, определяется своей актуальностью — возникновение юридических вопросов помилования. Учебники и учебные пособия по дисциплине «Уголовное право» помилование трактуют в качестве смешанного вида освобождения от уголовного наказания, отмены (смягчения) уголовного наказания Президентом РФ, внесудебного акта, когда лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности при помощи его, а также данное лицо невозможно освободить от наказания в момент вынесения приговора. Нормативно-правовое регулирование помилования как вида наказания характеризуется тем, что актом помилования лицо, которое является осужденным за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания или данному лицу назначенное наказание может быть сокращено (заменено более мягким видом наказания) или с этого может быть снята судимость (ч. 2 ст. 85 УК РФ).
Изменение юридической природы помилования при сужении сферы его действия, что является не совсем оправданным, обуславливает его применение к лицам, которые являются уже осужденными лицами, отбывающими уголовное наказание, а также при замене смертной казни пожизненным заключением.
Таким образом, помилование, представляющий собой внесудебный акт, прерогативу Президента РФ, разновидность освобождения от дальнейшего отбытия наказания, при помощи которого отменяют (смягчают) уголовное наказания, лица осужденного за преступление, снимают с данного лица судимость, но не освобождают от уголовной ответственности и от уголовного наказания в момент вынесения приговора (Приложение Е).
1.3 Правовая природа судимости
Проблема правовой природы судимости, выражаемая в проблематике её детерминанта с термином и сущностным содержанием уголовной ответственности, включая в себя исследование судимости как правоотношения, вбирает в себя изучение, таких вопросов как понятия правовой природы судимости, юридического положения судимого лица, сроки судимости, общее правило погашения судимости и упразднения юридических последствий судимости.
Трактовка отдельными авторами понятия правовой природы судимости заключается: 1) в особом юридическом положении лица, созданное фактом его осуждения к определенной мере уголовного наказания за совершенное преступление, имеющее определенные правовые последствия; 2) имеет персонифицированный характер, который включает в себя судимость конкретного лица за совершение конкретного преступления и к конкретной мере наказания; 3) простая терминология судимости в уголовном праве отсутствует; 4) основанием возникновения судимости представляет собой факт осуждения, причём к определённой мере уголовного наказания, а не факт совершения лицом преступления.
Понятие вменяемости и невменяемости. Уголовная ответственность ...
... Понятие вменяемости и невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость. 1.1 Понятие и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости Вменяемость означает способность нести ответственность ... Применение наказания к невменяемым было бы несправедливым и нецелесообразным еще и потому, что по отношению к ним недостижимы цели уголовного наказания ...
Что касается особого юридического положения судимого лица, то здесь необходимо подчеркнуть, что оно определяется как возможность наступления для данного лица определённых последствий или ограничений его права, которые наличествуют своим уголовно-правовым и общеправовым характером, обусловленные ограничениями в области гражданского, трудового, административного, конституционного права (Приложение Ж).
Рассматривая сроки судимости, зависящие от тяжести совершенных преступлений, вида назначенного уголовного наказания и порядка его назначения, целесообразно выделить тот факт, что начальный срок судимости — это день вступления обвинительного приговора в законную силу, а конечный срок судимости представляет собой день погашения (снятия) судимости. По мнению И.Э. Звечаровского, тогда, когда осужденный был освобожден условно-досрочно, срок погашения судимости исчисляется, соответственно, с момента освобождения от основного и от дополнительного наказания, когда не отбытая часть наказания была заменена более мягким — срок погашения судимости полежит исчислению с момента фактического отбытия более мягкого наказания. Поэтому, сроки погашения судимости начинают исчисляться после полного отбытия основного и дополнительного наказания.
Анализируя общее правило погашения судимости, стоит подчеркнуть, что тем являются более длительными сроками установления судимости для её погашения, чем лицом совершается более тяжкое преступление (Приложение И).
Законодательное же регулирование этого вопроса находится в диспозиции ч. 2 ст. 86 УК РФ, руководствуясь которой лицо, освобождённое от уголовного наказания, считается несудимым лицом. При осуждении лица по совокупности преступлений (совокупности приговоров) судимость погашается за каждое преступление, входящее в совокупность, отдельным образом, так как все данные сроки являются связанными лишь с категорией преступлений и видом назначенного наказания, а также не зависят от его размеров. Уголовный закон РФ не предусматривается снятие судимости с лиц, которые являются признанными лицами виновными в особо опасном рецидиве, когда в отношении данных лиц судимость может лишь погашаться. Упраздняет все правовые последствия, которые являются связанными с судимостью её погашение (снятие).
При этом устанавливается два порядка упразднения юридических последствий судимости как её погашение (установленный законом срок является истекшим сроком, тогда погашается судимость автоматическим образом) и её снятие или снятие судимости с лица при условии его безупречного поведения после отбытия им уголовного наказания по вынесению определения суда по его ходатайству.
Поэтому, правовая природа судимости характризуется в качестве элемента в составной части уголовной ответственности, последствия факта совершения преступления, выражая тот период времени, когда в отношении лица, который имеет судимость, его уголовная ответственность не является реализованной полностью, однако момент прекращения уголовной ответственности данного лица связывается собственно с моментом погашения или снятия судимости.
Освобождение от уголовного наказания
... снятия судимости). При разграничении данных институтов уголовного права на сегодня еще нельзя не учитывать и их различную уголовно-процессуальную форму: освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ... срока давности обвинительного приговора суда; по отбытии срока наказания. При этих видах освобождения от уголовного наказания перед лицом не ставится никаких условий, что, в свою ...
2. Применение видов освобождения от уголовного наказания
2.1 Основания и юридическое значение освобождения от уголовного наказания
Отдельными авторами, которые трактуя уголовное законодательство, отмечают, что существует разграничение оснований освобождения от уголовного наказания на формальные оснований и материальные основания, где формальные основания характеризуются: 1) при освобождении от отбывания уголовного наказания основанием может быть существенное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление, факт достижения целей наказания без его реального исполнения; 2) различные основания, объединенные общими чертами; 3) установленный законом вид уголовного наказания, при отбытии которого может применяться освобождение, фактическое отбытие осужденным определённой части уголовного наказания;
1) материальные основания обуславливаются поведением осужденного за период отбывания уголовного наказания, которые позволяют суду сделать вывод о том, что окончательное исправление осужденного возможно без полного отбытия уголовного наказания.
Нормативно-правовое регулирование поставленной проблемы определяется тем, что:
1) фактическое отбытие лицом уголовного наказания (формальные основания освобождения от наказания) (ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 80 УК РФ);
2) признание судом, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, учитывая его поведение в период отбывания уголовного наказания (материальные основания освобождения от наказания) (ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80 УК РФ).
Судебная практика относительно оснований освобождения от уголовного наказания заключает то, что принимая решение по делу суд учитывает конкретные обстоятельства (материальные основания), а также и то, что заявленные требования не могли быть удовлетворены только лишь по формальным основаниям (Определение ВС РФ от 01.04.1999 № 71-Г99-3).
При этом стоит подчеркнуть, что освобождение от уголовного наказания лица, является исключительной прерогативой суда, где исключения — освобождения от уголовного наказания в силу акта помилования и амнистии.
Поэтому, формальными основаниями освобождения от уголовного наказания представляя собой основания, которые являются предусмотренными уголовным законодательством, выражаемые фактическим отбытием лицом уголовного наказания, регламентирующие возможность или обязательные условия его освобождения от назначения уголовного наказания, от реального отбывания уголовного наказания, или досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого лицом к этому времени уголовного наказания (Приложение К).
Следовательно, материальные основания освобождения от уголовного наказания представляет собой нецелесообразность (невозможность) назначения либо исполнения уголовного наказания по причине утраты либо значительного уменьшения общественной опасности лица, которое совершило преступление, ухудшения состояния его здоровья либо по причине изменения уголовного законодательства, применительно к отдельным видам освобождения от уголовного наказания конкретизирующееся и детализирующееся основание (Приложение К).
Основные наказания в уголовном праве
... М. Эффективность исправительных работ как вида уголовного наказания, применяемого к ... Освобождение осуждённых военнослужащих от отбывания наказания: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1999. 22. Лядов Э. В. Содержание уголовного наказания в виде обязательных работ ... лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы / Сборник статей по материалам проблемного семинара «Проблемы психологической работы ...
Определяется позициями отдельных авторов проблематика юридического значения освобождения от уголовного наказания, выраженная видом, содержанием и основаниями освобождения от уголовного наказания, категорией «освобождение от уголовной ответственности», юридически значимыми чертами в юридической категории «освобождение от уголовной наказания», направлением воздействия на конкретного преступника и преступность в целом. Законодательное регулирование проблемы юридического значения освобождения от уголовного наказания выражается тем, что при освобождении от уголовного наказания и от уголовной ответственности лицо, считается несудимым лицом (ч. 2 ст. 86 УК РФ).
Необходимо выделить и исключение: тогда, когда освобождение от наказания является условным, до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться судимым лицом, учитываемое при назначении уголовного наказания за новое преступление, которое является совершённым преступлением в течение данного срока. Таким образом, юридическое значение освобождения от уголовного наказания, характеризуемое общими правилами, обусловлено аннулированием всех правовых последствий совершенного преступления, так как лицо, считается несудимым лицом, которое является освобождённым лицом от уголовного наказания (Приложение К).
2.2 Применение освобождения от уголовного наказания на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения)
Нормативно-правовое регулирование вопроса применения освобождения от уголовного наказания в связи с изменением обстановки находится в диспозиции ст. 80.1 УК РФ. Например, уголовным законодательством предусмотрены основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, возникшие в период уклонения от призыва на военную службу. Тогда суд освобождает лицо от уголовного наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий.
Такими случаями являются рождения у гражданина второго ребенка либо поступления лица в государственное образовательное учреждение ВПО и обучения по очной форме. Однако, анализируя данное применение освобождения от уголовного наказания, целесообразно отметить то, что принципиально важным обстоятельством является различие в основаниях освобождения от уголовного наказания, которое не меняет юридической природы совершенного общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления. Здесь, это деяние было преступным, а также наказуемым во время его совершения, включая и то, что оно остаётся таким в момент освобождения лица от уголовного наказания.
Поэтому, применения освобождения от уголовного наказания в связи с изменением обстановки выражается применения освобождения от уголовного наказания лица, которое является лицом впервые совершившим преступление небольшой либо средней тяжести, тогда, когда будет определён тот факт, что преступление, совершенное данным лицом и само лицо по причине изменения обстановки потеряли общественную опасность.
Законодательное регулирование применения освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью определяется ст. 81 УК РФ и ст. 172 УИК РФ.
В этом смысле, уголовный закон содержит пять видов освобождения от уголовного наказания, которые являются объединенными фактом заболевания лица, совершившего преступление, а также конечным результатом:
1) лица, у которого после совершения преступления, однако до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо бездействий или руководить ими (ч. 1 ст. 81 УК РФ);
2) лица, у которого после совершения преступления, а также после вынесения обвинительного приговора наступило данное психическое расстройство (ч. 1 ст. 81 УК РФ); 3) лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию уголовного наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ);
3) военнослужащего, который отбывает арест (содержание в ДВЧ) в случае заболевания, делающего его негодным к несению военной службы (ч. 3 ст. 81 УК РФ); 5) военнослужащему замена неотбытой части наказания в виде ареста либо содержания в ДВЧ более мягким видом наказания, в случае его заболевания, делающего его негодным к военной службе, однако не исключающего возможность применения более мягких видов уголовных наказаний (ч. 3 ст. 81 УК РФ).
Содержание судебной практики, относительно применения освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью, характеризуется тем, что постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения (Постановление Пленума ВС РФ от 21. 04. 2009 года № 8).
К заболеваниям, которые препятствуют отбыванию наказания, отнесены определенные формы туберкулеза, новообразований, некоторые болезни эндокринной системы, органов кровообращения, нервной системы и органов чувств, костно-мышечной системы и другие заболевания (Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54).
В случае ухудшения течения болезни осужденных, в отношении которых отказано в освобождении по болезни, на них, независимо от времени отказа, материалы уголовного дела повторным образом направляются в суд. Следовательно, применение освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью определяется в качестве применения освобождения от уголовного наказания, при наличии таких юридически значимых критериев освобождения от уголовного наказания как болезнь, которая препятствует отбыванию уголовного наказания, перечень которых содержится в Постановлении Правительства РФ, в порядке, регламентированном уголовным и уголовно-исполнительным законодательствами РФ.
Вопрос применения освобождения от уголовного наказания в связи с истечением сроков обвинительного приговора, выражающийся определением основ нецелесообразности (невозможности) отбывания уголовного наказания и назначение или исполнение его, представляет собой потерю актуальности привлечения лица к уголовному наказанию за деяние, которое им было совершенно в прошлом. Уголовное законодательство, регламентируя освобождения от уголовного наказания в связи с истечением сроков обвинительного приговора диспозицией ст. 83 УК РФ, определяет дату начала исчисления срока давности обвинительного приговора (момент вступления его в законную силу), процессуальную форму — предмет правового регулирования (ст. 78 УК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
Юридическая литература подчёркивает, что нельзя признать совершенным процессуальный порядок постановления обвинительного приговора с освобождением осужденного от уголовного наказания, так как данный порядок не освобождает от уголовного наказания, а фактически его применяет.
В этой связи, стоит подчеркнуть, что с целью освобождения от уголовного наказания по причине истечения сроков давности предусматривается такая процессуальная форма как обвинительный приговор, который подлежит постановлению также при изменении судом квалификации содеянного тогда, когда при другой его оценке срок давности является уже истекшим сроком давности.
Таким образом, применение освобождения от уголовного наказания в связи с истечением сроков обвинительного приговора — это применение освобождения от уголовного наказания, выражающееся нецелесообразности (невозможности) отбывания уголовного наказания и назначения (исполнение его) в отношении лица, при истечении сроков его обвинительного приговора, где дата начала этого срока — момент вступления его в законную силу.
2.3 Применение внесудебных видов освобождения от уголовного наказания
Принцип гуманизма, который в уголовном законодательстве не обусловлен своими критериями ни по категориям преступлений, ни по кругу лиц, выражается:
1) индивидуальными особенностями личности (награждение орденами и медалями, соответствие ею категориям лиц, которые относятся к беременным женщинам, к инвалидам и т.п.);
2) характером назначенной меры уголовно-правового воздействия — назначенный срок наказания, форма вины, оставшийся для отбывания срок наказания (осужденные к лишению свободы).
Нормативно-правовое регулирование применения амнистии выражается своим применением на разнообразных стадиях реализации уголовного наказания, предусматривающее различные виды смягчения положения лиц, которые являются лицами, совершившими преступления — освобождение от уголовной ответственности, освобождение от уголовного наказания, снятие судимости (ст. 84 УК РФ).
Реализация же рассматриваемого освобождения от уголовного наказания на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения) находится в исключительном ведения РФ, в прерогативе ГД РФ (п. «о» ст. 71 Конституции РФ).
Объявление амнистии выражается её объявлением в отношении индивидуально неопределенного круга лиц посредствам принятия постановлений об объявлении амнистии и о порядке применения постановления об объявлении амнистии, в содержание которых входят взаимосвязанные положения, обуславливающие факт невозможного применения одного постановления без другого постановления. Лица, к которым амнистия применяется, условия её применения и лица, на которых амнистия не распространяется, подлежат указанию в постановлении об объявлении амнистии. Подлежат разъяснению отдельные положения и термины постановления об объявлении амнистии в постановлении о порядке применения амнистии, где указываются органы, на которые возлагается исполнение акта об амнистии, при указании принцип гуманизма в преамбуле этого постановления.
Применение амнистии заключается в применение освобождения от уголовного наказания, путём принятия акта об объявлении амнистии, определяющегося в качестве юридического факта, где основание — начало действия уголовно-правовой нормы, с указаниями на основания освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания либо смягчения наказания в отношении определённых категорий лиц. Следовательно, институт амнистии является межотраслевым и включает в себя нормы конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. В соответствии со ст. 84 Уголовного кодекса РФ этот институт применяется на разных стадиях реализации уголовной ответственности и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, снятие судимости.
Порядок применения помилования зиждется разрешением данного вопроса в процессе своей реализации, обусловленный сокращением промежуточных инстанций, а также обеспечение максимального учёта индивидуальных обстоятельств совершения определённого преступления, включая характеристические особенности личности осужденного (Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500).
К примеру, тенденция активности осужденных, администраций ИУ по реализации права первых на помилование (2010 — 2011 годах) была основана на проводимой в РФ реформировании УИС, а также на смягчении карательной практики (Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р).
В вопросах освобождения от уголовного наказания на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения), посредствам применение помилования далеко не последнюю роль играет комиссия по вопросам помилования на территориях субъектов РФ. Реализация Президентом РФ своих конституционных полномочий по осуществлению помилования и обеспечения более широкого участия органов государственной власти субъектов РФ и общественности в рассмотрении вопросов, связанных с помилованием (Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500) обуславливают реализацию механизма применения данного вида освобождения от уголовного наказания.
Итак, применение помилования заключается в применении данного внесудебного вида освобождения от уголовного наказания, обусловленного обеспечение максимального учёта индивидуальных обстоятельств совершения определённого преступления, характеристических особенностей личности осужденного, на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения), комиссией по вопросам помилования на территориях субъектов РФ и реализацией Президентом РФ данных своих конституционных полномочий.
Заключение
освобождение уголовный наказание судимость
Выводы. Освобождение от уголовного наказания характеризуется проявлением принципа гуманизма в уголовном праве, выраженное освобождением лица от назначения наказания, от реального отбывания наказания, и от дальнейшего отбывания уголовного наказания, частично отбытого осужденным наказания — досрочно, как правовая природа и социальная направленность в свете проведения в жизнь либерализации и гуманизации применения уголовных наказаний.
Сущность освобождения от наказания — это обязательное (возможное) освобождение судом лица, совершившее преступление, по основаниям, которые являются предусмотренными уголовным законодательством от назначения наказания за совершенное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, или досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого осужденным к данному времени наказания, назначенного по приговору суда. Назначение освобождения от уголовного наказания выражается в экономии мер уголовной репрессии, стимулирующее исправление лица, которое совершило преступление, способствующее его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка и нормам социального поведения, исключающее применение уголовного наказания тогда, когда достижение его целей становится неосуществимым. Видами освобождения от уголовного наказания являются классификация освобождения от уголовного наказания на условные (временные), безусловные (окончательные), обязательные и факультативные освобождения от уголовного наказания, которые предоставляют возможность достижения оптимальной индивидуализации уголовного наказания. Амнистия характеризуется в качестве смешанного вида освобождения от уголовного наказания, акта (постановления) межотраслевого правового института, регламентированный Основным Законом РФ и уголовным законом, который предоставляет основания с целью принятия государственного решения на частичное (полное) освобождение от уголовного наказания лиц, совершивших преступления, или от других уголовно-правовых последствий его совершения. Помилование, представляющий собой внесудебный акт, прерогативу Президента РФ, разновидность освобождения от дальнейшего отбытия наказания, при помощи которого отменяют (смягчают) уголовное наказания, лица осужденного за преступление, снимают с данного лица судимость, но не освобождают от уголовной ответственности и от уголовного наказания в момент вынесения приговора. Правовая природа судимости характризуется в качестве элемента в составной части уголовной ответственности, последствия факта совершения преступления, выражая тот период времени, когда в отношении лица, который имеет судимость, его уголовная ответственность не является реализованной полностью, однако момент прекращения уголовной ответственности данного лица связывается собственно с моментом погашения или снятия судимости.
Формальными основаниями освобождения от уголовного наказания представляя собой основания, которые являются предусмотренными уголовным законодательством, выражаемые фактическим отбытием лицом уголовного наказания, регламентирующие возможность или обязательные условия его освобождения от назначения уголовного наказания, от реального отбывания уголовного наказания, или досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого лицом к этому времени уголовного наказания. Материальные основания освобождения от уголовного наказания представляет собой нецелесообразность (невозможность) назначения либо исполнения уголовного наказания по причине утраты либо значительного уменьшения общественной опасности лица, которое совершило преступление, ухудшения состояния его здоровья либо по причине изменения уголовного законодательства, применительно к отдельным видам освобождения от уголовного наказания конкретизирующееся и детализирующееся основание. Юридическое значение освобождения от уголовного наказания, характеризуемое общими правилами, обусловлено аннулированием всех правовых последствий совершенного преступления, так как лицо, считается несудимым лицом, которое является освобождённым лицом от уголовного наказания.
Применение освобождения от уголовного наказания в связи с изменением обстановки выражается применения освобождения от уголовного наказания лица, которое является лицом впервые совершившим преступление небольшой либо средней тяжести, тогда, когда будет определён тот факт, что преступление, совершенное данным лицом и само лицо по причине изменения обстановки потеряли общественную опасность.
Применение освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью определяется в качестве применения освобождения от уголовного наказания, при наличии таких юридически значимых критериев освобождения от уголовного наказания как болезнь, которая препятствует отбыванию уголовного наказания, перечень которых содержится в Постановлении Правительства РФ, в порядке, регламентированном уголовным и уголовно-исполнительным законодательствами РФ. Применение освобождения от уголовного наказания в связи с истечением сроков обвинительного приговора — это применение освобождения от уголовного наказания, выражающееся нецелесообразности (невозможности) отбывания уголовного наказания и назначения (исполнение его) в отношении лица, при истечении сроков его обвинительного приговора, где дата начала этого срока — момент вступления его в законную силу. Институт амнистии применяется на разных стадиях реализации уголовной ответственности и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, снятие судимости.
Применение помилования заключается в применении данного внесудебного вида освобождения от уголовного наказания, обусловленного обеспечение максимального учёта индивидуальных обстоятельств совершения определённого преступления, характеристических особенностей личности осужденного, на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения), комиссией по вопросам помилования на территориях субъектов РФ и реализацией Президентом РФ данных своих конституционных полномочий. Практическая значимость.
Проблема реализации видов освобождения от уголовного наказания всегда интересовала специалистов в области уголовного права, поскольку она имеет практическое значение, выраженное в рекомендациях по отнесению к определённой категории того либо иного видов освобождения от уголовного наказания.
