Условия переходного периода, характерные для современной России, диктуют необходимость ускоренного движения к более эффективной экономической формации, основанной на цивилизованных рыночных отношениях, которые отвечали бы критериям, принятым в развитых странах.
Данное обстоятельство и обусловливает актуальность исследования современных предпринимательских договоров, которые служат основным правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю. Применение этого инструмента, однако, требует оптимально построенного нормативного материала. Анализ законодательства, посвященного предпринимательским договорам, позволяет придти к выводу о том, что их правовая база далека от совершенства. Рассматриваемые с позиций науки предпринимательского права, такие договоры соединяют в себе публично- и частно-правовые элементы. Но если регулирование последних выстроено в определенную систему во главе с Гражданским кодексом РФ и принятыми в его развитие законодательными актами, то регламентация отношений, связанных с государственным воздействием на договоры, находится в неудовлетворительном состоянии.
Более широкий взгляд на проблему позволяет утверждать, что в настоящее время особое значение приобретают вопросы взаимодействия государства и бизнеса. Отношения такого рода, ввиду их исключительной важности, не могут строиться иначе, чем на основе законодательно закрепленных единых начал. Однако в законодательстве отсутствуют принципы построения связей между государством и бизнесом. Конституция РФ не содержит на этот счет каких-либо развернутых указаний, а Гражданский кодекс РФ как закон, по преимуществу, торгового оборота ограничился запретом на произвольное вмешательство в частные дела.
Поэтому необходима теоретическая разработка исходных начал такого регулирования применительно к предпринимательским договорам и изучение оптимальных пределов вмешательства государства в частный бизнес. Одним из наиболее важных положений в связи с этим должна быть установка на партнерские отношения между государственной властью и предпринимательским сообществом, как это принято в развитых странах, что позволит отойти от сложившегося в предшествующие исторические периоды образа государства как некой недружественной по отношению к предпринимателям силе.
Степень научной разработанности темы. Специальную научную разработку в рамках предпринимательского права осуществляли такие ученые, как: И.В. Ершова, В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко и др.
Договор оптовой купли-продажи
... Выделяют договор оптовой купли - продажи, в котором одной из сторон - продавцом является субъект предпринимательской деятельности, другой субъект коммерческой деятельности, при этом договор является публичным. Договор купли-продажи является генеральным договором, и нормы о купле - продаже применяются ...
Объект исследования представлен предпринимательскими договорами, возникающими на трех уровнях: в отношениях между государственными органами и коммерческими организациями; в отношениях между последними, а также в рамках коммерческих организаций (внутрихозяйственные обязательства).
Предмет исследования составляет законодательство и иные нормативные правовые акты, регламентирующие предпринимательские договоры, судебная практика, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о таких договорах.
Целью настоящей работы является исследование предпринимательских договоров, подготовке предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения по данной теме.
Исходя из названной цели, автором поставлены следующие задачи:
- Раскрыть понятие, виды и сфера применения, особенности порядка заключения предпринимательского договора.
2. Рассмотреть предпринимательский договор: понятие, виды и сферу
применения.
- Определить особенности порядка заключения предпринимательского договора.
- Охарактеризовать исполнение предпринимательского договора: понятие, принципы.
Нормативную основу настоящего исследования составляют Конституция Российской Федерации 1 , Гражданский кодекс РФ2 и другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды М.М. Агаркова, Л.В., H;F. Александрова, B.C. Белых, A.F.. Быкова, К.М. Варшавского, И.В. Ершовой, и других российских и зарубежных ученых, проводивших научные исследования по вопросам гражданского и предпринимательского права, а также общетеоретическим проблемам.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные в нем выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование гражданского законодательства, при дальнейших научных изысканиях в рассматриваемой области, а также в учебной и учебно-методической литературе. Материалы курсовой работы могут быть использованы в правоприменительной практике судов и участников гражданского оборота.
Структура курсовой работы предопределена ее целью и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.
Глава 1. Понятие, виды и сфера применения, особенности порядка заключения предпринимательского договора
1.1. Предпринимательский договор: понятие, виды и сфера
применения
Понятие «предпринимательский договор» широко применяется в учебной и научной литературе . Однако оно не получило легальной прописки в действующем законодательстве, а также в правоприменительной практике. Если в советское время термин «хозяйственный договор» часто встречался в нормативных правовых актах, то сейчас используются нейтральные словосочетания. Анализ положений Гражданского кодекса позволяет очертить несколько групп норм, которые в скрытой форме подразумевают предпринимательский договор.
Законодатель прямо предусматривает необходимость участия коммерческих организаций во всех публичных договорах (ст. 426), договорах финансирования под уступку денежного требования (ст. 825), доверительного управления имуществом (ст. 1015) и коммерческой концессии (ст. 1027) 3 .
Соотношение предпринимательского и гражданского права
... в лучшем случае комментируют соответствующее законодательство, следуя в фарватере официальной политической и правовой идеологии. 2.2. Проблема соотношения гражданского и предпринимательского права В России не было ... право как подотрасль гражданского права, сторонники такого подхода выдвигают идею принятия Торгового кодекса, в котором предлагается «сконцентрировать нормы о договорах, в которых никогда ...
Вторая группа норм Кодекса содержит правила, согласно которым в качестве стороны обязательства
Третья группа норм определяет предпринимательские цели использования передаваемого имущества. Так, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 665 ГК) 5 .
Следуя традициям римского частного права, в науке гражданского права типичный договор квалифицируется в качестве «именного» (поименованного) и противопоставляется «безымянному» (непоименованному) договору, который не урегулирован правом и имеет свою основу в общих положениях Кодекса и собственно соглашениях сторон 6 .
Правило о возможности использования на практике безымянных (непоименованных) договоров содержится в п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Конструкция предпринимательского договора не вписывается в прокрустово ложе Кодекса. История повторяется. Раньше, в советское время, спорным был вопрос о месте хозяйственного договора в системе гражданско-правовых договоров. Большинство исследователей отрицали существование хозяйственного договора как самостоятельного вида гражданско-правовых договоров. Некоторые из них вообще рассматривали его (договор) в качестве экономического понятия (явления)’.
Если встать на позицию включения предпринимательского договора в текст Гражданского кодекса, тогда закономерно будет дополнить Кодекс нормами о биржевых, банковских, инвестиционных и инновационных сделках. Но вряд ли это разумно с позиции
Тем не менее понятие «
Итак, предпринимательский договор — это правовая категория, имеющая как общие, так и специальные признаки договора. На наш взгляд, вряд ли удачны попытки рассматривать предпринимательский (хозяйственный) договор в качестве экономического понятия. Конечно, если очень постараться, то можно в нем (договоре) обнаружить экономические признаки, поскольку предпринимательский договор есть порождение и проявление внутренних свойств товара, в частности эквивалентно-возмездного обмена на основе волеизъявления товаровладельцев.
Предпринимательское право: понятие, предмет и сфера действия
... услуг». 3 Данную задачу призвано выполнять предпринимательское право как учебная дисциплина по гражданскому праву. В её рамках в первую очередь изучается гражданско-правовой механизм регулирования предпринимательской деятельности как комплекса имущественных отношений. Личные неимущественные ...
Предпринимательский договор — это прежде всего волевой акт, т. е. взаимное соглашение двух и более сторон 7 . Именно волевые действия составляют сущность любого договора.
Имеется мнение, согласно которому предпринимательский договор является собирательным понятием. В этом качестве он охватывает ряд гражданско-правовых договоров (самостоятельных правовых институтов).
Такое мнение вызывает обоснованные возражения.
Собирательное понятие нейтрализует специфические свойства предпринимательского договора, а главное — утрачивается смысл выделения в обособленную группу. Зачем исследовать правовой режим предпринимательского договора, если последний есть обиходное либо собирательное понятие? Мы (вслед за другими авторами) утверждаем, что предпринимательский договор не укладывается в существующую систему договорных институтов.
Конструкция предпринимательского договора сложна для научного исследования. Такие классификационные
Каковы же критерии отнесения договора к разряду
Первый критерий — это отношения (связи), складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности. По поводу предпринимательской деятельности возникают, как известно, различного рода общественные отношения: а) предпринимательские (горизонтальные); б) предпринимательские (вертикальные); в) корпоративные.
Предпринимательский договор как индивидуальный акт регулирует прежде всего горизонтальные имущественные отношения .
В этом качестве он является разновидностью гражданско-правового договора.
Спорен вопрос о возможности договорной регламентации управленческих связей. Здесь речь идет об административных договорах, которые характеризуются следующими признаками:
- а) они опосредуют горизонтальные административные отношения’;
- б) договор оформляет, как правило, связь типа «орган управления — орган управления»;
- в) посредством договора реализуются властно-организацион- ные функции органов управления;
- г) договор регулирует отношения сторон на основе их юридического равенства (эта точка зрения не бесспорна);
- д) административный договор является средством реализации правоспособности (компетенции) органа управления .
В науке гражданского права (в противовес представителям административного права) широкое распространение получила точка зрения о возможности подразделения гражданско-
ДОГОВОР ПОДРЯДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... договора подряда // Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. М.: Изд-во Ин-та гос-ва и права РАН,- 2016.- С. 117-127. 13. Жевняк О.В. Отдельные аспекты правового регулирования отношений по договору подряда ... - 2014. - № 1. - С. 22-28. 31. Смирнова О.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений договора строительного подряда // Вестник магистратуры. - 2013. - № 12-2 (27) . - ...
Внутрифирменные (внутрихозяйственные) отношения не являются объектом предпринимательского договора. И не только. В рамках возникающих производственных отношений (например, межцеховых) заключаются договоры (соглашения), которые носят неправовой характер.
Второй критерий принадлежности того или иного договора к предпринимательскому — субъектный состав. Договор является предпринимательским, если обе стороны — субъекты предпринимательской деятельности. Причем под субъектами предпринимательской деятельности надо понимать индивидуальных предпринимателей и коммерческие организации, основная цель которых — извлечение прибыли, а также некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы (п. 3 ст. 50 ГК) 9 .