Процессуальный порядок предъявления обвинения

метки: Обвинение, Предъявление, Уголовный, Процессуальный, Порядок, Обвинительный, Доказательство, Привлечение

В качестве назначения уголовного судопроизводства действующее уголовно-процессуальное законодательство называет:

• с одной стороны, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступных деяний (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ1);
• с другой стороны не меньшее значение имеет и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения (п.

2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

Существующий уголовно-процессуальный институт привлечения лица в качестве обвиняемого предназначен в равной мере обеспечить реализацию указанных целей уголовного судопроизводства.

Поскольку именно от правильного, своевременного и обоснованного привлечения в качестве обвиняемого зависит эффективность всего дальнейшего производства по уголовному делу, то тема настоящей работы – «Основания и порядок предъявления обвинения» – представляется весьма актуальной.

Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в связи с действиями следователя и дознавателя по привлечению лица в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Предметом настоящей работы являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Целью настоящей работы являются изучение оснований и порядка предъявления обвинения по действующему уголовно-процессуальному законодательству.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть понятие привлечения лица в качестве обвиняемого;
• охарактеризовать процессуальные акты о привлечении лица в качестве обвиняемого;
• охарактеризовать процессуальный порядок предъявления обвинения в ходе предварительного следствия
• рассмотреть порядок допроса обвиняемого после предъявления обвинения на предварительном следствии, а также последующее изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии;
• охарактеризовать процедуру предъявления обвинения в ходе дознания и по делам частного обвинения.

Методологическую основу настоящей работы составляют общенаучный диалектический метод познания, кроме того также использовались: метод системного анализа, формально-логический метод.

Структура настоящей работы обусловлена ее целями и задачами и состоит из введения, заключения, списка литературы и двух глав.

1. Общая характеристика предъявления обвинения

1.1. Понятие привлечения в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого состоит в предъявлении лицу от имени государства официального обвинения в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ2. Как указано в ч. 1 ст. 47 УПК РФ статус обвиняемого приобретает лицо с момента:

Функции обвинения, защиты и разрешения дела

... в уголовном процессе, функции обвинения, защиты и обобщий анализ общетеоретических вопросов названной темы. Основными задачами являются: на теоретическом уровне раскрыть правовую сущность лиц участвующих в ... первую очередь это влечет нарушение принципов уголовного процесса. В курсовой работе расскрывается функции обвиненияно и понятие не только как участников как субъектов уголовного процесса это в ...

• когда в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
• когда в отношении него вынесен обвинительный акт;
• когда в отношении него составлено обвинительное постановление.

С момента вынесения соответствующего процессуального акта в уголовном деле появляется центральная фигура – обвиняемый, наделенный широким комплексом прав.

В процессе собирания доказательств по делу следователь (дознаватель) в итоге приходит к выводу о том, что лишь одна версия является верной, а собранные и проверенные доказательства раскрывают механизм совершения преступления и определяют лицо, совершившее преступление. Таким образом, указанные доказательства полно и точно раскрывают и подтверждают состав конкретного преступления во всех его элементах.

Предъявление обвинения различается в зависимости от формы предварительного расследования.

На предварительном следствии процесс доказывания не завершается предъявлением обвинения. В связи с этим к моменту предъявления обвинения не требуется исчерпывающего знания обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу.

При этом не имеет значения, что есть данные о том, что обвиняемым совершен еще ряд преступлений – обвинение можно предъявить по одному из эпизодов преступной деятельности лица. Некоторые эпизоды могут найти свое подтверждение в процессе дальнейшего расследования.

Предъявленное обвинение не является окончательным, оно может быть изменено, если в ходе дальнейшего расследования будет установлено, что обвиняемым совершены и другие преступления либо предъявленное обвинение необоснованно в какой-то своей части.

При дознании положение несколько меняется:

• при дознании¸ которое производится в общем порядке, обвиняемый вводится в уголовное дело обвинительным актом, который составляется по окончании производства по делу, то есть когда выявлены все обстоятельства дела и оно подлежит направлению в суд;
• при дознании в сокращенном порядке обвиняемый вводится в уголовное дело обвинительным постановлением, которое составляется по окончании производства по делу, то есть когда выявлены все обстоятельства дела и оно подлежит направлению в суд;
• Таким образом, при дознании процесс собирания доказательств уже завершен и внутреннее убеждение дознавателя имеет своей основой окончательную совокупность доказательств и установленных по делу фактов.

Следует отметить, что достаточность доказательств для предъявления обвинения не определяется законом и полностью связана с внутренним убеждением следователя. Во всяком случае это означает:

• что собраны такие доказательства, которые проверены и не вызывают сомнения в своей достоверности;
• что доказательств достаточно для обоснованного вывода о том, что именно данное лицо совершило преступление.

Доказательства, обосновывающие обвинение, согласованы между собой, внутренне непротиворечивы и приводят к единственному выводу, а имеющиеся противоречия в доказательствах либо устранены, либо объяснены и не колеблют общего вывода;

Особенности производства в мировом суде по делам частного обвинения

... природы заявления как повода для возбуждения уголовного дела частного обвинения; 3) выявление особенностей рассмотрения уголовных дел частного обвинения на разных стадиях уголовного процесса и выработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства; 4) рассмотрение особенностей возбуждения уголовного дела частного обвинения и подготовку к судебному ...

• с точки зрения содержательной достаточность означает, что все элементы конкретного состава преступления нашли свое подтверждение в материалах дела;
• с учетом того, что доказывание по делу не завершено, достоверного вывода о совершении лицом преступления не требуется.

Момент привлечения лица в качестве обвиняемого законом связывается только с наличием в деле достаточности собранных доказательств, поэтому недопустимо как преждевременное привлечение, когда высока вероятность ошибки и ущемления прав гражданина, так и запоздалое, когда лицо будет лишено возможности защищать себя в ходе расследования.

Если в деле несколько соучастников, каждый из них привлекается в качестве обвиняемого в соответствии с его ролью в совершении преступления, т.е. обвинение всегда индивидуально.

Юридическое значение привлечения в качестве обвиняемого состоит в следующем:

• в уголовное дело вводится центральная фигура – обвиняемый, в отношении которого ведется расследование, и определяется ключевое правоотношение следователь – обвиняемый;
• констатируется уголовно-правовое отношение, которое, по мнению следователя, нашло свое подтверждение в ходе расследования; в свою очередь лицу становится известно, в чем именно оно обвиняется с уголовно-правовой точки зрения.

Доказательства, лежащие в основе привлечения в качестве обвиняемого, лицу не известны в полном объеме до момента окончания расследования;

• с этого момента возникает следственное обвинение, которое при утверждении прокурором обвинительного заключения, как итога всего расследования, трансформируется в обвинение государственное;
• во многом определяется основное направление расследования, расширяются процессуальные возможности следователя, самого обвиняемого и его защитника.

Юридическая природа привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что на основании собранных доказательств следователь предъявляет лицу обвинение в совершении конкретного преступления, ставя тем самым его в процессуальное положение лица, обвиняемого в совершении конкретного преступления.

Вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявляя обвинение, следователь не может быть неуверенным в виновности лица. По сути дела постановление есть формализованное выражение убежденности следователя в том, что именно данное лицо совершило преступление.

Однако объективно вынесением постановления вопрос о виновности лица не решается и не предрешается, поскольку это является исключительной прерогативой суда, который по итогам судебного разбирательства своим приговором вправе признать лицо:

• полностью виновным в предъявленном обвинении;
• виновным в части предъявленного обвинения;
• невиновным.

Основанием привлечения в качестве обвиняемого является наличие в уголовном деле достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что:

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (2)

... о привлечении в качестве обвиняемого, приговор и т.д.)[5] . Допускается задержание уже осуждённого лица, которое пытается избежать ответственности. Запрещается причинение вреда лицу, которое совершило не преступление, ... задержание преступника. Харьков, 1986. С. 128; Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976. С. 29-32. Данный реферат ...

• установлен и подтвержден каждый элемент состава преступления;
• имеющиеся доказательства проверены и оценены как достоверные, они надежны и весомы;

— имеющиеся противоречия в доказательствах устранены либо объяснены, а совокупность доказательств достаточна для обоснованного вывода и создает уверенность в правильности вывода о том, что именно данное лицо совершило преступление.

1.2. Процессуальные акты о привлечении лица в качестве обвиняемого

Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ при имеющихся достаточных доказательствах, которые дают основания для обвинения лица в совершении преступления, следователем выносится постановление о привлечении указанного лица по данному уголовному делу в качестве обвиняемого.

Постановление о привлечении указанного лица в качестве обвиняемого должно сдержать

• дату и место составления постановления;
• указание на то – кем составлено данное постановление;
• фамилию, имя и отчество лица, который привлекается в качестве обвиняемого, дату и место рождения лица, который привлекается в качестве обвиняемого;
• описание преступления, в котором указывается время, место его совершения, а кроме того и иные обстоятельства, которые подлежат доказыванию в соответствии с п.п.

1 — 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ;

• пункт, часть, статья уголовного закона, которые предусматривают ответственность за указанное преступление;
• решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

В случае, если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, которые предусмотрены различными пунктами, частями, статьями УК РФ, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого следует указывать, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм УК РФ.

Если по уголовному делу привлекается нескольких лиц, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

В случае, если уголовное дело расследуется в форме дознания в общем порядке, то предъявления обвинения осуществляется дознавателем в форме обвинительного акта. При этом следует иметь в виду, что дознаватель составляет обвинительный акт по окончании дознания.

Таким образом, обвинительный акт как процессуальный документ объединяет в себе черты, с одной стороны, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, с другой стороны, обвинительного заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 УПК РФ обвинительный акт должен содержать следующие сведения:

• дату и место составления обвинительного акта;
• должность, фамилию, инициалы должностного лица, составившего обвинительный акт;
• данные о лице, в отношении которого составлен обвинительный акт;
• данные о месте и времени совершения преступления, способах его совершения, мотивах, целях, последствиях и других обстоятельствах, имеющих значение для указанного уголовного дела;
• формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи уголовного закона;
• перечень доказательств, которыми подтверждается обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
• данные об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание;
• данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
• список лиц, которые подлежат вызову в суд.

При окончании дознания в сокращенной форме дознавателем в соответствии со ст. 226.7 УПК РФ составляется обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются все вышеперечисленные обстоятельства (как в обвинительном акте), за исключением списка лиц, подлежащих вызову в суд.

Привлечение лица в качестве обвиняемого

... виновности конкретного лица достаточно для предъявления обвинения. Эта убежденность обуславливает немедленное вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть законным и обоснованным. Законность привлечения лица в качестве обвиняемого – соблюдение надлежащей процедуры привлечения в качестве обвиняемого (норм уголовно ...

Особая форма предъявления обвинения предусмотрена по делам частного обвинения.

По общему правилу в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ), и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Дела об указанных преступлениях, как уже упоминалось выше, подлежат возбуждению только по заявлению потерпевшего. Ст. 22 УПК РФ предусматривает, что потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения — выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ.

Как подчеркивает Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23.06.2005 N 268-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»3, процессуальный институт производства по делам частного обвинения предполагает разграничение функции отправления правосудия, возлагаемой на суд, и функции обвинения, реализуемой потерпевшим. В связи с чем, заявление потерпевшего по таким делам не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки им своей защиты в судебном заседании.