Актуальность исследования правового регулирования принятия наследства и отказа от него в Российской Федерации сегодня обусловлена тем, что со времени восстановления в России права на частную собственность, также возможности распоряжаться своей собственность по своему усмотрению наследование стало одним из самых главных элементов гражданской правоспособности. В последние годы все большее количество людей обращаются к нотариусам за юридической поддержкой, интересуется различными правовыми вопросами, связанными с наследством.
Спорные вопросы наследования нередко становятся камнем преткновения.
Современные нормы наследственного законодательства не полностью реализуются, по мнению большинства современных исследователей. Такое положение обусловлено несколькими причинами. В настоящее время присутствует недостаточная осведомленность граждан о наследственных правах и обязанностях. Также правила, которые заложены в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, очень часто исполняются не в полной мере субъектами, на которых эта обязанность возложена законом.
При этом построение современного гражданского общества, основанного на частной собственности, без эффективного регулирования наследственного права практически невозможно, поэтому анализ правового регулирования принятия наследства и отказа от него является особенно актуальным. Также особенно актуальными являются практические вопросы судебной практики правового регулирования принятия наследства и отказа от него.
Этим объясняется актуальность настоящего исследования.
Вопросами наследования в российском гражданском праве занимались такие ученые, как Дроников В.К., Елисеев И.В., Крашенинников П.В., Маковский А.Л., Никитин П.С., Омарова У.А., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Телюкина М.В., Шершеневич Г.Ф., Ярошенко К.Б. и др.
Целью работы является исследование порядка принятия наследства и отказа от него, определение правовых проблем в этой сфере правоотношений и пути их решения.
Задачами работы выступают: рассмотреть понятие, характеристику и порядок принятия наследства; исследовать понятие, характеристику и порядок отказа от наследства; выявить некоторые проблемы, касающиеся института принятия наследства и отказа от наследства; проанализировать судебную практику, касающуюся института принятия наследства и отказа от него.
Понятие и способы принятия наследства
... открытия наследства, строго определенный законодательством порядок принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства ... Заключение В настоящей выпускной квалификационной работе рассмотрены вопросы перехода имущественных ... наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.). Все вышесказанное подтверждает актуальность ...
Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в связи с принятием наследства и отказом от него соответствии с действующим гражданским законодательством РФ. Предмет составляют правовые нормы гражданского законодательства, регламентирующие правовое регулирование принятия наследства и отказа от него.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды в сфере гражданского права, семейного права и др. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты. Эмпирическую базу исследования составили постановления судов.
Методологической основой исследования использованы следующие частно-научные методы: системного анализа, сравнительного исследования, анализа фактов и статистических данных.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложения могут быть использованы в практике оформления наследственных правоотношений, а также для дальнейшего разрешения проблем науки гражданского права.
Структура работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Понятие, характеристика и порядок принятия наследства
Одним из фундаментальных прав человека является его право на наследование, которое гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации .
Способы приобретения права собственности на то или иное имущество принято делить на первоначальные и производные. В любом случае приобретение права собственности представляет собой установление для приобретателя определенного абсолютно-правового отношения, в котором он является активным субъектом, субъектом права собственности.
Одним из важных критериев выделения производных способов приобретения права собственности является, зависимость права приобретателя от права предшественника. В полной мере указанное относится к приобретению наследства.
С момента открытия наследства до его принятия, наследство выражает собой набор бессубъектных прав и обязанностей. Но данное состояние является кратковременным, до момента его принятия наследниками .
Как гласит п. 1 ст. 1152 ГК РФ , для приобретения наследства наследник должен его принять. То есть гражданин должен проявить, выразить волю, совершить действие, направленное на приобретение наследуемой массы или отказ от наследства.
Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны — наследника. В тех случаях, когда волеизъявление не соответствует внутренней воле субъекта, принятие наследства может быть признано недействительным как сделка, совершенная под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия и т.п. .
Можно дать следующее определение понятия «принятие наследства»: принятие наследства представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой призванный к правопреемству наследник становится обладателем причитающихся ему прав и обязанностей, составляющих наследственное имущество.
Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.
Юридический прецедент как источник права: общетеоретическое исследование
... первом разделе дипломной работы освещаются историко-правовые аспекты прецедентного права, понятие и свойства прецедента. Второй раздел исследования направлен на изучение особенностей применения судебного прецедента в правовой системе Украины. Общий объем дипломной работы составляет 75 ...
В первом случае согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу наследником заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.
Принятие наследства должно осуществляться в соответствии с требованиями закона. Так, в силу ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое.
При формальном принятии наследства лицо, обладающее правом на приобретение наследства, подает заявление нотариусу либо другому должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Подача и того, и другого заявления порождает одинаковый правовой эффект — наследство признается принятым, поскольку в том и в другом случае выражается воля наследника стать правопреемником наследодателя. Другое дело, что такой одинаковый правовой эффект наступает именно при решении вопроса о принятии наследства. Если же подано заявление о принятии наследства, то наследство считается принятым, но для получения свидетельства о праве на наследство требуется подать соответствующее заявление. Часто в одном заявлении прямо указывается на принятие наследства и заявляется требование о выдаче свидетельства.
По общему правилу срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
У некоторых наследников право наследования возникает не со дня открытия наследства, а позже.
Так, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111).
Стало быть, если завещано все имущество завещателя в пользу одного или нескольких лиц, то по общему правилу только у этих лиц и возникает право наследования. При отказе этих лиц принять наследство начинают «работать» нормы о наследовании по закону, право наследования появляется у наследников по закону. Они могут принять наследство в течение шести месяцев. Срок должен исчисляться со дня возникновения у них права наследования. Таким днем в данном случае является день отказа от наследства лицом, которому было завещано имущество.
Такие же правила действуют и в других случаях, когда право наследования у кого-либо появляется вследствие отказа наследников от принятия наследства (если наследник, указанный в завещании, отказывается от наследства, то в течение указанного срока наследство может принять подназначенный наследник; если при наследовании по закону все наследники предшествующей очереди отказались от наследства, то возникает право наследования последующей очереди, которое может быть осуществлено в течение указанного срока).
Непринятие наследства имеет место при бездействии наследника (он не заявляет отказа от наследства, но и не принимает его).
Наследник может принять наследство в любое время в течение шести месяцев со дня появления у него права наследования, в том числе в последний день этого срока. Значит, можно констатировать, что наследник не принял наследство только по истечении этого срока.
Наследственное право. Часть
... наследства находятся следующие правила оформления наследственных прав: круг наследников, призываемых к наследованию, определяется в соответствии с законодательством, действующим на день открытия наследства, за исключением случаев, специально указанных в законе; принятие наследства и отказ от наследства ...
В случае пропуска наследником установленного общего или специального срока для принятия наследства наследник, как правило, обращается к нотариусу, который в соответствии с п. 43 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав должен разъяснить ему содержание статьи 1155 ГК РФ о порядке и условиях восстановления пропущенного срока и о признании его при определенных условиях принявшим наследство.
В случае если наследник умирает ранее того дня, когда судом вынесено решение о признании наследодателя умершим, но при всём этом наследник совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество .
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; осуществление оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации .
Б.М. Гонгало лаконично излагает точку зрения, нашедшую отражение в тексте закона: «Акту принятия наследства придается обратная сила. Де-факто какое-то время наследуемое имущество было бессубъектным, де-юре благодаря введению рассматриваемой фикции оно принадлежит наследнику с момента смерти наследодателя» .
Следует иметь в виду, что предусмотренная законом государственная регистрация прав на объекты хотя и не порождает права собственности при наследовании, тем не менее именно после государственной регистрации собственник недвижимого имущества получает возможность распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению. То есть государственная регистрация прав подтверждает права наследников, но, с момента кончины наследодателя (открытия наследства) .
Принять наследство можно в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Для этого нужно (ст. 1153 ГК РФ):
- или подать нотариусу соответствующее заявление (о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на него);
- или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Если в указанный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу наследник не обратился и у него документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, или их недостаточно для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, то для установления факта принятия наследства необходимо обратиться в суд.
Завещательный отказ. Завещательное распоряжение наследодателя
... лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение наследства наследника по ... нотариально удостоверенному); 2) Рассмотрение порядка принятия, отмены и признания завещания недействительным; ... завещательной свободы . Вместе с тем свобода завещания не может быть безграничной. В силу предписаний закона свобода завещания ограничивается правилами: об обязательной доле в наследстве ...
При этом требования могут быть заявлены в порядке:
- особого производства путем подачи заявления об установлении факта принятия наследства;
- искового производства путем подачи искового заявления — если в деле имеется спор о праве.
Заявление об установлении факта принятия наследства в порядке особого производства подается в суд, когда нет возможности документально подтвердить фактическое принятие наследства и отсутствует спор о праве.
Особое внимание следует уделить обоснованию того, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник фактически принял его, то есть совершил действия, из которых усматривается его намерение приобрести наследство, отношение к нему как к собственному имуществу. К таким действиям, в частности, относятся:
- обладание наследственным имуществом;
- управление наследственным имуществом;
- принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, например обращение к нотариусу с требованием о проведении описи имущества наследодателя;
- оплата за свой счет долгов наследодателя, а также несение расходов на содержание наследственного имущества (оплата коммунальных услуг, уплата страховых платежей);
- получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Доказательством фактического принятия наследства могут быть, в частности, справки из жилищно-эксплуатационных организаций, органов местного самоуправления, органов внутренних дел о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выписки из домовой книги, квитанции об оплате коммунальных услуг, уплате налогов, страховых и иных платежей, договоры на ремонт, охрану наследственного имущества.
1.2. Понятие, характеристика и порядок отказа от наследства
У наследника по завещанию и по закону есть право принять наследство или отказаться от него. Неотъемлемой частью права наследников на получение наследуемого имущества является правомочие отказа от наследства.
Как и принятие, отказ (отречение) является односторонней сделкой , соответственно прекращаются права на наследство у отказавшихся от него и возникают права на наследство у других лиц. Право отказа от наследства регулируется четырьмя статьями ГК РФ — ст. 1157 — 1160.
Отказ от наследства представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству, получает возможность по тем или иным причинам отказаться от причитающегося ему имущества умершего лица. Как правило, основной причиной отказа наследников от наследства является несоответствие стоимости унаследованного имущества и долгов, имеющихся у наследодателя, которые наследуются вместе с его имуществом. В.Б. Паничкин указывает на две причины отказа наследовать: это желание избежать налогов или требований кредиторов.
Отказ в принятии искового заявления по ГПК РФ (основания, порядок, последствия)
... основаниям. Па определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе. Согласно ч. 1 ст. ...
Следует различать непринятие наследства наследником в установленный срок от отказа от наследства. В отличие от принятия наследства, которое квалифицируется как сделка, так как предусматривает ярко выраженное действие наследника, юридическая природа непринятия наследства характеризуется не действием, а бездействием, которое квалифицируется уже как юридический факт. Имеет место формальный способ непринятия наследства, которое осуществляется путем отказа от наследства.
Отказ от наследства оформляется только путем подачи заявления нотариусу или соответствующему должностному лицу и после его получения последними становится бесповоротным. В то время как при непринятии наследства в установленный срок наследник при наличии предусмотренных законом оснований, оговоренных в ст. 1155 ГК РФ, может принять наследство и по истечении указанного срока.
Учитывая, что основные начала гражданского законодательства в ст. 1 ГК РФ закрепляют презумпцию приобретения субъектом права гражданских прав и обязанности своей волей и в своем интересе, решение о принятии наследства или отказе от него наследник принимает свободно, независимо и без принуждения. Уместно обратить внимание на особенность прав наследника, которые возникают вопреки его воле, но в его интересе .
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Исключением является выморочное имущество. Кодекс запрещает отказ от такого наследства.
На основании п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
С учетом того что данное решение наследника затрагивает его имущественные интересы и уровень благосостояния, оно должно приниматься им обдуманно. Поэтому законом вводится временной норматив для принятия решения наследником, который находится в тех же форматах, что и срок для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, однако п. 2 ст. 1157 ГК РФ распространяет этот срок и при обстоятельствах, когда наследник уже принял наследство, т.е. при фактическом принятии наследства .
Важно отметить, что, совершая отказ от наследства, лицо не может передумать и впоследствии претендовать на него. При этом неважно, увеличилась наследственная масса в два-три раза или уменьшились долги — это значения не имеет. Может иметь значение для суда основание, предусмотренное в ГК РФ для признания сделок недействительными: например, отказ от наследования был произведен в результате обмана, угрозы и т.п.
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Гражданское законодательство (п. 1 ст. 1157 ГК РФ) предусматривает случай, когда отказ от наследства не допускается. Недопустимость отказа возникает при наследовании выморочного имущества, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.
Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК), согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ имеет право только на безоговорочный отказ.
Приобретение наследства. Наследственное право России
... имущества умершего, если наследники не заявят об отказе от наследства. При системе отречения достоверная воля наследника на приобретение наследства неизвестна, явной должна быть лишь воля наследника, выражающая его отказ. Система принятия наследства, напротив, требует от ...
Заявление наследника об отказе от наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.
Право на отказ от наследства может быть реализовано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства .
Срок принятия наследства и отказа от него — срок реализации права наследования — служит не только для того, чтобы потенциальные наследники были найдены, сформировали и выразили свое намерение участвовать или не участвовать в имуществе умершего .
Можно сделать вывод, что отказ от наследства может быть сделан в пользу названных публичных образований .
На основании ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате отказ от наследства совершается в письменной форме. Заявление об отказе от наследства подается нотариусу по месту открытия наследства, которое определяется в соответствии со ст. 1115 ГК РФ.
Принцип отказа от наследства в пользу других лиц в юридической науке называют направленным отказом от наследства. Направленный отказ от наследства — весьма распространенный вид отказа, вследствие чего практика его применения имеет важное практическое значение. Механизм направленного отказа описан в п. 1 ст. 1158 ГК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник, отказываясь от наследства, может указать, в чью пользу он отказывается (направленный отказ), или же не формулировать такого указания (чистый отказ) .
Направленный отказ от наследства недопустим: в пользу лиц, не относящихся к наследникам по закону или по завещанию (п. 2 ст. 1158 ГК РФ); лиц, лишенных наследства (п. 1 ст. 1158 ГК РФ) и являющихся недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ), которые выбывают из участия в наследственном правопреемстве после конкретного лица; от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодатель завещал назначенным им наследникам; от права на обязательную долю в наследстве (оно является строго личным); если наследнику подназначен наследник, в том числе на случай отказа от наследства первого наследника (п. 1 ст. 1158 РФ).
Для отказа от наследства нужно подать нотариусу по месту открытия наследства заявление об отказе от наследства .
Таким образом, принятие наследства представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой призванный к правопреемству наследник становится обладателем причитающихся ему прав и обязанностей, составляющих наследственное имущество.
Отказ от наследства — односторонняя сделка, в ее силу право наследования прекращается у лица, являющегося наследником по закону либо же по завещанию и отказавшегося от наследства, и возникает у других лиц.
Некоторые проблемы, касающиеся института принятия наследства и отказа от наследства
Несмотря на интерес ученых и практиков, законодательное регулирование института «непринятия наследства» не является завершенным. В настоящее время о непринятии наследства указано в п. 2 ст. 1121 ГК РФ, п. 1 ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 3 ст. 1154 ГК РФ и п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Непринятие наследства противопоставляется акту принятия наследства и отграничивается от отказа от наследства.
Именно несовершение определенных действий по принятию наследства свидетельствует о нежелании или невозможности лица приобрести права на наследственное имущество. При этом такое нежелание или невозможность не оформляются юридически, не приобретают форму отказа от наследства .
Сеть Консультант Плюс структура и принципы работы
... большинства наших партнёров – региональных центров Консультант Плюс – непосредственно связано со сбытом и информационным обслуживанием правовых систем Консультант Плюс. За семь лет работы Сети центры значительно ... заменять информационный блок целиком. (Отметим, что гипертекст и другие возможности справочных правовых систем, от которых мы отказались в первой версии, в дальнейшем были нами ...
С целью единообразного применения норм п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодателю следовало установить конкретные способы опровержения презумпции принятия наследства. На законодательном уровне следует придать юридическое значение заявлению о непринятии наследства и предоставить нотариусам право принимать соответствующие заявления.
Отметим, что оформившийся в России исторически с 60-х гг. XX в. институт направленного отказа нуждается в законодательной корректировке. Представляется, что при наличии в законе самого института направленного отказа от наследства (который в действительности мало ориентируется на предполагаемую волю наследодателя) и сформулированного Верховным Судом «права наследника распределить доли» между другими наследниками, нет оснований запрещать отказ в пользу любых лиц из числа наследников по закону, входящих в очереди наследования. Иной подход, апеллирующий только к предполагаемой воле наследодателя, содержал бы очевидные внутренние противоречия.
Во избежание размывания понятия «основания наследования» согласимся с учеными, предлагающими удалить из текста ст. 1152, 1158 ГК РФ открытый перечень таких «оснований». Для этого предлагается исключить из п. 2 ст. 1152 ГК РФ абз. 2, одновременно дополнив его абз. 2, 3 следующего содержания:
«При призвании наследника к наследованию одновременно по завещанию и по закону наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований или по всем основаниям.
При призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в порядке наследственной трансмиссии и (или) в результате открытия наследства» .
Принцип отказа от наследства в пользу других лиц в юридической науке называют направленным отказом от наследства. Направленный отказ от наследства — весьма распространенный вид отказа, вследствие чего практика его применения имеет важное практическое значение. Механизм направленного отказа описан в п. 1 ст. 1158 ГК РФ, положения которого Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 г. N 29-П признаны не соответствующими Конституции РФ .
Данное решение Конституционный Суд РФ принял на основе вывода о том, что однообразное применение положений законодательства, регулирующего направленный отказ от наследства, обеспечивалось через его официальное судебное толкование. При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал новое понимание для судебного толкования п. 1 ст. 1158 ГК РФ, что привело в практике правоприменения к изменению подхода к установлению круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства. Данное обстоятельство дало основание для Конституционного Суда РФ принять решение о неконституционности положений ГК РФ, регулирующих направленный отказ в его части. В настоящее время законодатель в первом чтении принял законопроект, устраняющий данное противоречие и позволяющий однозначно обеспечивать правовое регулирование отказа от наследства в пользу других лиц.
Ведение дел в суде через представителей Предмет: Гражданский процесс
... Консультант Плюс" Архив Железнодорожного районного суда г. Ульяновска за 2008 г. Дело N 2-241/08. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" Библиография и периодика [Электронный ресурс ... в гражданском праве // Юрист.1999. N 12. С. 8-9. Кулишенко, Я. Е. Понятие и особенности ... Советское гражданское право: Курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л., 1958. ...
Принцип недопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследства заложен в п. 3 ст. 1158 ГК РФ.
Частичный отказ от наследства, как и частичное принятие наследства, недопустимы в одинаковой мере по той причине, что такой акт создает неравное положение наследников в отношениях правопреемства, несоразмерность участия наследников в наследовании, порождаемую личной волей кого-либо одного или нескольких наследников, что может привести к нарушению прав и законных интересов других наследников, а также предусмотренного законом справедливого распределения наследства.
В целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам даны разъяснения, касающиеся принятия наследства и отказа в принятии наследства.
Поскольку в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при всём этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, по мнению суда, в спорном случае суды нижестоящих инстанций обоснованно исходили из того, что выморочное имущество — квартира перешло к ответчику (уполномоченному органу города федерального значения) без оформления права наследования. В связи с тем, что полномочия по оформлению выморочного имущества правительством города были возложены на ответчика, свидетельство о праве наследования имущества города должно было выдаваться по заявлению ответчика. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование истца (кредитора по кредитному договору с наследодателем о предоставлении денежных средств для приобретения и капитального ремонта квартиры) об обязании ответчика оформить право собственности на выморочное имущество — квартиру было удовлетворено правомерно, тогда как требование об обязании ответчика получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество не было обосновано нормами закона и не могло быть признано надлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку само по себе это требование не восстанавливало каких-либо прав истца .
С учетом того, что согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, следовательно, наследник на момент проведения общих собраний общества являлся обладателем неимущественных прав наследодателя в силу открытия наследства и был вправе принять участие в собраниях, но в нарушение установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания участников не был извещен об их проведении, в результате чего было нарушено его право на участие в управлении делами хозяйственного общества, суд удовлетворил требование наследника о признании недействительными решений общих собраний участников общества и утвержденных решениями собраний редакций устава общества, а также обязал общество зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ [11].
Поскольку согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным в п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, суд пришел к выводу, что суд нижестоящей инстанции обоснованно отказал истцу (наследнику) в удовлетворении иска к органам местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти его матери, поскольку, зная о ее смерти и, следовательно, зная об открытии наследства, истец ни одним из способов принятия наследства в установленный срок не воспользовался, доказательств существования объективных причин, препятствовавших принять наследственное имущество, не представил. Довод истца о том, что он фактически принял наследство, суд не счел возможным принять во внимание, т.к. истцом не были представлены доказательства, свидетельствовавшие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери .
На основании ст. 1155 ГК РФ суд пришел к выводу, что, отказывая наследнику в восстановлении срока для принятия наследства, суд нижестоящей инстанции правильно исходил из того, что им не были представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению им намерения принять наследство после смерти бабушки в предусмотренный законодательством шестимесячный срок. По мнению суда, суд обоснованно указал, что отдаленность места жительства наследника, а также неосведомленность о наличии наследственного имущества, утрата связей с наследодателем и другими родственниками не могли быть признаны уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, поскольку не лишали наследника возможности проявить внимание к судьбе наследодателя, поинтересовавшись о бабушке у своих родственников. Довод наследника о том, что связь с родственниками также была утрачена, суд счел подлежавшим отклонению, т.к. имелась объективная возможность получения информации о смерти наследодателя, принимая во внимание отсутствие неприязненных отношений между наследником и родственниками, наличие постоянного места жительства наследодателя, его преклонный возраст .
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 1157, п. 1 ст. 1159 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд указал, что из анализа данных норм следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной. Заявляя требование о признании отказа от наследства недействительным, истец ссылался на то, что он написал его под влиянием обмана со стороны ответчика, пообещавшего впоследствии разделить наследство поровну.
По мнению суда, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд нижестоящей инстанции правильно исходил из того, что заявление истца об отказе от наследства было удостоверено нотариусом, отказ не противоречил закону, был совершен в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, отсутствовали обстоятельства и факты, свидетельствовавшие об отказе истца от наследства под влиянием обмана. В материалах дела не содержалось доказательств какого-либо письменного соглашения относительно обязанности ответчика решить вопрос о разделе наследственного имущества. Таким образом, отказ истца от наследства в пользу ответчика был совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, какие-либо обязательства перед ним со стороны ответчика отсутствовали .
Принимая во внимание, что сын наследодателя (ответчик по делу) не относился к числу наследников, имевших право на обязательную долю в наследственном имуществе, отказ от которой не допускается, и действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшегося наследника к принятию наследства, суд пришел к выводу, что отказ ответчика от наследства, совершенный в установленном законом порядке, не противоречил ст. ст. 9, 1157, 1158 ГК РФ, в связи с чем не подлежали судебной защите заявленные истцом требования об обязании ответчика принять наследство после смерти отца и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, обоснованные тем, что решением суда по другому делу с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства и возбуждено исполнительное производство.
Несмотря на безвозмездный характер сделки направленного отказа, на практике распространены судебные акты, в которых такая сделка признается по иску наследника недействительной, т.к. он не получил обещанного встречного предоставления имущества .
Многочисленная практика судов субъектов Российской Федерации в вопросе об уважительности причин пропуска срока принятия наследства единообразностью не отличается.
Так, в случае нахождения наследника, пропустившего срок принятия наследства, в местах лишения свободы одни суды признают данное обстоятельство уважительной причиной пропуска , другие — нет . При этом, отказывая истцу в восстановлении рассматриваемого срока, судебные инстанции отмечают, что указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец был лишен возможности осуществить свои полномочия через представителя либо лично путем направления заявления о принятии наследства в адрес нотариуса по месту жительства наследодателя посредством почтовой связи .
Думается все же, что данную причину можно отнести к уважительным. В случае если судом будет установлено, что имелись объективные, не зависящие от наследника обстоятельства, препятствующие ему получать информацию о состоянии здоровья, а впоследствии о времени и месте смерти наследодателя, то признать данную причину уважительной вполне возможно. К примеру, если после развода супругов вследствие их неприязненных отношений ребенок фактически не знал отдельно проживающего родителя, а впоследствии, имея представление о судьбе и месте его жительства, не общался с ним (его близкими) по причине нежелания последнего.
Нельзя не упомянуть о статье 1169 ГК РФ, согласно которой наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Что считать таковыми? Какие предметы являются предметами обычной домашней обстановки и обихода, а какие нет?
Пленум Верховного Суда N 9 однозначно не относит к ним: антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения. В остальном же при решении споров, возникающих между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов, Пленум предлагает исходить из конкретных обстоятельств дела (их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев.
В литературе отмечается, что «признание домашней обстановки и предметов домашнего обихода обычными определяется с учетом их использования для текущих повседневных бытовых нужд, причем факт использования имеет важнейшее значение: имущество должно именно использоваться. Поскольку одни и те же предметы могут для одних являться предметом роскоши, а для других — обычным предметом обихода, то вопрос, относится ли имущество к предметам роскоши или к предметам домашней обстановки и обихода, в каждом отдельном случае должен решаться и с учетом имущественного положения наследодателя» . К примеру, в одной семье позолоченный чайный сервиз может использоваться по назначению каждый день, а в другой он будет представлять собой исключительно элемент кухонного декора.
Несмотря на то что в большинстве российских семей имеются стиральные машины, холодильники (морозильники) и телевизоры, судебная практика в вопросе об отнесении их к предметам обычной домашней обстановки и обихода не является единообразной. Одни суды полагают, что данная техника относится к таким предметам , другие — что нет .
Таким образом, несмотря на интерес ученых и практиков, законодательное регулирование института принятия наследства и отказа от него не является завершенным.
В целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», однако на практике остается еще много не решенных вопросов.
Заключение
Под наследством мы понимаем в первую очередь нормативно закрепленный переход различных прав и обязанностей наследодателя к своим близким и родственникам.
Под принятием наследства понимается определенный акт волеизъявления лица, которое призвано к наследованию, вступить в юридические отношения, составляющие наследование. Зачастую принятие наследства реализуется путем подачи заявления по месту открытия наследства. Именно в момент его открытия и возникает право на его принятие. Принятие наследства подразумевает под собой, что принимается полностью все имущество и обязательства, где бы они не находились.
Правомочие отказа от наследства составляет неотъемлемую часть права наследования. Отказ от наследства представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отрекается от причитающегося ему имущества (доли в нем).
Несмотря на интерес ученых и практиков, законодательное регулирование института принятия наследства и отказа от него не является завершенным.
С целью единообразного применения норм п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодателю следовало установить конкретные способы опровержения презумпции принятия наследства. На законодательном уровне следует придать юридическое значение заявлению о непринятии наследства и предоставить нотариусам право принимать соответствующие заявления.
Предлагается исключить из п. 2 ст. 1152 ГК РФ абз. 2, одновременно дополнив его абз. 2, 3 следующего содержания:
«При призвании наследника к наследованию одновременно по завещанию и по закону наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований или по всем основаниям.
При призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в порядке наследственной трансмиссии и (или) в результате открытия наследства».
В целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», однако на практике остается еще много не решенных вопросов.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/sposobyi-otkaza-ot-nasledstva/
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Российская газета. 2001. N 233.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
4. Письмо Росреестра от 28.01.2015 N 14-исх/00859-ГЕ/15 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
5. Письмо Минфина России от 20.09.2013 N 03-04-05/39127 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
6. Письмо Минфина России от 28.03.2013 N 03-04-05/5-303 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
7. Письмо Минфина России от 26.03.2013 N 03-04-05/5-291 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
8. Письмо Минфина России от 04.06.2012 N 03-04-05/5-682 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
9. Письмо Минфина России от 28.04.2012 N 03-04-05/7-566 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
10. Письмо Минфина России от 27.03.2012 N 03-04-05/7-386 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
11. Письмо Минфина России от 27.03.2012 N 03-04-05/7-383 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
12. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007, Протокол N 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. N 8.
2. Материалы судебной практики
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. N 2.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.
15. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2014 N Ф05-2067/2014 по делу N А40-13527/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
16. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А75-11057/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
17. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-5798/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
18. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 N 33-2009/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-250/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
21. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-125/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
22. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.11.2013 N 33-4926/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
23. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8356/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
24. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4032/2013 //Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
25. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2773 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
26. Определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 ноября 2011 г. N 33-12404/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
3. Учебная и научная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/sposobyi-otkaza-ot-nasledstva/
27. Абраменков, М.С. Отказ от наследства в российском наследственном праве / М.С. Абраменков, О.Е. Блинков // Наследственное право. 2012. N 4. С. 27 — 29.
28. В чем разница между отказом от наследства и непринятием наследства? // Азбука права: электрон. журн. 2016.
29. Егорова, О.А. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие / О.А. Егорова // М.: Проспект, 2013.
30. Как отказаться от наследства? // Азбука права: электрон. журн. 2016.
31. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 27 — 28.
32. Клещев С.E., Шиляев Д.В. К вопросу о проблемах связанных с принятием наследства // Материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 104 — 108.
33. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. 207 с.
34. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. N 2. С. 25 — 29.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 563 с.
36. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 498 с.
37. Рудик, И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него / И.Е. Рудик // Нотариус. 2013. N 7. С. 21 -25.
38. Степанова, А.С., Ходырева, Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения / А.С. Степанова, Е.А. Ходырева // Нотариус. 2013. N 4. С. 27 — 29.
