Уголовно-правовая характеристика вандализма

Курсовая работа

Актуальность данной работы определяется сложностью квалификации рассматриваемого вида преступления, его отграничения от иных, схожих по юридическому составу, преступлений, таких как хулиганство, надругательство над телами умерших и местами их захоронений, уничтожение и повреждение памятников истории и культуры. Применение ст.214 УК РФ является эффективным средством борьбы с преступлениями, посягающими на общественные отношения в сфере общественного порядка. Объект настоящего исследования — общественные отношения, возникающие в связи с совершением вандализма.

Предметом рассмотрения данной работы является уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за вандализм.

Цель данной работы — рассмотреть уголовно-правовую характеристику вандализма. В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:

Рассмотрение вандализма в системе преступлений против общественной безопасности; Рассмотреть объективные и субъективные признаки вандализма;

Название вандализм исторически связано с племенем вандалов, которые разграбили Рим в 455 году и уничтожили памятники христианской и античной культуры. Современное понятие вандализм — это осквернение сооружений или зданий, порча имущества в общественных местах и транспорте. Тех, кто совершает подобные деяния, называют вандалами. Наряду с понятием вандализма в Уголовном Кодексе РФ предусмотрено уголовно-наказуемые деяния, такие как: «надругательство над могилой», «хулиганство» (если его характер, касается порчи имущества), «умышленное разрушение, уничтожение или повреждение памятников культуры и истории» и т. д. Вандализм — одна из форм разрушительного поведения человека. В последние годы это явление обсуждается в российской печати, опубликовано несколько , посвященных отдельным проявлениям вандализма. «Вандал — тот, кто намеренно или вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому лицу или обществу». В таком смысле понятие вандализма стало распространяться на повседневные проявления хулиганства. Оно стало обозначать порчу общественной, частной, коммунальной собственности, поломки оборудования в учебных заведениях, на транспорте, нанесение рисунков и надписей на стены и т. п.

21 стр., 10346 слов

Контрольная работа: Налог на имущество юридических и индивидуальных ...

... налогах на имущество обоих стран: Российской Федерации и Республики Казахстан. Это позволяет сравнить особенности налога на имущество обоих стран. В данной контрольной работе я остановился на таких вопросах как: 1. Плательщики налога на имущество ... налоговой отчетности; 1. Особенности налогообложения в РК и РФ 1.1 Плательщики налога на имущество и особенности их определения в отдельных ...

В российском Уголовном кодексе до 1996 г. такой состав преступления не предусматривался. В новом Уголовном кодексе данное преступление определяется как «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на или в иных общественных местах». Следует заметить, что юридические определения вандализма в разных странах не совпадают. Кроме того, действия, связанные с разрушением чужого имущества, циничные поступки в отношении святынь и т. п. могут иметь различную юридическую квалификацию. УК РФ содержит несколько статей, связанных с уничтожением или порчей материальных и культурных ценностей и имущества.

Обращаясь к социально-психологическим и , можно обнаружить гораздо более широкое толкование этого феномена. Говоря о вандализме, исследователи подразумевают разнообразные виды разрушительного поведения: от замусоривания парка и вытаптывания газонов до разгромов магазинов во время массовых беспорядков.

Несмотря на неизбежные затруднения, все-таки можно выделить основные сущностные элементы вандализма. Так, А. Голдштейн выделяет намеренность, и право собственности на разрушенный объект. Исходя из этого, он дает определение: «Вандализм — это намеренный акт разрушения или порчи чужой собственности».

Именно преднамеренность разрушения создает главные трудности и разночтения в применении этого понятия. Отличительной чертой этих поступков является то, что люди не осознают последствий своего поведения, и, следовательно, не ощущают ответственности за них.

Следует заметить, что юридические определения вандализма в разных странах не совпадают. Кроме того, действия, связанные с разрушением чужого имущества, циничные поступки в отношении святынь и т. п. могут иметь различную юридическую квалификацию. УК РФ содержит несколько статей, связанных с уничтожением или порчей материальных и культурных ценностей и имущества. Помимо «вандализма» это «хулиганство», «умышленное уничтожение, разрушение или повреждение памятников истории и культуры», «умышленное уничтожение или повреждение имущества».

Говоря о вандализме, исследователи подразумевают разнообразные виды разрушительного поведения: от замусоривания парка и вытаптывания газонов до разгромов магазинов во время массовых беспорядков. Трудность в выработке определения состоит также в том, что индивидуальные, групповые и социальные нормы в понимании того, какие именно разрушения имеют деструктивный для общества характер, не совпадают. С. Коэн справедливо пишет: «Мы приходим к неприятному признанию того, что вандализм не является ни точной характеристикой поведения, ни узнаваемой правовой категорией, это ярлык, применяемый к определенным типам поведения при определенных условиях».

Глава 1. Юридический анализ вандализма.

Объективные признаки.

Уголовно-правовой анализ признаков любого преступного посягательства начинается с элементов состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из них исключает состав преступления.1 Единственным достаточным и необходимым основанием является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ).

Анализируя содержание объективной стороны состава вандализма, необходимо отметить, что данное преступление совершается только путем выполнения активных действий ‒ осквернения зданий и порчи имущества на общественном транспорте. Указанные два самостоятельных действия, совершение каждого из которых достаточно для привлечения к уголовной ответственности, имеют признаки, от понимая содержания которых зависит квалификация обоих видов преступного посягательства. Наибольшие трудности в понимании и применении анализируемого преступления вызывает признак «осквернение», вследствие чего допускаются ошибки при квалификации. Подобное осквернение, по всем трактуемым пояснениям, вполне может выражаться в преступных антиобщественных актах как осквернение зданий или иных сооружений. Объектом посягательства является общественный порядок. В данном случае предметом преступного посягательства, в отличие от объекта преступления, выступает предмет материального мира, именно на него воздействует преступник, нарушая тем самым общественные отношения, охраняемые законом. Осквернению подвергаются здания или сооружения, т. е. строения, предназначенные для проживания людей или их работы, где они выполняют свои профессиональные обязанности, либо для хранения товарно-материальных ценностей; также возможно, что это строение культурно — спортивного направления, где люди отдыхают или занимаются спортом.

14 стр., 6621 слов

Уничтожение и повреждение имущества

... Кодекса. Уголовно-правовая характеристика уничтожения и повреждения имущества. Статья 167 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Объект преступления Предмет - чужое имущество (в смысле ...

К иным сооружениям относятся мемориальные комплексы, памятники, стадионы, вокзалы, остановки либо станции под крышами или с застекленным фасадом, а также мосты, рекламные щиты или панорамы, заборы, путепроводы и другие объекты. В частности, к ним можно отнести кладбищенские здания и сооружения, не предназначенные для погребальных церемоний, которые также подвергаются осквернению либо порче. Практика свидетельствует, что вышеперечисленные предметы преступления (как здания, так и иные сооружения) достаточно часто подвергаются преступным посягательствам вандалов. Необходимо отметить, что эти здания или сооружения не относятся к культурным ценностям, но представляют в определенном значении ценность для социума, использующего эти здания в своих интересах. Осквернения предметов, которые не являются зданиями или иными сооружениями, а таковыми могут являться товары, образцы чего-либо, чертежи и т. п., следует квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом имущество может выступать и как предмет преступления, если оно предназначено для общего пользования. Подобное имущество должно быть связано с общественным местом, т. е. являться его составной частью (лифты в жилых домах, сидения на привокзальных станциях, оборудование в театрах, кинозалах, учреждениях почтовой связи и т. п.).

Крушение транспортного имущества, определенное законодательно как «порча имущества на общественном транспорте», также представляет собой антиобщественные, преступные акты вандализма. Действия в виде порчи имущества, предусмотренные ст. 214 УК РФ, имеют уголовно-правовое значение, т. к. совершены в определенных условиях, а диспозиция нормы закрепляет в качестве таких условий нахождение подвергающего воздействию имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. В связи с этим следует признать важным для квалификации рассматриваемого посягательства место его совершения, в качестве которого выступают общественный транспорт и иные общественные места. Несмотря на определенную ясность, указанные понятия не имеют все же четких критериев, что и создает трудности при их толковании. В рассматриваемой уголовно-правовой норме не указано, какой транспорт является общественным. Следовательно, понятие «общественный транспорт» («транспорт общего пользования») также равнозначно и понятию «маршрутное транспортное средство», под которым, согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, понимается транспортное средство общего пользования, предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.2 К транспортным средствам общего пользования в большей части относятся автобусы (городские, пригородные, междугородние), троллейбусы, трамваи, метрополитены, железнодорожный транспорт , а также водный и воздушный.

13 стр., 6038 слов

Общественные объединения

... основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. Граждане имеют право создавать ...

Законом предусмотрено право каждого человека пользоваться общественным транспортом, выполняя при этом необходимые обязанности, такие как оплата проезда по установленному тарифу, соблюдение порядка в салоне, бережное обращение с имуществом и т. д. В соответствии со ст. 789 ГК РФ, перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа при обращении любого гражданина или юридического лица.3 Все это подтверждает принцип публичности договора перевозки транспортом общего пользования. В категорию общественного транспорта не попадают школьные и служебные автобусы, внутренний транспорт крупных предприятий и организаций, воинские эшелоны и т. п., так как они недоступны широкой публике и не востребованы ею. Однако лифты и эскалаторы в зданиях и домах мы относим к общественному транспорту, так как они расположены в огромных жилых комплексах и постоянно находятся в общественном пользовании. За текущее двадцатилетие значительное распространение получило маршрутное такси, вследствие чего заметно уменьшилось количество другого муниципального транспорта как городских, так и междугородних маршрутов.

При этом владельцами маршрутных такси являются в основном индивидуальные предприниматели . Необходимо обратить особое внимание на конкретизацию «общественного места» как одного из признаков объективной стороны вандализма в силу того, что он имеет существенное значение для правильной квалификации именно данного состава преступления. Так, считает, что «под общественными следует понимать любые места, расположенные как в черте населенных пунктов, так и за его пределами, вне жилых помещений, открытые для свободного доступа граждан как в определенное время, так и постоянно, предназначенные для общего пользования во время удовлетворения ими в этом месте различных потребностей в формах и способах, не запрещенных законом».4 По мнению , общественное место должно соответствовать только одному критерию ‒ свободный (открытый) доступ двух и более человек.5 В свою очередь я согласна с мнениями данных авторов и тоже считаю, что определяющим критерием «общественного места», так же, как и «общественного транспорта», является признак публичности. Акты вандализма, совершенные в местах расположения объектов культуры (учреждение культуры и досуга, библиотека, центральный парк культуры и отдыха, выставочный зал произведений искусства) или детских учреждений (детский сад, детский центр народного творчества, детский спортивный комплекс, школа, детский развлекательный центр ), при прочих равных условиях свидетельствуют о большой общественной опасности деяния.

4 стр., 1655 слов

Специальный субъект преступления

... связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта. Целью написания данной работы является изучение понятия, признаков и видов субъекта преступления. Исходя из цели курсовой работы, поставлены следующие задачи: ...

В материалах судебной практики мы видим соответствующие подтверждения. Так, в 2007 году, 12 апреля сельский житель М. совершил вандализм в общественном месте Акушинского района Республики Дагестан . В состоянии алкогольного опьянения он умышленно повредил двери сельского Дома культуры, поломал 4 стула, 2 стола, 2 шкафа, а затем, нанося удары ногами, повредил металлическую печь, тем самым причинил ущерб Дому культуры на сумму 6 700 рублей.6 Единственное учреждение культуры в этом селе не функционировало определенное время. Другой пример: в ночь с 30 на 31 декабря 2010 г. гражданин Г. на территории парка села Сергокала Республики Дагестан поломал памятник воинам, павшим в боях в годы Великой Отечественной войны. Ущерб был причинен местному ГУП, на балансе которого состоял памятник, в сумме 55 087 рублей.7Данное преступление послужило началом (предпосылкой) совершения и других преступных деяний, предусмотренных статьями 115, 167 УК РФ и в совокупности со ст. 214 представленных в приговоре Сергокалинского районного суда Республики Дагестан. Обстановка совершения актов вандализма как признак субъективной стороны в теории уголовного права понимается как совокупность ситуационных моментов, конкретных условий окружающей среды, в которых оно совершается, то есть для уяснения обстановки преступления необходимо знать, в какой ситуации совершается это преступное деяние и что ему сопутствует.

В этом специфика рассматриваемых объективных признаков вандализма, хотя в тексте закона нет разъяснения обстановок совершения вандализма. Для квалификации актов вандализма допустимо как тайное, так и демонстративное и публичное совершение преступных деяний в форме осквернения зданий или иных сооружений. Исключают состав вандализма действия, выраженные в открытом проявлении пренебрежительного отношения к общепринятым нормам и правилам поведения, подрывающие общественное спокойствие в грубой и явной форме. Порча имущества в этом случае подпадает под признаки хулиганства, так как согласно УК РФ, хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Однако признак «грубости» не образует состава для вандализма. Оценка нанесения значительного ущерба находится в ведении ст. 167 УК РФ, так как причинение значительного ущерба действиями виновного квалифицируется именно по этой статье. На мой взгляд, данная квалификация не совсем оправданна: совершая акт вандализма, виновный посягает на общественный порядок, а не на отношения собственности, в данном случае они выступают лишь в качестве дополнительного объекта. Следовательно, осознавая повышенную общественную опасность совершения осквернения или порчи имущества в значительном размере, а также при помощи технических или иных средств, облегчающих преступные деяния, следует ввести повышенную ответственность за совершение таких действий.

Данный способ общественно опасен, так как наличие технических и иных средств, прежде всего, говорит о предварительной подготовке к вандализму, ввиду того, что они заранее приобретаются или подыскиваются. К техническим средствам можно отнести различные виды разрушительных средств, способствующих осквернению зданий, сооружений, порчи имущества общественного транспорта и в других общественных местах. К ним следует отнести перфораторы, дрели, зубила и другие специальные средства, которые являются преобразователями электрической энергии и обладают значительной мощностью. Из рассматриваемого понятия следует исключить средства, оказавшиеся под рукой в момент совершения преступления, например, гвоздь, камень и т. д. К иным средствам можно отнести химикаты, трудно выводимые красящие средства, которые приводят к расходу значительных денежных средств для восстановления их первоначального вида. Использование технических средств при совершении актов вандализма подтверждается материалами судебной практики Республики Дагестан. Так, 1 ноября 2005 года житель села Кахабросо с помощью зубила совершил порчу орнамента на памятнике-обелиске.8 22 февраля 2007 г. два ученика 9 и 10 классов Тебекмахинской средней школы умышленно разбили 13 стекол в 9 оконных проемах здания сельской школы, используя плоское зубило.9 11 февраля 2009 г.

4 стр., 1888 слов

Хулиганство и вандализм

... ответственность за мелкое хулиганство и сразу квалифицирующим признаком состава преступления, которое предусмотрено ч. 2 ст. 167 УК России. В связи с тем, ... и республиканских судов указывается на то, что хулиганство является преступлением, совершенным с прямым умыслом. Факультативными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступления. хулиганство вандализм уголовный ...

гражданин А. совершил порчу памятника Ленину, обезглавив памятник с помощью молотка.10 В юридической литературе разделились мнения по вопросу отнесения вандализма к преступлениям с формальным составом или формально-материальным составом. Первая позиция означает, что вредные последствия актов вандализма не являются элементом его состава. Вторая позиция исходит из того, что действия вандала заключались в порче имущества, которое он привел в негодное для использования состояние и тем самым причинил дополнительный материальный вред. Следовательно, состав вандализма является альтернативным, так как в деяние входит несколько действий, а значит и одного деяния достаточно для признания его преступлением.

Вывод: Вандализм – это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

В УК РСФСР 1960 г. такие деяния квалифицировались, как хулиганство, в настоящем кодексе такой состав преступления сконструирован в виде отдельной статьи.

Вандализм отличается от хулиганства тем, что при действиях, образующих состав вандализма, нарушение общественного порядка не является демонстративно грубым и не во всех случаях выражает открытое неуважение к обществу. При вандализме в первую очередь нарушаются нормы общественной нравственности, на соблюдении которых, как и на , основывается общественный порядок. При вандализме нарушение общественного порядка до обнаружения последствий преступных действий может оставаться неизвестным. Очевидность нарушения общественного порядка является главным критерием разграничения вандализма и хулиганства. Т. е. разбитие стекол в вагоне, находящемся в депо, обнаруженное спустя какое-то время – это вандализм, а разбитие стекол в вагоне в момент нахождения пассажиров – это хулиганство.

1.2 Субъективные признаки вандализма

Субъектом вандализма согласно положениям ст. 19 и 20 УК РФ может быть любое физическое лицо, достигшее к моменту его совершения установленного законом возраста, то есть 14 лет. Являясь одним из основных элементов состава преступления, субъект преступления не имеет столь сложных и неоднозначно понимаемых признаков, как другие его элементы. Вместе с тем именно этот элемент состава является в определенном смысле отправным, так как именно субъект преступления воздействует на его объект, выполняя объективную сторону преступления и имея внутри себя соответствующие психические процессы и состояния криминального характера, адекватные совершаемому общественно опасному деянию. При рассмотрении субъекта вандализма необходимо различать понятия «субъект преступления» и «личность преступника», которые являются близкими друг другу, но далеко не совпадающими. Личность преступника — понятие криминологическое, означающее совокупность его социальных, правовых, демографических и иных признаков. Это понятие шире, чем понятие «субъект преступления». Последнее понятие является уголовно-правовым и включает в себя только те свойства личности, которые входят в состав преступления. Большинство признаков субъекта вандализма являются обычными для всех составов преступлений. Субъектом вандализма может быть признано только физическое лицо, то есть лишь человек. Использованные для причинения вреда при совершении преступления животные или неодушевленные предметы (механизмы) признаются средствами (орудиями) его совершения. Вандализм относится к числу преступлений, за совершение которых законодательством установлен пониженный возраст уголовной ответственности. Если за совершение большинства преступлений ответственность возможна с 16 лет, то за вандализм как было сказано ранее, лицо может быть привлечено к ней с 14 лет. Это законодательное положение было неоднозначно воспринято в среде ученых. Так, посчитал необоснованным понижение возраста уголовной ответственности за вандализм. Свое мнение он обосновывал тем, что в силу особенностей предусмотренной ст. 214 УК РФ санкции и трудностей с введением в жизнь новых видов наказания практически невозможно применять к виновным, совершившим вандализм в возрасте до 16 лет, какое-либо из предусмотренных санкцией этой статьи видов наказания.11 Другой его довод заключается в том, что вандализм является преступлением небольшой тяжести, а уголовную ответственность с 14 лет целесообразно устанавливать за тяжкие и особо тяжкие преступления. Вряд ли можно согласиться с мнением этого ученого, так как им не учитывается целый ряд обстоятельств.

19 стр., 9119 слов

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

... работы: 1) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности как самостоятельный институт уголовного права; 2) изучить особенности условного осуждения и условно-досрочного освобождения; 3) охарактеризовать виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, ...

Во-первых, вандализм, традиционно относится к подростковым преступлениям, поэтому и борьба с ним должна вестись достаточно жестко по отношению к лицам этого возраста (по данным изученных дел, 16,4 % всех виновных совершили вандализм в возрасте 14-15 лет).

Во-вторых, смысл и значение своих действий, как того требуют нормы Общей части Уголовного кодекса, осознавать при совершении вандализма значительно проще, чем при совершении многих других преступлений. В-третьих, вандализм, будучи доступен и в определенной степени популярен в подростковой среде, способствует развитию и укреплению у лиц этого возраста склонностей к антиобщественному поведению, становясь для некоторых из них некоей ступенькой нисхождения по криминальной лестнице, поэтому важно бороться с совершением вандализма именно в этом возрасте. И в-четвертых, отмечаемые трудности с применением санкции ст. 214 отчасти носят временный характер, будучи обусловлены необходимостью подготовительного этапа внедрения в практику предусмотренных ею новых видов уголовных наказаний, введенных УК 1996 г. Кроме того, суд вправе освободить таких лиц от уголовной ответственности и наказания по различным основаниям, например в соответствии со ст. 90 УК РФ. Ведь с точки зрения профилактики преступлений более важным представляется не уголовное наказание, а неотвратимость ответственности. Характерно, что законодателем также установлена уголовная ответственность с 14 лет за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), а это преступление также традиционно считается подростковым и имеет немало общего с вандализмом в происхождении, сущности и содержании состава. Примечательным в этой связи является высказывание , который, отмечая общую тенденцию снижения возраста субъектов правоотношений в ряде отраслей права, считает, что «есть основания для установления в законе общего возраста уголовной ответственности с 14 лет». Если сравнить преступления, за которые законодателем установлен пониженный возраст уголовной ответственности, между собой, а также с остальными видами преступлений, то можно выявить следующие закономерности. Объекты преступлений, за которые установлен пониженный возраст уголовной ответственности, в том числе и вандализма, объединяет между собой и одновременно отличает от других относительная конкретность, очевидность и бесспорность их необходимости и полезности для общества. Немаловажно также, что такие преступления можно вполне совершить, не применяя сложные способы и средства, которые могут быть недоступны лицам подросткового возраста по уровню их развития. Более того, многие из них, в том числе, несомненно, и вандализм, возможно начинают совершать в гораздо более раннем возрасте. Кроме того, закон установил дополнительные гарантии для лиц, не достигших 16-летнего возраста. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ если такое лицо вследствие отставания в психическом развитии не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, оно не подлежит уголовной ответственности. Наконец, несовершеннолетний возраст вандалиста может быть учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства при избрании вида и размера наказания. За совершение вандализма к уголовной ответственности может быть привлечено только вменяемое лицо. Вменяемость совершившего любое преступление лица уголовным законом презюмируется и, как правило, в большинстве конкретных случаев совершения преступлений не подвергается сомнению. Согласно ст. 21 УК РФ невменяемость означает невозможность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного состояния психики. Общие уголовно-правовые правила определения невменяемости относятся в полной мере и к вандализму. Субъективная сторона — прямой умысел. С субъективной стороны вандализм совершается только умышлено и с прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть хулиганские побуждения, религиозные соображения, озлобленность на общество, стремление продемонстрировать свою удаль, проявить себя, а также мотивы политического характера, либо месть органам государственной власти или местного самоуправления. При определении вины как признака субъективной стороны деяния, предусмотренного ст. 214 УК, необходимо установить психическое отношение виновного как непосредственно к осквернению зданий или иных сооружений, к порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (психическое отражение основного объекта посягательства), так и к наступившим в результате него последствиям (психическое отражение обязательного дополнительного объекта).

41 стр., 20111 слов

Система компетенции органов управления Республики Казахстан в области юстиции

... юстиции стал именоваться Министерством юстиции Казахской ССР. Правовую основу деятельности органов юстиции составляют Конституция Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 18 марта 2002 года № 304 «Об органах юстиции» и иные ... секретариат, архив, юридическое издательство. При Наркомюсте создается коллегия. Ее состав утверждается Совнаркомом из выдвинутых комиссаром юстиции кандидатур. ...

16 стр., 7674 слов

Повышение эффективности государственного управления земельными ...

... собственниками и пользователями земли в РБ. Объектом исследования является также современное состояние развития земельных отношений на территории Республики Башкортостан. Целью выпускной квалификационной работы ... местных программ приватизации, которые разрабатываются комитетами по управлению имуществом субъектов Российской Федерации, а также комитетами по управлению имуществом городов и районов и ...

Мотив, цель и эмоции не указаны в ст. 214 УК РФ в качестве обязательных, ни в качестве квалифицирующих признаков, однако их установление по конкретному уголовному делу необходимо, и они могут быть учтены судом при назначении наказания. Вандализм согласно ч.1 ст. 214 подпадает под категорию небольшой тяжести. При злостном уклонении осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом (ч. 3 ст. 49 «Обязательные работы» УК РФ).

Но, ни первое, ни второе, согласно ст. 88 «Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним» УК РФ, 14-летним лицам назначено быть не может. Следовательно, за совершение вандализма подростком наказания не последует. В свою очередь, лица, совершающие акты вандализма, имеют ряд общих особенностей. Их преступное поведение возникает раньше, чем у других правонарушителей. Вандалы обладают небольшим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается нестабильной криминальной направленностью, а потребности крайне ограничены и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянных мест работы и жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде эти лица пользуются небольшим влиянием. Преступное поведение вандалов тесно взаимодействует с их антисоциальным образом жизни. Личность преступника — вандала, как правило, деформирована его включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением насущных потребностей, постоянной ситуативной потребностью. Важное значение для выяснения психологической основы противоправного поведения из вандалистских побуждений имеют такие их особенности, как повышенная внушаемость и подражание поведению других, стремление образовать небольшие группы, где складываются определённые общие интересы, выделяется свой вожак и формируются взгляды на поведение в обществе, на то, «что такое хорошо и что такое плохо», т. е. групповая мораль. В такой группе может возникнуть чувство групповой поддержки, а сдерживающие запреты и принятые правила поведения в обществе могут быть не приняты во внимание благодаря ложному чувству товарищества и коллективной ответственности. Таким образом, вандализм совершается только умышлено и с прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть хулиганские побуждения, религиозные соображения, озлобленность на общество, стремление продемонстрировать свою удаль, проявить себя, а также мотивы политического характера, либо месть органам государственной власти или местного самоуправления, что касается возраста наступления уголовной ответственности за вандализм, так она наступает с 14 лет. Также следует обратить внимание на «Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 45 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в котором дается следующее разграничение:

«Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.»12

Заключение

В завершении данной работы нужно подвести итог, касательно состава вандализма: при рассмотрении состава вандализма с объективной стороны выступает действие, связанное с осквернением зданий или иных сооружений и порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Под вандализмов как уже было сказано ранее понимается осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах .

Объектом преступления выступает общественный порядок, предметом преступления закон называет здания, иные сооружения, имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Субъективная сторона вандализма характеризуется виной в виде прямого умысла, мотивы и цели на квалификацию не влияют.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В данной работе рассмотрены основные вопросы, касающиеся темы «вандализм», достигнуты цели, поставленные в самом начале работы, приведены статистические данные, была рассмотрена уголовно-правовая характеристика вандализма, его объективные и субъективные признаки. А также сделаны выводы, касающиеся проблематики отграничения составов вандализма от других смежных составов преступлений.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/vandalizm/

1. , , Обществознание: . М.: Проспект, 2013. 546 с.

2. О правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ // Российские вести. 1993. № 000.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Проспект; КноРус, 2014. 576 с.

4. Общественное место как элемент криминологической характеристики насильственных преступле — ний, совершаемых в общественных местах // Проблемы взаимодействия международного и национального права в условиях / отв. ред. и автор предисл. . Екатеринбург, 2008. С. 110-118.

5. Вандализм как преступление экстремистской направленности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 6. С. 191-202.

6. Архив мирового судебного Акушинского района Республики Дагестан. Приговор от 3 г.

7. Архив мирового судебного Унцукульского района Республики Дагестан. Приговор от 2006 г.

8. Архив мирового судебного Акушинского района Республики Дагестан. Приговор от 2007 г.

9. Архив мирового судебного Чародинского района Республики Дагестан. Приговор от 6 г.

10.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 01.01.2001 N 63-ФЗ (ред. от 01.01.2001)

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 45 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»

12. Архив Сергокалинского районного суда Республики Дагестан. Приговор от 1 г.

1 , , Обществознание: учебное пособие. М.: Проспект, 2013. 546 с.

2 О правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ // Российские вести. 1993. № 000.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Проспект; КноРус, 2014. 576 с.

4 Общественное место как элемент криминологической характеристики насильственных преступле — ний, совершаемых в общественных местах // Проблемы взаимодействия международного и национального права в условиях глобализации / отв. ред. и автор предисл. . Екатеринбург, 2008. С. 110-118.

5 Вандализм как преступление экстремистской направленности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 6. С. 191-202.

6 Архив мирового судебного Акушинского района Республики Дагестан. Приговор от 3 мая 2007 г.

7 Архив Сергокалинского районного суда Республики Дагестан. Приговор от 2011 г.

8 Архив мирового судебного Акушинского района Республики Дагестан. Приговор от 3 мая 2007 г.

9 Архив мирового судебного Акушинского района Республики Дагестан. Приговор от 4 г.

10 Архив мирового судебного Чародинского района Республики Дагестан. Приговор от 6 мая 2009 г.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации» от 01.01.2001 N 63-ФЗ (ред. от 01.01.2001)

12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 45 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»