Юридическая техника

метки: Юридический, Техник, Правило, Документ, Правовой, Метод, Результат, Задача

— есть совокупность правил, приемов и специфических средств подготовки, оформления, публикации и систематизации нормативных правовых актов и иных юридических документов. Для определения понятия юридической техники необходимо рассмотреть ряд ее наиболее фундаментальных характеристик. [5, с.57]

Воля государства, направленная на урегулирование общественных отношений, как известно, объективно выражается через систему правовых норм. Толковаться и реализовываться в их чистом, идеальном виде нормы не могут. Для этого они должны приобрести некоторую чувственно воспринимаемую форму, быть зафиксированными таким образом, чтобы государственная воля, выраженная в них, могла храниться и доводиться до сведения всех заинтересованных субъектов.

Для достижения указанных свойств необходимо закрепление результатов волеизъявления в акте-документе, который в самом общем виде может рассматриваться как свидетельство о волеизъявлении, доказательство совершения волеизъявляющего акта. В связи с этим отмечается, что акт-документ фиксирует волеизъявление, служит формой его содержания и закрепления. Таким образом, говорить об отсутствии взаимосвязи акта-действия (волеизъявления) и акта-документа (фиксации волеизъявления, его результатов) нет оснований. Актов-документов без волеизъявлений, т.е. без актов-действий, не бывает.

Поэтому цель точной, недвусмысленной и адекватной фиксации результатов волеизъявления государства в акте-документе относится к наиболее актуальным и постоянным целям, стоящим перед правотворчеством всех государств и всех времен. Достижением этой цели занимается особая отрасль правового знания — юридическая техника. [11, с.128]

целью юридической техники

юридическая техника решает несколько задач,

Для решения поставленных задач, следует рассмотреть следующие вопросы:

1. В первую очередь следует дать определение и более глубокую характеристику таким понятиям, как юридическая и законодательная техника;
2. Установить методы, правила, приемы и средства юридической и законодательной техники;
3. Дать определение нормативному правовому акту и установить его место среди источников права;
4. Определить особенности нормативных правовых актов;
5. Установить наиболее важные требования предъявляемые к структуре нормативных правовых актов;
6. Отметить наиболее важные требования предъявляемые к создаваемым нормативным правовым актам, а также требования, предъявляемые к наиболее важным актам – актам государственного управления.

1. Понятие юридической и законодательной техники

Процесс издания или отмены юридических актов, внесения в них изменений идет постоянно, поскольку необходимо совершенствование законодательства в целях наиболее адекватного регулирования общественных отношений. В этой весьма важной сфере деятельности следует соблюдать определенный комплекс требований, который получил название «юридическая техника».

Характеристика юридической техники

... виды юридической техники: представляет собой совокупность юридических способствует наиболее целесообразному преобразованию информации в правовой акт; позволяет эффективно проводить юридическую работу. юридической техники составляют: законодательная техника (основной элемент); правоприменительная техника; интерпретационная техника; правореализационная техника. Законодательная техника, являясь ...

Юридическая техника

Из определения видно, что основным объектом юридической техники является текст правовых актов, информационное воплощение юридических предписаний. При их принятии важно, что бы содержание (дух) и форма (буква) соответствовали друг другу. Например, при издании правовых норм важно так их сформулировать и изложить, чтобы воля законодателя стала важной и доступной, чтобы ее истинный смысл не расходился с текстуальными формулировками, чтобы не было двусмысленности и пробелов в актах. Юридическая техника как раз и призвана структурировать правовой материал, совершенствовать язык правового акта, делать его более понятным, точным и грамотным. Во многом именно степень развития юридической техники символизирует собой определенный уровень правовой культуры конкретного государственно-организованного общества. [7, с.198]

Для выяснения сущности юридической техники, прежде всего, должна быть решена проблема места исследуемого явления в системе юридического знания, иными словами, отнесения его к практической или теоретической области.

Сугубо практический подход подразумевает рассмотрение юридической техники исключительно как практической деятельности, направленной на выработку текста нормативно-правового акта. [10, с.96]

В системе юридических знаний выделяют также методологический подход к юридической технике. Суть этого подхода в том, что юридическую технику как правовое явление особого свойства нельзя сводить ни к исключительно практической деятельности по оформлению проектов правовых актов, ни к сугубо теоретической проблематике.

Юридическая техника представляет собой единство обоих элементов, то есть единство научного и практического (собственно технического).

В любой технике отчетливо прослеживается поступательное движение от научно-технического знания через техническую деятельность при помощи технических устройств к конечному результату-продукту. [14, с.112]

Большинство исследователей юридической техники выделяют в ее структуре такие элементы, как методы, правила, приемы и средства.

Техника установления и реализации правового режима

... вызывает определенные юридические последствия7. Функции правовых оговорок Общей функцией законодательной оговорки выступает функция поддержания стабильности правопорядка, самосохранения системы сложившихся юридических отношений, принципы их взаимодействия, «уступив» в частностях, деталях законодательной регуляции. Законодательные оговорки выполняют ...

Методы и правила

Методы юридической техники можно рассматривать как активные, деятельные составляющие ее научно-технической базы, то есть собственно познание. Следующую ступень занимают принципы формальной логики, затем следуют правовые методы – социолого-правовой, сравнительный, историко-правовой и другие, которые для юридической техники не менее важны, чем общенаучные. Вершину этой пирамиды занимает собственно комплексный юридико-технический метод, который заключается в использовании юридической техникой отдельных методов различных неюридических наук: лингвистики, информатики, нетрадиционных логик (например, моральной) и других. Методы этих наук выступают в данном случае в единстве, что обуславливается задачами правотворчества.

Правила юридической техники – это производные от методов элементы, в которых воплощены уже познанные, исторически и практически подтвержденные методологические закономерности юридической техники, выраженные в форме конкретных требований деятельности по выработке формы правового акта. Правила юридической техники подразделяются на три относительно самостоятельные группы – лингвистических, логических и гносеологических правил. Очевидно, что при помощи методов юридическая техника получает и аккумулирует новое знание, необходимое для решения стоящих перед ней задач. А в правилах юридической техники это знание воплощается в качестве своего рода стандарта деятельности правотворца. Приемы юридической техники следует отнести к уровню технической деятельности, то есть к технологическому звену.[9, с.75]

Приемы юридической техники

средства юридической техники