Юридические презумпции аксиомы и фикции

Курсовая работа

Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:

  • Правовые презумпции — это предположения о наличии или отсутствии определенных фактов, которые подтверждаются или опровергаются в процессе доказывания. Классическим вариантом является презумпция невиновности (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

    Различают общеправовые, межотраслевые и отраслевые, презумпции. К общеправовым презумпциям, многие из которых одновременно являются принципами права, относят: истинность и целесообразность норм права;

  • правосубъектность лиц и организаций, вступающих в правовые отношения;
  • добропорядочность граждан;
  • знание законов субъектами права и др. Межотраслевые презумпции: презумпция отцовства (ч. 2 ст. 48 СК РФ);
  • презумпция равенства доли имущества каждого из супругов при разделе его и др. Примером отраслевой презумпции служит презумпция о значительном повышении степени общественной опасности деяния при его совершении группой лиц (ч. 7 ст. 35 УК РФ).

В теории права есть понятие «правовой фикции» как особого приема нормотворчества. Суть ее заключается в том, что определенные юридические последствия закон связывает с заведомо несуществующими фактами и смысл фикции выражается вводными словами «как бы», «как если бы», «допустим». С помощью такого приема законодатель стремится преодолеть им же установленный режим правового регулирования. Правовые фикции известны различным отраслям права.

Юридическая фикция является не юридическим фактом, а суждением о юридическом факте, так как юридический факт относится к области фактической и поэтому лишь вызывает правовые последствия, но не нормирует их. Правовая же фикция относится к области нормативной и используется для нормирования юридических отношений: Фиктивные обстоятельства, преобразуясь в нормативную форму, приобретают юридическое значение и начинают функционировать в правовом поле в качестве юридического факта, приобретая черты последнего, но сохраняя при этом свою специфику.

В юридических аксиомах осуществляется преемственность развития от одного исторического типа к другому. Поэтому даже утратившие актуальность, отступившие на второй план аксиомы не теряют своего значения окончательно, не исчезают совсем. Вследствие противоречивости правового мышления, они проявляются, в частности, в стереотипах и уже «отживших свое» представлениях о задачах и принципах уголовного судопроизводства.

Анализ положений, относящихся к уголовному процессу и имеющих аксиоматический характер, позволяет сделать ряд выводов о формах фиксации и законодательном закреплении аксиом: 1) аксиомы права в отличие от аксиом в их строго научном понимании связаны между собой, их содержание может частично или полностью «перекрывать» друг друга; 2) они не находятся в строгой иерархии; 3) содержание приведенных в качестве примеров аксиом выражается в принципах и презумпциях и имеет разнообразные формы законодательного закрепления.

13 стр., 6093 слов

Правовые презумпции и правовые фикции: понятие, виды, значение

... прекращение правоотношений; изучить виды юридических фактов; проанализировать понятие правовой презумпции и изучить ее виды; проанализировать понятие правовой фикции и изучить ее виды, определить ... правоотношений. правовой презумпция юридический факт Предметом исследования являются нормативные и научно-теоретические положения в сфере системы юридических фактов в теории права, их правовой природы и ...

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/yuridicheskie-aksiomyi/

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г. N 238-239, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25, в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Текст части третьей опубликован в «Российской газете» от 28 ноября 2001 г. N 233, в «Парламентской газете» от 28 ноября 2001 г. N 224, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552.

Научная и учебная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/yuridicheskie-aksiomyi/

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. N 8.

Душакова Л.А. Правовые фикции: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 28.

Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. N 7.

Зайцев И.М. Фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. N 1.

Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.

Зуев Ю.Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

19 стр., 9196 слов

Анализ отдельных видов гражданско-правовых конструкций приобретения ...

... бакалаврской работы опирался в своих рассуждениях на комментарии к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», (постатейный), к Гражданскому кодексу Российской ... остров, который впоследствии будет признан земельным участком. Весьма трудно разобраться в правовом регулировании отношений, которые непосредственно связаны с недвижимым имуществом, но на ...

Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве. Ярославль, 2000.

Кузнецова О.А. Фикции в гражданском праве // Цивилистические записки. Вып. 4. М., 2005.

Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006.

Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Дис. .. канд. юрид. наук. Абакан, 2004.

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008.

Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.

Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. Изд. 5-е. М., 1995.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. М., 2000.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007.

Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2006.

Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000; Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001; Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000; Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск, 1995; Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М., 1998; Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. М., 2000; и др.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3. С. 115.

Зуев Ю.Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 331.

Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2006. С. 396.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14.

Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. Изд. 5-е. М., 1995. С. 559.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007. С. 29.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. N 8.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 4.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 4.

9 стр., 4026 слов

Фикции и презумпции в праве

... икции и презумпции в праве . Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: Провести р азграничение понятий правовой презумпции и правовой фикции . Рассмотреть практику применения презумпции . Рассмотреть практику применения фикции. Объектом курсовой работы являются правовые презумпция и фикция как явление правовой действительности. Предметом курсовой работы ...

Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006. С. 64.

Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006. С. 74.

Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. С. 43.

Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. С. 28-32

Душакова Л.А. Правовые фикции: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 28.

Кузнецова О.А. Фикции в гражданском праве // Цивилистические записки. Вып. 4. М., 2005.

Зайцев И.М. Фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. N 1. С. 35. Он же. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. N 7. С. 96.

Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Дис. .. канд. юрид. наук. Абакан, 2004. С. 34.

Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве. Ярославль, 2000. С. 54.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981. Т. 2. С. 275, 277.

Там же. С. 267- 383.

Душакова Л.А. Правовые фикции: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 34.

Там же. С. 33-34.

Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Дис. .. канд. юрид. наук. Абакан, 2004. С. 125.

Кузнецова О.А. Фикции в гражданском праве // Цивилистические записки. Вып. 4. М., 2005. С. 321.

Там же. С. 321.

Там же. С. 324-325.

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008. С. 217.

Кузнецова О.А. Фикции в гражданском праве // Цивилистические записки. Вып. 4. М., 2005. С. 320.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 3.

Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006. С. 64.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 4.

Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006. С. 64.

Там же. С. 65.

Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 4.

2

Научная и учебная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/yuridicheskie-aksiomyi/

1.Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981.

2.Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

3.Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3.

4.Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. N 8.

5.Душакова Л.А. Правовые фикции: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 28.

6.Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. N 7.

10 стр., 4584 слов

Правовая защита прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся ...

... детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Выявить особенности правовой защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Объект исследования: дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Предмет исследования: процесс правовой защиты прав ...

7.Зайцев И.М. Фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. N 1.

8.Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.

9.Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.

10.Зуев Ю.Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

11.Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве. Ярославль, 2000.

12.Кузнецова О.А. Фикции в гражданском праве // Цивилистические записки. Вып. 4. М., 2005.

13.Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

14.Масленников А.В. К вопросу о значении понятия «правовые аксиомы / А.В. Масленников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.

15.Масленников А.В. Правовые аксиомы: учеб. пособие / А.В. Масленников, Т.Е. Зяблова; ВЮИ ФСИН России. Владимир, 2006.

16.Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Дис. .. канд. юрид. наук. Абакан, 2004.

17.Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008.

18.Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.

19.Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

20.Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. Изд. 5-е. М., 1995.

21.Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. М., 2000.

22.Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007.

23.Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2006.