Задачи и принципы уголовного законодательства

Курсовая работа

Актуальность избранной темы определяется тем, что развитие уголовного права в России — неотъемлемая часть достижений мировой цивилизации.

Генезис становления уголовного права прошло через три качественных этапа 1 .

Сущность первого этапа содержится в том, что на начальных стадиях развития государственности (Древняя Русь) уголовно-правовые формы борьбы с преступными проявлениями были как бы растворены в разнообразных по технике исполнения мерах частного «мстителя», каждый раз реагировавшего на обиду (преступление) тем арсеналом средств, который был всегда «под рукой». Такой мститель (индивидуальный или коллективный) творил и употреблял уголовное право (если по тем временам его можно так назвать) в рамках обычаев и традиций, которые в силу естественной к ним привычки на первых порах не нуждались в каком-либо письменном оформлении. Уголовное право того периода в собственных аморфных, зачаточных проявлениях было правом факта и конкретного мстителя.

На втором этапе оно воплотилось в две ключевые , параллельно имеющиеся системы в прежних — неписаных (обычное уголовное право) и в писаных нормах. В некоторых, вариантах данные системы «действовали» локально, каждая только со «своим» типом преступника или со «своим» видом преступления: затем они стали сближаться, тем самым значительно усиливая устрашающие атрибуты наказания, действуя по принципу: «Каждому преступнику учинить такое наказание, чтобы другим неповадно было». Конкретно данный этап приходится на наиболее «кровавое» раннефеодальное уголовное законодательство.

Третий этап, который продолжается и в данный момент — этап исключительно писаного уголовного права, прикрепленного в подавляющем большинстве случаев в кодифицированном законодательстве.

Действующее уголовное законодательство РФ представляет собой особого рода систему построенных на единых принципах и характеризующихся конкретным согласием принятых и опубликованных в установленном порядке правовых нормативных актов, в которых содержатся нормы уголовного права, определяющие задачи, принципы и общие положения этой отрасли права, а также то, какие общественно опасные деяния и при каких условиях признаются преступлениями и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам, совершившим преступления.

Уголовное законодательство России включает в собственный состав и такие нормы права, в которых учитываются условия и пределы внедрения принудительных мер воспитательного действия к не достигшим совершеннолетия, осуществивших преступления небольшой и средней тяжести, а также то, при каких жизненных обстоятельствах используются принудительные меры медицинского характера к психически больным, алкоголикам, наркоманам. В уголовном законодательстве содержатся и нормы права, характеризующие вероятность применения иных мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим преступления.

34 стр., 16604 слов

Ответственность за должностные преступления по российскому законодательству

... это законодательство, был Уголовный кодекс РСФСР 1922г. В нем должностные преступления ... для уяснения понятия должностного преступления по уголовному праву того времени дает ... работе предполагается показать актуальность и чрезвычайную важность борьбы с должностными преступлениями. А также необходимые меры по искоренению должностных преступлений, ... придерживаться этих норм, либо отступать ...

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, принятого Государственной Думой 24 мая 1996 г. и других нормативных документов.

Также, в состав работающего уголовного законодательства вступают некоторые нормативные положения уголовно-правового характера, находящиеся в Конституции РФ, международные нормативно-правовые акты и договоры, в которых содержатся нормы уголовного права, если они ратифицированы в установленном порядке компетентными органами СССР или Российской Федерации.

Отдельные нормы уголовного права находятся и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и иногда более или менее длительное время работают в составе данного законодательного акта. Так, в случае специального порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд постановляет обвинительный вердикт и назначает подсудимому наказание, которое не может превосходить две трети максимального срока или размера предусмотренного за совершенное преступление.

Основная часть

1 Сущность уголовного законодательства

1.1 Задачи уголовного законодательства

В ч. 1 ст. 2 УК РФ («Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации») указано: «Задачами настоящего Кодекса считается : защита прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений»2 .

По сравнению с подобной нормой УК 1960 г. (ч. 1 ст. 1 — «Задачи Уголовного кодекса РСФСР»: «Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану социального строя СССР, его политической и финансовой систем, личности, прав и свобод граждан, всех форм собственности и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств») в норме, предусмотренной ч. 1 ст. 2 УК, по-другому в согласно Конституции 1993 г. и порядком построения разделов Особенной части УК изложена система охраняемых Кодексом социальных ценностей, прямо закреплена задача предупреждения преступлений применительно к такому объекту уголовно-правовой охраны, как мир и безопасность человечества, впервые использован термин «обеспечение».

Задачи уголовного права вполне традиционны и грубо говоря однозначны для любого общества и государства. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права. Заключительное возникло как реакция общества и государства на преступление — наиболее опасное для интересов личности, общества и государства деяние. И в данном значении уголовное право, как и право вообще, полностью имеет возможность претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации и культуры (не случайно и сегодняшние основные уголовно-правовые запреты типа «не убий» и «не укради» восходят еще к знаменитым библейским заповедям, сформулированным в Ветхом Завете).

19 стр., 9144 слов

Порядок наследования недвижимого имущества по законодательству ...

... указывает на право наследования дочерей умершего в случае отсутствия у последнего сыновей.Накопившиеся правила о наследовании были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи, составленном ... РФ, выглядит нецелесообразным с экономической точки зрения. Выявленные противоречия в законодательстве и потребности гражданского оборота неизбежно потребуют внесения соответствующих поправок в ...

Уголовное право возникло, чтобы отстоять собственными специфическими средствами (главным образом опасностью наказания и его применением) личность, общество и государство от преступных посягательств.

Говоря об актуальности задач уголовного законодательства, Б. Т. Разгильдиев замечает: «В неимении установления задач уголовного законодательства невыполнимо сконструировать успешную правотворческую и правоприменительную политику в сфере уголовного права. Таким же образом, не определившись с порядком реализации задач, навряд ли возможно определить настоящий смысл уголовного закона в обществе и государстве, обращать активность правоприменительных органов в русло удержания граждан от совершения преступлений»3 .

Кроме определенного выражения общественного назначения уголовного права в содержании норм уголовного закона, законодатель, как уже отмечалось, счел необходимым специально в ст. 2 УК сформулировать и закрепить задачи Уголовного кодекса, что, несомненно, не только может помочь правоприменителям и гражданам четче уяснить социальный смысл и предназначение уголовного закона, но и позволяет им эффективнее его применять и точнее сообразовывать свои поступки с его требованиями.

В юридической литературе среди таких задач для начала выделяют охранительную, так как «охранительная задача уголовного права и есть его основная историческая задача, не зависимая, как отмечалось, от политического строя соответствующего государства либо особенностей его экономики». «Текст статьи дает основания заключить, — пишет А. И. Бойко, — что на первое место ставится охранительная функция уголовного права. Личные значения и регуляторы уголовного закона отставлены на второй план. Уголовное право вроде бы имеет двойное служебное назначение: затормаживать, оберегать от посягательств имеющийся миропорядок и гарантировать исполнение регламентов так называемых созидательных отраслей — гражданского, земельного, экологического, налогового и т. п. права»4 . «Социальная ценность уголовного права, — подчеркивает И. Я. Козаченко, — состоит, прежде всего, в охране общественных отношений, а именно: мира и безопасности человечества, личности, ее прав и свобод, собственности, природной среды, общественных и государственных интересов и всего правопорядка от преступных посягательств»5 .

Верно, что охранительная задача уголовного законодательства является его основной исторической задачей, ставится на первое место, что именно она обусловливает социальную ценность уголовного права.

Наиболее фундаментальное в теории уголовного права изучение содержания охранительной задачи проведено Б. Т. Разгильдиевым, в итоге он пришел к решению, что «уголовно-правовое понятие охрана — более обширное. Оно охватывает в себе службу охрану существующих, еще никак не уничтоженных идеальным правонарушением общественных взаимоотношений . И осуществляется данная защита посредством удержания лиц от совершения преступлений. Удержание охватывает в себе и случаи привлечения виновных в совершенном преступлении к уголовной ответственности. Вообщем в данной ситуации охраняются не те общественные отношения, которые уничтожены совершенным преступлением, — их недостает, потому и нечего охранять. Охраняются другие , еще не уничтоженные общественные отношения. Когда совершено преступление и лицо привлекается к уголовной ответственности, то имеет место защита общественных отношений, что, как представляется, является частью охраны общественных отношений». «В последнем случае речь идет о защите еще не уничтоженных общественных отношений, о самозащите общества против нарушений условий его существования. Следовательно, защита выступает органической частью охраны»6 .

3 стр., 1187 слов

Курсовая работа по тгп нормы права

... норм права, особенности, структура, функции и механизм их действия в регулировании общественно-правовых отношений. Методологическая основа курсовой работы ... права. В условиях формирования правового государства в России возрастает значение социальных регуляторов общественных отношений, ... URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 3. Уголовный кодекс Российской Федерации ...

Б. Т. Разгильдиевым правильно выделены два нюанса охранительной задачи: первый связан с удержанием лиц от совершения преступлений средством действия на них охранительных и регулятивных уголовно-правовых отношений; второй — в последствии совершения преступления и разрыва виновными данных отношений — обусловлен содержанием образовавшегося уголовно-правового отношения ответственности, реализация которого помимо прочего плотно связана с охраной имеющихся общественных отношений как от лица, совершившего преступление и обычно уже причинившего ущерб объекту уголовно-правовой охраны, так и от других лиц. Поскольку, однако, речь идет о едином механизме уголовно-правовой охраны, о реализации единой охранительной задачи, пусть и на разных этапах и разными средствами, едва ли имеет смысл акцентировать внимание на различии в содержании понятий «охрана» и «защита». Тем более что такие различия несущественны. «Самозащита общества против нарушения условий его существования» происходит уже с момента издания уголовного закона, а защищать «отношения, которые уничтожены совершенным преступлением», нельзя так же, как и охранять. Между тем и на стадии привлечения лица к уголовной ответственности ничто не препятствует охране (защите) ненарушенных общественных отношений от преступных посягательств.

Защита общественных отношений от преступных посягательств, — пишет далее Б. Т. Разгильдиев, — как миссия уголовного права имеет свои границы, то есть имеет начало и конец. Она (охрана) определена рамками: от удержания лиц от совершения общественно опасного деяния (начало) до их привлечения к уголовной ответственности в случаях совершения преступления (конец).

Такое понимание роли уголовного права выделяет настоящие его возможности, в то же время ликвидирует несвойственные ему задачи — регулирование общественных отношений. Подводя итог сказанному о задачах уголовного законодательства, можно дать их следующее определение: задачи уголовного законодательства — это уголовно-правовое обеспечение целостности строго определенных общественных отношений путем удержания лиц от посягательств на них»7 .

3 стр., 1494 слов

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

... содержание принципа охраны прав и свобод личности, действующего не только в уголовном судопроизводстве, но и в других сферах общественной деятельности. Создание условий для реализации прав и свобод человека и эффективного механизма их защиты приобретает особое значение в уголовном судопроизводстве, где права личности затрагиваются ...

Уголовное право действительно не способно регулировать базисные общественные отношения (предмет уголовно-правовой охраны), содержание которых обусловливается факторами социально-экономического порядка. Однако никак не следует упускать из виду, что уголовное право все-таки имеет свой предмет регулирования — поведение жителей нашей планеты и что по поводу именно этого поведения в связи с базисными отношениями и возникают на основе уголовного права общественные отношения, связи между государством и гражданами, пусть и называемые уголовно-правовыми и непосредственно не признаваемые объектом уголовно-правовой охраны. Уголовно-правовые отношения — тоже общественные отношения, и об этом не надо забывать.