ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Магистерская работа

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 8. — Ст. 366.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I).

— Ст. 4921.

5. Федеральный закон от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 24. — Ст. 2830.

6. Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2009. — №

26. — Ст. 3139.

7. Федеральный закон от 29.03.2010 г. № 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 229 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 14. — Ст. 1552.

8. Закон СССР от 30.11.1979 г. № 1162-Х (ред. от 07.01.1988) «О прокуратуре СССР» // Ведомости ВС СССР. — 1979. — № 49. — Ст. 843 (утратил силу).

9. Рекомендация № R (2000) 19 Комитета министров Совета Европы государствам-членам «О роли прокуратуры в системе уголовного правосудия». URL: http://docs.cntd.ru/document/90199642 (дата обращения: 21.04.2019).

10. Постановление ЦИК СССР № 84, СНК СССР № 2621 от 17.12.1933 г. «Положение о прокуратуре Союза ССР» // Собрание законодательства СССР. — 1934. — № 1. — Ст. 2б (утратило силу).

11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. — 2010. — № 6.

7 стр., 3053 слов

Понятие муниципальной собственности в российском законодательстве

... и вступления в действие Конституции Российской Федерации 1993 г. Понятие муниципальной собственности в российском законодательстве является относительно новым, во ... себя в Законе СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР» от 9 ... Предусматривалась трехступенчатая система выборных органов — городское собрание, общая городская дума (представительный орган) и шестиглавая ...

12. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС «КонсультантПлюс».

II. Материалы правоприменительной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 51. — Ст. 5026.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 27. — Ст. 2804.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — №

2.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.06.2013 г. № 1- ПК13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — № 11.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2012 г. № 4-о12-1сп // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2013. — № 4.

6. Судебная статистика за 2016-2018 годы. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.04.2019).

7. Судебная статистика за 2018 год. Официальный сайт Управления Судебного департамента в Республике Татарстан. URL: . htm (дата обращения: 21.04.2019).

8. Архив Тюлячинского районного суда Республики Татарстан за 20142018 годы.

III. Специальная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/magisterskaya/gosudarstvennoe-obvinenie/

1. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб. пособие / под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2019. — 303 с.

2. Алексанкина В.С. Полномочия прокурора по поддержанию государственного обвинения в судах общей юрисдикции по уголовным делам // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. — 2016. — № 16-3. — С. 127-129.

3. Алексова А.В. Особенности речи государственного обвинителя в прениях сторон при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей // Законность. — 2014. — № 7. — С. 9-12.

4. Алескеров И.Б. Оглы, Фехтел Е.П. Правовой статус прокурора в Великобритании // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 2. — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. — С. 157-159.

5. Балакшин В.С. Поддержание государственного обвинения: учебное пособие. — Екатеринбург, 2007. — 138 с.

10 стр., 4601 слов

Поддержание обвинения прокурором Обвинительная речь прокурора

... процессе судебного разбирательства, прокурор обязан принести протест на незаконный или необоснованный приговор. Процессуальное положение прокурора как блюстителя законности остается неизменным в любой стадии уголовного процесса. При поддержании государственного обвинения в суде ...

6. Басков В.И. История прокуратуры Российской Империи // Вестник Московского университета. Серия «Право». — 1997. — № 2. — С. 3-13.

7. Белова Г.Д. Участие прокурора в предварительном слушании: лекция. — М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008. — 26 с.

8. Виноградов А.С., Хайдаров А.А. Процессуальные особенности производства допроса подсудимого в ходе судебного следствия // Журнал правовых и экономических исследований. — 2013. — № 4. — С. 101-103.

9. Владыкина Т.А. Психологические аспекты поддержания государственного обвинения в суде присяжных // Законность. — 2012. — № 11. —

С. 15-19.

10. Воеводина Т.Г. Применение прокурором психологических знаний при поддержании в суде государственного обвинения по уголовным делам с участием несовершеннолетних // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 8. — С. 76-79.

11. Гамидов А.М., Абдуллаев М.М. Некоторые спорные положения о соотношении понятий «прокурор» и «государственный обвинитель» // Юридический вестник ДГУ. — 2017. — № 4. — Т. 24. — С. 147-150.

12. Гамидов А.М., Магомедханов Э.Ш. О некоторых проблемах участия прокурора — государственного обвинителя на стадии судебного разбирательства

// Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. — 2017. — Т. 32. — №. 2. — С. 70-76.

13. Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. — 2008. — № 4. — С. 57-61.

14. Днепровская М.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: автореф. дис. … кан. юрид. наук. — Иркутск, 2009. — 21 с.

15. Дорошков В.В. Общие и специальные полномочия прокурора в уголовном процессе // Мировой судья. — 2015. — № 11. — С. 13-19.

16. Дудукина Т.Г. Подготовительная часть судебного заседания: проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 35 с.

17. Дупак О.В. Организация работы по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами // Законность. — 2014. — № 1. — С. 20-24.

18. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практ. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2019. — 360 с.

19. Зарипова Г. Использование психологических знаний гособвинителем // Законность. — 2006. — № 11. — С. 18-20.

20. Есина А.С., Семененко М.Э. Характеристика функции прокурора — государственного обвинения // СПС «КонсультантПлюс».

21. Ефименко С.П., Иванов М.А., Николенко О.В., Рохлин В.И., Севастьяник И.К., Сидоренко Е.В. Поддержание государственного обвинения // Сборник методических материалов для государственных обвинителей. — Казань: «Мастер-Лайн», 2006. — 403 с.

22. Ефименко С. Отказ прокурора от обвинения при несогласии потерпевшего // Законность. — 2011. — № 10. — С. 6-9.

9 стр., 4416 слов

Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции

... в результате судебного разбирательства решений незаконными. Общие условия судебного разбирательства: 1. Непосредственность и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает ...

23. Железнякова К.А. Тактика и методика поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы. Сборник научных статей

(по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых).

— М.: РУСАЙНС, 2017. — С. 83-87.

24. Жук О. Соотношение уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное право. — 2003. — № 4. — С. 114-116.

25. Капралов М.М. Процессуальное положение прокурора, поддерживающего государственное обвинение в стадии судебного разбирательства // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2017 г.: в 4 ч. / Под общ. ред. Ж.А. Шаповал. — Белгород: ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2017. — Часть II. — С. 84-87.

26. Кемпинен И.С. Особый порядок судебного разбирательства:

проблемы и пути их решения // URL:

  • http://priazhsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=5 (дата обращения: 19.05.2019).

27. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Том 4. — М.: Изд-во «Юридическая литература», 1967. — 528 с.

28. Корж В.П. Поддержание государственного обвинения в суде:

проблемы законодательства и практики // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы V

Международной научно-практической конференции, 27-29 апреля 2017 года, г. Симферополь-Алушта / отв. ред. М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко; Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. — Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2017. — С. 76-78.

29. Корчагин А., Брюхов В. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Законность. — 2011. — № 7. — С. 9-11.

30. Котеля Е.Г. Порядок и правовые последствия изменения обвинения и отказа от его поддержания в суде // Уголовный процесс. — 2016. — № 4. — С. 6673.

31. Крюков В.Ф. Участие государственного обвинителя в

подготовительной части судебного разбирательства: уголовно-процессуальный аспект // Российский судья. — 2011. — № 1. — С. 12-15.

32. Крюков В.Ф. Поддержание государственного обвинения при согласии обвиняемого с обвинением: процессуальные и организационные аспекты // Общество и право. — 2011. — № 2 (34).

— С. 207-211.

33. Кулешова М.А. Исторический аспект поддержания прокурором

государственного обвинения // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND

INNOVATIONS: сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. В 4 ч. Ч. 3. — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. — С. 25-28.

34. Куликова Г.Л. Участие государственных обвинителей в

разбирательстве уголовных дел в составе группы // Законность. — 2014. — № 2. — С. 14-19.

35. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение: лекции-очерки. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 1999. — 64 с.

47 стр., 23381 слов

Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве ...

... уголовным делам. А фактические данные, в свою очередь, являются бухгалтерскими операциями. Из этого определения трудно понять, какие именно опера ­ ции представляют собой предмет бухгалтерской экспертизы ... нодатель называет и заключение эксперта. В судебной и следственной практике широко используются различные виды ... произ ­ водство экспертизы, на ст. 133 УПК РФ, установившей право об использовании ...

36. Лазарева В.А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Учебное пособие. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2000. — 63 с.

37. Лукожев Х.М. История возникновения и развития государственного обвинения в России // История государства и права. — 2011. — № 23. — С. 25-28.

38. Мариинская Н.В. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. — 2013. — № 1. — С. 22-24.

39. Михайловская И.Б. Изменение законодательной модели российского уголовного судопроизводства: монография. — М.: Проспект, 2016. — 80 с.

40. Мурашкин И. Роль прокурора при рассмотрении уголовных дел без проведения судебного разбирательства // Законность. — 2011. — № 9. — С. 37-40.

41. Мусагалиева О.Р. Обвинительная речь // Научный альманах. — 2017. — № 9-1 (35).

— С. 175-177.

42. Нагорнов К.И. История возникновения и развития института государственного обвинения: прошлое и настоящее // Синергия наук. — 2017. — № 9. — С. 445-453.

43. Наумов А.М. Содержание обвинительной речи прокурора в суде первой инстанции по уголовному делу // Ученые записки. — 2018. — № 3 (27).

— С. 126-136.

44. Николаева Л.А. Надзор прокуратуры: проблемы теории и практики // Прокурорская и следственная практика. — 1997. — № 2. — С. 82-86.

45. Петров А., Талипов Д. Использование знаний психологии и наглядности при поддержании государственного обвинения // Законность. —

2010. — № 12. — С. 22-24.

46. Петров А.В. Прокурорский работник должен быть хорошим оратором // Законность. — 2013. — № 12. — С. 16-21.

47. Попова Е.И., Вдовин А.Н. Особенности подготовки государственного обвинителя к рассмотрению уголовного дела судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Законность. — 2016. — № 6 (980).

— С. 18-21

48. Прокурорский надзор. Российская прокуратура в правовом демократическом государстве: учебник / Под ред. А.Я. Сухарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 463 с.

49. Прокурорский надзор. Курс лекций: учеб. пособие / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, А.А. Сумина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 335 с.

50. Прокурорский надзор: учебник / под ред. А.Я. Сухарева. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 480 с.

51. Российское законодательство X-XX веков. Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Под общ. ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрид. лит.,1991. — 496 с.

52. Рукавишников П.П. Отказ государственного обвинителя от обвинения в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … кан. юрид. наук. — Иркутск, 2008. — 22 с.

13 стр., 6005 слов

Задачи уголовного права принципы уголовного права

... конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением [10] . 5. Задачи и функции Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств ... установление вины зачастую оформляется в обрядовые формы (например, судебный поединок) 2.3. Уголовное право Нового времени Характерные черты: Уголовно-правовые нормы обособляются в отдельных ...

53. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. — М: Юрлитинформ, 2004.- 152 с.

54. Серова Е.Б., Широков А.М. Некоторые проблемы поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Военное право. — 2017. — № 4 (44).

— С. 172-180.

55. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012) // СПС «КонсультантПлюс».

56. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов,

К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 7-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 752 с.

57. Спирин А.В. Об участии государственного обвинителя в подготовительной части судебного заседания // Вестник Уральского юридического института МВД России. — 2017. — № 1. — С. 19-22.

58. Стародубова Г.В. Методы и управление процессом установления истины в уголовном судопроизводстве: дис. . канд. юрид. наук. — Воронеж, 2008. — 199 с.

59. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1. — М.: Наука, 1968. — 470 с.

60. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т. 2. — М.: Наука, 1970. — 516 с.

61. Теучеж А.А. Об участии прокурора в установлении объективной

истины по уголовному делу при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения [Текст]: Сборник материалов III

Международной студенческой научно-практической конференции. 15 апреля 2016 г., Курск / редколл.: Рябинина Т.К. (отв. ред.), Козявин А.А. (отв. ред.), Алымов Д.В. [и др.]; Юго-Зап. гос. ун-т. — Курск: Университетская книга, 2016. — С. 189-193.

62. Ткачев И., Тиссен О. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. — 2011. — № 2. — С. 12-16.

63. Точиловский В.Н. О концепции прокурорской власти (Проблемы и перспективы) // Советское государство и право. — 1990. — № 9. — С. 39-47.

64. Туркова В.В. Государственное обвинение: этимология и сущность уголовно-процессуальной категории // Вестник Владимирского юридического института. — 2009. — № 3 (12).

— С. 139-143.

65. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. — 3-e изд., перераб. — М.: Норма: Инфра-М, 2013. — 496 с.

66. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.П. Гуськовой,

Ф.К. Зиннурова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 663 с.

67. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. — М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2017. — 727 с.

68. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 1008 с.

20 стр., 9952 слов

Курсовая работа по уголовному праву государственная измена

... Цель работы – исследование уголовно-правовой характеристики государственной измены в Российской Федерации. Такая цель определила постановку следующих задач: рассмотреть характеристику состава государственной измены; рассмотреть уголовную ответственность за государственную измену; обозначить проблемы действующего законодательства о государственной измене и ...

69. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве. — М.: Олма-пресс, 2002. — 352 с.

70. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. — 531 с.

71. Хайдаров А.А. Процессуальные особенности производства допроса потерпевшего в ходе судебного следствия // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. — 2013. — № 34. — С. 97-102.

72. Хайдаров А.А. Проблемы участия государственного обвинителя в рамках судебного следствия // Общество и право. — 2013. — № 1 (43).

— С. 169171.

73. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. канд. юрид. наук. — М., 2014. — 203 с.

74. Шадрина Е.Г. Г осударственное обвинение в условиях состязательного уголовного судопроизводства (процессуальные, тактические и этические аспекты): монография. — СПб.: Айсинг, 2010. — 272 с.

75. Шаталов М.Н. Аспекты участия прокурора в судебном следствии по уголовному делу // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. — 2014. — № 1. — С. 97-105.

76. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — Самара: Самарский университет, 2004. — 210 с.

77. Шейфер С.А. К вопросу об активизации доказательственной деятельности защитника по уголовному делу // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования. Сборник научных статей, посвященных 35-летию юридического факультета. Вып. 2. — Самара: Самарский университет, 2006. — С. 375-385.

78. Шигурова Е.И., Максимочкин М.Е. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Мир науки и образования. — 2015. — № 4. — С. 26-30.

79. Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (Вопросы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук. — Ижевск, 2004. — 226 с.

80. Якушева Т.В. Полномочия государственного обвинителя в судебном следствии // Известия Алтайского государственного университета. — 2018. — № 3 (101).

— С. 121-124.

81. Ястребов В.Б. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве (былое и современность: некоторые уроки Судебной реформы 1864 г.) // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 4 (41).

— С. 619-624.