Понятие договора товарищества, Объединение хозяйственных усилий нескольких лиц (услуг, работы, но
не объединение только вещей!) в достижении совместной цели определялось как товарищество (societas).
Римское товарищество характеризовалось как особый институт частного права, восходящий к семейно-патриархальным связям: «Товарищество — своего рода братство»,
Товарищество представляло собою объединение средств и усилий нескольких лиц (в римском праве не было точного решения, сколько лиц могут минимально считаться товариществом; по-видимому, двое тоже могли образовать товарищество) в достижении единой цели, представляющей несколько обособленное качество по сравнению с личными интересами каждого из лиц, т.е. полагалась определенная цель товарищества. Бесцельное товарищество, не стремящееся к выгоде для своих членов, ставило под сомнение действительность договора. В деятельности сторон интересы товарищества должны были доминировать: «Прежде всего следует принимать во внимание интерес товарищества, а не одного из членов». Формально члены
товарищества находились в нем на равном положении.
Товарищество не создавало самостоятельного субъекта права, тем более оно не признавалось юридическим лицом, способным к самостоятельным юридическим действиям. Если в итоге деятельности товарищества получалась материальная прибыль или ценностные вещи, то они рассматривались как совместная собственность членов товарищества (condominium); «вступая в товарищество, никто не перестает быть собственником своего имущества» — т.е. особой собственности товарищества не существовало.
Товарищество учреждалось простыми неформальными действиями:
«Товарищество можно учредить словами,
действительность и обязательность для сторон согласования своих действий с
интересом товарищества начиналась с момента соглашения, т.е. товарищество
представляло также консенсуальный контракт. Главной целью товарищества
предполагалась итоговая прибыль. Распределение этой прибыли должно было быть предметом специального соглашения между членами товарищества [1, c. 94-95].
- виды договора товарищества
В классическом римском праве различались два вида товариществ:
1) товарищества по совместному проживанию и совместной
Договор простого товарищества
... о совместной деятельности, о научно-техническом сообществе, творческом или ином, о совместном участии или сотрудничестве, даже предусматривающие объединение вкладов партнеров, на самом деле являются простым партнерством. Договором простого товарищества признается только ...
Эти соглашения стали
2) производственные товарищества, участники которых объединяли часть
В зависимости от объекта и цели различают:
а) societas omnium bonorum (полное товарищество), которое охватывает
все настоящее и будущее имущество членов. Это наиболее древняя форма объединения;
б) societas alicuius negotiationis (товарищество по какому-либо предприятию), ограниченное определенной сферой деятельности (например,
занятие определенной торговлей или производством);
в) societas quaestus или lucri или compendii (товарищество по доходам), ограниченное доходами и расходами, происходящими из возмездных сделок;
г) societas unius rei, образованное для исполнения единственного дела
- Исполнение договора товарищества
Договор товарищества предполагает вклады со стороны каждого из товарищей и участие товарищей в прибылях и убытках.
Вклады товарищей могут состоять в имущественных взносах: деньгами, другими имущественными ценностями, услугами, сочетанием отдельных из названных форм. Вклады могут, по намерению сторон, быть соединены в качестве обмен собственности всех товарищей, а могут остаться в собственности каждого товарища и поступить лишь в общее всех пользование для целей товарищества. Деньги и другие заменимые вещи, если они соединены в одну массу и утратили индивидуальность, неизбежно становятся общей собственностью всех товарищей.
Равенство вкладов и долей участия
3.2 Участие в прибылях и убытках
Распределение прибыли должно было быть предметом специального соглашения между членами товарищества: она могла распределяться пропорционально имущественному вкладу в деятельность товарищества, вложенным усилиям и т.п. Если не было специального соглашения, то распределение прибыли осуществлялось равными долями. Не допускалось (т.е. ставило под правовое сомнение смысл договора) т.н. «львиное товарищество», когда в пользу одной стороны шли все прибыли от деятельности, а на другие возлагались все обременения деятельности. Убытки от возможной деятельности товарищества также возлагались либо поровну, либо в соответствии с вкладами. Установление внутренней вины среди членов товарищества (кто больше виноват в убытке, кто меньше) правом не принималось[5, c. 87]
Учет расчетов по договору о совместной деятельности (договора ...
... деятельности (договору простого товарищества), а именно понятие, содержание и особенности бухгалтерского учета по договору о совместной деятельности (договору простого товарищества). Во второй главе на примере ПТК «Животноводческое товарищество» рассмотрен учет расчетов по договору о совместной деятельности (договору ...
3.3 Юридические отношения на почве договора товарищества
Среди внутренних отношений товарищей, т.е. прав и обязанностей по отношению друг к другу, можно выделить следующие:
1. Каждый из товарищей должен был внести оговоренный
вклад в общую кассу товарищества. Риски случайной гибели вещей, вносимых в качестве вклада, ложились на всех товарищей с учетом
− в отношении индивидуально
− в отношении вещей, определенных родовыми признаками —с момента передачи вещей.
2. Каждый товарищ должен участвовать в управлении и хозяйственной деятельности товарищества. Каждый из товарищей должен был относиться к общему делу заботливо и внимательно, вести общие дела как свои собственные.
3. Каждый товарищ должен был передавать в общий счет товарищества все доходы, полученные при ведении общего дела (денежные суммы, вещи и т.п.), для распределения между всеми товарищами. Сообразно с этим он имел право требовать от других товарищей распределения (как правило, в общих долях, если договором не установлено иное) понесенных им издержек и обязательств, в которые ему пришлось вступить при ведении общего дела. Таким образом, каждый должен был участвовать не только в доходах товарищества, но и в его убытках.
4. Каждый из товарищей имел
которому наряду с возмещением убытков влекло для ответчика бесчестие [2, c.139-140].
3.4 Внешние отношения между товарищами и третьими лицами
Так как товарищество не признавалось юридическим лицом, товарищ, выступая во вне по общему делу товарищества (внешние отношения товарищей), действовал лично от себя, следовательно, права и обязанности по сделкам возникали только у данного товарища. Только после того, как товарищ сдавал в общую кассу полученное по таким сделкам, контрагенты товарища получали право предъявлять иски и к другим товарищам, как обогатившимся от совершенной сделки [2, c. 140].
- Прекращение договора простого товарищества
Время существования товарищества мог быть ограничен сроком
или продолжаться всю жизнь. Контракт не мог быть переданным
intuitus personae,
По определению Ульпиана (Д.17.2.63.10), товарищества прекращаются:
1) когда «кончаются» лица, его составившие
Гай (3.152) поясняет это так: кто вступает в договор
По гражданскому праву «учредительный договор простого товарищества»
... внутренних взаимоотношений между самими товарищами, в наше время стало активно развиваться регулирование внешней стороны бытия товарищества — отношений его участников с третьими лицами. Значение договора простого товарищества, его место в ...