Октябрьская революция 1917 года

метки: Революция, Октябрьский, Гражданский, Власть, Большевик, Экономический, Политический, Развитие

Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство — в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.

Как и в 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.

Поэтому попытка анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил времени революции — факторов, приведших к братоубийственной войне, стала темой моей работы. Такой анализ при проведении параллелей между историческими эпохами помог бы мне в поисках ответа на вопрос: как сейчас России избежать кровопролития.

Очень долгое время при советской власти на массовом уровне история преподавалась однобоко: мы очень много знали о победившем левом блоке во главе с большевиками, хотя и неточно, и приукрашено, и очень мало о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе «врага».

В.И.Ленин сказал: «Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть». Из этого следует, что изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию. Отставив в сторону свои личные симпатии, я постараюсь сравнить полученные мною факты из недавно ставших доступными, претендующих на беспристрастность и даже откровенно контрреволюционных, источников с традиционной трактовкой событий. Причем как можно более объективно, чтобы получить по возможности наиболее полное представление о причинах, вызвавших именно такой ход революции.

Ход Октябрьской революции 1917 года

К осени 1917 года политическое и социально-экономическое обострение ситуации достигло своего пика. Промышленность, финансовый сектор, транспортная система и сельское хозяйство — все это было в развале. Также в стране усиливались национальные противоречия, росли цены на продовольствие, в то время как зарплаты только понижались, а положение на фронте стало просто катастрофическим. И при всем при этом недавно сформированное из буржуазии Временное правительство, не только не выполняло провозглашенные им принципы, но и не имело плана по выводу

Царицын в годы революции и отечественной войны

... могут остановить развитие революции. От Царицына в работе VI съезда ... Выборы в городские думы прошли пока только в некоторых городах. Происходили они в самый неблагоприятный для нас момент: после событий ... гражданскими и военными властями, командируйте доверенных лиц, выясните истинное положение дел в гарнизоне. Прошу мне два раза в неделю сообщать о положении дел в округе и, в частности, в Царицыне». ...

Все это приводило только к усилению крайне левых сил в стране. Именно в этот момент партия большевиков начала планировать переворот. Именно большевиками были выдвинуты знаменитые лозунги: «Мир — народам!», «Земля — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», а позже «Вся власть Советам!». В том числе большевики обещали провести аграрную реформу и немедленно прекратить войну. Большевики быстро завоевали поддержку рабочих, солдат и крестьян, а к началу сентября 1917 и большинство в Советах Петрограда и Москвы. Стоит отметить, что некоторые большевики придерживались стратегии мирного прихода к власти, другие, напротив, придерживались стратегии силового захвата власти.

Объективные причины октябрьской революции 1917 года

Революция 1917 года – одно из важнейших событий российской истории. Был полностью переломлен существовавший веками строй, установилась советская власть и произведена невиданная нигде раньше национализация общественной собственности.

Тема революции 1917 года актуальна и сейчас, когда после семидесятилетнего существования развалился советский строй и в стране началось развитие капитализма. Поняв причину революции 1917 года, осознав причину того, почему страна пошла по пути социализма, а не капитализма, мы сможем лучше ориентироваться в нынешней обстановке, когда государство встало на капиталистический путь развития, можем,

может быть, устранить некоторые проблемы российской социально-экономической жизни, которые существовали тогда, и стали актуальны сейчас.

В течение многих лет революция 1917 года рассматривалась под углом марксистско-ленинского учения. Сейчас, когда идёт переосмысление всей истории ХХ века очень важно объективно и беспристрастно выявить причины этого исторического события. Только проследив все объективные предпосылки к Октябрьской революции 1917 года, можно строить какие-либо обобщения и теории, объясняющие произошедшее. Целью данной работы является нахождение объективных причин октябрьской революции 1917 года и выяснение обстоятельств, по которым буржуазия не смогла взять власть в свои руки, а потеряла её.

Причины победы большевиков в октябре 1917 года

Октябрьский переворот стал возможным в результате взаимодействия трех основных факторов.

1. Стремительное нарастание стихии народного протеста и самодеятельности в решении самых насущных проблем – земли, хлеба, мира.

2. Преобразование этой народной стихии в политическую форму с требованием передачи власти в центре и на местах.

3.Настойчивые усилия большевиков по максимальному расширению народного движения. Руководство большевистской партии политически очень точно отреагировало на поднимающуюся волну революционного нетерпения, ожесточения, вооружив массы соответствующими политическими программами. Декреты большевиков вовремя учли негативный опыт Временного правительства. Большевики фактически дали крестьянам то, что они уже взяли сами (Декрет о земле).

Предпосылки победы большевиков можно разделить на два блока:

Борьба с преступностью несовершеннолетних в РСФСР в 1917–1941 гг

... то в 1930-е гг. ситуация кардинально изменилась. Общее количество несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет, осужденных за совершение преступлений в 1935 ... гг. как социальной личности, представлены распространенные в отечественной историографии различные подходы к определению причин беспризорности. Социально-педагогический аспект борьбы с детской беспризорностью и преступностью был поднят в ...

1.Субъективные: после краха Корнилова только Ленин и большевики могли дать России порядок; большевиков поддерживала армия.

2.Объективные: большевики обещали дать народу то, что ему было необходимо (мир, земля, хлеб); произошла радикализация масс (слияние революционеров с народом).

Причины гражданской войны, какие

социальные силы действовали на стороне красных и белых

Причины гражданской войны:

1. Стремление свергнутых революцией классов вернуться к прежним порядкам: вернуть власть, привилегии и крупную собственность.

2. В ноябре 17 года против советов выступило духовенство во главе с патриархом, он заявил, что церковь не признает Красную республику.

• В соответствии с декретом о печати были закрыты все оппозиционные газеты.

4. Разгон учредительного собрания.

5. Кадетская партия была объявлена врагом народа. Уйдя в подполье, кадеты сотрудничали со всеми внутренними и внешними врагами советской власти, хотя их роль в гр. войне и в белом движении была невелика.

На стороне красного движения действовали партии власти: большевики и в мае 1920 г партия левых эсеров признало необходимым бороться с контрреволюцией и поддерживать Красную армию. Белое движение: бывшие имущие классы были лишены гражданских и политических прав, права издавать газеты, продолжать политическую деятельность. В стране не осталось легальной оппозиции, и в непосредственной связи с этим сформировалась оппозиция военная – белое движение. Оно было крайне неоднородным и по партийному, и по сословному составу. В него входили монархисты и либералы, демократы и сторонники военной диктатуры, интеллигенция и офицеры, буржуазия и дворянство. Всех их объединяла ненависть к большевикам, которые разрушали на их глазах российскую государственность и культуру. Из-за политических разногласий у белого движения не было единого признанного лидера, его организаторы и идеологи не смогли ясно и открыто сформулировать и провозгласить общегосударственную политическую и экономическую программу, которая смогла бы привлечь на их сторону большинство народа.

Самодержец всероссийский Николай II

В 1896 году на российский престол вступил Николай II. Общество, всегда ожидающее наступления перемен к лучшему с приходом новой власти, возлагало на него большие надежды, в первую очередь связанные с проведением прогрессивных реформ. Посмотрим, насколько основательны были эти надежды.

Сын Александра III, царя с сильными волей и характером, не унаследовал от отца этих качеств. Хорошо воспитанный, боявшийся оскорбить людей резким «нет», мог ли он провести в эти сложные, требующие быстрых и решительных действий времена те либеральные реформы, которые от него ожидались?

Больше семьянин, чем государственный деятель, мог ли он править сам, а не допускать до власти всяческих советников?

Перенявший от отца характер самодержца, чувствовавший свою ответственность за судьбу самодержавия в России, мог ли он осознавать необходимость перемен в социально-экономической жизни общества? И надежды, возлагаемые на него, почти сразу рассеялись. 17 января 1895 года он сказал: «я… буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незыблемый родитель».

Виды и формы собственности и трансформация отношений собственности в России

... приватизации (перехода от государственной к негосударственной форме собственности) большинства предприятий России, сложности, вытекающие из сложившейся ситуации, требует ... и т.д. в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и других отраслях экономики. Собственность способна формировать и ... условиях не удавалось достичь и за 10 лет. Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых ...

Таким образом, было очевидно, что начавшиеся в конце века противоречия между капиталистической и феодальной общественно-экономическими формациями при Николае II имеют мало шансов быть разрешёнными «сверху», путём уступок власти буржуазии.

Российская промышленность к началу ХХ века

Кризис 1900—1903 гг.

В результате благоприятно сложившихся объективных обстоятельств таких, как создание рынка наёмной рабочей силы, инвестирование промышленности в России конца XIX столетия начинается бурное развитие капиталистического производства. Но этот процесс имел свои отличные от аналогичных процессов в западноевропейских государствах особенности. Во-первых, Россия уже была вовлечена в международный товарооборот, что явилось причиной зависимости российской экономики от мирового экономического положения.

Во-вторых, на том этапе развития промышленности всё ещё находили малое применение достижения научно-технического прогресса, следствием чего становились большее использование дешёвой рабочей силы и рост фабрик.

В-третьих, вследствие отсутствия достаточных отечественных денежных средств, которые могли бы удовлетворить потребности промышленности в экономике, в Россию активно направляются денежные потоки из стран Западной Европы. Иностранный капитал, как говорилось выше, оказывал благоприятное влияние на развитие российского производства, тем более что он давался под относительно низкий процент. Ошибочно думать, что он ставил Россию в зависимость как экономическую, так и политическую от западноевропейских стран. Иностранные фирмы, компании, банки не

вели в России самостоятельной экономической политики, не имели возможности влиять на принимаемые политические решения.

В-четвертых, и в главных, российская экономика развивалась в условиях противоречия между передовым промышленным производством, и оставшимися пережитками феодализма (самодержавием, крупным помещичьим землевладением и крепостническими методами в сельском хозяйстве), что приводило к конфликту между капиталистическими производительными силами и феодальными производственными отношениями.

Всё это оказывало влияние не только на экономическую сферу, но и на социально-политическую, т. к. конфликт между новым классом буржуазии и старым – дворянством неблагоприятно воздействовал на российское общество, порождая в нём нестабильность и брожение.

Следствием того, что российская экономика испытывала воздействие мирового рынка стало то, что она не могла избежать мировых экономических кризисов. Первым таким кризисом стал кризис 1900—1903 годов.

В 1899 году в результате бурного промышленного развития в странах Западной Европы всё больше ощущается стеснённость денежного рынка, что вызвало быстрый рост учётного процента. Финансовый кризис перерос в промышленный, охватил всю Западную Европу и немедленно переполз в Россию.

Экономически развитые страны Западной Европы довольно легко пережили кризис, но слаборазвитая российская экономика получила серьёзный удар. Первыми признаками расстройства экономической жизни страны стали банкротства крупных фирм машиностроения и железных дорог и кризис денежных ценностей в Петербурге в 1899 г. К концу года учётный процент возрос с 5% до 7%, предприятия стали сокращать кредиты на отпускаемую продукцию, что вызвало избыток товаров на внутреннем рынке, падение цен на них и снижение курса акций промышленных предприятий. В страненачался первый такого рода экономический кризис.

Трудовые права граждан Российской Федерации

... и содержания трудовых прав и интересов граждан История образования в России трудовых отношений в целом, и о трудовом договоре, в частности, очень сильно отличается от западных стран. Урегулирования трудового договора (трудовой договор) на ...

Кризис нанёс сильнейший удар по неокрепшей экономике страны, особенно по тяжёлой промышленности. Промышленное производство в России в период кризиса 1900-1903 гг. сократилось на 5%, выплавка чугуна уменьшилась на 15%, прокат рельсов – на 32%, производство паровозов и вагонов – на 25-37%, в семь раз по сравнению с 1899 годом сократилось строительство железных дорог (1899 – 5248 км, 1903 – 763 км).

За эти три года было закрыто более 3000 предприятий, на которых работало 112000 рабочих.

Если на страны Западной Европы кризис не оказал ощутимого негативного влияния, то по российской экономике он нанёс сильный удар. Практически до 1909 года не было никаких ощутимых рывков вперёд в развитии промышленности, хотя поступательное развитие капитализма не остановилось. Но, кроме того, кризис оказал негативное воздействие и на социальную сферу. В период кризиса особенно ухудшилось положение рабочих: возросла безработица, резко сокращалась заработная плата, что вызвало подъём революционного движения среди рабочих.