Профессиональное образовательное учреждение
«Колледж права и экономики»
РЕФЕРАТ
ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ в 21 веке
МДК 01.04
40.02.03 Право и судебное администрирование
Выполнил обучающийся гр.ПСА-236 ____ Михайлова Ангелина Леонидовна
12.02.2019
Оценка за выполнение и защиту ______________
Проверил ____ Федеряева Ольга Ивановна
15.02.2019
Челябинск,2019
Профессиональное образовательное учреждение
«Колледж права и экономики»
РЕФЕРАТ
ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ в 21 веке
МДК 01.04
40.02.03 Право и судебное администрирование
Выполнил обучающийся гр.ПСА-236 ____ Валеева Екатерина Эдуардовна
12.02.2019
Оценка за выполнение и защиту ______________
Проверил ____ Федеряева Ольга Ивановна
15.02.2019
Челябинск,2019
Различия в причинах, вызвавших создание мировых судов в 1864 году и во второй половине девяностых годов ХХ века, а также изменившаяся структура государственной власти обусловили различия в порядке организации, объеме компетенции, а также процедуре деятельности мировых судов. Мы рассмотрим лишь наиболее существенные из них.
1. Согласно Судебным уставам 1864 года мировые судьи избирались уездными земскими собраниями или городской думой из числа местных жителей сроком на 3 года. Мировым судьей могло быть избрано лицо, достигшее 25-летнего возраста, имеющее высшее или среднее образование (или стаж работы не менее 3-х лет преимущественно по судебному ведомству), владеющее землей в размере не менее 400 десятин или другим недвижимым имуществом ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, а в городах — недвижимой собственностью, оцененной для взимания налога: в столицах — не менее шести тысяч рублей, в прочих же городах — не менее трех тысяч рублей.
Суд и судебная система СССР
... 1998.. тексты трёх советских конституций (1924, 1936 и 1977 гг.); ключевые для формирования советской судебной системы законодательные акты. Это, прежде всего, декреты о суде, принятые непосредственно после Октябрьской ... наказание не может превышать двух лет лишения свободы, и гражданских дел по искам до 3 тыс. рублей; революционных трибуналов.Местный суд был выборным органом, построенным на ...
Согласно действующему Закону 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи могут как избираться, так и назначаться в том порядке, какой будет установлен законом субъекта Российской Федерации.
При этом статья 6 указанного закона предполагает, что субъект Федерации может установить один из трех порядков замещения должности мирового судьи: 1) назначение законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Федерации; 2) избрание тем же органом; 3) избрание населением.
Требования, которым должен удовлетворять мировой судья, разумеется, существенно изменились. Исчез имущественный ценз, сохранился тот же самый возрастной, но существенно возрос образовательный. В соответствии со статьей 5 Закона «О мировых судьях Российской Федерации», последние должны иметь высшее юридическое образование, а также стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
2. По Судебным уставам 1864 года мировая юстиция, включившая в себя два звена (мировой судья и съезд мировых судей), была достаточно обособленной от общей системы судов.
Съезд мировых судей был и апелляционной, и кассационной инстанцией для решений, выносимых мировым судьей. Рассмотрение жалоб съезд мировых судей осуществлял коллегиально. Решения съезда могли обжаловаться только в высший орган судебной системы — правительствующий сенат.
В противоположность такому построению мировой юстиции действующее российское законодательство «встраивает» мировых судей в систему судов общей юрисдикции, превращая их для определенной категории дел в суд первой инстанции. Решения мирового судьи в апелляционном порядке могут быть обжалованы (опротестованы) в районный суд, где производство ведется судьей единолично. Решения районного судьи в кассационном порядке по жалобам и протестам сторон рассматриваются областными и равными им судами.
Таким образом, прежде чем вступить в законную силу, решение мирового судьи проходит в случае его обжалования или опротестования как апелляционную, так и кассационную инстанции. Это в определенной степени восполняет издержки единоличного рассмотрения дела и мировым, и районным судьей.
Особенности производства у мирового судьи (2)
... мировой юстиции в России Рассматривая особенности производства у мирового судьи с точки зрения современного уголовно-процессуального законодательства, надо отметить, что мировая ... производства у мирового судьи». Следует отметить, что совре-менные разработчики порядка рассмотрения уголовных дел миро-вым судьей взяли из прежнего законодательства, в том числе и из Уставов уголовного судопроизводства, ...
4. Как по Судебным уставам 1864 года, так и по действующему законодательству мировые судьи рассматривают дела и частного, и публичного обвинения. Однако в последнем случае Судебные уставы возлагали функцию обвинения на полицию, а действующий закон — на прокурора.
Само по себе это изменение можно оценить положительно, поскольку ход и результаты предварительного расследования будут находиться под контролем прокурора, который вряд ли захочет, чтобы обвинение подсудимого в совершении преступного деяния было признано мировым судьей несостоятельным.
5. Наряду с восстановлением института мировых судей, как уже упоминалось, вновь вернулся в российское законодательство и апелляционный пересмотр решений мирового судьи, не вступивших в законную силу.
С точки зрения различий «старого» и «нового» порядков апелляционного производства наиболее существенными представляются следующие моменты.
Во-первых, требования, предъявляемые действующим законом к апелляционной жалобе, значительно усложнились. Если согласно статье 148 Устава уголовного судопроизводства жалобы могли подаваться как письменно, так и устно, то статья 481 УПК РСФСР допускает только письменную форму. Кроме того, указанная статья содержит перечень обязательных реквизитов жалобы, что делает ее составление достаточно сложным для человека, не обладающего юридическими познаниями.
Во-вторых, с нашей точки зрения, необоснованно сокращен (по сравнению с Уставом уголовного судопроизводства) срок апелляционного обжалования: с одного месяца до семи суток.
В-третьих, если в действующем законодательстве о «миротворческой» деятельности судьи говорится лишь применительно к делам частного обвинения (и при этом указывается только на обязанность мирового судьи разъяснять сторонам возможность примирения — ст. 470 УПК), то Устав уголовного судопроизводства придавал усилиям судьи по примирению конфликтующих сторон существенно большее значение. Достаточно привести статью 70 Устава гражданского судопроизводства, чтобы оценить роль судьи в примирении сторон. Эта статья гласит: «При предварительном объяснении с обеими сторонами мировой судья предлагает им прекратить дело миром, указывая действительные, по его мнению, к тому способы. Меры для склонения тяжущихся к примирению мировой судья обязан принимать и во время производства дела и только в случае неуспеха приступает к постановлению решения».
В-четвертых, Устав уголовного судопроизводства четко разграничивал основания апелляционной и кассационной жалобы, жестко ограничивая последние (то есть основания для кассационного обжалования) неправильным применением уголовного закона, выходом за пределы компетенции, а также в случае нарушения обрядов и форм судопроизводства столь существенных, что вследствие несоблюдения их невозможно признать приговор обладающим силой судебного решения . Что же касается оснований апелляционного пересмотра, то их круг законом не ограничен.
Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве ...
... О. В. Сосновиков А Б Процессуальное положение обвиняемого в суде первой инстанции и состязательность судопроизводства // Адвокатская практика - 2003 ... Мировой суд в России: уголовное судопроизводство. - М.: Юрлитинформ, 2015. – 248 с. 20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской ... Качалова О.В. // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 48. 16. Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой ...
В настоящее время можно выделить следующие черты, характеризующие деятельность мировых судьей в Российской Федерации.
Во-первых, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи входят в единую судебную систему России. Это означает, что мировые судьи осуществляют свою деятельность от имени Российской Федерации, соблюдают установленные федеральным законодательством правила судопроизводства. При рассмотрении дел применяют Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституции (уставы) и другие законы субъектов РФ. Вступившие в силу постановления мировых судей, их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения. На мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности; а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», иными федеральными законами, законами субъектов РФ. Финансирование мировых судей осуществляется из федерального бюджета.
Во-вторых, мировые судьи относятся к судам субъектов РФ, представляющим систему судов общей юрисдикции, и рассматривают гражданские дела только по первой инстанции. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции составляют федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи субъектов РФ. Поскольку мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ, то порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей помимо федерального законодательства устанавливается также и законами субъектов РФ.
В-третьих, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Общее число мировых судей и судебных участков определяется федеральным законом. Так, Федеральным законом от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в субъектах РФ. Например, в Нижегородской области — 164, Ростовской области — 196, Краснодарском крае — 226, Санкт-Петербурге — 211, Эвенкийском автономном округе — 2.
Мировой судья рассматривает дела, отнесенные к его компетенции, в рамках своего судебного участка. В данном случае осуществляется реализация положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Процессуальные особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи
... -дать характеристику особенностей судопроизводства у мирового судьи; -проанализировать компетенцию мировых судей при рассмотрении уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения; -рассмотреть основные особенности судопроизводства по делам частного обвинения; Структурно работа представлена введением, двумя главами, ...
