Признание права. Признание права является одним из инструментов разрешения спорных ситуаций. Использование данного иска полностью себя оправдывает в ситуациях, когда упущены сроки или иные возможности обращения в суд с требованиями об обжаловании каких-либо действий, следствием которых и явилась утрата права или неопределенность права. К примеру, гражданин приобрел акции, однако регистратор не осуществил действия по внесению данных в реестр. Одним из вариантов защиты права акционера — является обжалование действий регистратора. Однако, в случае, если в действиях регистратора не усматривается нарушений или, как уже было сказано, упущены сроки такой судебной защиты, акционер может обратиться в суд с иском о признании права собственности.
«Таким образом, иски о признании прав играют важную роль в разрешении споров, а порой являются единственной возможностью для их разрешения несмотря на недостаточное урегулирование данного вида защиты права в законодательстве. Предметом же иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
П. В. Крашенникова
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Этот способ защиты, применяется как самостоятельно, так и в сочетании с другими способами защиты, например, взысканием убытков или неустойки. Здесь, интерес обладателя субъективного права проявляется в том, чтобы прекратить нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его нарушения.
Признание неоспоримой сделки недействительной, так и применение последствий ее недействительности, как способ защиты права. «В связке „недействительная сделка — применение последствий недействительности сделки“ в качестве способа защиты гражданских прав преимущественно рассматривается второй элемент» См. Там же. с. 101. Судя по всему, связано это с тем, что он опосредует возврат владения либо позволяет возместить стоимость утраченного по недействительной сделке, т. е. имеет видимый эффект. Кроме того, многими юристами признание сделки недействительной рассматривается лишь в качестве предпосылки применения последствий недействительности сделки, в том числе реституции. Тем самым нивелируется самостоятельное значение иска о недействительности сделки.
Государственная регистрация прав и сделок с землей
... свидетельств в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (например, свидетельства о праве собственности на земельные участки, государственные акты на право постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого ...
Считаю, что не нужно умалять роль требования о признании сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. Дело в том, что утрата «эффекта сделки» обладает не меньшей силой, чем перемещение имущества или денежных средств. Кроме того, каждый из рассматриваемых способов может быть направлен на достижение различных результатов. Так, иск о признании сделки недействительной как способ защиты гражданских прав, как правило, направлен на: 1) сохранение титула; 2) лишение приобретателя титула собственника (но не владения) и возврат его себе. В конечном итоге решение по иску о признании сделки недействительной вносит определенность в гражданские правоотношения, подобно тому, как это делает иск о признании права собственности.
Компенсация морального вреда. Толкование морального вреда изложено в статье 151 Гражданского кодекса: моральный вред — физические или нравственные страдания, причиняемые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, (действия) предусмотренные законом.
«Под другими действиями подразумевается какое-либо уголовно наказуемое действие, так как, например, совершение насилия или попытка убийства человека, это не только факт физического, но и морального вреда, умышленно причиненного человеку» См. Там же, с. 104−105. Кроме того, нанесение морального вреда подразумевается и при посягательстве на какие-либо нематериальные блага, которые перечисляются в ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Конституции РФ
Судебный контроль за законностью актов и действий в сфере управления, защита субъектов гражданских прав от произвола государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц служит одной из гарантий осуществления и соблюдения гражданских прав.
Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Исходя из подхода к понятию принципа реального исполнения, следует, что иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре есть одно из гражданско-правовых средств, обеспечивающих реальное исполнение обязательств. Помимо иска о присуждении в натуре, целям принуждения должника к реальному исполнению служит и такой механизм косвенного принуждения, как взыскание длящихся гражданско-правовых санкций в виде пени или процентов годовых. Настоящая работа посвящена именно иску о присуждении обязательств в натуре как самостоятельному способу защиты права, нацеленному на прямое принуждение должника к реальному исполнению. «Вопрос о роли длящихся мер гражданско-правовой ответственности как механизмов косвенного принуждения должника к исполнению своих обязательств не входит в предмет настоящего исследования и требует серьезного и детального изучения» См. Там же, с. 108.
«Особенности исполнения обязательств, возникающих из договоров». Студент
... их неисполнением или ненадлежащим исполнением, что и определило выбор автором темы бакалаврской работы. Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей исполнения договорных обязательств как форму реализации права. Поставленная цель предопределила закрепление ...
Сказанное отнюдь не означает, что в случае вынесения соответствующего решения оно будет исполняться обязательно в виде применения к должнику прямого принуждения. Как будет показано далее, в ряде случаев вынесенное судом решение об исполнении в натуре, будучи неисполненным добровольно, приводит к применению к должнику мер косвенного принуждения (судебных штрафов за неисполнение судебного решения).
Но очевидно, что это не стирает грань между иском об исполнении в натуре и взысканием пени. В первом случае речь идет о том, что иногда для принуждения должника к исполнению судебного решения, направленного на исполнение обязательства в натуре, допустимы только меры косвенного принуждения к исполнению данного решения, а во втором — о том, что кредитор изначально выбирает для защиты своего интереса метод косвенного принуждения должника. В первом случае косвенность принуждения выражается во взыскании штрафов в пользу государства, а во втором — в начислении определенных сумм в пользу кредитора.
Нам видится очевидной характеристика иска о присуждении обязанности в натуре как средства защиты гражданского права, причем юрисдикционного характера, т. е. реализуемого через государственные структуры — суды. Данный способ защиты в качестве результата предполагает получение судебного решения, понуждающего должника исполнить свою гражданско-правовую обязанность.
Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре установлен в ст. 12 ГК как один из способов защиты права. Данный способ закреплен в ГК как общий и универсальный механизм защиты. При этом необходимо обозначить сферу его возможного применения. На наш взгляд, не затрагивая вопроса ограничений на использование данного иска в отдельных случаях, можно смело утверждать, что иск об исполнении в натуре обязанности может быть чисто теоретически заявлен при нарушении практически любого гражданско-правового обязательства. В этой связи немаловажно отметить, что ст. 12 ГК говорит именно о присуждении к исполнению обязанности в натуре, но в настоящей работе в силу того, что она посвящена исследованию применения данного иска в обязательственных отношениях, мы будем использовать термины «присуждение к исполнению обязанности» и «присуждение к исполнению обязательства» в качестве синонимов. Сказанное отнюдь не означает того, что мы не видим разницу между двумя данными терминами. «Присуждение к исполнению обязанности» является термином более широким, указывающим на универсальный способ защиты права, в то время как «присуждение к исполнению обязательства» конкретизирует его в связи с защитой именно обязательственных прав.
Самозащита гражданских прав. Самозащита гражданских прав представляет собой совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав или интересов, интересов и прав других лиц и государства. К ним, например, относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичные действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или в условиях крайней необходимости. Использование указанных мер самозащиты имеет свои пределы и регулируется общими нормами и принципами осуществления субъективных гражданских прав, устоям общества и основам правопорядка.
Принцип хозяйственного права
... принцип хозяйственного права», охарактеризовать принципы хозяйственного права. Основополагающие начала хозяйственного права, его принципы обеспечивают целенаправленное регулирование хозяйственной деятельности на всех уровнях. Хозяйственно ... работ, услуг. Статьи 13 и 41 Конституции, ... за причиненные убытки. Принцип законности, хотя ... контроля за хозяйственной деятельностью. Защита экономических интересов ...
Управомоченный субъект вправе использовать лишь такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц. Если же использование средств защиты причиняет вред другим лицам, то возникает предусмотренная законом обязанность по возмещению причиненного вреда. Вместе с тем в случаях, предусмотренных законом, причинение вреда правонарушителю или третьим лицам действиями управомоченного субъекта по защите своих прав и интересов признается правомерным. Речь идет о действиях, совершенных в состоянии необходимой обороны или в условиях крайней необходимости.
Возмещение убытков. Возмещение убытков — это оплата вреда причиненного чужому имуществу, оценненная в денежном выражении. Законодательно возмещение убытков регулируется статьей 15 Гражданского кодекса РФ, где указано, что убытки — это расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для того, чтобы получить возмещение убытков, лицо, право которого нарушено, должно доказать размер ущерба (ст. 393 ГК РФ), а так же причинно-следственную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника — доказать также его вину (ст. 401 ГК РФ).
Убытки же взыскиваются, когда они действительно причинены.
При возмещении убытков требует доказательства не только их размера, но и того, что были приняты все меры для их устранения. Взыскание убытков является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Основная цель, которую преследует возмещение убытков, согласно действующему законодательству — восстановление нарушенного права. Объем возмещаемых убытков составляет суммы реального ущерба и упущенной выгоды. Возмещение убытков за счет должника сопровождается дополнительным обременением его имущественного положения, что выражается в дополнительной имущественной обязанности.
по конституции РФ Во всеобщей
Уникальность и актуальность Всеобщей Декларации прав человека обусловлены тем, что она построена на основополагающем принципе, согласно которому в основе естественных и неотъемлемых прав человека лежит достоинство, присущее каждому человеку от рождения. Этого достоинства, а также вытекающего из него права на свободу и равенство, не может быть лишен никто.
Для России с ее чрезвычайно богатой, удивительно интересной и трагической историей, проблема свободы личности всегда была той основой, которая является стержнем общественного развития. Вхождение России, после распада СССР, в мировое сообщество и задачи прогрессивных демократических преобразований внутри страны потребовали нового отношения к праву вообще и правам человека в частности, нового осмысления взаимодействия Российского государства и личности. При этом принципиально изменяется отношение государства к общепризнанным положениям международного права в области гарантии и соблюдении прав и свобод человека.
Отдельные способы защиты гражданских прав: самозащита; возмещение ...
... рассмотрении только основных способов защиты гражданских прав: самозащита, возмещение убытков и признание недействительным акта государственного органа. В ... Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и др. 1. Понятие защиты гражданских прав Защита гражданских прав- один из институтов гражданского права, нормы которого определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защиту ...
В Конституции РФ, Конституции РФ, Конституции РФ, Конституции РФ, Конституции РФ, Конституции РФ, Эбзеева Б. С., Конституции РФ
В последние несколько лет Россия активно сотрудничает с иностранными государствами, ее международная политика направлена на повышение престижа на международном уровне. В рамках этого также важно не только законодательное закрепление основных прав и свобод человека и гражданина, которые бесспорно служат наиболее ярким индикатором состояния и уровня развития гражданского общества и правовой государственности, но и гарантия защиты этих прав со стороны государства.
3. Принципы судебной защиты Действующее законодательство Российской Федерации, предусматривает следующие принципы судебной защиты:
- принцип законности;
- принцип справедливости;
- принцип осуществления правосудия только судом;
- принцип независимости судей;
- принцип равенства всех перед судом и законом;
- принцип обеспечения каждому права на обращение в суд;
- принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту;
- национальный язык судопроизводства;
- принцип состязательности судопроизводства;
- принцип участия граждан в осуществлении правосудия;
- принцип открытости судебного заседания;
- принцип презумпции невиновности;
- принцип обеспечения законности, компетенции и беспристрастности суда;
- принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
Итак, выше перечислены принципы судебной защиты, необходимо рассмотреть их более подробно.
Принцип законности.
Конституции РФ
Принцип справедливости.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление [«https:// «, 12].
Принцип осуществления правосудия только судом.
Конституции РФ
Принцип независимости судей.
Сущность принципа независимости судей заключается в следовании судьей при разрешении дел, находящихся в его производстве, только законам и своему внутреннему убеждению.
Принцип равенства всех перед судом и законом.
Конституции РФ
Принцип обеспечения каждому права на обращение в суд.
В Конституции РФ
Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту.
на УПК РФ Статья
Национальный язык судопроизводства.
Данный принцип является конкретным выражением национальной политики государства в области судопроизводства. Судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе РФ, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. Суть принципа: — Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке;
Принципы избирательного права Российской Федерации
... принципы избирательного права взаимосвязаны. Развитие российского избирательного законодательства базируется на нормах Конституции РФ, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ... варианте должны быть такими, чтобы, с одной стороны, обеспечивать стабильность работы выборных органов и должностных лиц, а, с другой, - ...
- Обеспечивается возможность пользоваться услугами переводчика в порядке, предусмотренном УПК;
- Следственные, судебные документы, в соответствии с порядком, установленным УПК, передаются обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой.
Принцип состязательности судопроизводства.
Конституции РФ
Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.
Граждане РФ
Принцип открытости судебного заседания.
Конституция РФ
Принцип презумпции невиновности.
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». (cт.49 п. 1 Конституции РФ).
Принцип обеспечения законности, компетенции и беспристрастности суда.
Конституции РФ
- правила, регламентирующие порядок наделения судей, присяжных и арбитражных заседателей их полномочиями, включая те правила, которые устанавливают требования, предъявляемые кандидатам на эти роли;
- правила определения суда, где должно разбираться конкретное дело, а также его состава (правила определения подведомственности и подсудности);
- правила, соблюдение которых гарантирует объективность и беспристрастность судей, принимающих решения по существу вопросов, возникающих при отправлении правосудия по конкретным судебным делам.
Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
Суть данного принципа заключается в следующем: любой человек и гражданин, права и свободы которого, по его мнению, нарушаются, вправе обратится в уполномоченные органы, в частности в суд, для осуществления мер по защите своих законных прав и интересов. Данный принцип следует из норм права, отраженных в статьях 45,46, 47 Конституции Российской Федерации, в Законе Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.
Заключение
В современном российском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. Защита гражданских прав — одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложено разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросов, возникающих в связи с нарушением гражданских прав.
Децентрализация экономической системы, появление на рынке множества коммерческих организаций и иных юридических лиц, являющихся в основном собственниками имущества, которые строят свои отношения на основе частноправовых принципов, обострили проблему обеспечения защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота и иных субъектов гражданско-правовых отношений. В принципе гражданское право устанавливает в целом единый правовой режим для всех отношений: как с участием гражданина — потребителя, так и с участием предпринимательских структур. Хотя споры с участием граждан-потребителей относятся к ведению судов общей юрисдикции, а споры, в которых с обеих сторон участвуют предприниматели, подведомственны, как правило, арбитражным судам, но и те, и другие суды применяют одно и то же законодательство — гражданское.
Основы семейного права в российской федерации
... имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Реферат по теме основы семейного права в российской федерации ... коллизионного права Российской Федерации. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права российской федерации 12 Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности ...
Структура субъективного права, в том числе права на защиту, такова, что в цепочке своего развития оно имеет благо как объект материального мира. В этой связи даже и нематериальные блага имеют материальный характер. Что касается защиты, то это — специфическое правоотношение, возникающее тогда, когда право субъекта нарушено, с целью восстановления нарушенного права. Фактически защита является видом более широкого понятия охраны, предполагающей и превентивные меры. Защита как правоотношение во многом повторяет регулятивное правоотношение, на основе которого оно возникло, но вместе с тем является отдельным правоотношением. Основным отличием защитного правоотношения от обычного можно считать наличие у кредитора дополнительного права — права прибегать к принудительной силе государства. Среди защитных мер особо хочется отметить возмещение морального вреда. Его возмещение есть один из наиболее эффективных способов защиты личных нематериальных прав, к числу которых можно было бы отнести честь, достоинство и деловую репутацию. Необходимо четко представлять себе ту грань, которая отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В обратном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом. Пределы защиты гражданских прав должны быть четко обозначены, защита лицом своего субъективного права не должна нарушать субъективных прав и интересов других лиц.
Таким образом, следует уделять большее внимание способам защиты гражданских прав, как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты, как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.
1. Всеобщая декларация прав человека// СПС «Консультант».
2. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС «Гарант».
3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 марта 2009 г. — № 9.
к Конституции РФ
от 28.11.2011
Б. С. Конституция
к Конституции РФ
