Принципы уголовного права — это совокупность основополагающих концепций, вытекающих из социально-экономической природы российского общества, его интересов и особенностей культуры, нравственных, этических, политических, правовых и иных воззрений, основанные на положениях Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, которые, воплотившись в нормах отечественного уголовного права, определяют характер и содержание уголовного права в целом, всех его институтов и норм, всего уголовного законодательства и практики его реализации.
Реализация принципов требует высочайшей квалификации ϲᴏᴏᴛʙеᴛсᴛʙующего должностного лица и понимания актуальных проблем уголовно-правового регулирования, причем под должностными лицами тут нужно понимать как законодателя, так и правоприменителя.
В отечественном Уголовном Кодексе сформулированы пять базовых принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (ст. 3-7 УК РФ).
Каждый из перечисленных принципов качественно определен, имеет своё специфическое содержание и самостоятельное значение. При этом при всём этом они все тесно взаимосвязаны, представляют собой целостную систему принципов, во взаимодействии оказывающих определяющее влияние как на процесс создания уголовно-правовых норм, так и на процесс их реализации.
В повседневной практике реализации правовых предписаний, их воплощению в жизнь принципы права играют не менее важную роль, чем в процессе создания права. Они способствуют правильному применению правовых предписаний в точном соответствии с объективным замыслом законодателей. Позволяя осуществлять правовое регулирование общественных отношений в тех случаях, когда обнаруживается пробел в действующем законодательстве, принципы права обеспечивают стабильность и эффективное функционирование правоохранительной системы, не позволяют ей давать сбой. Для органов и лиц, применяющих право, принципы служат своеобразным вектором, направляющим началом, с которым должны сообразовываться их действия.
Принцип законности служит базой для конструирования УК РФ и его применения на практике.
Данный принцип слагается из ряда правовых требований Основополагающим является требование, согласно которому лишь то деяние признается преступлением, которое закон объявил уголовно наказуемым до его совершения. Это означает следующее:
Соотношение уголовного права и уголовной политики
... -целевая установка на предупреждение и устранение преступности. Функции уголовной политики обусловлены характером и природой её субъектов, их компетенцией и социально-правовым статусом. Они носят многоуровневый, разнородный, иерархичный характер ...
Во-первых, преступлением признается только такое деяние, признаки которого предусмотрены уголовным законом, что по-латыни формулируется так «nullum crimen sine lege» (нет преступления без указания закона)
Во-вторых, наказуемость деяния определяется только уголовным законом («nullum poena sine lege» — нет наказания без указания закона)
В-третьих, меры уголовно-правового характера, равно как и основания, условия и последствия их применения, должны быть регламентированы только в уголовном законе.
В-четвертых, основания применения наказания должны быть установлены только в УК РФ. По этой причине вероятно, что положение ϲᴛ. 8 УК РФ об основаниях уголовной ответственности правильно включить в принцип законности. Еще в советский период развития науки ученые считали данное положение проявлением принципа законности, и сегодня эту идею поддерживают ряд ученых.
Действительно, логическим продолжением требования ч 1 ϲᴛ. 3 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяется только УК РФ, является положение о единственном основании уголовной ответственности — совершении деяния, содержащего все признаки состава преступления, при всём этом делается оговорка — «состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
Итак, совершенное деяние признается преступлением в соответствии с положениями, содержащимися в УК РФ. В данном случае это требование предполагает не только соответствие признаков совершенного деяния признакам предусмотренного в УК РФ конкретного состава преступления, но и их полное тождество (установление преступности).
С появлением данного соответствия (основание уголовной ответственности) начинается процесс реализации уголовной ответственности, регламентированный уголовным законном на всем его протяжении.
В-пятых, единственным источником уголовного права России провозглашается уголовный закон.
В-шестых, преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Кроме того, принцип законности в уголовном праве слагается еще из одного важного требования — «основанность» Уголовного кодекса РФ на. Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права (ч 2 ст. 1 УК РФ)
Итак, в силу требований законности привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему в случае необходимости уголовного наказания, сегодня возможно только в рамках закона и в полном соответствии с ним
Содержание принципа законности не ограничивается его текстуальным выражением в ϲᴛ. 3 УК РФ. Принцип законности пронизывает все уголовно-правовые нормы. В некоторых из них он обозначен более конкретно. К примеру, в ст. 14 УК РФ раскрывается понятие преступления как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим. Кодексом под угрозой наказания. В уголовном законе закреплено, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом (ст. 19 УК РФ) Только УК РФ определяет основные институты и понятия уголовного права, конкретные составы преступления. В каждой статье Особенной части УК РФ описываются признаки данного вида преступления, которые необходимы и достаточны для наличия его состава, указываются санкции, где установлены соразмерные данному преступлению вид и объем уголовно-правовых последствий, могущих наступить в случае его совершения
Курсовая2. Данной работы публичность уголовного судопроизводства. ...
... – рассмотреть принцип публичности в российском уголовном процессе, его закрепление в законодательстве РФ, рассмотреть место и значение принципа публичности в системе принципов уголовного процесса, а так же убедиться в его значимости и необходимости. Глава 1. Место принципа публичности в системе принципов уголовного процесса Сам ...
Правовым основанием закрепления в уголовном праве принципа равенства граждан перед законом являются требования. Конституции Российской Федерации, а также Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Устава Нюрнбергского Международного Военного трибунала 1945 г. Отсюда его социальная ценность, значимость и сила.
Представляется, что в области уголовно-правового регулирования самым действенным средством обеспечения равенства всех перед законом является состав преступления, который представляет собой законодательную модель преступления. Кроме того, следует учитывать то обстоятельство, что правовое закрепление принципа еще недостаточно для констатации действительного юридического равенства. Последнее требует еще и фактическое (содержательное) обеспечение данного принципа, наличие в уголовном законе норм, обеспечивающих его реализацию.
Стоит отметить, что открытый перечень, приведенных в статье 4 УК РФ обстоятельств, вызывает опасность включения в данный перечень правоприменителем отдельных признаков состава преступления.
Наличие в тексте уголовного достаточно большого количества уголовно-правовых норм об особенностях уголовной ответственности и уголовного наказания отдельных категорий граждан делает актуальным вопрос о необходимости и возможности существования этих норм с учетом требований принципа равенства.
К примеру, особенности уголовной ответственности женщин, мужчин пожилого возраста, должностных лиц, несовершеннолетних, предусмотренные действующим УК РФ, не дают оснований для вывода об отступлении в этих случаях от принципа равенства граждан перед законом.
Значение принципа вины для уголовного права велико, на этом принципе базируется справедливое назначение наказания, именно он является предпосылкой применения не только норм Особенной части УК РФ, но и ряда институтов Общей части.
Закрепление принципа вины в первую очередь было вызвано стремлением законодателя поставить «гуманный заслон против неоправданного преследования всех подряд лиц, причинивших фактический вред» (А И Бойко).
Нормативное определение принципа вины полезно и как инструмент совершенствования и применения уголовно-правовых норм.
Уголовные наказания в Российском уголовном праве: система, виды, ...
... ней научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Они касаются нормативного закрепления самой системы наказаний и ее структурных элементов, в частности, ... подхода к проблеме обеспечения прав и свобод человека в законодательной и правоприменительной деятельности государственных органов. Кроме того, новизна дипломной работы определяется не ...
Необходимо сказать, что в отечественной уголовно-правовой науке главенствующую роль играет психологическая теория вины, согласно которой каждое общественно опасное действие (бездействие) вменяемого человека считается волевым и сознательным. Следовательно основными элементами вины как психического отношения являются сознание и воля субъекта преступления, или интеллектуальные и волевые составляющие (моменты) его преступного поведения. Очевидно, что именно психологическое понимание вины обеспечивает в наибольшей мереточное уяснение содержания принципа вины.
В настоящее время в юридической литературе сложилось мнение, что принцип справедливости, закрепленный в ϲᴛ. 6 УК РФ, не сводится лишь к справедливости наказания и иных мер уголовно-правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление, а проявляется еще и в справедливости уголовного закона. При этом справедливость уголовного закона реализуется, прежде всего, при криминализации и пенализации преступлений, а также при типологизации преступлений, т е при отнесении их к особо тяжким, тяжким, средней или небольшой тяжести и включении их в тот или иной раздел и главу УК РФ. Действительно, включив справедливость в систему принципов УК РФ, нельзя ограничивать сферу его действия только уголовным наказанием, так как идеи справедливости воздействуют на все уголовное законодательство
Кроме того, что справедливость уголовного наказания находит свое непосредственное воплощение в тексте УК РФ, в частности в нормах о целях, системе и видах наказания и т д , ей должны соответствовать нормы некоторых важнейших сфер уголовного законодательства (касающиеся вопросов привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее, а также назначения наказания и освобождения от него)
Важно отметить, что очень высока роль данного принципа в деятельности правоприменительных органов, так, в п 1. Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11 01 2007 г № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано судам обращать внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации «Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствие с требованиями статей 73 и 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию».
Анализ содержания уголовно-правового принципа гуманизма показывает следующее:
1 Ныне действующее уголовное законодательство имеет первостепенную цель -обеспечение безопасности человека от любого уголовно-наказуемого посягательства.
Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров
... новое преступление после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, т.е. по совокупности приговоров. В своей работе я попытаюсь выстроить механизм назначения наказания по совокупности, основываясь не только на нормативных актах, но и на всем уголовном законодательстве ...
2 Принятие УК РФ 1996 г, новых законов, предусматривающих уголовную ответственность и в соответствии со ϲᴛ. 1 УК РФ подлежащих включению в УК РФ, продиктовано, в первую очередь, стремлением достичь поставленной задачи. Именно через призму человеколюбия происходит законотворческий процесс в Российской Федерации,
3 Законодателем в тексте статьи используется слово «человек», этим подчеркивается, что все лица, независимо от гражданства, подлежат уголовно-правовой защите со стороны государства.
4 Провозглашая столь гуманную цель, государство прокладывает себе легальный путь для применения уголовно-правовых мер, и прежде всего наказания, к лицу, совершившему преступление, которое хотя и не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, но по своей природе не может не причинять этого. В данном случае становится на первое место законность применения указанных мер. А моральная сторона проблемы оправдывается положением, что любое наказание (в том числе и другие меры уголовно-правового воздействия) -всегда вынужденная реакция на преступное поведение лица, которое в той или иной мере всегда затрагивает права и законные интересы другого человека и людей в целом. Это полностью отвечает требованиям ϲᴛ. 29 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества подвергается ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
5 Характеризуя предмет правовой охраны, следует иметь в виду, что безопасность человека должна обеспечиваться на принципах «нерушимости устоев развития России как гуманистического государства». Несмотря на то, что в ч 1 ст. 7 УК РФ предметом уголовно-правовой охраны назван только человек, в Российской Федерации под уголовно-правовой охраной находятся и общество, и государство.
6 Большинство авторов, разрабатывающих проблему принципов уголовного права, отмечают, что положения ч 1 ϲᴛ. 7 УК РФ направлены по отношению к законопослушному гражданину, в том числе к потерпевшему При этом, представляется, что данная норма направлена и по отношению к преступнику или, согласно уголовно-правовой терминологии, к лицу, совершившему преступление. По причине того, что в содержание понятие «безопасность человека» можно включить и обеспечение безопасности человека, совершившего преступление, встает вопрос от кого и от какой опасности следует защищать человека, который нарушил закон. Ответ на данный вопрос отчасти дается в ч 2 ϲᴛ. 7 УК РФ, где содержатся требования к цели применяемых к лицу, совершившему преступление, мер уголовно-правового характера. При этом данным требованием не исчерпывается перечень средств обеспечения безопасности данных лиц, это и само принятие УК РФ (только ним определяется преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия), введение в текст УК РФ системы принципов уголовного права и т.д. Таким образом, лицо, совершившее преступление, защищается от произвола государства, которое обладает единоличным правом применения наказания, и от лиц, чьи права были нарушены преступным посягательством (т. е. потерпевших).
Уголовная ответственность военнослужащих за воинские преступления
... виновные освобождаются от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом. 3. Привлечение военнослужащих к уголовной ответственности за преступления против порядка ... права. Республика Беларусь ставит своей целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным». (Ст. 18 Конституции Республики Беларусь.) Долг каждого военнослужащего ...
В науке уголовного права большое внимание уделяется проблематике неотвратимости уголовной ответственности. По мнению некоторых ученых, неотвратимость уголовной ответственности является не принципом права, а задачей органов, применяющих закон, причем не только уголовный Очевидно, что неотвратимость уголовной ответственности является базовым положением УК РФ, так как данный принцип является стержневым требованием, проходящим через все содержание УК РФ. Так, в Общей части УК РФ его проявлением является указание в уголовно-правовых нормах слов «лицо подлежит уголовной ответственности» (ст 4,5, 11,12 и др ), а также «лицо несет уголовную ответственность» (ст 11,12,17,34 и др ).
Приведенные формулировки в полной мере выражают идею о том, что всякое лицо, совершившее преступление, должно нести за него ответственность. В Особенной части УК РФ принцип неотвратимости уголовной ответственности воплощается в санкциях статей, предусматривающих вид и меру наказания за общественно опасные деяния, описанные в диспозициях Санкция статьи всегда начинается со слова «наказывается», тем самым законодателем выражается требование о том, что в случае совершения действий, описанных в диспозиции норм Особенной части, орган, отравляющий правосудие, обязан применить наказание в соответствии с санкцией той же статьи закона.
