Наследованию sui heredes придавался некоторый особый характер: они не столько становились обладателями нового для них наследственного имущества, сколько вступали в управление своим имуществом, принадлежавшим им вместе с paterfamilias на праве семейной собственности.
Вторым разрядом наследников были agnati proximi, т. е. ближайшие агнаты умершего, которые призывались к наследованию при отсутствии наследников и которые устраняли от наследников агнатов более отдаленных степеней. Так, прежде всего, призываются с наследованию братья, сестры и мать умершего, состоявшая с его отцом в браке cum manu и тем самым поставленная в положение сестры умершего. Все эти лица являются агнатами по отношению к умершему второй степени. Агнаты дальнейших степеней устраняются от наследования наличием указанных наследников. При отсутствии агнатов второй степени призываются к наследованию агнаты третьей степени и т. д. Однако женщины далее полнородной сестры к наследованию не призывались. Все призываемые к наследованию агнаты делят между собой наследство поровну.
Третьим разрядом наследников были gentiles, наследование которых отпало к концу республики.
Выше уже было указано, что в цивильном праве действовало правило: in legitimis hereditatibus succession non est. Это означало призвание к наследованию в каждом отдельном случае только лиц, ближайших к умершему в момент смерти.
Если эти лица отказываются от наследства (разумеется, при наличии права на отказ) или умирают, не успев его принять, наследство признается выморочным, а в древнейшие времена бесхозяйным.
2.
5.Уголовное право и процесс по законам XII таблиц На данном этапе уголовное право еще не стало самостоятельной областью правового регулирования, еще не сложилось четкого понимания преступления как правонарушения, которое представляет общественную опасность.
Уголовное право было связано с религией. К религиозным преступлениям относились нарушение клятвы и присяги, околдование посевов (Табл. 8, 8а) и др.
Среди деликтов различались частные и публичные деликты. К категории частных деликтов относились личная обида, членовредительство, воровство. Обязательство, ложившееся на виновного, выражалось чаще всего в обязанности уплатить штраф в пользу потерпевшего (от 25 до 200 ассов).
Наследование по завещанию (4)
... братья и сестры. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства, ... имуществом на случай смерти. 1. Общие положения о наследовании 1.1 Понятие наследования Наследование - переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. ...
В случае членовредительства допускался еще талион, а кража, когда вор был пойман с поличным, влекла за собой бичевание, после чего вор выдавался потерпевшему (Табл. 8, 14).
Обязательство в виде уплаты штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось «за злостную порубку чужих деревьев» (Табл. 8, 11) или в случае, если «кто поджигал какое-либо строение или сложенную около дома кучу зерна» (Табл.
8, 10).
Жестоко карались преступления против нравственности. Так, «тот, кого уличили в даче лжесвидетельства, сбрасывался с Тарпейской скалы» (Табл. 8, 23).
Пережитком прошлого были случаи узаконения самосуда. Законы 12 таблиц считали правомерным убийство ночного вора, застигнутого на месте преступления (Табл. 8,12).
Существовали также публичные деликты — преступления, которые наказывались от имени римского народа, а взыскания по ним шли государству. К таким преступлениям относились преступления против республики. Так, «Закон 12 таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто подстрекает врага римского народа к нападению на Римское государство, или того, кто предает врагу римского гражданина» (Табл. 9, 5).
По законам XII таблиц уголовное наказание, и именно в виде смертной казни, влекут еще и некоторые другие преступления. Так, например, за умышленный поджог преступник, как сообщает Гай, «vinctus verberatus igni necari jubetur», то есть подвергается телесному наказанию и затем сжигается. Строго — тою же смертной казнью, poena capitalis, — караются, далее, преступления земледельческие: умышленное нарушение межевых знаков (termini motio; здесь примешивается еще сакральный мотив, ибо межи считались под охраной богов; вследствие этого, по римскому преданию, еще Нума установил: «eum, qui terminum exarasset, et ipsum et boves sacros esse», то есть что и виновник, и быки, при помощи которых было совершено преступление, делаются обреченными каре богов, то есть последствиям «sacer esto»), похищение и истребление посевов («suspensum Cereri necari jubebant»), а равно их заколдование («qui fruges excantassit» и «qui alienam segetam pellexarit». Наконец, poena capitalis влекло за собой и сочинение пасквилей («si quis occentavisset sive carmen condidisset, quod infamiam faceret flagitiumve alteri»).
В какой мере, однако, эти последние деликты могут быть отнесены еще к эпохе до законов XII таблиц, сказать трудно.
За этими немногими и бессистемными исключениями все остальное сохраняет еще всецело частный характер. Так, например, членовредительство еще по законам XII таблиц предоставляется частной мести по правилу «око за око, зуб за зуб» — «si membrum rupsit, ni cum eo pacit (то есть если не состоится мировая сделка), talio esto» — принцип талиона. За преступления менее важные частная месть уже, однако, запрещается; потерпевшему предоставляется только право требовать в свою пользу известный штраф. Этот штраф не есть штраф в смысле нашего уголовного права; он не взыскивается государственной властью для себя (не идет в казну), а рассматривается, как частный долг потерпевшему, который этот последний может взыскать, но может и не взыскивать. Он является заменой прежних добровольных соглашений; он уже таксирован государством, но и только: все остальное решается по началам частного, гражданского права, и потому об этих частных обязательствах из деликтов будет идти речь в истории гражданского права.
Законы 12 таблиц в Древнем Риме
... (соседское) право). Таблица IX -- публичное право, об общественных делах (равных). Таблица Х -- погребальное (церемониальное) право. Таблица XI -- божественное право (религиозные обряды). Таблица XII -- брачное право (мужа). закон публичный право рим Раздел 3. Содержание XII таблиц, Таблица I 1. ...
Что касается судебных органов Древнего Рима, то нельзя говорить о какой-либо их системе. В различные периоды времени их число, структура и компетенция весьма существенно изменялись, при этом в Риме не существовало отдельных исключительно судебных органов.
Все органы и должностные лица, выполнявшие судебные функции, помимо этого занимались так же политической, финансовой деятельностью, административным управлением и так далее.
В Царский период (с.VIII -VI в.д.н.э.) римское государство еще сохраняло, хотя и в модифицированном виде, практически все органы управления родового строя: Народное собрание (куриатная комиция), совет старейшин (Сенат) и царскую власть (Rex).
В этот период истории Рима между органами государственной власти еще не произошло четкого разделения их управленческих функций, и во многом сферы регулируемых ими вопросов часто пересекались. Именно такое положение имело место в отношении судебной власти: и куриатные комиции, и рекс выполняли некоторые судебные функции, о точном содержании которых сведения до наших дней не сохранились.
Судебный процесс назывался легисакционный и состоял из двух стадий.
На первой стадии дело рассматривается у магистрата, к которому являются истец и ответчик. Законы 12 таблиц предусматривают особую процедуру вызова ответчика истцом к магистрату (Табл. 1, 1−2).
У претора истец в торжественной форме заявляет свои претензии к ответчику. Было выработано 5 легисакционных формул. Самая распространенная из них состояла в том, что стороны также вносили залог, который терялся проигравшим дело в пользу казны.
На второй стадии дело рассматривается назначенным претором судьей или коллегией судей, разрешавших спор по существу. Допускались защитники и представители сторон. Если одна из сторон без уважительных причин не являлась в суд, то проигрывала дело. Решение судей было окончательным и обжалованию не подлежало.
В уголовных делах магистрат, ведущий дело, использовал инквизиционную процедуру. В течение всего процесса он поддерживал обвинение, вел допрос. Если консул выносил смертный приговор, то для приведения его в исполнение требовалось одобрение народного собрания.
С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.
Таким образом, нормы законов XII таблиц представляют еще архаическую смесь разнородных начал. С одной стороны, в случаях более тяжких преступлений еще царствует личная месть, с другой стороны, государство уже начинает вмешиваться в отношения между сторонами, заменяя мщение частными штрафами. Государство как будто решается на такое вторжение, но лишь в случаях более легких, не рискуя затрагивать частных отношений там, где оно может натолкнуться на большее личное раздражение потерпевших. Но если таково положение дел в эпоху XII таблиц, то есть в начале республики, то для периода царей мы должны предположить состояние еще более примитивное: еще менее государственной регламентации и еще больше элементов мести.
Понятие права. Роль права в жизни государства и общества
... правом определены пределы вмешательства государства в жизнь граждан. ПОНЯТИЕ И СТАДИИ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА В РФ В современном обществе люди и различного рода их объединения постоянно соприкасаются с правилами (нормами), зафиксированными в законах и подзаконных актах - с их требованиями, запретами и ...
Уголовное право непосредственно отразило обострение политической борьбы и стремление рабовладельческой верхушки во главе с императором любой ценой, в том числе путем усиления уголовной репрессии, спасти пошатнувшиеся социальные и политические порядки [«https:// «, 22].
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и древнем мире в целом. Это касается не только норм гражданского права, но и уголовного права и процесса.
Законы XII таблиц получили высокую оценку позднейших римских юристов. Они явились основным источником цивильного права на протяжении трех последующих столетий. При этом дальнейшее развитие права пошло двумя основными путями. Одним из них был путь интерпретации, т. е. практического толкования норм, содержащихся в Законах XII таблиц. Другим путем развития цивильного права после издания Законов XII таблиц являлась законотворческая деятельность.
Законы XII таблиц, в первую очередь, регулировали имущественные, семейные и наследственные отношения. Впервые было закреплено разделение на вещное право и обязательственное. На основе данного критерия разделяют вещное и обязательственное право и в настоящее время, что говорит о значимости данного документа. Несмотря на строгий формализм, закрепление обычного права, данный документ представляет новую эпоху развития римского права.
Более того, законы XII таблиц закрепляли возможность приобретения вещи в собственность в силу длительного владения, а также право пользования чужой вещью — сервитуты.
В сфере обязательственных отношений были известны договоры и деликты. Однако семейное право было строго патриархальным с сильной отцовской властью, а также властью мужа, которые имели неограниченную власть, вплоть до продажи в рабство или предания смерти.
Таким образом, можно говорить о зарождении основ современного права, в частности, большинства отраслей современного права. Многие принципы, нормы провозглашены в современном законодательстве как первостепенные, базовые положения, на которые необходимо опираться при осуществлении правотворческой деятельности.
Список используемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/veschnoe-pravo-po-zakonam-tablits/
Батыра К. И., Жидкова О. А.
2004. -624 с.
В. В. Государство
1. — Волгоград.: Изд. Волгоградского ун-та.
2001. -541с.
О. А. Римское
Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.:3ерцало, 1997. — 608 с.
И. А. История, И. Б. Новицкого, Е. А. Основы, З. М. Всеобщая, Батыра К. И., М. Х. Римское, И. А. История, З. М. Всеобщая, В. В. Государство
2001. С. 184
И. Б. Римское
Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.:3ерцало. 1997. С. 53
Там же
История государства и права зарубежных стран. Ч. 1/Под ред. Жидкова О.
