Производство в суде надзорной инстанции (3)

6. Алексеевская, Е.И. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции / Е.И. Алексеевская // Российская юстиция. – 2006. – N 7. – С. 49 — 55.

7. Арифулин, А. Надзорное производство — важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики / А. Арифулин // Хозяйство и право. – 2005. – N 1. – С. 62-75.

8. Арсенов, И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. / И.Г. Арсенов – М.: Норма, 2004. – 524с.

9. Балашова, И.Н. Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. / И.Н. Балашова– Саратов: Закон, 2006. – 484с.

10. Боннер, А.Т. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Проблемы применения. / А.Т. Боннер – М.: Норма, 2005. – 477с.

11. Борисова, Е.А. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции / Е.А. Борисова // Российская юстиция. – 2008. – N 2. – С. 28-39.

12. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. / Е.А. Борисова – М.: Закон, 2006. – 421с.

13. Власов, А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе / А.В. Власов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – N 6. – С. 33-47.

14. Гражданский процесс России: Учебное пособие // Под ред. Л.Н. Завадской. – М.: Закон, 2010. – 527с.

15. Гражданский процесс Российской Федерации. Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Былина, 2010. – 400с.

16. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Гардарика: Проспект, 2010. – 480с.

17. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 688с.

18. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2010. – 671с.

19. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Ю. К. Осипов. – М.: БЕК, 2010. – 465с.

20. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова. 2-е изд. – М.: Юрист, 2010. – 547с.

21. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Ю.А. Осипова. – М.: Закон, 2005. – 457с.

22. Гражданский процесс: Учебное пособие // Под ред. Л.А. Прокудина. – М.: Норма, 2010. – 641с.

23. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Постатейный комментарий / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Закон, 2003. – 487с.

4 стр., 1773 слов

Апелляция в гражданском процессе

... В настоящей работе исследовалась тема «Апелляция в гражданском процессе». В ходе написания настоящей курсовой работы были исследованы особенности становления и развития института апелляции в гражданском процессе, ... Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Проспект, 2000. – 97 с. 8) Гражданские процесс: Учебник ... закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский ...

24. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. проф. М.С. Шакарян. – М.: Норма, 2004. – 524с.

25. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие // Под ред. В.В. Павленко. – М.: Закон, 2009. – 597с.

26. Данилов, Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов. / Е.П. Данилов – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 581с.

27. Дерюшкина, Т.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда кассационной инстанции. / Т.А. Дерюшкина– Самара: Закон, 2003. – 425с.

28. Жуйков, В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – N 7. – С. 17-28.

29. Жуйков, В.М. ГПК РФ: порядок введения в действие / В.М. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – N 2. – С. 6-24.

30. Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права. / В.М. Жуйков – М.: Норма, 2001. – 584с.

31. Зайцев, И.М. Основания к отмене судебных решений в порядке надзора / И.М. Зайцев // Законность. – 2009. – N 8. – С. 33-45.

32. Кожемяко, А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. / А.С. Кожемяко– М.: Юрист, 2004. – 845с.

33. Комиссаров, К.И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. / К.И. Комиссаров – М.: Норма, 2010. – 487с.

34. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. – М.: Закон, 1981. – 583с.

35. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. проф. М.С. Шакарян. – М.: Юрист, 2010. – 741с.

36. Нешатаева, Т.Н., Старженецкий, В.В. Надзорное производство: Соблюдение принципа справедливого разбирательства дела и принципа баланса публичных и частных интересов / Т.Н. Нешатаева, В.В. Старженецкий // Вестник ВАС РФ. – 2001. – N 7. – С. 14-25.

37. Никоноров, С.Ю. Производство в порядке надзора в гражданском процессе. / С.Ю. Никоноров – М.: Норма, 2004. – 471с.

38. Новик-Качан, М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе. / М.Ю. Новик-Качан – М.: Закон, 2005. – 497с.

39. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. / Г.Л. Осокина– М.: Норма, 2007. – 784с.

40. Постановление от 24 июля 2003 г. по делу Рябых А.И. // Журнал Российского права. – 2004. – N 5. – С. 116 — 127.

41. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Закон, 2009. – 621с.

42. Потапенко, С.В. Заметки по поводу несостоявшейся дискуссии о единстве судебной практики и правовой определенности / С.В. Потапенко // Российская юстиция. – 2006. – N 6. – С. 14-25.

43. Потапенко, С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам / С.В. Потапенко // Российская юстиция. – 2005. – N 4. – С. 34-51.

44. Рехтина, И.В. Проблемы унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе / И.В. Рехтина // Российская юстиция. – 2006. – N 9. – С. 48-59.

45. Решение по вопросу приемлемости жалобы N 47033/99, поданной Л.Ф. Тумилович против Российской Федерации // Журнал российского права. – 2000. – N 9. – С. 60 — 61.

2 стр., 990 слов

Толкование гражданских законов по субъекту и по объему. Способы ...

... обстоятельства не подлежат расширительному толкованию. Применение гражданского законодательства по аналогии. 1. Имеет ... толкования какой-либо нормы гражданского права. 3. Имеется норма права, регулирующая сходное общественное отношение. Так, если решением суда ... закона применяет соответствующие положения о банкротстве (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда ...

46. Сальвиа, М. де. Прецеденты Европейского суда по правам человека. / М. де. Сальвиа – СПб.: Закон, 2004. – 481с.

47. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. / Т.В. Сахнова – М.: Закон, 2008. – 741с.

48. Соколова, С.В. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. – М.: Закон, 2004. – 821с.

49. Султанов, А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве / А.Р. Султанов // Российская юстиция. – 2006. – N 3. – С. 30 — 39.

50. Терехова, Л.А. О концепции надзорного производства в новом ГПК РФ / Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 — 2003. – N 2. – С. 74-88.

51. Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. / Л.А. Терехова – М.: Норма, 2007. – 478с.

52. Трубников, П.Я. Пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений, постановлений в гражданском процессе. / П.Я. Трубников – М.: Норма, 2009. – 641с.

53. Трубников, П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. / П.Я. Трубников – М.: Закон, 1974. – 374с.

54. Шерстюк, В.М. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции / В.М. Шерстюк // Вестник ВАС РФ. – 2005. – N 12. – С. 82-94.

55. Юков, М.К. Гражданский процесс. / М.К. Юков – М.: Норма, 2010. – 541с.

III Материалы судебной практики

56. Дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации: Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003 (жалоба N 52854/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2003. – N 12.

57. По делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и В.Н. Труханова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П // СПС «КонсультантПлюс».

58. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – N 3.

59. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – N 3.

60. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. N 25ПВ04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – N 9.

61. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 252ПВ05 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – N 7.

62. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – N 4.

65 стр., 32228 слов

Судебная власть в Российской Федерации

... свобод» Особое внимание Монтескье уделял судебной системе в своих работах: - «И снова не может быть свободы, если судебная власть не разделена на законодательную и исполнительную. Если он ... время). Таким образом, суд действует как «сдерживание и противовес» двум другим ветвям власти. Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что необходимость кардинальных изменений в российской судебной системе и ...

63. Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора: Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – N 3.

64. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – N 3.

65. Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.2004 N 15пв04пр // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – N 7.

66. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – N 5.

67. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2006 N 81-В06-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – N 2.