В настоящее время к институту гражданско-правового представительства в научной среде обращены взоры самых видных представителей права.
Интерес к представительству в гражданском процессе обусловлен целями и функциями, стоящими перед данным институтом. Целью представительства в гражданском процессе является оказание услуг правового характера гражданам Российской Федерации по защите его субъективных прав и интересов.
Институт представительства является одним из уникальных правовых средств, представляющих возможность субъектам правоотношений участвовать в судебных процессах.
Данный институт расширяет сферу правовой активности для субъектов правоотношений, а кроме того, является, пожалуй, единственным средством участия в гражданском процессе для определенной категории лиц (инвалидов, пенсионеров и т.д.).
Значение института представительства в гражданском процессе трудно переоценить, так как он позволяет защитить права граждан, а также лиц, в силу возраста или различных обстоятельств не имеющих возможности участвовать в судебных процессах.
Также институт представительства в гражданском процессе является наиболее эффективным средством обеспечения прав в сфере материальных и процессуальных отношений. На заре своего появления необходимость в данном институте была продиктована физической невозможностью лица реализовать те или иные юридические тонкости и нюансы.
Тем не менее, несмотря на то, что многие юристы и эксперты в области права достигли значительных успехов в изучении института представительства, многие вопросы до сих пор являются актуальными. Так, до сих пор не определены характерные признаки, присущие данному институту. Кроме того, в настоящее время существуют проблемы в области определения функций представительства в гражданском процессе.
Роль института представительства в гражданском процессе среди других подобных институтов (например, арбитражном процессе) значительна с точки зрения практики, так как он позволяет оптимизировать поиск и толкование всех нормативных предписаний, которые имеют отношение к реальной ситуации. Данные предписания позволяют выделить новые характерные особенности представительства в гражданском процессе.
Можно сказать, что институт представительства в гражданском процессе характеризуется самостоятельностью функционирования, так как у него можно выделить некоторые особенностей и закономерности развития, а также отсутствие зависимости от правовых норм, не входящих в гражданско-правовую систему. Все это предопределяет актуальность изучения дипломной работы.
Характеристика представительства в гражданском процессе
... актуальность рассмотрения такого института гражданского процесса, как судебное представительство, очевидна. Целью данной курсовой работы является анализ нормативных правовых актов Российской Федерации, которые регулируют деятельность и полномочия представителей в гражданском процессе. Исходя из цели, ...
Целью дипломной работы является рассмотрение особенностей представительства в гражданском процессе.
Предметом дипломной работы является совокупность теоретических и практических аспектов развития института представительства в гражданском процессе.
Объектом дипломной работы являются нормативно-правовые акты и материалы судебной практики по вопросам представительства в гражданском процессе.
Задачами дипломной работы является:
- рассмотрение основных понятий и значения представительства в гражданском процессе;
- изучение истории развития института представительства;
- анализ различных видов представительства в гражданском процессе (законное, договорное, общественное, представительство по назначению);
- исследование основных полномочий представителя и их оформления.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
В первой и второй главах дипломной работы рассматриваются теоретические основы истории возникновения института представительства в гражданском процессе, а также основные понятия института представительства. Кроме того, в первой главе исследуется значение института представительства в гражданском процессе.
В третьей главе изучаются основные виды представительства в гражданском процессе, а в четвертой главе исследуются полномочия представителя.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/predstavitelstvo-v-grajdanskom-protsesse-2/
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).- М.:Омега-Л,2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, от 15.08.2004 г. — СПб.: «Питер», 2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г.. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2013).-СПб.:Питер,2014.
4. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ.-М.: Омега-Л,2014.
5. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 01.07.2013).-М.: Омега-Л,2014.
6. Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
8. Выписка из протокола № 4 заседания Совета Адвокатской палаты Московской области от 26.02.2003г. URL:. alppp. ru/law/prokuratura—organy-yusticii—advokatura—notariat/22/vypiska-iz-protokola—04-zasedanija-soveta-advokatskoj-palaty-moskovskoj-oblasti-ot-26-fev.html (дата обращения: 12.03.2014).
11. Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденное Постановлением Правительства от 01.12.2012г. № 1240 (ред. от 14.05.2013) // «Российская газета», № 283, 07.12.2012.
Привилегии и иммунитеты персонала дипломатических представительств
... привилегии и иммунитеты дипломатических представительств в Российской Федерации. Правовой основой данной работы является Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 года, а так же Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной ...
Учебная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/predstavitelstvo-v-grajdanskom-protsesse-2/
12. Баранов А. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. — 2014. — № 1.
13. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс, 2014. №7.
14. Беляев А. Д. Представительство по назначению суда / А. Д. Беляев // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2014 г.).
— Уфа: Лето, 2014. — С. 89-91.
15. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. Учебное пособие. Норма. Инфра-М. М. 2013 (гл. 4).
16. Васьковский Е. В.Организация адвокатуры.- СПб.: Нева, 2010.
17. Величкова О. Проблемы законного представительства несовершеннолетних // Цивилист. — 2014. — № 4.
18. Викут М.А. Представительство в суде // Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2014.
19. Вилисов А.В. Общественное представительство в гражданском процессе. М., 2014.
20. Власова А.А.,О.В. Исаенкова Адвокатура в России:-М.:БЕК,2014.
21. Войтович Л. К вопросу о субъектах-представителях в гражданском и арбитражном процессе // Право и образовании. — 2014. — № 2.
22. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 5. — С. 11-16.
23. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2014.
24. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М. 2014 (гл. 26).
25. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. Яркова. 8-е изд. Инфотропик Медиа. 2014 (гл.22).
26. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Под.ред. Антонова И.В. — М.: Юрайт-М, 2014.
27. Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел. Учебно- практическое пособие для судей. Проспект, 2012.
28. История Российской Адвокатуры/под.ред. А.В.Карапетяна.-СПб.:Нева,2013.
29. Кислицына И.В., Маренкова Е.А. Гражданское право России. — М.:Юристъ, 2014.
30. Коваленко А., Авилова Е. Некоторые аспекты представительства в гражданском, арбитражном процессе и исполнительном производстве // Вестник Евразийской академии административных наук. — М., 2014. — № 2.
31. Колоколова Э. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. — М., 2014. — № 1.
32. Кручинин Р.Ю. Гражданское судопроизводство: М.: Юристъ, 2014
33. Кузнецов Н.В.: Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. М., 2012.
34. Муратова А.Р. Место института представительства в системе гражданского права // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4(30).
История развития гражданского судопроизводства в России
... с функционально-структурным методом познания позволил произвести исследования изменения гражданского судопроизводства. Теоретические основы исследования. Процессам развития и реформирования гражданского судопроизводства в России в разные исторические этапы были посвящены исследования дореволюционных, ...
35. Муратова А.Р. О сущности и правовой природе полномочия представителя в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7.
36. Муратова А.Р. Представительство как институт гражданского процесса // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 3(29).
37. Муратова Альмира Раисовна. Институт представительства в гражданском праве России. М., 2013.
38. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2014.
39. Пенко Ш.М. Представительство и его виды. — М.:Юрайт-М., 2014.
40. Селезнева О. Становление института представительства и его развитие на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 1.
41. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России: М.: Проспект, 2014.
42. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 5-е изд. Норма. «Инфра-М». 2014
43. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М.: Известия, 2014.
44. Тихомирова Ю. К вопросу о понятии и видах судебного представительства в теории гражданского процессуального права // Юриспруденция. — 2012. — № 6.
45. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве. М., 2014.
46. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. — М.:Проспект, 2014.
47. Широкова Г.О. Гражданское судопроизводство. — М.: Проспект, 2014.
48. Якушев А.Г. Представитель в гражданском и арбитражном процессе. — М.: ЮРАЙТ,2014.
Материалы судебной практики и интернет-источники
50. Решение по гражданскому делу №2-29/2014 от 24 января 2014 года г.Махачкала. Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкала
51. Решение по делу №1104 от 29 марта 2012 года Кировского районного суда г. Махачкала
52. Решение по гражданскому делу от 29 апреля 2014 года №1344 Ленинского района г. Махачкала.
53. Решение мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкала от 21 мая 2014 года №788.
